En cuatro municipios beneficiados del Fondo Minero se liberó el total de la aportación que les corresponde del 2016, excepto en Eduardo Neri y Petatlán, que siguen teniendo pendientes porque no han comprobado los avances de las obras en ventanilla, afirmó el delegado de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Territorial (Sedatu), José Manuel Armenta Tello.
Señaló que todas las obras programadas con el Fondo Minero siguen en construcción, pero el financiamiento estará disponible cuando autoridades comprueben sus avances, en respuesta a las comunidades inconformes de Eduardo Neri que denunciaron el retraso en la construcción de obra pública en 2016, con impuestos recaudados en 2014, y del alcalde Pablo Higuera Fuentes, que responsabilizó a la dependencia federal.
Confirmó además que no se han entregado 78 millones de pesos de Hábitat del año pasado, que demandan los municipios que se inscribieron en el programa, aún cuando sus obras fueron concluidas el año pasado, y que exigen recuperar la aportación que toca al gobierno federal, de 60 por ciento.
Aseguró que desconoce el motivo del retraso, pero no es exclusivo de Guerrero, ocurrió en todo el país.
En consulta telefónica sobre el Fondo Minero para siete municipios con explotación en Guerrero, indicó que no se han concluido las obras y servicios programados en 2016, toda la infraestructura presenta diferentes niveles de avance.
Específicamente del caso Eduardo Neri, aclaró que probablemente tenga avances importantes, sin embargo, la gestión del dinero debe hacerla en la ventanilla de la delegación o directamente en la oficina del Fondo Minero, entregando comprobaciones del avance físico.
En este sentido, añadió que en la Unión, Arcelia, Coyuca de Catalán y Tetipac, ya se liberó la totalidad del recurso que les toca. Sigue pendiente, Eduardo Neri y Petatlán.
Confirmó que el Fondo se aplica con dos años de retraso, y los proyectos son aprobados por un comité y “como cualquier obra de la función pública tiene ministraciones según sus avances, mediante informes de comprobación. No obstante haya avances físicos, sino se presentan la comprobación, no se entrega”.
Aclaró que la comprobación puede “traspasar” periodos anuales del ejercicio fiscal porque el dinero está a salvo en el fondo.
Sobre el tema de Hábitat, reconoció que no se han liberado el dinero acordado con los municipios el año pasado, “seguimos haciendo gestiones ante oficialía mayor para contar con recursos. La mayoría de las obras están totalmente ejecutadas, la que menos tiene lleva un avance del 50 por ciento”.
Aclaró que esta situación no es privativa de Guerrero, aún cuando notificaron en oficialía de partes que la obra ya fue ejecutada por la mayoría de los municipios que asumieron la parte que le toca a la federación, como un adeudo.