Etiqueta: Congreso Agrario Permanente (CAP)

Toman campesinos la delegación del Inaes en la capital; acusan al delegado de desviar recursos

Unos 100 integrantes del Congreso Agrario Permanente (CAP) tomaron la delegación del Instituto Nacional de la Economía Social (Inaes), para denunciar que la dependencia ha negado la autorización de 44 proyectos productivos que beneficirían a al menos mil campesinos del estado.
De acuerdo con los productores, la dependencia descartó desde hace tres años gestionar proyectos que impulsen la producción del aguacate, jitomate y cebolla, además de la crianza y engorda de caprinos y porcinos.
Asimismo, acusaron que el delegado del Inaes, Javier Ibarra Angulo ha desviado el presupuesto de la entidad para favorecer un despacho destinado a la Playa Tamarindos, municipio de Cruz Grande, donde tiene algunos criaderos de camarón.
Los inconformes llegaron a las 10 de la mañana, y estacionaron una camioneta de voceo en la entrada principal del inmueble para exigir la presencia del delegado Ibarra Angulo, a quien acusaron de desviar el presupuesto para favorecer intereses particulares.
Pese a la insistencia de los denunciantes, quienes incluso golpearon en varias ocasiones el portón de la dependencia, ningún funcionario salió a atenderlos.
Consultado, el dirigente de los Pueblos Unidos por el Desarrollo Sustentable de la Sierra de Guerrero (Puedess), David Damián García explicó que junto a otras organizaciones, como la Alianza Campesina del Noroeste (Alcano) y la Liga Agraria Revolucionaria del Sur Emiliano Zapata (LARSEZ), integradas al CAP, dejaron de recibir el aval para proyectos que se ejecutan anualmente, sin que el delegado haya ofrecido una respuesta razonable.
Recordó que en una convocatoria abierta en febrero para la inclusión de programas y proyectos productivos, Ibarra Angulo se comprometió a revisar el padrón de folios registrados para acordar la viabilidad en las iniciativas del CAP, “pero ahora nos indican que no son viables y ni siquiera muestran la calificación, cuando antes de la llegada del delegado, gestionábamos al menos 30 proyectos anuales”.
Damián García detalló que al menos mil productores son afectados porque el desvío de presupuesto del delegado del Inaes, exigió a los gobiernos federal y estatal la destitución del titular, y solicitó la intervención del delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Armando Soto Díaz, para programar una audiencia a nivel nacional y dar a conocer sus diversas demandas.
Asimismo, denunció que el delegado Armando Soto se comprometió, en presencia del gobernador Héctor Astudillo Flores, a resolver los problemas que enfrenta la organización, sin que haya cumplido su compromiso.
Externó que el monto para los proyectos que incluyen la cría y engorda de cerdos, producción y comercialización de aguacate, construir una talabartería, instalar estanques para producir camarón y viveros de agave mezcalero, entre otros, asciende a unos 15 millones de pesos.
Por su parte, el presidente de la LARZES, Isidro Díaz Gatica remarcó que el titular del Inaes, pudiera desviar el presupuesto, “y si no apoya, es porque hay un trasfondo más allá.”
Tras unas ocho horas de protesta, los manifestantes fueron notificados de que se concertaría una audiencia con la dirección general del Inaes. La manifestación culminó a las 6 de la tarde.

Descarta el Consejo Agrario Permanente una ruptura; tres grupos salieron por desacuerdos

 

El coordinador ejecutivo del Congreso Agrario Permanente (CAP), Maclovio Avilés Ruiz descartó una ruptura en el organismo y dijo que la Alianza Campesina del Noroeste (Alcano), la Confederación Agrarista Mexicana (CAM) y los Pueblos Unidos por el Desarrollo Sustentable de la Sierra de Guerrero (Puedess), salieron de la organización, “porque no estaban de acuerdo en ayudar a organizaciones pequeñas de la Montaña”.
El viernes pasado, el dirigente de la Alcano, Honorio Muñoz García, y el dirigente de la CAM, Isidro Díaz Gatica, anunciaron la “ruptura” con el CAP, ya que algunas organizaciones afiliadas, como la Unión Nacional de Trabajadores Agricolas (UNTA), la Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Central Campesina Independiente (CCI), pretendían impulsar al Frente Auténtico del Campo (FAC) para recibir bonos y programas federales.
Los dirigentes señalaron que con el acuerdo de las tres organizaciones agrarias, pretendían “debilitar” y desvirtuar al CAP para potenciar al FAC a nivel nacional.
Consultado vía telefónica, el coordinador y dirigente de la Central Campesina Independiente (CCI) Maclovio Avilés, descartó la ruptura y debilitamiento del organismo, pues dijo que además de él, permanecen como coordinadores del CAP, Ventura Reyes Uriostegui, de la UNTA, y Edel Chona Morales, de la CNC.
Abundó que, la Alcano, Puedess y la CAM, decidieron salir del organismo tras no estar de acuerdo en que el organismo ayudara a “cuatro o cinco” organizaciones pequeñas de la Montaña.
Ante el señalamiento del apoyo hacia el FAC, Avilés García indicó que en Guerrero “ni siquiera existe”, y por ello siguen laborando con normalidad en el CAP, “y ellos están en el derecho de irse adonde mejor les parezca”.
Reiteró que es falso que las organizaciones agrarias hayan impulsado al FAC, y a pregunta expresa, el dirigente indicó, “no sé lo que pretendan, pero es completamente falso, somos 31 organizaciones y el CAP sigue intacto”.
Argumentó que hace 15 días las tres organizaciones denunciantes se retiraron de la CAP, y reiteró que de haber sido cierta la intervención en beneficio de la FAC, no lo negaría, “pues cualquier organización que apueste para bajar proyectos al campo es bueno y noble, y no le veo mal estar en FAC, pero aquí no existe”.
El coordinador señaló que continúa en la dirigencia CAP, que permanece íntegro, “pues si faltan dos o tres organizaciones con nosotros, no nos afecta en gran cosa”.