Priistas de Guerrero se sumaron a la campaña de la precandidata única de Morena a la presidencia de la República Claudia Sheinbaum Pardo. Uno de los priistas, Cuauhtémoc Salgado Romero, dijo que su salida del PRI se debe a la “simulación” que hay en la definición de candidaturas, pues los actuales dirigentes pelean “migajas”.
Salgado Romero indicó que ayer fue el anuncio formal en la Ciudad de México de la formación del grupo Alianza Progresista en apoyo a Sheinbaum, integrada por un grupo de ex priistas que incluye a los ex gobernadores del Estado de México Eruviel Ávila; de Oaxaca, Alejandro Murat, los senadores Nubia Mayorga, Jorge Carlos Ramírez Marín, el alcalde de Cuajimalpa Adrián Ruvalcaba y en los próximos días se hará el anuncio formal de los priistas guerrerenses que apoyan a la morenista de cara a los comicios de 2024.
Adelantó que algunos de los priistas guerrerenses que coinciden en esta Alianza Progresista son el ex alcalde de Ometepec Eduardo Montaño Salinas; el hermano del diputado local Hector Apreza, Saúl Apreza Patrón, el ex diputado local Samuel Reséndiz, quien fue añorvista, y el también ex dirigente estatal y ex alcalde de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena.
Salgado Romero indicó que aspiró a la candidatura al Senado por el PRI en esta contienda pero el partido ya tenía decisiones tomadas: “el partido tiene que ser, más en estos tiempos que ha mermado la militancia en el PRI, más cuidadoso en la forma de tratar a los aspirantes y no jugar con los sentimientos y con su deseo de participación, y si ya hay decisiones tomadas, transitar al siguiente paso y no jugar a la democracia”.
El también ex diputado local, dijo que los dirigentes nacionales del PRI, PAN y PRD “pelean por las candidaturas, van por las menundencias, la primera minoría, por las pluris y las regidurías, esa es la visión que traen”.
El también ex diirgente estatal del PRI, contó que fue invitado por varios amigos a sumarse a la campaña en apoyo a Sheinbaum y aceptó porque encontró la alaternativa de ayudar y de que su forma de pensar sea aceptada. “Hay coincidencias con el proyecto de la doctora Claudia” y por eso formalizaron la alianza a nivel nacional y van a replicarla en todo el país en los 300 distritos electorales “vamos a trabajar, a convencer, no solo a los priistas, es una agenda abierta, que se forma con ex priistas”.
Aseguró que los ex priistas que se suman a Sheinbaum no buscan cargos y si alguien es invitado a participar a un cargo de elección popular “eso es otro cantar. Nuestro arribo a esta alianza no es con la finalidad de que nos den cargos”.
Salgado Romero, militó 40 años en el PRI. Con fecha de ayer presentó su renuncia irrevocable al partido y a su militancia.
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, justificó la reforma estatutaria para ampliar el periodo de Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, como dirigente. Reconoció que votó a favor, pero respeta la oposición y el derecho de proceder en contra que tienen los priistas como el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, quien busca invalidar esta modificación a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano.
Ayer se buscó al dirigente estatal del PRI después de que el ex gobernador informara que impugnó ante la Sala Regional del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Fede-ración las reformas estatutarias que buscan mantener en el cargo de dirigente a Alito hasta 2024, y reaccionó a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martini Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó por lo que sucede en el PRI en Guerrero. Dijo que su obligación es “escuchar y atender cada una de las opiniones que cualquier militante en Guerrero pueda externar y estoy obligado a respetar dichas opiniones”.
Respecto a la reforma por la que se inconformaron Astudillo, Mario Moreno Arcos y diez de los 11 diputados locales, el dirigente, quien llegó al cargo con el apoyo del ex gobernador, señaló que las modificaciones se hicieron a partir de “una observación del INE” y determinaron establecer con precisión los tiempos en los que se puede renovar la dirigencia del partido.
“Eso ha desatado opiniones encontradas que son respetadas y que bueno estamos en libertad de expresarnos y llevar a cabo las acciones legales que se consideren convenientes”.
A pregunta concreta, respondió que en el CPN del 17 de diciembre votó a favor de la reforma que promovió el líder nacional, pero insistió en que se trató de una modificación que “el INE estaba solicitando”.
Se le preguntó su opinión sobre el texto que se trató de atribuir al ex priista Enrique Martini en el que hacen señalamientos a Héctor Astudillo, y sobre la respuesta del ex gobernador, quien dijo que tiene identificados a los personajes de Guerrero que les gusta “hacer este tipo de perversidades” y que ubica como cercanos al presidente nacional de su partido.
Bravo respondió y con eso dijo que terminaba su declaración: “siempre que señalen y denosten a un distinguido priista, pero aparte que lo hagan con señalamientos falsos, con injuria, con perversidad, por supuesto que no aceptamos y condenamos ese tipo de acciones”.
Dijo que cuando señalen a una o un priista “con mentiras” lo defenderá y que respeta el derecho de Astudillo de inconformarse y que será el ex gobernador quien vaya informando del avance de su denuncia ante el Trife.
Espera Mario que se conozca al responsable del texto anónimo
En declaraciones telefónicas, el ex candidato a gobernador y aún integrante del CPN, Mario Moreno Arcos, señaló que el texto difundido del que posteriormente Martini se deslindó y en el que se le menciona “es una perversidad de alguien que intenta confrontar” y espera que se conozca quién es el responsable.
Dijo que la gran mayoría de los priistas no comparten la reforma a los estatutos en favor de Moreno Cárdenas “aunque no todos se atreven a manifestarlo, yo señalé que por supuesto no es bueno, no es prudente, el PRI debe estar en una actitud distinta, necesitamos trabajar para recuperar lo poco que todavía quede del PRI”.
Y confió en que las impugnaciones presentadas por priistas, entre ellos Astudillo, van a prosperar y “van a echar pa’ tras esa reforma”.
Comentó que ya tiene el escrito de renuncia a su espacio en el CPN que entregará en próximos días debido a que “no hay condiciones en este momento para que se pueda hacer una labor positiva a favor del PRI, ante el agandalle que se hizo por parte de la dirigencia nacional en la reforma a los estatutos”
Ya tenía mucho poder Alito
El ex presidente del CDE del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, explicó que el antecedente de lo que ocurre en el PRI son precisamente todas las facultades que en sesiones anteriores le dieron los integrantes del CPN al presidente del partido, “en pocas palabras, centralizando el poder y las decisiones”.
Y que solamente le faltaba una que era el mantenerse hasta el proceso electoral de 2024, por lo que propuso al CPN la ya mencionada ampliación, con la cual “le permite tomar las decisiones más importantes que son las candidaturas, ahí está el problema, de ahí viene la inconformidad de actores políticos nacionales y estatales”.
Y cuestionó: “¿Por qué no limitaron facultades en sesiones pasadas cuando se sometieron a aprobación?, porque muchos de los consejeros políticos que ahora están inconformes con esta última reforma promovida por Alito son los mismos que en sesiones previas le aprobaron la concentración, la centralización del poder”.
De su opinión sobre estas reformas, dijo que manera personal está en contra “sin que se vea que me estoy sumando a la postura de alguien, es una posición muy independiente”.
Entre las facultades que el CPN centralizó en la figura del presidente del partido, Cuauhtémoc Salgado destacó que están el que en este caso Alejandro Moreno puede remover “con libertad” las dirigencias estatales, también tiene la facultad de aprobar las listas de candidatos a diputaciones locales plurinominales. “Él las va a decidir directamente, tanto la nacional como las de los estados, estas son de las cosas que le dan escozor a los piistas en los estados” porque antes era una decisión local entre las fuerzas del PRI.
“Es la pugna por el poder de lo que queda del partido”, concluyó.
Líder del PRI justifica ampliación al periodo de Alito y el derecho a impugnar de Astudillo
Asegura Alejandro Abarca que la decisión del CPN de mantener en la presidencia a Alejandro Moreno hasta 2024 fue a partir de “una observación” del INE. Deplora señalamientos en contra del ex gobernador. La mayoría de los priistas de Guerrero está en contra de esa decisión, subraya Mario Moreno. Quienes hoy critican al líder nacional en su momento lo empoderaron, señala Cuauhtémoc Salgado
El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Alejandro Bravo Abarca, justificó la reforma estatutaria para ampliar el periodo de Alejandro Moreno Cárdenas, Alito, como dirigente. Reconoció que votó a favor, pero respeta la oposición y el derecho de proceder en contra que tienen los priistas como el ex gobernador Héctor Astudillo Flores, quien busca invalidar esta modificación a través de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano.
Ayer se buscó al dirigente estatal del PRI después de que el ex gobernador informara que impugnó ante la Sala Regional del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Fede-ración las reformas estatutarias que buscan mantener en el cargo de dirigente a Alito hasta 2024, y reaccionó a un escrito que se quiso atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco, Enrique Martini Castillo con señalamientos en su contra de corrupción y complicidades con el senador Miguel Ángel Osorio Chong.
En breves declaraciones telefónicas, se le preguntó por lo que sucede en el PRI en Guerrero. Dijo que su obligación es “escuchar y atender cada una de las opiniones que cualquier militante en Guerrero pueda externar y estoy obligado a respetar dichas opiniones”.
Respecto a la reforma por la que se inconformaron Astudillo, Mario Moreno Arcos y diez de los 11 diputados locales, el dirigente, quien llegó al cargo con el apoyo del ex gobernador, señaló que las modificaciones se hicieron a partir de “una observación del INE” y determinaron establecer con precisión los tiempos en los que se puede renovar la dirigencia del partido.
“Eso ha desatado opiniones encontradas que son respetadas y que bueno estamos en libertad de expresarnos y llevar a cabo las acciones legales que se consideren convenientes”.
A pregunta concreta, respondió que en el CPN del 17 de diciembre votó a favor de la reforma que promovió el líder nacional, pero insistió en que se trató de una modificación que “el INE estaba solicitando”.
Se le preguntó su opinión sobre el texto que se trató de atribuir al ex priista Enrique Martini en el que hacen señalamientos a Héctor Astudillo, y sobre la respuesta del ex gobernador, quien dijo que tiene identificados a los personajes de Guerrero que les gusta “hacer este tipo de perversidades” y que ubica como cercanos al presidente nacional de su partido.
Bravo respondió y con eso dijo que terminaba su declaración: “siempre que señalen y denosten a un distinguido priista, pero aparte que lo hagan con señalamientos falsos, con injuria, con perversidad, por supuesto que no aceptamos y condenamos ese tipo de acciones”.
Dijo que cuando señalen a una o un priista “con mentiras” lo defenderá y que respeta el derecho de Astudillo de inconformarse y que será el ex gobernador quien vaya informando del avance de su denuncia ante el Trife.
Espera Mario que se conozca al responsable del texto anónimo
En declaraciones telefónicas, el ex candidato a gobernador y aún integrante del CPN, Mario Moreno Arcos, señaló que el texto difundido del que posteriormente Martini se deslindó y en el que se le menciona “es una perversidad de alguien que intenta confrontar” y espera que se conozca quién es el responsable.
Dijo que la gran mayoría de los priistas no comparten la reforma a los estatutos en favor de Moreno Cárdenas “aunque no todos se atreven a manifestarlo, yo señalé que por supuesto no es bueno, no es prudente, el PRI debe estar en una actitud distinta, necesitamos trabajar para recuperar lo poco que todavía quede del PRI”.
Y confió en que las impugnaciones presentadas por priistas, entre ellos Astudillo, van a prosperar y “van a echar pa’ tras esa reforma”.
Comentó que ya tiene el escrito de renuncia a su espacio en el CPN que entregará en próximos días debido a que “no hay condiciones en este momento para que se pueda hacer una labor positiva a favor del PRI, ante el agandalle que se hizo por parte de la dirigencia nacional en la reforma a los estatutos”
Ya tenía mucho poder Alito
El ex presidente del CDE del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero, explicó que el antecedente de lo que ocurre en el PRI son precisamente todas las facultades que en sesiones anteriores le dieron los integrantes del CPN al presidente del partido, “en pocas palabras, centralizando el poder y las decisiones”.
Y que solamente le faltaba una que era el mantenerse hasta el proceso electoral de 2024, por lo que propuso al CPN la ya mencionada ampliación, con la cual “le permite tomar las decisiones más importantes que son las candidaturas, ahí está el problema, de ahí viene la inconformidad de actores políticos nacionales y estatales”.
Y cuestionó: “¿Por qué no limitaron facultades en sesiones pasadas cuando se sometieron a aprobación?, porque muchos de los consejeros políticos que ahora están inconformes con esta última reforma promovida por Alito son los mismos que en sesiones previas le aprobaron la concentración, la centralización del poder”.
De su opinión sobre estas reformas, dijo que manera personal está en contra “sin que se vea que me estoy sumando a la postura de alguien, es una posición muy independiente”.
Entre las facultades que el CPN centralizó en la figura del presidente del partido, Cuauhtémoc Salgado destacó que están el que en este caso Alejandro Moreno puede remover “con libertad” las dirigencias estatales, también tiene la facultad de aprobar las listas de candidatos a diputaciones locales plurinominales. “Él las va a decidir directamente, tanto la nacional como las de los estados, estas son de las cosas que le dan escozor a los piistas en los estados” porque antes era una decisión local entre las fuerzas del PRI.
“Es la pugna por el poder de lo que queda del partido”, concluyó.
El senador Manuel Añorve Baños en declaraciones a reporteros ayer en un restaurante de Tecpan donde entregó juguetes Foto: El Sur
Afirma Manuel Añorve que el “pasquín” contra Astudillo también lo difama a él
Sostiene que ese escrito busca “lastimar y dividir” a los priistas y se debe identificar a los responsables. Se solidariza con el ex gobernador Héctor Astudillo y Mario Moreno Arcos, contra quienes se hicieron señalamientos “de mala fe”
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El senador priista Manuel Añorve Baños, quien no ha querido dar declaraciones sobre la actual crisis en el PRI, emitió ayer un posicionamiento por escrito en el que rechaza los “señalamientos calumniosos y difamatorios” que considera se realizaron en su contra en el texto difundido en redes sociales y que se trató de atribuir al ex priista y ex alcalde de Taxco Enrique Martini, quien posteriormente lo desmintió.
En el texto referido, cuando se habla de Añorve Baños el lenguaje no es agresivo como cuando se refiere a Astudillo Flores. Del senador se señala que “le ayudó a Alito y al equipo de AMLO, con pasar la reforma de que el Ejército se quedara en las calles hasta el 2028, y el compromiso es que Añorve sea el candidato al Senado en Guerrero lo que será pues pasará en primera minoría”.
Sin embargo, el respaldo de Añorve Baños a dicha reforma es público y en su momento en su visita al Congreso local del secretario de Gobernación federal Adán Augusto López, así como el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados Ignacio Mier Velazco, reconocieron por eso al senador, de quien señalaron que jugó un “papel fundamental” en la aprobación de la reforma para mantener al Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública hasta 2028.
En su posicionamiento el senador califica a dicho texto como “un pasquín de marras”, y rechazó los señalamientos en su contra y de Astudillo Flores y Mario Moreno, los cuales dijo que se hicieron “de mala fe” y desde el anonimato y se solidarizó con sus correligionarios mencionados.
Afirmó que la intención de dicho escrito es “lastimar y dividir” por lo que se debe “buscar al o a los responsables de esta calumnia, la cual seguramente tiene nombre y apellido”.
El lunes en declaraciones Astudillo Flores dijo que “cuando actúo, actúo de frente y para mí el hacer las cosas a través de otros o comparsas, no es mi fuerte, yo siempre de frente, quien me quiere enfrentar lo hacemos de frente y alejados de la cobardía, yo no soy cobarde y llamo a los demás a no actuar con cobardía”. Y en el texto que ayer difundió Manuel Añorve, apunta: “También soy una gente que siempre da la cara y que habla de frente, por eso estoy dando esta postura puntual y concreta”, como si estuviera respondiendo a lo que dijo Astudillo.
Respecto a las impugnaciones presentadas por militantes del PRI, entre ellas la del ex gobernador contra lo que el senador llama “supuesta ampliación del periodo del presidente del CEN”, Añorve apuntó que “sólo es una reforma estatutaria”, y señaló que así como los inconformes pueden recurrir a los tribunales, el CEN del PRI y el Consejo Político Nacional tienen su derecho “de defender la decisión que fue tomada en esa instancia y que todo ello es parte de la vida interna y democrática” del partido.
Y recordó que la prórroga es un recurso al que otros dirigentes nacionales y estatales han recurrido como Claudia Ruiz Massieu y César Camacho, y que finalmente será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación “quien tenga la última palabra”.
En este posicionamiento Añorve Baños señaló que se debe seguir construyendo la alianza electoral PRI, PAN y PRD rumbo a las elecciones del Estado de México y Coahuila, “donde se ven muy avanzadas las negociaciones” y que es ahí en donde se deben concentrar para cerrar filas a fin de mantener estos espacios políticos para el PRI.
Añorve Baños estuvo ayer en Tecpan de Galeana, en la Costa Grande, donde acompañado del alcalde Yasir Deloya entregó juguetes.
En su cuenta de Facebook el senador informó que lo acompañaron también el ex presidente estatal del PRI y secretario de Planeación en su gobierno de Acapulco, Celestino Bailón, el ex director de Transportes Arturo Heredia, el presidente del PRI en Tecpan, Tomás Ocampo, la secretaria general Miriam Mendoza, además de Manolo Acosta, Gio Alcaraz y Blancas Sánchez.
