Obliga la política de Trump a buscar opciones para quienes retornan, dice académico de la UAG

El coordinador general de Asuntos Globales de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), José Betancourt Villa dijo que la migración de retorno es un tema complicado que data de hace una década, pero que ahora, el presidente estadunidense, Donald Trump “lo visibilizó” y obligó al Estado mexicano a buscar opciones para los migrantes que retornen.
No obstante, advirtió que el Fondo de Apoyo a Migrantes es una contención que cada año está en peligro de desaparecer porque son recursos no etiquetados.
“No es un tema nuevo, la migración de retorno se agudizó en 1997 con la crisis inmobiliaria en Estados Unidos, que derivó en una crisis en el sistema bancario, pero muchos de paisanos que trabajaban en la construcción comenzaron a regresar”, dijo el funcionario de la UAG en declaraciones a reporteros durante el foro Migración, desarrollo y sustentabilidad en la agenda actual, que convocó la institución académica.
El discurso beligerante del presidente de Estados Unidos, quien ha amenazado con deportar a miles de inmigrantes indocumentados radicados en ese país, ha servido para visibilizar el fenómeno de la migración, “escasamente atendido por autoridades mexicanas”, señaló el coordinador de Asuntos Globales.
Expresó que, “el tema está en boca de todos, desde antes de la toma de protesta de Donald Trump, era un tema de moda en el mundo, lo que hemos detectado es que el miedo y la incertidumbre, el recelo que vemos en la familias migrantes guerrerenses y mexicanas en los Estados Unidos, está provocando ligeros picos en cuanto a retorno”.
El académico manifestó que la investigación en asuntos migratorios se encuentra ciernes, aunque la UAG cuenta con un cuerpo académico preparado en diferentes procesos migratorios, el proyecto, indicó, es que se fortalezca, con el objetivo de consolidar una entidad institucional de estudios sobre la migración guerrerense, que deriven en recomendaciones de políticas públicas y acciones.
No obstante señaló que hay ausencia de una política integral y de Estado para atender la migración de retorno.
Dijo que, “los programas de orden estatal y federal no son suficientes. No estamos preparados para recibir a los paisanos que están regresando”.
Advirtió que deben existir políticas para adultos mayores que regresan a México, para personas enfermas, para reinsertar socialmente a ciudadanos con antecedentes penales.
Destacó que ya existe el programa especial de migración, que considera las cuatro dimensiones, origen, tránsito, destino y retorno, pero el reto es la implementación.
Recordó que en 2009, el Fondo de apoyo a migrantes fue puesto en marcha como un fondo emergente de contención, aunque advirtió que cada año está en peligro de desaparecer, pues los recursos no están etiquetados.
Resumió que en 2010, México alcanzó la tasa migratoria neta 0, que es cuando se alcanzan los mismos niveles de ciudadanos que migran con los que retornan, lo que se traduce en un mayor bono demográfico en estados y municipios.

Están disociadas las investigaciones de las acciones de gobierno, coinciden en un foro

 

El investigador de la Universidad Veracruzana, Gerardo Alatorre Frenk dijo que se requiere propiciar diálogos entre los actores de la sociedad civil, la academia, comunidades, gobiernos e iniciativa privada, para enriquecer visiones y contar con propuestas “para la sustentabilidad”.
Durante el segundo día de actividades del foro Migración, desarrollo y sustentabilidad en la agenda actual, que convocó la Unidad Académica de Gestión para el Desarrollo de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), los participantes coincidieron en la necesidad de involucrar a los tomadores de decisiones, pues hay una disociación entre las propuestas basadas en resultados de investigaciones, con las acciones y programas gubernamentales.
Después de participar en el foro explicó que el trabajo intersectorial e interactoral puede enriquecer las visiones y armar acciones consistentes socialmente dirigidas a la sustentabilidad.
El investigador habló en su exposición, en el salón de Los Espejos del hotel Emporio, acerca de las acciones interdisciplinarias e intersectoriales.
Explicó que la transdisciplina incluye saberes no científicos y la importancia de los diálogos interculturales entre el ámbito científico y lo que denominó otros saberes, pero que tienen importancia ante las perspectivas cosmogónicas de los pueblos.
También habló de la importancia del saber local ante las “acciones globales”, y dio como ejemplo el caso de un movimiento nacional denominado “agua para todos, agua para la vida”, relacionado con una nueva legislación y el anhelo de contar con una ley del agua que permita la democratización en la gestión y la sustentabilidad en las cuencas.
Declaró que aún es incipiente la vinculación entre los distintos actores sociales, académicos, científicos y gubernamentales, y ésta aún no se fortalece.
“Falta muchísimo para vincular aún más; pienso que cada tesis debería tener un quiénes y no sólo tener un fenómeno, sino con quién trabajar y cuál es la aportación en cada investigación, para no sólo dejar respuestas y que también haya una responsabilidad desde la academia, porque además, se aplican recursos públicos para las investigaciones; y que exista una contribución social tangible”, enfatizó.
Alatorre Frenk destacó que es difícil entretejer visiones académicas con proyectos políticos; sin embargo, reconoció que se debe trabajar para vincular campos de acción.
Más tarde, los investigadores, Rocío López Velasco, Gloria Torres Espino, Jimena Paz Navarro y Héctor Becerril Miranda discutieron aspectos sobre “territorio y sustentabilidad”. Cada uno presentó avances de sus investigaciones, mediante la explicación verbal, con ayuda de diapositivas y un video. Los trabajos estuvieron moderados por Artemio López Ríos.