El delegado de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (Conadepi), Pedro de Jesús Alejandro, consideró este viernes de “adelantada” o apresurada la postura que asumió el grupo Calpulli Tecuanichan, al realizar un plantón frente al Palacio de la Cultura e iniciar una huelga de hambre para exigir que se construya el Instituto de Arte y Cultura.
Dijo que el secretario general de esa agrupación, Gelacio Gatica Sánchez “sabe de los tiempos que llevan los tramites de un proyecto, ellos deben de dar el tiempo para que se pueda hacer el papeleo y eso es en lo que estamos”.
Reveló que una de las situaciones que ha dificultado la aprobación del proyecto es la opinión que tiene el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Guerrero con respecto al Casino del Estudiante (lugar donde se plantea construir el proyecto), “para éste es un monumento histórico y en ese sentido corresponde a la Secretaría General de Gobierno si procede o no, dar en comodato a Tecuanichan, ese edificio”, explicó.
Ante la falta de respuesta de las autoridades estatales a Calpulli Tecuanichan sobre la aprobación del proyecto con que se crearía el Instituto de Arte y Cultura en el Casino del Estudiante, integrantes de esa asociación civil se instalaron en plantón en el zócalo de esta capital desde el lunes 8, entre el Tribunal Superior de Justicia y la catedral de Santa Maria de la Asunción; el miércoles, otros realizaron un plantón frente al Palacio de la Cultura y construyeron además un temazcal.
Días antes esa agrupación, envió un oficio a la titular de la Conadepi, Xóchilt Gálvez mediante el cual demandan a ésta su intervención para que se edifique el Instituto; asimismo denunciaron que el delegado de esa dependencia en el estado pretende “arrebatar los recursos” junto con la directora del Instituto Guerrerense de la Cultura (IGC).
Consultado por teléfono al respecto, De Jesús Alejandro dijo que Gatica Sánchez “ha estado informando imprecisiones; ya fue a la Comisión Estatal de Derechos Humanos a poner una queja, pero yo no estoy ni pretendiendo arrebatar ningún recurso, ni estamos tampoco obstaculizando”, aclaró.
Indicó que en la Conadepi, sólo están esperando que el gobierno del estado “diga si es viable o no el proyecto que proponen, se habló (en la ciudad de México) de que hay un compromiso de 5 millones, pero pues aquí falta que se cubran una serie de trámites que no están claros”.
Se tiene entendido “que el proyecto cuesta 23 millones de pesos….y hasta el momento sólo hemos escuchado de los 5 millones de la Comisión. Hablan de que han conseguido en otros lados, pero no sabemos dónde están esas cartas compromiso de las fundaciones”.
Puntualizó que como parte de los trámites, hace 15 días solicitó por escrito al Centro INAH-Guerrero “una opinión sobre el edificio en donde se pretende construir el Instituto y por oficio nos contestaron que se trata de un monumento histórico y que está protegido por la ley en la materia y que no se puede demoler el inmueble…yo le voy a pasar esa opinión al IGC que es quien está haciendo las valoraciones técnicas del proyecto que es ya de por si complejo”.
Calpulli Tecuanichan debe de dar más tiempo, recomendó, para saber la respuesta de la secretaría general de Gobierno de se les da en comodato el edificio histórico pues la dirección de la Comisión turnó el proyecto y el IGC es el que tiene que informar como gobierno del estado, si es viable o no, no se puede hacer, ni tomar una decisión al vapor”, concluyó.