La movilización numerosa de seres humanos en contra de su voluntad, es decir, de manera forzada, de un lugar a otro, conlleva la conculcación de la libertad humana individual que es de los primigenios derechos del ser humano. Generalmente lleva aparejada también la violación del patrimonio familiar, de índole material, productivo, cultural y de la identidad territorial; además de la desintegración de la cohesión social por consanguinidad y de pérdida de salud, paz, seguridad pública y de la propia vida. Los destierros y movilizaciones forzadas provocan una criminalidad llana y plana, la mayor de las veces en el marco de una intencionalidad genocida.
En la Alemania nazi (1936-1945) Hitler y sus secuaces odiaban a muerte a los judíos, porque los consideraban causantes de todas las desgracias económicas, sociales y políticas que azotaban a Alemania, país derrotado en la I Guerra Mundial en Europa durante el primer tercio del siglo XX.
Por eso, las consignas políticas exitosas de los nazis estuvieron basadas en el pregón de la supremacía de la raza aria sobre las demás; y de su propia expansión territorial para agrandar su hábitat de predominio continental. Según los nazis, devolverle la dignidad perdida al pueblo alemán pasaba por el bestial exterminio, entre otros, del pueblo judío. A eso le llamaron “La Solución Final”.
Cuando asaltaron el poder del “Tercer Reich” en Alemania (1936), iniciaron el diseño del genocidio semita. Primero obligaron a los judíos alemanes a identificarse como tales; fueron censados de manera particular y los obligaron a llevar un emblema: la Estrella de David, zurcida sobre su vestimenta. Después, y una vez iniciada la II guerra mundial (1939), la Alemania Nazi comenzó de manera sistemática la deportación-reubicación-concentración y posterior exterminio de los “indeseables semitas” que vivían en los diversos países de la Europa ocupada. En Polonia, por ejemplo, los obligaron a vivir en un gran “gueto” (lugar de concentración y/o reasentamiento). Con la invasión a la Unión Soviética en 1942, juntaron a todos los judíos que radicaban en Europa junto con prisioneros rusos y otras razas, para efectuar un último traslado forzado masivo a los “campos de exterminio”, donde los “supremos de la raza aria” establecieron las letales cámaras generales de asfixia humana con gas venenoso, mismas que estaban adjuntas a crematorios humanos construidos en serie de manera fabril.
Por el gran número de personas deportadas, los alemanes nazis utilizaron fundamentalmente ferrocarriles y camiones como medio principal para los traslados de la gente amontonada (hombres, mujeres y niños); en vagones de carga con 70 a 90 personas apiñonadas en cada furgón, en cuerdas promedio de 900 seres humanos por tren.
Los centros de exterminio se localizaban en zonas aisladas, semirurales, ocultas de la vista pública urbana y construidos cerca del cruce de líneas ferroviarias importantes; lo que permitía que los trenes transportaran cientos de miles de personas a la semana. Por su número, representaban una operación de traslado muy compleja que requirió de la participación de varias dependencias civiles y militares del gobierno alemán nazi y aliados; en especial, las temidas SS, la Gestapo, el ejército, policías locales; incluso, de autoridades religiosas hebreas y comandos de reos judíos que actuaban como capataces y verdugos directos.
Otros gobiernos dictatoriales en el siglo XX realizaron desplazamientos masivos forzados que culminaron muchos de ellos en actos genocidas, con estilos propios de deshumanización y exterminio. Por ejemplo, los perpetrados al pueblo armenio, a manos del dictador turco, Pasha, con sus “marchas de la muerte” (1915-1917). Al pueblo ruso, por José Stalin en la Unión Soviética (1930-1950). También el pueblo camboyano fue víctima del dictador comunista Pol Pot (1975-1979), etc. Algunos países africanos no se quedaron atrás como Ruanda, por ejemplo, o en el Medio Oriente, teniendo como víctimas a los pueblos de Palestina y Siria.
Alrededor de 6 millones de judíos y otros más, fueron masivamente asesinados en un periodo de cuatro años (1942-1945). A razón promedio de 4 mil 167 personas por día. Ahora, el “Orate del Norte”, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en cuatro años pretende deportar a México alrededor de 4.5 millones de paisanos indocumentados, a razón promedio de 3 mil 82 individuos por día. Ya piensa en la reconversión de Guantánamo para hacerlo campo temporal de concentración para 40 mil deportados. ¡Pa’ su Má!

PD. Recomiendo visitar el Museo Memoria y Tolerancia. Alameda Central. Ciudad de México.

[email protected]

 

“Majestad grave, / altivo pensamiento, / trato suave, / discreción, / memoria, / saber, / prudencia, / seso, / entendimiento”. (Grandeza Mexicana. Bernardo de Balbuena. Editorial Planeta. / pg. 67)

Las bravatas de Donald Trump contra México emitidas durante su campaña electoral se han convertido ahora en directrices presidenciales al volver a enunciarlas como presidente de Estados Unidos. El “tigre de papel” ya mostró sus colmillos artillados; fiel a su estrategia personal de infundir temor a su contendiente (social, comercial, político, etc.) para doblegarlo y amansarlo; con el objeto de que en las negociaciones a que haya lugar se lleve la parte del “león”. Genio y figura hasta la sepultura. Los colmillos causan diversos grado de hendiduras dolorosas y eso hay que tomarlo muy en cuenta.
Es vano de Trump intentar en estos tiempos regresar a los años dorados del imperialismo norteamericano, mismo que históricamente va en decadencia sin posibilidad de erección alguna; tal y como pasó con los grandes poderes imperiales de la historia universal, entre los más emblemáticos: Egipto, Roma, Persia, España, Francia, Inglaterra, La Unión Soviética, et al. Hoy la geopolítica no es la misma que antes, ni los pueblos piensan o pueden ser sometidos como antes.
De la guerra “light” que nos declaró en su discurso de toma de posesión el pasado 20 de enero, analicemos las causales de su extraordinaria molestia, porque visto está que contempla “astillas ajenas” sin ver las múltiples “vigas propias”. Los aspectos que Trump considera que México es causante, ciertamente algunos son de nuestra competencia; pero otros son de ellos y el no reconocerlos así, obnubilan su visión geopolítica y lo harán fracasar en algunos de sus nefastos decretos presidenciales.
¿Es México un santuario del narcotráfico latinoamericano a nivel mundial? ¿Sí o no? La respuesta considero que es afirmativa. El Estado mexicano, con sus corrupciones e impunidades estructurales de todo tipo y de larga data, es el culpable que eso haya sucedido así; prohijándolo.
Los gobernantes mexicanos posteriores a la Revolución Mexicana de 1910 también son culpables –en diverso grado– de que tengamos un sistema político, económico y social insuficientemente cimentado para brindarle a la mayoría de la población una mejor calidad de vida. Su actual estrado de postración la tiene sumida en una pobreza social generalizada. No es de ayer el problema y no hemos avanzado significativamente en su resolución social.
No podemos ocultar que es de nuestra responsabilidad el vivir en una seudo democracia mercantilizada, controlada al alimón por una selecta partidocracia multicolor y una oligarquía empresarial, succionadores de la mayoría del excedente económico nacional que como país generamos todos; motivo por el cual, existe una permanente migración fuerte, hacia el país vecino del norte en búsqueda de trabajo, de mejor vida y de paz que no encuentran en nuestro territorio nacional; cuando tenemos todo, menos voluntad colectiva, para generarlos.
Analicemos el siguiente párrafo escrito hace 53 años: “México no puede aplazar más, sino tratar de resolver democráticamente, los problemas populares de hoy. Sólo la conjunción de la democracia política y de la justicia económica pueden lograr una mejor distribución del ingreso nacional, que en la actualidad es modelo de injusticia. Y este fin último requiere, a su vez, una política exterior independiente; la reafirmación –con actos concretos, no con palabras– de la reforma agraria; la limitación de los intereses de la burguesía y su sometimiento a tareas de beneficio común; la defensa de nuestros recursos naturales; la formulación de un programa inteligente de educación popular; y la planificación económica a largo plazo, públicamente expresada y vigilada”. (Tiempo Mexicano. Carlos Fuentes. / Editorial Joaquín Mortiz. /pg. 65).
Como gobernador moral de Guerrero manifiesto que no estamos preparados para enfrentar las directivas y decretos que el presidente de Estados Unidos está emitiendo agresivamente, con dedicatoria directa a nuestro país. Sin descuidar nuestro permanente repudio hacia ellos y con el apoyo definido a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, debemos sospesar las siguientes propuestas, al menos para Guerrero:
1). Blindar nuestra economía estatal a través de fortalecer nuestro mercado interno de consumo, con mercancía y servicios producidos, los más posibles, por nosotros mismos. 2). Evitar dirigir el presupuesto público al dispendio y a la frivolidad. 3). Fortalecer la recaudación fiscal y usarla honestamente, es preferible a seguir incrementando el déficit financiero endeudando más al estado. 4). Reorientar el presupuesto de egresos de 2025 para apoyar la creación y fortalecimiento rentable de la micro, pequeña y mediana empresa y a la recuperación productiva del campo sureño. 5). La inversión pública direccionarla más a expandir infraestructura pública utilizando al máximo mano de obra, lo mismo que a la inversión productiva generadora de muchos empleos y menos a la dispersión de dádivas pasajeras para el consumo; tanto en lo urbano como en lo rural; entre otros temas.
Condición indispensable es un cambio radical de nuestra mentalidad gubernamental, social y privada. Enquistadas desde hace muchos años en la dejadez, indiferencia, el egoísmo, la simulación, holgazanería, los hábitos corruptos y parasitarios con impunidad, la cultura individualista en extremo que es poco productiva, de engaño, sometimiento y de infértil resignación. Por supuesto, el gobierno estatal y los municipales deben ir por delante, dando prístino ejemplo cívico del nuevo “chip” neuronal.

[email protected]

 

I.- Me causa satisfacción que un colega “opinólogo” de perfil nacional como Raymundo Riva Palacio, deduzca lo que de tiempo atrás yo especulé sobre el trato presidencial utilitario, electoral y por tanto despreciativo, que le otorgó el hoy expresidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al estado de Guerrero; no obstante que fue una de las entidades federativas más aportantes de votos a su favor, cuando contendió para presidente del país. Sin embargo, justo es reconocer que, en el último año de su gobierno, otorgó valioso apoyo a los damnificados por el huracán Otis en Acapulco y municipios circunvecinos; así como con caminos vecinales en la región de la Montaña.
El columnista nacional anteriormente mencionado, confirma también de la despreciativa atención presidencial de AMLO al pueblo del estado de Morelos, cuando a su protegido exgobernador, Cuauhtémoc Blanco Bravo le extendió manto de impunidad. Eso permitió que el pueblo morelense fuera sumido en una fuerte vorágine de violencia, delincuencia y en un general descuido gubernamental por darle Blanco rienda suelta a sus irresponsabilidades institucionales. Los del gobierno de Morelos de aquel entonces mostraban indicios que estaban coludidos con el crimen organizado gracias a la consigna presidencial de “dejar hacer y dejar pasar” a todo tipo de sus fechorías malandrinas.
Ahora, parte del equipo de gobierno del exgobernador de marras fue demandado por la actual gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia Calderón, ante las autoridades correspondientes por lo atolondrado de la administración pública estatal pasada, donde se produjeron, presuntamente, millonarios desfalcos y múltiples fraudes administrativos y financieros que, como punta de un iceberg de irregularidades, salen al descubierto con motivo de las auditorías realizadas por la entrega-recepción del gobierno estatal. Dichos ilícitos eran del conocimiento de AMLO y desde siempre contaron con su tácita tolerancia y encubrimiento.
La liviandad con la que gobernó el exfutbolista el estado de Morelos, guardadas las proporciones y los respectivos caracteres, es parecida con las que hoy gobierna Evelyn Salgado Pineda y su “papá incómodo” al estado de Guerrero. Los resultados fallidos son los mismos: ingobernabilidad, saqueo del erario, alto déficit presupuestal, empoderamiento regional de bandas delincuenciales, inseguridad pública generalizada, así como corrupción e impunidad como sistema y estilo de gobernar.
Morelos y Guerrero se convirtieron en verdaderos santuarios de la descomposición del oficio de gobernar combinado con la narcopolítica. Serias trabas han tenido ambos estados vecinos estrechamente intercomunicados, económica y socialmente; ya que integran uno de los corredores turísticos con mayor aforo del país que inicia en los valles centrales de México y va hacia las playas sureñas guerrerenses.
II.- En Guerrero, la buena democracia pregonada y no ejercida por el “ex Mesías del sureste” y su partido Morena (“Lo que diga el pueblo”) no fue tan pulcra como pregonan públicamente. Han salido a relucir sus hábitos contrarios, en las ventas de candidaturas, asociaciones con narcos con compras de votos de electorales, de sumisión de legisladores, de jueces, el otorgamiento de concesiones y contratos a discreción, la opacidad en la aplicación del presupuesto público, la falta de entrega desglosada de resultados de gobierno, etc. Los modos de gobernar fueron verticales, centralistas y semi autoritarios.
III.- Fueron honestas y patéticas las respuestas dadas a los medios, por el buen delegado federal en Guerrero de los Programas de Bienestar, en torno a la prohibición expresa que tiene, por parte de sus superiores, de no divulgar los resultados obtenidos sobre el número de damnificados por los recientes huracanes que recibieron el apoyo gubernamental, los que faltaron por censar y beneficiar, o los beneficiarios que participaron durante el año 2024 en los Programas sociales como el de Fertilizante gratuito, Sembrando Vida, Producción para el bienestar, Precios de garantía, ¿Cuántos campesinos guerrerenses participaran en el nuevo programa “Cosechando Soberanía”, ¿Cuántas tiendas Bienestar se establecerán en La Montaña para ofertar alimentos saludables y a precios bajos? ¿Cuántos pescadores entraran en el programa “Bien-pesca”? Son preguntas a la que no da respuesta, si no son provenientes de “oficinas centrales”. Quien algo oculta es que algo teme.
IV.- Peligroso derrotero es el andar por el sendero del centralismo político y económico que conduce ineluctablemente a un Estado poco democrático y muy autocrático; con escaso federalismo que lejos de unirnos nos separa más. Y con una actitud hegemónica que nubla la visión provocando alejamiento del pueblo; perdiendo la legitimidad ya adquirida para enfrentar los embates del “Orate del Norte”, que no son pocos ni pequeños.
Adenda: Bien por la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, al firmar el decreto para el rescate de Acapulco, de corto y mediano plazo. Los ciudadanos conscientes guerrerenses le daremos seguimiento a las obras y acciones que se deriven para el buen cumplimiento integral.
Mal por la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda, que no ha cumplido su compromiso público (hecho hace poco más de tres años) de vender la residencia veraniega oficial que los gobernantes en turno gozan en Puerto Marqués; ingresos económicos que destinaría al beneficio de la niñez indígena de la Montaña. Todavía los esperan. No puede haber gobernantes democráticos que se den vida de ricos frente a su pueblo pobre.

[email protected]

 

I.- Frente nacional. Tenemos fuertes obstáculos a vencer para fortalecer nuestra identidad mexicana y nuestro sentido de pertenencia nacional soberana que nos permitan enfrentar las acechanzas del próximo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emitidas contra nuestro país. Reconozcamos que no tenemos suficiente cohesión política, económica ni social. Estamos divididos y confrontados al igual que en la época en que nos arrebataron más de la mitad del territorio de México.
Contamos con un sistema democrático mercantilizado, por tanto, corrupto, ecléctico y pragmático. Es práctica cotidiana la conducta de la incongruencia existente entre lo que en el discurso político se pregona, con lo que realmente hacen los del poder político y económico. Contamos con una clase política nacional que, en términos generales, es mediocre, parasitaria y corrupta; gozando de impunidad en sus ilícitos que cometen un día sí y otro también. Por ende, estamos divididos lo que en mucho dificulta la unidad nacional patriótica. Se anteponen los intereses personales y de grupo a los intereses supremos del país.
Tenemos actualmente una tendencia a un liderazgo nacional bicéfalo. Por un lado, el poder de la presidenta de la República y por otro, el poder del “caudillo”. En las circunstancias internacionales por las que atravesamos requerimos una jefatura nacional única que dé la cara con voz y posicionamiento patriota, soberano, digno, ecuánime pero firme. Frente a Trump mi apoyo leal va por delante a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, por su perfil definido, hasta ahora, por esas cualidades. Nuestras prioridades de poder político particulares pasan a segundo término ante el futuro perturbador que nos plantea el próximo presidente estadunidense.
Nuestra economía se caracteriza por ser concentradora del ingreso nacional en pocas manos a costa de la pobreza en que vive más de la mitad de los mexicanos. Mucho de lo que consumimos e invertimos proviene fundamentalmente de Estados Unidos, lo que nos hace tener una gran dependencia exterior con nuestro vecino país del norte. Cuando allá les da una gripe económica, ésta repercute en pulmonía para nuestra nación. El petróleo dejó de ser puntal, la maquinaria industrial y manufacturera, así como la tecnología es de importación, lo mismo que nuestros alimentos básicos; nuestros hogares funcionan con artículos y dispositivos electrodomésticos cuyo país de origen es norteamericano, asiático o europeo. La agricultura está semi abandonada, salvo la de exportación: no tenemos soberanía alimentaria; nuestra pesca es de “cayuco” y nuestras reservas forestales y ecológicas degradas. Es el resultado de décadas de aplicar un capitalismo “salvaje y depredador”.
II.- En el frente local. Guerrero sufre de una gobernabilidad extraviada y, por ende, de una gobernanza muy frágil. Con crónico déficit fiscal en sus finanzas públicas y con deuda pública interna y externa de consideración. Su economía está poco diversificada, concentrada en el turismo y actividades colaterales, destinadas en buena parte a la recreación de los turistas provenientes de los valles centrales. Por otra parte, está la minería con capital y tecnología extranjera, realizada a tajo abierto y de carácter extractivista; contaminante de ríos y lagunas.
Tienen carta de naturalización en estas tierras sureñas la delincuenciencia, los homicidios, el incumplimiento de la ley y el orden, la sempiterna inseguridad pública y el estar sojuzgados por la corrupción e impunidad, así como por el crimen organizado en todos los aspectos y en la mayoría de las regiones del Estado. Resultante de lo anterior es la fuerte migración de paisanos hacia el norte del país por falta de trabajo, el trasiego de estupefacientes, bandas y pueblos armados y pobreza social generalizada.
La conclusión obvia es que sin descuidar lo que haga nuestro vecino del norte, es necesario voltear los ojos a las causas que generan migración, violencia, inseguridad pública, economía vulnerable, falta de alimentos y poca gobernabilidad en Guerrero. Esa será nuestra aportación para restarle sustento a las amenazas belicosas de un presidente racista, psicópata y paranoico como lo es Donald Trump.
III.- Adenda: Hace años en Acapulco, observé que en el zócalo de la ciudad deambulaban personas de distintas edades, paupérrimas y que padecían alguna incapacidad mental. Eran lo que ahora se les denomina personas de la calle. Eran individuos de diversas ciudades del Valle de México trasladados por sus familiares para abandonarlos en el puerto, ante la reluctancia de seguir cuidándolos en sus hogares. Lo benigno del clima costeño y la caridad ciudadana les permitían sobrevivir en la intemperie. Hoy, el Instituto Nacional de Migración comienza a concentrar a personas que han sido sujetas a deportación en Acapulco para una estancia supuestamente de emergencia y temporal. No me extrañaría que empecemos a habilitar centros de concentración masiva para deportados, bien sea los que van de paso al norte del país o aquellos que son deportados desde allá. ¡Uf!

[email protected]

 

Como Gobernador Moral de Guerrero deploro la capacidad gubernativa estatal que se encuentra menguada y desgastada, agravando más aún la situación cuasi anárquica que padecemos en el territorio estatal a causa del poderío predominante y avasallador de carácter regional de la delincuencia organizada, desde tiempo atrás.
A tal grado resulta nuestro infortunio que, continuamente somos nota nacional sobre lo peor acontecido en el país en materia socioeconómica y seguridad pública. Es razonable suponer entonces que la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, haya tomado la decisión de incrementar su injerencia, especialmente en Acapulco, a efecto de detener el extravío y paulatino desmoronamiento de un fallido gobierno estatal de su propio partido.
Es posiblemente por eso que la presidenta tomó el control gubernamental, directo y de facto, de la principal y desastrada ciudad y puerto de Acapulco, a través de su Secretaría de Turismo con facultades plenipotenciarias para coordinar los tres niveles de gobierno –federal, estatal y municipal–, en virtud de la grave situación socioeconómica que atraviesa la ciudad y puerto por los desastres naturales causados por Otis y John, que se sucedieron en corto intervalo de tiempo dejando buena parte de la infraestructura turística en ruinas y causando fuerte pérdida de empleos.
Otra causa es quizás el hecho de que la gobernadora constitucional del estado, Evelyn Salgado Pineda haya mantenido tanto tiempo acéfala la Secretaría General de Gobierno (poco más de nueve meses) que es la principal unidad administrativa del mal parido “gabinete gubernamental estatal de tómbola” –estructurado por su “Papá incómodo”– que no ha tenido la capacidad para otorgarle una mínima gobernabilidad aceptable, hasta ahora imposible, al alicaído territorio sureño. El número de cambios en diversas secretarías estatales de titulares en estos tres años ha sido insólita; denotando mucha inestabilidad institucional.
Tal insensatez, fuera de toda lógica elemental, se mantiene y ya es de comentario nacional burlón en todos los círculos políticos, dentro y fuera de Guerrero. No en balde la gobernadora está catalogada a nivel nacional como una de las mandatarias estatales con reducida capacidad de gobierno.
Por natural consecuencia, los índices de violencia, delincuencia y homicidios aumentaron en los últimos tres años. Cuestión que fue de la mayor preocupación a nivel del gobierno federal, por la proximidad de las fiestas de fin de año en Acapulco donde actualmente priva un sistema de seguridad pública estatal totalmente colapsado. Darle seguridad pública a la tradicional llegada y estancia masiva de miles de familias turistas del valle de México fue el gran desafío. Felicitémonos todos porque no se presentaron numerosos incidentes de violencia y homicidios. Para bien de todos, el resultado fue que los festejos de término e inicio de año terminaron en paz y con alegría.
En otro tema, deploro que el gobierno federal le haya restado al gobierno estatal la cantidad de mil 800 millones de pesos de aportaciones federales para el año 2025; originalmente proyectados para la secretaría de salud estatal que se encuentra “colapsada”; a causa de la corrupción e ineficiencia imperante. Las plagas del dengue y tétano lo demuestran. Dicho presupuesto fue reorientado a fortalecer al organismo federal: IMSS-Bienestar en Guerrero.
El Presupuesto de egresos de este año 2025 aprobado por unanimidad por los “ínclitos” diputados locales a partir de la iniciativa del poder ejecutivo estatal, asciende a 83 mil millones de pesos y se caracteriza por ser muy genérico, poco transparente, sin guardar correspondencia y congruencia funcional con el cometido de cada una de las dependencias de la administración pública del estado.
En términos nominales no tiene incremento significativo. Por el contrario; es en términos reales un presupuesto menor respecto al año anterior. El magro aumento es anulado por el nivel de inflación y depreciación del peso; así como el pago de la deuda pública estatal, tanto interna como externa, que está incrementada en mucho a consecuencia del déficit fiscal tenido en la aplicación del presupuesto de 2024. ¡Uf!
Además de lo anterior, la lógica presupuestal en la administración pública recomienda que en el poder ejecutivo y organismos autónomos se privilegie la asignación a las “dependencias operativas” de obras, acciones y servicios públicos (salud, educación, seguridad, obra pública, las promotoras de inversión productiva urbana y rural) con una proporción porcentual no menor del 70 por ciento del total del presupuesto programable. Y a las “dependencias normativas” otorgarles alrededor del 30 por ciento restante (por ejemplo: Gobernación, Finanzas, Planeación y oficinas de despacho de los asuntos de la gobernadora).
El resultado es que el Congreso local aprobó un presupuesto por la vía del fast track (sin mayor discusión) totalmente enrevesado que propiciará el ejercicio arbitrario y discrecional del mismo, con la posible corrupción concomitante.
Para mayor detalle en este tema recomiendo la lectura del reportaje de equipo de El Tlacocol. Jesús Guerrero, Emiliano Tizapa Lucerna y Arturo de Dios Palma. (30/12/ 2024).

[email protected]

 

El apresuramiento por el bien informar, hizo que el Censo de damnificados guerrerenses a causa del huracán John (22 / septiembre / 2024) esté incompleto y con algunos visos de corrupción que generaron cierta irritación popular.
El 27 de octubre pasado, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo (CSP), en una visita a Acapulco, declaró enfáticamente que daba por concluida la etapa de la emergencia en la atención a los estragos materiales y humanos causados por el huracán John, cuyo radio de acción embargó a las tres cuartas partes del territorio estatal. CSP también informó el inicio de la segunda etapa designada específicamente “Acapulco se transforma contigo”.
De los informes rendidos por los titulares integrantes de su gabinete de trabajo*, la mandataria destacó que el huracán John afectó a buena parte de los municipios de Guerrero (51) donde se levantó un censo de damnificados y ya se habían erogado, hasta esa fecha, 6 mil 659 millones de pesos en gastos por la emergencia.
Por lo que respecta a los subsidios individuales directos a las familias damnificadas, declaró que estaban dadas las condiciones para distribuir los paquetes de enseres que determinara el censo levantado por la Secretaría del Bienestar consistentes en un refrigerador, una estufa, una licuadora, batería de cocina, un colchón matrimonial y un ventilador.
A la fecha de ese primer informe presidencial sobre el desastre causado por el meteoro, se dio a conocer que se había restablecido en Guerrero el 100 por ciento del servicio de energía eléctrica y “agua potable”; el 97 por ciento de las escuelas ya habían regresado a clases presenciales y un 2 por ciento lo habían hecho vía internet; que todos los caminos y carreteras estaban liberados en los municipios que habían sido censados.
Además, las Fuerzas Armadas de México desplegaron más de 7 mil 500 elementos debidamente equipados y con diversa variedad de transportes aéreos, terrestres, marinos y maquinaria pesada, comedores comunitarios, plantas movibles, tanto de energía eléctrica como potabilizadoras de agua.
La secretaria federal de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, indicó que en Guerrero y Oaxaca se habían censado 66 municipios; registrado 153 mil 723 viviendas dañadas, cuya identificación fue realizada por 2 mil 353 “servidoras y servidores de la nación”. Resaltó que se invertirán 6 mil 49 millones de pesos en subsidios directos a familias censadas. Detalló que el apoyo de limpieza es de ocho mil pesos; para cubrir daños, un monto de entre 15 mil a 35 mil pesos; para quienes tuvieron pérdida total de sus hogares, se entregarían 60 mil pesos.
Precisó que en el caso de Acapulco la inversión es de 2 mil 960 millones de pesos para 90 por ciento de afectados, quienes ya reciben el monto correspondiente y podían cobrarlo hasta el 1° de noviembre, mientras que, en el resto del estado de Guerrero, el pago se haría del 4 al 10 de noviembre.
Pronto se constató, por queja pública extendida, que la declaración que daba fin al auxilio directo a la población damnificada, en la etapa de la emergencia, se había emitido apresuradamente en virtud de que existía un significativo número de comunidades de las regiones de la Montaña, Sierra, Costa Grande, Costa Chica y Acapulco que –así lo manifestaron a los medios–, no habían recibido ningún apoyo. Incluso, varios grupos de guerrerenses fueron hasta la Ciudad de México con el propósito de hacerle de su conocimiento a la presidenta Sheinbaum de su exclusión del censo de damnificados levantado casa por casa por los “servidores y servidoras de la nación” adscritos a la Secretaria de Bienestar..
Es más, algunos de los damnificados informaron que no estaban incorporados en la lista de beneficiarios porque se negaron a dar la clásica “mochada” en efectivo (promedio de 500 a mil pesos por persona censada) exigida por algunos malos elementos que estaban levantando el padrón. A lo cual la presidenta, CSP, inmediatamente respondió que eso no era cierto aun cuando posteriormente matizó su respuesta informando que todo aquel ciudadano o ciudadana que haya sentido vulnerado su derecho, hablara a un número telefónico gratuito (Lada 01-800) de la Ciudad de México para que en la capital del país analizaran su caso individual.
En la reunión presidencial de información anteriormente reseñada, también tomaron el micrófono la presidenta municipal y la gobernadora estatal para no informar nada concretándose a dar un reconocimiento a la presidenta, CSP, de lo realizado por el gobierno federal en auxilio del estado de Guerrero. (La práctica del caudillismo y, por ende, del centralismo, como estilo de gobierno sexenal, es una herencia fuerte vigente del ex presidente AMLO).
PD. Ha quedado una vez más constatado que en Chilpancingo y Acapulco son las pandillas delincuenciales las que anárquicamente gobiernan, con suma violencia homicida e impunidad, sin estar necesariamente coludidas con las actuales autoridades gubernamentales ineptas y autistas. ¡Uf!
* (Presidencia de la Republica / 27 de octubre de 2024 / Comunicado Oficial)
[email protected]

 

Al tener 75 años, acepto con filosofía que debo prepararme para despedirme; ante lo inevitable del cierre de mi ciclo vital. Es absurdo no reconocer el deterioro acelerado que sufre mi sistema corporal que no del psicoemocional, que se traduce en achaques frecuentes y disminución de capacidades orgánicas, óseo-musculares y de los sentidos; restándome lentamente independencia y autonomía individual.
La vida me ha permitido contemplarla en todo su esplendor y magnificencia, pero también en sus manifestaciones de desgracias, de tiempos aciagos, sombríos, y de muerte. He gozado a lo largo de mi vida de abundancias, pero también de carencias; me han embargado todo tipo de emociones y actos edificantes; otros penosos además de réprobos; se me han generado sentimientos cohesionadores de amor y fraternidad; junto con otros confrontadores de odio y rencor; tanto en el ámbito material, como en el anímico y espiritual.
Me hago responsable de mis errores. Reparados están algunos. En todos he pedido perdón a los agraviados, las más de las veces, a distancia por un orgullo mal orientado.
Reconozco poseer salud básica, pero también he padecido postraciones y depresiones, producto de diversas enfermedades. He sentido el calor de fraternidades y la gelidez de las enemistades. He sabido rodearme de muchas amistades y poner saludable distancia a los adversarios y personas tóxicas. Tengo, a veces, pesar por mi carácter rebelde e irredento. He absorbido enseñanzas buenas e ilustrativas y desechado malos aprendizajes. Siempre trato de escudriñar todo tipo de motivaciones conductuales y de la psique humana en general. Mi curiosidad es inmensa y mis asombros no me cejan a esta edad. Nada de lo humano ni del universo me es anodino o ajeno.
He aprendido a acercarme a los seres humanos que hacen el bien y ayudan al prójimo, alejándome de los que practican la maldad. He aprendido a edificar, pero también a destruir sentimientos. Valoro en mucho la descendencia biológica, que es a la vez mi más importante trascendencia personificada en ustedes; que son las verdaderas y profundas huellas de mis acciones y pensamientos. En verdad que mi vida frisa en lo binario y bipolar con todos sus riesgos y desafíos. Carpe diem, (Horacio, dixit): Vivo mi vida hoy, y no la postergo para el mañana.
Como bien tituló Pablo Neruda su autobiografía: “Confieso que he vivido”. Yo también le he dado la cara a la vida como se ha presentado y no he declinado en mis afanes, por más retraído que me encuentre en circunstancias poco favorables. Mi espíritu y entusiasmo siguen incólumes. Estoy enhiesto y abierto a lo nuevo y a lo desconocido por descubrir. Aun cuando siento estar desfallecido no estoy doblegado, subordinado o encasillado. Podrán vulnerar mi cuerpo, pero jamás mi espíritu indomable. He padecido sufrimientos sin fin que han sido forja para seguir viviendo. Mis muchas fortalezas van a la par de mis pocas flaquezas. La inquietud constante, innata, no me da tregua. Decía Albert Camus: “En medio del infierno, aprendí al fin, que hay un eterno verano en mí”.
Mis rebeldías nacen de las limitaciones que tengo para otorgar mayores capacidades de superación personal y colectiva a mis semejantes. Por eso sigo abierto a los buenos ejemplos, deseoso de emularlos: con temple, carácter y dignidad. Mi fortaleza ética se encuentra sólida y sin mella alguna. Vivo porque no me rindo. Mis principios, valores e ideales me sostienen y le otorgan largo aliento a mi vida para seguir adelante.
Estoy fundido en el crisol de los diversos escenarios que la vida me ha destinado para actuar, pensar y convivir; muchos de ellos pletóricos de humanidad. No claudico de la lucha cotidiana porque ustedes, hijos míos, son mi sostén y motivo de vida. Por mis venas corren fluidos esenciales de la existencia de ustedes que me purifican sin cesar. Por eso soy un ser agraciado y con una inmensa gratitud al saber de su buena existencia, desempeño familiar y social. De su apoyo incondicional inmerecido.
Quiero seguir aprendiendo todo, de todos. A mi edad he desarrollado gran capacidad de observación y apreciación; justiprecio a la naturaleza, al mundo, al universo y a la gente que me rodea y acompaña. He aprendido a respetar y tratar de ser sencillo. Seguiré cuidando de mi cuerpo y mi espíritu. Compartirme es mi designio trazado a esta edad.
Busco la convivencia y la plática sabrosa con la vieja guardia y las generaciones emergentes. Destierro la soledad. Me satisface pasar la estafeta a las nuevas camadas de jóvenes, compartirles aleccionadoras lecciones y alertarlos de perjudiciales palabras, pensamientos y acciones, para así sortear de mejor manera las circunstancias complejas y difíciles que se les presenten.
Quiero vivir esta temporada final sin prisas ni estrés; darle tiempo a la contemplación, al recuerdo y a la meditación; a la enseñanza de saberes adquiridos y a la sumatoria de las experiencias tenidas. Subrayo que toda caída por prolongada que sea siempre será tan solo un eclipse pasajero que nos da la posibilidad de volver a brillar con mayor fulgor.
Deseo aprender a silenciarme cuando sea pertinente, para dar paso al disfrute de la polifonía que me rodea, repasar lo que me ha pasado y realizado a lo largo de mi vida, ahora que llego a la vejez como punto de encuentro y aterrizaje. Pienso, luego existo. (Descartes, dixit) Busco en este remanso la aceptación, con buen ánimo y fortaleza de espíritu, de lo que afrontaré cuando el momento de partir arribe como realidad ineluctable.
Veo la luz y quiero ver más luz (Goethe); pletórica de alegría, colorido y optimismo; llena de motivaciones y oportunidades sin par, que ilumine mi espíritu lleno de pasiones, ilusiones, entusiasmos y emociones excelsas, nacidas de mi alma, cultivadas con el corazón y mente, bagaje indeclinable hasta el último día de mi existencia, por más que mi accionar psicomotor esté limitado.
Recuerden hijos que el amar, ¡el amor!, supera con creces cualquier inicio de desfallecimiento, en el espectro de las infinitas maravillas que nos brinda el universo y nuestra madre naturaleza. La mujer seguirá siendo dentro de la especie humana, el mejor logro y expresión perenne de procreación y redención. Gracias le doy a la madre de ustedes por engendrarlos y haber sido el sostén principal de su educación.

[email protected]

 

En mayo del año pasado escribí un artículo de opinión donde daba cuenta de la airada queja del presidente del Comité Técnico del Fideicomiso para la Promoción Turística de Guerrero (Fidetur), consistente en que desde hacía 6 meses la Secretaría de Finanzas del gobierno estatal (Sefina), no le proveía los recursos económicos que de acuerdo con la ley No. 494, debía entregarle para realizar su programa anual de promoción y fomento al turismo en Guerrero. (Ojo, no solo de Acapulco).
Dichos recursos económicos eran y son fiscales y de carácter estatal, captados por las empresas hoteleras de todo el estado (Ojo, de todo el estado) a partir del 3 por ciento de ingresos por concepto de ocupación de cuartos en sus respectivos hoteles; esos recursos son a la vez entregados a Sefina.
Del total de ellos, el uno por ciento (en ese entonces alrededor de 25 millones de pesos) estaba destinado a fortalecer la seguridad pública de todas las zonas turísticas de Guerrero; y 2 por ciento (alrededor de 50 millones) eran para fomentar el turismo estatal a través de Fidetur, de acuerdo con la ley estatal de ingresos del 2023. El proyectado monto total de recaudación por el mencionado impuesto ascendía a 75 millones de pesos. Las principales ciudades hoteleras captadoras de dicho impuesto en Guerrero son Acapulco, Ixtapa-Zihuatanejo, Taxco, Chilpancingo, Iguala y Tlapa. En congruencia con la justeza y equidad distributiva, debería hacerse una dispersión con mejor ponderación en la participación de dicho impuesto entre las ciudades según su aporte. A Chilpancingo, Iguala y Tlapa no se les destina nada. En el decreto de presupuesto de egresos para el 2023, los diputados locales solo autorizaron para ese rublo ¡20 millones de pesos! (Uf).
Pero aún hay más: desde hace años, los dineros recibidos por Fidetur los concentra, administra y direccionan los directivos del fideicomiso, la Secretaría de Turismo estatal y los que presiden la agrupación hotelera de Acapulco, AHETA, para promocionar en su mayor parte los atractivos turísticos de Acapulco y un poco los de Ixtapa-Zihuatanejo y Taxco. Y párele de contar, aun cuando ya están formalizados en el papel los fideicomisos de Chilpancingo e Iguala, entre otros.
Buena parte del dinero que ingresa a Fidetur se utiliza para sufragar gastos suntuarios, superfluos, viajes y giras internacionales ostentosas de algunos empresarios hoteleros y directivos oficiales del ramo; así como para montar pabellones costosos y deslumbrantes, en ferias o tianguis turísticos internacionales, como el de España. Al final de las cuentas, se obtenían reconocimientos por la decoración del “stand” de Guerrero, pero logrando en la realidad magros resultados por cuanto se refiere a formalizaciones reales de contratos de negocios turísticos anuales. Mucho ruido, pocas nueces, pero buenos paseos a Europa cada año.
En cuanto a los 25 millones de pesos etiquetados para fortalecer la seguridad pública en los centros turísticos, también narré una reunión de análisis sobre la inseguridad pública en la ciudad de Chilpancingo, llevada a cabo en la Cámara Nacional de Comercio de la capital del estado con los responsables, en ese entonces, de la Secretaría de Seguridad Púbica estatal, la Vice Fiscalía General del Estado y la Jefatura de la Policía Municipal; llamándome de sobre manera la atención lo expuesto por algunos empresarios hoteleros sobre la poca seguridad pública que impera en las zonas donde están domiciliados sus negocios; y cómo se iba expandiendo la presencia de la delincuencia simple y la organizada. Por su parte, el secretario de Seguridad Pública estatal manifestó que no estaba enterado que Sefina le debía proporcionar 25 millones de pesos más de lo que normalmente tenía autorizada su Secretaría; provenientes del impuesto antes mencionado. ¡Doble uf!
Algunos empresarios hoteleros manifestaron que ellos no escapan de ser víctimas, junto con sus familiares, de secuestros y extorsiones; además de recibir con mayor frecuencia la visita de los “chicos organizados”, que toman en alquiler habitaciones de hoteles de categorías medias y bajas, para contar con cuartos de seguridad (reclusión y/o asesinato) de personas que son víctimas de secuestros exprés. El impuesto a la ocupación hotelera para seguridad pública, por tanto, no se destinaba para fortalecer el combate a la delincuencia y erradicar la violencia en los principales centros de hospedaje estatal.
El pasado jueves (El Sur 11/12/2024), en una reunión del Consejo Técnico de Fidetur, un funcionario de Sefina dio a conocer públicamente que se incrementará en el año 2025 el impuesto al hospedaje en una unidad porcentual más, de 3 a 4, y este adicional (aproximadamente 25 millones de pesos) se destinará para la reconstrucción de la infraestructura turística de Acapulco que sigue destrozada.
Por su parte el director de Fidetur manifestó que no habrá cambios en la forma de operar financieramente el fideicomiso, recalcando que no se cancelarían los viajes a ferias y tianguis turísticos internacionales. O sea, infértilmente se usarán para más de lo mismo. ¡Triple Uf!
PD. Como Gobernador Moral de Guerrero respaldo lo dicho por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, de no ceder ni un ápice en materia de nuestra soberanía nacional; ante el anuncio que hizo el presidente electo de EUA, Donald Trump, de nombrar embajador en México a un connotado “halcón pretoriano”.

[email protected]

 

A la memoria de Juan Henderson Schaefer. Buen amigo, hombre de saberes y de una sencillez ejemplar.

Desde que los tiempos humanos son tiempos, la mayoría de los políticos buscan afanosamente el poder y una vez que lo logran, se esfuerzan por mantenerse en él, el mayor tiempo posible… hasta el fin de sus vidas. En la historia del poder presidencial en el México independiente, los emblemáticos exponentes de este tipo de personajes han sido Agustín de Iturbide, Antonio López de Santana, Benito Juárez y Porfirio Diaz. Hubo suspirantes que no pudieron gozar de una reelección: Sebastián Lerdo de Tejada (desterrado), Victoriano Huerta (desterrado), Venustiano Carranza (asesinado), Álvaro Obregón (asesinado como presidente electo por segunda ocasión).
También están aquellos que, ya no usufructuando la investidura formal presidencial sí detentaron el poder detrás de la silla presidencial, como lo fueron Álvaro Obregón y Plutarco E. Calles. En la actualidad, Andrés M. López Obrador (AMLO), es un “aspiracionista” a continuar con esa modalidad política al tratar de dejar una presidenta-pelele, a la que pueda instruir para darle permanencia a su obra política y cuidar que no se opaque su desempeño mesiánico; o sea, que la mandataria del naciente sexenio no tenga luz propia sino él proporcionársela.
Veamos algunos paralelismos del proceso de gran influencia presidencial transexenal que intenta hacer AMLO, con el que realizó Plutarco E. Calles para lograr tal empeño; aun cuando ya no despachara en el Palacio Nacional sino desde su casa que estaba cerca del Castillo de Chapultepec.
I.- La fuerza política de Calles radicó en la designación personal que le hiciera su antecesor el presidente Obregón y el Partido Nacional Revolucionario (PNR), construido como aglutinador de las fuerzas políticas afines. Además, contó con el apoyo de buena parte de los generales del ejército constitucionalista y de líderes de nacientes organizaciones sindicales obreras y campesinas. Una vez siendo presidente de la República, Plutarco E. Calles tuvo que conformar su gabinete presidencial con elementos ligados a Obregón y tuvo que lidiar con un poder legislativo y judicial conformado en su mayoría por obregonistas; hasta que pudo deshacerse de ellos. Dos lustros después, a Lázaro Cárdenas del Río le costó el primer año de su período presidencial lograr desprenderse de la férula de Calles y sus allegados
II.- Calles, al final de su período presidencial actualiza el PNR e instruye elaborar un plan de gobierno para que su sucesor designado le diera continuidad a los programas gubernamentales por él establecidos. En la actualidad, el partido político, Morena, creado por AMLO, elaboró una serie de puntos programáticos para darle continuidad a la “4T” y sirva de guía de acción a la actual presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo (CSP).
III.- La fuerza política de la actual presidenta, CSP, la adquiere por designación personal de AMLO y tiene el apoyo de la mayoría del equipo de gobierno morenista; de los militantes y dirigentes de Morena; de un poder legislativo y judicial ya subordinado a los designios de AMLO y una base social amplia que es beneficiaria de los programas para el bienestar social. Cuenta también con la simpatía de generales y almirantes que comandan las fuerzas armadas, mismos que se ven fortalecidos con el traspaso de la Guardia Nacional y de actividades y presupuestos públicos estratégicos que son de carácter civil. Por tanto, la militarización del país continuará un buen trecho más.
IV.- Hoy, la flamante presidenta de la República, CSP, ha tenido que integrar su gabinete de trabajo incorporando a leales al obradorismo; guarda congruencia con el poder legislativo y judicial ya domeñados por AMLO y cuenta con el respaldo semi independiente del Ejército.
V.- Con el presidente Lázaro Cárdenas finaliza la época (1929 -1935) en donde un solo hombre, el jefe máximo Calles, gobernó al país y se inicia el periodo donde la nación es gobernada a través de instituciones, leyes y organizaciones sociales, construidas poco a poco, desde los azarosos y anárquicos tiempos de las asonadas y cuartelazos. Hoy AMLO intenta regresar a esos tiempos de permanencia en el poder presidencial de facto. Se inicia, por tanto, el “Obradorato”. ¿Cuánto tiempo le costará a la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, zafarse de la telaraña que ha tejido AMLO en torno a su persona?
PD. En el ámbito de las relaciones internacionales de México, la posición de nuestra presidenta de la República merece todo nuestro apoyo ciudadano frente a las acechanzas económicas y militares del prepotente y autoritario presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

[email protected]

 

Para Manuel Sánchez Andraca, por sus 86 años de plena y fructífera vida.

1.- La acción gubernamental. Como Gobernador Moral del Estado de Guerrero lamento mucho informar que no hemos logrado obtener justicia, paz, fraternidad y el bienestar social anhelados por este noble, infortunado y lacerado pueblo sureño. Esperábamos tener un gobierno verdaderamente transformador de nuestras circunstancias adversas, pero el resultado ha sido todo un fiasco: registramos las cifras nacionales más altas de lo peor y una fuerte regresión en lo social, en la economía, en la gobernabilidad y en la seguridad rural y urbana. Nulos son los avances y muchos los retrocesos. No sólo son producto de la incompetencia gubernamental estatal; la naturaleza también nos ha castigado severamente.
Los desastres naturales, las pérdidas materiales y las humanas; así como los deterioros e ineficiencias institucionales, se han dado en un marco de insensibilidad social, frivolidad, demagogia, ineptitud, mendacidad y teatralidad gubernamental, nunca antes vistas. Las estadísticas oficiales federales (INEGI) dan cuenta de la magnitud de lo pantagruélico y lo hace evidente el sufrimiento generalizado del ciudadano guerrerense.
Todavía no nos hemos desmoronado en nuestra caótica ingobernabilidad, porque el gobierno federal ha tenido que salir al quite de aquello que el mismo conformó: un gobierno estatal fallido y casi perdido. Hoy estamos postrados en vastos circuitos de sobrevivencia ciudadana.
Cierto, nuestro calvario social no empezó hace tres años, pero ha sido agravado en grado sumo durante este trienio; donde la acción pública huele a podrido y esta ladeada a favor de intereses individuales o grupales, soberbios, egoístas e incondicionales; en vez de fortalecer y optimizar las eficacias en el servicio público a un pueblo que se esfuerza con denuedo por conquistar el bien común social. La voluntad colectiva da fe del mito de Sísifo y del predominio de un Tanatos ensangrentado.
El gabinete de trabajo gubernamental guerrerense es producto de una tómbola; por tanto, es la kakistocracia sureña (el gobierno de los peores) la más patética expresión del dedo flamígero del “Mesías del Sureste”, encubierto por el poder que ejerce el “Papá incómodo” tras el sitial que ocupa su hija, misma que está subordinada a sus designios.
2.- Hay una secretaría general de gobierno descabezada, por fracasada. Acéfala desde hace ocho meses; que no se ha cubierto como reflejo de un equipo de trabajo que, en su esencia, es inestable, en un estado federativo incendiado y fuera de control. Los cambios de titulares en la administración pública han sido pantagruélicos en estos tres primeros años.
En consecuencia, no hay orden ni ley ni economía local sana que sean respetadas, salvo aquellas que surgen de la criminalidad organizada, actuante en todas las regiones del estado. La prevención, procuración y administración de justicia, en sus diversos niveles, están en su mínima expresión. Hemos tenido levantamientos armados de tipo coyuntural de pobladores que claman y reclaman respeto a sus derechos humanos, seriamente lesionados. El crimen organizado se apropia íntegramente de territorios regionales mediante el terror.
3.- Las finanzas públicas. La gobernante constitucional recibió la actual administración estatal con las arcas públicas vacías, con fuertes adeudos de corto plazo y otras corruptelas de su anterior de fuerte impacto. Todo eso encubierto y revelado hasta tres años después. A la fecha no hay suficiente erario para solventar los deberes primos en un estado que acusa grave pobreza. El acudir cada fin de año a préstamos bancarios privados con tasas de interés onerosas, es práctica obligada para pagar sueldos, aguinaldos, proveeduría y otros.
Eso sí, siempre hay disponibilidad para gastos de representación oficial ostentosa y para el otorgamiento de dádivas que, junto con el bel canto y la atractiva vestimenta, integran el “pan y circo” en la “oclocracia sureña” de cada día (gobierno de las muchedumbres). El gobierno de Guerrero por su insolvencia es socorrido por los programas y recursos directos federales cual vejigas natatorias, para el consabido lucimiento con sombrero ajeno. La opacidad, la discrecionalidad y la deshonesta indisciplina en la operación de las finanzas públicas cumplen con el principio contable: “todo lo que entró …salió”.
4.- La planeación regional. Cualquier plan territorial para realizarse requiere de disponer recursos materiales, económicos, tecnológicos y humanos, pero, sobre todo, voluntad política para concretar en los hechos los propósitos definidos de desarrollo social sustentable. La planeación en Guerrero ha sido reducida a plasmar en el papel meros sueños guajiros. Para muestra están: Plan Estatal de Desarrollo; Programa de Desarrollo de la Octava Región; Plan director de Desarrollo Urbano de la Zona de Acapulco y municipios aledaños, etc. Resultados medibles y relevantes, como producto de la planeación, no los hay.
5.- Seguridad pública y paz social. Han sido tres años de desastre total, con una estrategia sostenida a raja tabla con soberbia y engreimiento. Estamos colocados entre los estados de la república con mayor violencia, criminalidad, desapariciones de personas y traslados forzados de comunidades rurales, con señera impunidad. Somos un estado de alto riesgo permanente. ¡Triple Uf!
Colofón: “Transcurrido ya más de la mitad del sexenio guerrerense, no se advierte ninguna estrategia coherente de gobierno ni una respuesta eficaz ante los riesgos y la inseguridad.” (Abelardo Martín M.)

PD. Por el bien de Guerrero, usted gobernadora constitucional bien sabe lo que tiene que hacer.

[email protected]