La Fiscalía General del Estado (FGE), informó que logró que un juez dictara sentencia condenatoria de 27 años y 6 meses de prisión en contra de Édgar El Negro Pipas por el delito de homicidio calificado, cometido en perjuicio de la conductora Leslie Ann, conocida en redes sociales como Nana Pelucas, en hechos ocurridos en Acapulco.
En un boletín, la FGE explicó que mediante investigaciones recabaron pruebas concluyentes, y se logró establecer la participación del imputado en los hechos ocurridos el 5 de febrero de 2018.
Añadió que el juez de control dictó una sentencia de 27 años y 6 meses de prisión en contra Édgar, así como el pago correspondiente a la reparación del daño.
De acuerdo con la información recabada, El Negro Pipas es identificado como ex jefe de sicarios del Cártel Independiente de Acapulco (Cida).
El homicida de la youtuber fue detenido en Puebla en 2020 durante una operación encabezada por policías ministeriales y efectivos de la Fiscalía Especializada en Combate al Secuestro.
Sin embargo, en noviembre de 2022, un Tribunal de Enjuiciamiento en Guerrero ordenó la liberación inmediata de Édgar.
Tras su liberación, el integrante de la célula delictiva fue reaprehendido afuera del penal de Hermosillo, Sonora, por el delito de secuestro agravado.
Pamela Montenegro fue asesinada a tiros dentro de su restaurante, ubicado en el fraccionamiento Costa Azul, en febrero de 2018. (Redacción).
Etiqueta: Nana Pelucas
Liberan a detenido por el homicidio de Nana Pelucas a pesar de las pruebas: Mejía Berdeja
Juan Luis Altamirano Uruñuela
Ciudad de México
El subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja, exhibió el actuar del Tribunal de Enjuiciamiento del Estado de Guerrero que en juicio oral liberó a Edgar Saúl, presunto homicida de la periodista y youtuber Leslie Ann, o Pamela Montenegro, conocida como Nana Pelucas, perpetrado en Acapulco el 5 de febrero de 2018.
En la conferencia de prensa matutina de este jueves del presidente Andrés Manuel Lópz Obrador, el funcionario de seguridad indicó que el pasado 29 de noviembre se dio cumplimiento a la orden de aprehensión del también conocido como El Pipas, pero que el Tribunal, integrado por los jueces Rodrigo Ramos Reynard, David Ramírez y Sergio Guzmán absolvió al imputado.
“El Tribunal de Enjuiciamiento del estado de Guerrero del distrito judicial correspondiente integrado por tres jueces, el maestro Rodrigo Ramos Reynard, David Ramírez y el maestro Sergio Guzmán determinaron que no había elementos para condenar por homicidio a este sujeto en primera instancia y decretaron su libertad inmediata, no tomando en cuenta todas la pruebas, todos los elementos que aportó el Ministerio Público ni todos los antecedentes de este sujeto”, expuso Mejía Berdeja.
Añadió que después de investigaciones, se pudo identificar a Edgar Saúl N. como el autor del homicidio. Además de que el detenido pertence al Cártel Independiente de Acapulco (Cida).
De igual forma, señaló que el detenido también contaba con imputación por el delito de secuestro, pero fue el juez Rodrigo Ramos Reynard quien negó la orden de aprehensión para El Pipas por ese delito.
“No obstante ello, este sujeto tenía otra imputación por el delito de secuestro agravado y la Fiscalía logró obtener la orden de aprehensión para detenerlo; sin embargo no podemos omitir que en un primer momento el mismo juez Rodrigo Ramos había negado la orden de aprehensión por el delito de secuestro en contra de este sujeto, se tuvo que recurrir a un tribunal de alzada para que obligara al juzgador a emitir la orden de aprehensión correspondiente por secuestro agravado”, explicó Mejía Berdeja.
Detalló que en su momento la Fiscalía General de Justicia del Estado de Guerrero en coordinación con la Fiscalía del Estado de Sonora logró cumplir la orden de aprehensión por el delito de secuestro agravado en el municipio de Hermosillo.
“Una vez que iba a salir, estaba saliendo, egresando del Cefereso número 11 en Hermosillo, una vez que había sido absuelto del delito de homicidio, ahí mismo los elementos ministeriales de ambas fiscalías le cumplimentaron la orden de aprehensión por secuestro, orden de aprehensión que tuvieron que estar presionando para que fuera otorgada”, detalló Mejía.
El 5 de febrero de 2018 se informó que Pamela Montengro de 36 años, conocida como Nana Pelucas, fue asesinada a balazos en un restaurante que era de su propiedad, ubicado en el fraccionamiento Costa Azul en Acapulco.
Mentiras, lo dicho por el fiscal de que la youtuber tenía vínculos con la delincuencia, señalan familiares
Familiares de la youtuber Pamela Montenegro del Real, conocida como Nana Pelucas, calificaron como “especulaciones” y “mentiras” las declaraciones del fiscal Javier Olea de que estaba vinculada con la delincuencia organizada, y exigieron una audiencia con el gobernador Héctor Astudillo Flores, en la que esté el fiscal, para que “expliquen y aclaren todo esto que están diciendo”.
En conferencia de prensa, el esposo de Montenegro del Real, Samuel Muñuzuri Lee, su hermana Ana Guerra del Real y la representante legal Luisa Fontova, exigieron al fiscal una investigación veraz y que se deje de criminalizar y hacer violencia de género contra Montenegro del Real.
Manifestaron que daban la conferencia para defender a Pamela Montenegro, “pues es horrible cuando se asesina a alguien, pero sobre todo lo que se ha dicho de que era una narcotraficante, una delincuente”.
Guerra del Real subrayó que se han dicho “puras estupideces, no ha habido una investigación veraz y certera de los hechos y por eso las declaraciones irresponsables contra mi hermana”. Dijo que el fiscal hace declaraciones con base en una investigación de la cual tienen muchas dudas, y señaló que contra su hermana hay un doble crimen: pues se atentó contra la libertad de expresión y hubo feminicidio por el dolo, la saña con la que fue ejecutada.
Aseguró que su hermana no tenía enemigos ni era amenazada, que no fue un asunto de cobro de cuota, “no fue un asunto de robo, por lo que encaja en feminicidio”, y por lo tanto quiere que se encuentre a los culpables.
Añadió que exige una investigación bien “y no con un expediente manoseado”, y se quejó de que policías ministeriales le tomaron foto a su hermana ensangrentada y después las vendió a la prensa, lo que es un delito porque eran para un expediente.
Mientras que el esposo de la víctima, Samuel Muñuzuri, manifestó que exigía a Javier Olea pruebas en las que se criminalice a su esposa y la impliquen con la delincuencia organizada, pues en sus videos no hay una sola mención siquiera de algún acto de delincuencia, de nota roja y mucho menos de grupos delincuenciales.
“Exijo las pruebas claras y contundentes que criminalicen a mi esposa, que me explique también cuál es la publicación en que se basa para decir que mi mujer se lo buscó, porque no lo encuentro, he revisado las redes sociales una y otra vez desde ese día y no encuentro esa publicación que me dé a mí, como su esposo, la claridad para decir sí fue por eso, si él la encontró quiero que la comparta conmigo para que me lo deje claro”, señaló.
Negó que ellos administraran la página de internet Acapulco sin Censura y que su error fue aceptar que los videos de Nana Pelucas se promovieran en esa página, por lo que pagaban 500 pesos al mes, que fue durante dos meses pues al ver las publicaciones cancelaron el contrato que tenían de manera verbal; “fue el único contacto con esa página y si tiene pruebas de que ella la administraba que me las muestre”.
Acusó que el fiscal ejerce violencia de género contra la memoria de su esposa, porque la está criminalizando y no va a permitir que se dé un carpetazo al asunto.
Samuel Muñuzuri dijo que no hay diferencias personales con el alcalde Evodio Velázquez y que no lo hacía responsable de lo que pasó, “no es responsable de la muerte de mi esposa”. Aseguró que no se va a ir de Acapulco porque eso es de cobardes.
Sobre el caso, Artículo 19 exhorta a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la libertad de expresión, de la PGR, atraer el caso con base en su facultad constitucional y llevar a cabo una investigación imparcial, diligente y con estricto apego a la legalidad, tomando en cuenta la labor informativa de ésta.