Confirma Ocoapa la toma de tierras de El Capulín; vamos por pueblos enteros, avisan

 

El presidente de los Bienes Comunales de Ocoapa, Natalio Solano González confirmó ayer que un grupo de comuneros de Moyotepec tomó el martes parte de las tierras que pertenecen a El Capulín, pero aseguró que eso ya es “normal”, porque todos los días “estamos trabajando las tierras”.
Adelantó que la meta de los comuneros de ese núcleo agrario, es recuperar las 3 mil 500 hectáreas que “nos quitó” Tlacoapa y que implican no sólo áreas de cultivo, sino “pueblos enteros”.
Solano informó que a raíz de una asamblea que se efectuó el sábado pasado en Moyotepec, sus representados determinaron “no permitir la instalación de urnas electorales”, en protesta por el “desinterés” que ha mostrado el gobierno estatal y federal, para que haya un acuerdo que ponga fin a la disputa de 456 hectáreas, que mantiene con Tlacoapa desde hace 120 años.
En una llamada telefónica a la redacción de El Sur, Solano confirmó que sus representados entraron a las tierras de labor de El Capulín y comenzaron a sembrar, como denunciaron en conferencia de prensa autoridades agrarias de Tlacoapa, el pasado martes.
Destacó que esa situación es algo “muy normal, porque todos los días entra nuestra gente a trabajar. Desde que las autoridades mostraron su incompetencia para resolver el conflicto nuestra gente empezó a recuperar las tierras y hasta ahorita llevamos un avance del mil 200 hectáreas de las 3 mil 500 que nos quitaron (en donde se incluyen las 456) y que la Secretaría de la Reforma Agraria dio a Tlacoapa arbitrariamente”.
Dijo que lo que “preocupa” en este momento a sus representados es “hasta dónde Ocoapa debe avanzar para recuperar sus tierras, necesitamos que la autoridad vaya a delimitar el área, sólo sabemos que tenemos que tomar los pueblos de El Capulín, La Sabana hasta Tecolutla; es decir, no nada más vamos a sembrar sobre las tierras, vamos a tomar los pueblos”.
Solano negó que los comuneros de Moyotepec que tomaron las tierras fueran armados “están locos los de Tlacoapa, no saben que inventar, son puros pretextos”.
Agregó que ante el evidente “carpetazo” que la Secretaria de la Reforma Agraria (SRA) y la Secretaría General de Gobierno quieren dar al caso, el sábado pasado en asamblea, sus representados, acordaron que no permitirían la instalación de casillas en ese núcleo agrario.
Afirmó que esa decisión es porque “las autoridades no dan señales de que quieran actuar o que quieran solucionar el problema y sí en cambio nos quieren tomar como rehenes de un voto”.
Asimismo reprochó Armando Chavarría Barrera el “incumplimiento de acuerdos”; aseguró que a cambio de que no entrarán a recuperar el maíz que supuestamente les robaron sus vecinos de Tlacoapa, hace un par de meses, éste ofreció la construcción de tres obras para La Lucerna, Moyotepec y Ocoapa.
Indicó que por la “amenaza” de recuperación de tierras que anunció el martes pasado, el presidente de los Bienes Comunales de Tlacoapa, Ismael Galeana Sixto, “nosotros lo responsabilizamos de esa confrontación, aunque también les decimos que mi gente está dispuesta a todo”.

Afirma Ocoapa que hubo “mano negra” en la liberación de los comuneros de El Capulín



Teresa de la Cruz Chilpancingo

El presidente de los Bienes Comunales de Ocoapa, Natalio Solano González, dijo ayer que hubo “mano negra” de parte del gobierno en la liberación de los campesinos de El Capulín, de la comunidad de Tlacoapa, que estaban encarcelados en el penal de esta capital, acusados de sembrar amapola dentro de los terrenos que se disputan con los comuneros de Moyotepec.
Advirtió que esta situación, sólo viene “a agravar las cosas, pues evidentemente nos condenan a resolver los problemas mediante los usos y costumbres, y a desconfiar además en las autoridades que se encargan de aplicar la justicia”.
Consultado por teléfono acerca de la excarcelación de los comuneros de Tlacoapa, Solano rechazó que eso demuestre que son “inocentes y que se le sembraron las pruebas, lo que pasa que los ayudó el gobierno; ya a través del secretario General de Gobierno (Armando Chavarría Barrera) había disposición”, acusó.
Desatacó que el funcionario estatal, había adelantado que “iban a pedir un informe a los policías del estado que hay en el lugar en disputa; se supone que iban a declarar que en la zona no hay siembra de estupefacientes, lamentamos mucho que haya intervenido para liberar a este grupo de delincuentes”.
Indicó que sólo “nos condenan a buscar solución a las cosas mediante los usos y costumbres; y también dejan ver que Ocoapa tiene dos enemigos importantes: Tlacoapa y el gobierno del estado; esa liberación sólo demuestra que hay contubernio entre ambos”.
Indicó que ante esa situación, por parte de Moyotepec “ya no habrá negociación, y no nos dejan otra opción más que desalojar a quienes están sobre las tierras que nos pertenecen”.
Dijo asimismo que no teme que vayan a intentar ejercer acción penal en su contra y de los comisarios de San Juan del as Nieves, La Lucerna y Moyotepec “si tienen elementos para acusarnos de secuestro, pues que lo hagan, la gente detuvo a delincuentes que querían sembrarles acusaciones. Ahora resulta que los que detienen a delincuentes van a ser castigados”.