Investigar gastos de todos los aspirantes priístas no sólo de Astudillo, pide Mora

Respuesta al anuncio del presidente del Consejo Electoral

 

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

“Si el Consejo Estatal Electoral (CEE) va a fiscalizar los recursos de los cuatro aspirantes a la candidatura del PRD, entonces se deben investigar los gastos de todos los que participaron en la contienda interna del PRI, no sólo de su actual candidato”, expresó el presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Martín Mora Aguirre.

Afirmó que no hay problema en que se fiscalicen los recursos que han empleado los precandidatos perredistas, “porque todos son pobres”; sin embargo, criticó el punto de vista que asumió el CEE, ya que sólo pretenden investigar lo que ha gastado Astudillo desde la fecha en que fue electo como candidato de su partido, indicó.

“¿Y lo qué (Astudillo Flores) gastó antes del 5 de marzo, no cuenta?”, preguntó el líder estatal del PRD al presidente del CEE, Ceferino Cruz Lagunas.

Vía telefónica, Mora Aguirre opinó sobre el anuncio que hizo este fin de semana el presidente del CEE, quien afirmó que solicitaran a los gerentes y editores de medios de comunicación entreguen la información sobre la relación contractual entre las empresas y el candidato no registrado del PRI, Héctor Astudillo, así como también de los precandidatos del PRD.

Al respecto, afirmó que el gasto de los cuatro precandidatos perredistas, “no llega ni a la décima parte de lo han gastado”, el actual presidente estatal del PRI, Héctor Vicario Castrejón, y el candidato del tricolor, Héctor Astudillo Flores.

Calificó como “malo” el criterio en el que pretende basar su investigación el CEE, pues mientras al PRI se le pretende fiscalizar a partir de la fecha en que eligió a su candidato, “a nosotros nos quiere investigar en el momento en el que aún no tenemos candidato”, expresó.

Demandó al CEE que investigue también el origen de los recursos que utilizó Vicario Castrejón durante la contienda interna del tricolor, y que la fiscalización de los recursos de Astudillo Flores sea anterior a la fecha en que fue electo como candidato a la gubernatura del PRI.

“El PRD otorga el beneficio de la duda al CEE, y espero que sus criterios sean más claros, sobre todo el uso de recursos para actividades de proselitismo, porque no se vale que midan a unos con una regla y utilicen otra para nosotros”, expresó Mora Aguirre.

Exponer sus compromisos con la justicia, piden a los cuatro del PRD

Visita a presos políticos la diputada Eliana García

La diputada federal por el PRD, Eliana García Lagunas propuso que los cuatro perredistas que aspiran a ser el candidato a gobernador manifiesten cuáles son sus compromisos con la justicia y sus propuestas en relación con los presos políticos en la entidad, así como en torno a la iniciativa de ley sobre la desaparición forzada que se discute ahora en el Congreso local.

En declaraciones ayer en esta ciudad, luego de asistir a la conformación de Fuerzas Democráticas por Acapulco, la coordinadora de derechos humanos del grupo parlamentario del PRD señaló que es importante conocer el compromiso de los aspirantes, por tratarse Guerrero de un estado tan importante para la izquierda nacional, donde se ha dado una lucha histórica contra el gobierno y donde surgieron los dos principales movimientos armados en el México contemporáneo.

“Ya no queremos apoyar a un candidato que no tengamos claridad de su línea de gobierno, de como conducirá su mandato, y de sus compromisos y definiciones estratégicas con el PRD”, adelantó la integrante de la Mesa Directiva de la fracción.

Eliana García –quien pertenece a la corriente de los Cívicos que encabeza Mario Saucedo– estuvo la mañana del domingo en el Cereso de Acapulco, donde visitó a los presos políticos y recordó que en Guerrero hay más de 360 desaparecidos.

“Es importante saber cuál es el compromiso (de los cuatro aspirantes) con la justicia. Conocer sus propuestas programáticas, una propuesta plural y al mismo tiempo consecuente con la historia misma de los contendientes”, abundó.

Sobre el proceso interno en Guerrero para elegir al candidato perredista para la elección a gobernador en 2005, Eliana García enfatizó que la selección del método y del representante debe ser en razón del tipo de programa electoral que fortalezca al partido, acerca del que señaló que es necesario que el PRD salga del “letargo en que está desde hace unas semanas”, por los casos de corrupción revelados a través de los videos.

–Aquí el PRI ya tiene candidato, ¿considera que el PRD debe apurar los tiempos para tener el suyo?

–Creo que los comités Nacional y Estatal del PRD deben sentarse a definir el procedimiento. Está la posibilidad de una encuesta y de la elección interna. Hay que ver las condiciones para determinar con cuál salimos más fuertes independientemente del candidato.

Como integrante de los Cívicos, reconoció que esta expresión política apoya a Armando Chavarría. “Es compañero nuestro de toda la vida desde 1978. Hemos crecido políticamente con él y es una opción de la izquierda moderna democrática expresada en el PRD”.

–¿Existe voluntad entre los Cívicos y las demás expresiones para unirse con el candidato que gane, aunque no sea el de su simpatía?

–Creo que sí hay una voluntad expresa para fortalecer al partido, de estar unidos en todos los estados en que se están dando las elecciones. O realmente caminamos juntos con los mejores acuerdos, o no tenemos futuro para el 2006.

–Lo ocurrido con la visita del buque chileno Esmeralda, cuando se dividieron las posturas entre los perredistas, ¿es un indicio de la división que existe, por ejemplo aquí en Guerrero?

–Creo que los que se subieron al buque (durante la bienvenida en Acapulco) no tienen claridad de la circunstancia, no creo que sea división, sino un desconocimiento de la historia de los movimientos en México y América Latina. Si alguien así lo decidió es su convicción y tal vez su desconocimiento.

Por último, Eliana García dio a conocer que del 2 al 4 de junio de este año, se llevará a cabo una reunión en Acapulco en la que participarán todos los diputados federales del PRD, en la que se hará un balance del trabajo de la fracción de la 59 legislatura que abrió sus sesiones en septiembre del año pasado.

PRD: ¿por qué no un modelo mixto?

  Tomás Tenorio Galindo  

La agria y bizantina discusión desatada en las filas perredistas de Guerrero acerca del método para seleccionar candidato al gobierno del estado podría ser fácilmente resuelta después de la sabia propuesta que estudia el PRD de Tlaxcala para dirimir la no menos agria disputa por la candidatura perredista en aquella entidad.

De acuerdo con esa propuesta, la candidatura del PRD tlaxcalteca sería sometida a una consulta ciudadana, abierta, pero sin eliminar la intervención de una encuesta. La encuesta sería empleada para “depurar” la lista de aspirantes, que son siete. En la consulta abierta a la ciudadanía participarían solamente los tres aspirantes mejor posicionados (La Jornada, 14 de mayo).

Se trata de una idea novedosa. Lo mismo podría hacer el PRD en Guerrero. De hecho no se ve cómo podría algún precandidato rehusar este método. No sólo porque su casi segura adopción en Tlaxcala lo valida como el más apropiado para evitar una desgastante confrontación, sino porque ubica tanto a la encuesta como a la elección abierta en su justa dimensión e importancia.

En Guerrero, los partidarios de que el candidato sea nombrado mediante la aplicación de una encuesta –que son aquellos que apoyan la precandidatura del diputado Zeferino Torreblanca– sobredimensionan el valor de esa clase de estudios. Está fuera de discusión que no puede tener más valor una encuesta que un procedimiento electivo real. Lo hacen quizá convencidos de que el ex alcalde de Acapulco obtendría de esa manera una manifestación favorable dada la popularidad de que gozó durante su gestión en el gobierno municipal, que suponen vigente y extensiva a todo el estado.

La preeminencia del recurso de la elección interna sobre el método de la encuesta es el dato más importante a tomar en cuenta en el debate. Quienes se inclinan por convertir a una encuesta o una serie de encuestas en un instrumento válido y legítimo para designar a un candidato, muestran con ello un claro desdén hacia las herramientas de la democracia.

Una encuesta no es democrática. Detrás del criterio que le atribuye la calidad de instrumento incuestionable se encuentra la ignorancia o un afán manipulador, o ambas cosas. Las encuestas sirven para recoger datos y tomar decisiones, y así las emplean los gobiernos y partidos de todo el mundo. Pero las encuestas no sustituyen la capacidad para decidir, se trate de un gobierno, de un partido o de una empresa. Políticamente, las encuestas reflejan un momento pero no garantizan la permanencia de ese momento. Si así fuera, ¿cómo se explicaría el ascenso incontenible del candidato demócrata John Kerry, quien llegó a su posición actual desde ser un desconocido para el electorado estadunidense? Por eso resulta contundente la propuesta del PRD en Tlaxcala. Así se usan las encuestas; como indicadores, no como falsos sustitutos de la voluntad mayoritaria.

El modelo de Tlaxcala es sensato. Porque si un precandidato no es capaz de desenvolverse en una elección abierta, ¿por qué merecería ser candidato? ¿Acaso el temor de que otro precandidato pueda lograr que más gente vaya a votar es argumento para descalificar un recurso claramente superior? Pues de eso se trata, de ver quién suscita más entusiasmo y más votos.

Esa parece ser la preocupación del diputado Zeferino Torreblanca: la capacidad de movilización social que pueda desplegar el senador Armando Chavarría en el caso de la elección abierta a la ciudadanía. Pero entonces, a juzgar por su                             escaso compromiso democrático, si Zeferino Torreblanca fuera el candidato ¿pediría que el próximo gobernador se decidiera también en una encuesta sólo porque allí es donde se siente más cómodo?

El PRD tendría en Guerrero tres beneficios si adopta el modelo planteado en Tlaxcala: impondría equidad en la contienda, abriría una válvula de escape a la polarización interna, y enviaría un mensaje de madurez y participación democrática al electorado guerrerense después de que el PRI eludió con todos los medios someterse a un escrutinio de esa naturaleza. El PRD se pondría así adelante del PRI.

Si se examina la cuestión, es indudable que en todo este enredo ha hecho falta comunicación y negociación entre los cuatro precandidatos del PRD. Si hablan entre ellos, podrían quizá llegar a conclusiones razonables. De Tlaxcala les llegó materia prima para ese diálogo. Sólo tienen que sentarse a discutir sobre el tema. El uso no decisorio de la encuesta y la elección abierta a la ciudadanía es el                             método más apropiado que puede utilizar el PRD en Guerrero.

 [email protected]

Critican diputados en el Congreso local deficiencias en el sector educativo

Ninguno presentó puntos de acuerdo para atender las demandas del magisterio, que anunció movilizaciones para el próximo 17 de mayo en la capital del país

Tan sólo en un comentario quedó la exigencia al gobierno estatal y federal en el Congreso local para que atienda las demandas sindicales del magisterio, ante al anuncio de las movilizaciones que este sector comenzará el próximo lunes 17.

Sin embargo, los diputados del PRI, PRD, Convergencia y del PAN fijaron posturas para felicitar a los maestros en su día –se les festeja el 15 de mayo-.

Aunque hubo halagos y buenos deseos por el Día del Maestro, hubo quienes criticaron que la disputa sindical, el ausentismo, los bajos salarios, la apatía de las autoridades educativas, la falta de planeación y modernidad educativa, arroja como consecuencia una baja calidad en la educación de los niños               y jóvenes guerrerenses.

El primero en tocar el tema en tribuna como una de las posturas en la víspera del festejo, fue el diputado del PRD y también profesor, Orlando Romero, quien hizo un repaso histórico de la lucha magisterial, desde el Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM) que encabezó el legendario luchador comunista, Othón Salazar en los años 50, hasta la actual lucha de la disidencia de la Coordinadora Nacional de Trajadores de la Educación (CNTE) contra el oficialismo del SNTE, pero no hubo pronunciamientos.

Por su parte el diputado de Convergencia, Félix Bautista Matías advirtió no hacer caso a los oradores oficiales y autoridades educativas para exaltar el día del maestro, para tapar las “deficiencias en la educación en Guerrero y el país”.

Dijo que se perdió en el maestro “la mística de enseñar” y que ahora está vinculado al “desorden” administrativo y financiero de la SEG, en que incurrieron los responsables, sin mencionar nombre pero en referencia a la crisis del 2003, provocada por los anuncios de quiebra de parte del secretario, Daniel Pano Cruz.

De refilón aseguró que existe “negligencia y simulación” en la pretensión de mejorar la educación ante los resultados estadísticos en que se encuentra Guerrero, que son los más bajos del país.

Por su parte, el diputado del PRI, Raúl Salgado Leyva (también profesor), dijo que el maestro es la figura “insustituible” en la educación de los guerrerenses, pero lamentó que el conflicto intersindical y su división, dificulta la enseñanza y distorsiona la educación.

Además resaltó la inseguridad en que trabajan los maestros en las zonas marginadas, sus bajos salarios y la mala alimentación de la niñez guerrerense, que son factores que afectan la calidad de la educación.

Luego los diputados del PRD, José Jacobo Valle y Víctor Buenrostro, coincidieron que el Congreso local debería pronunciarse para exigir al gobierno estatal y federal que atienda las demandas magisteriales que anunciaron movilizaciones a partir del próximo lunes en la ciudad de México y Guerrero.

Pero como sólo fueron posturas que fijaron en tribuna y no las presentaron por escritos a la Mesa Directiva, el presidente Heriberto Noriega, luego de hacer esa observación dio por concluida la sesión, a las cuatro y treinta horas.

Héctor Astudillo debe retirar todo tipo de publicidad: Martín Mora

 

 El proselitismo de los aspirantes del PRD es para una contienda interna, responde

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Martín Mora Aguirre señaló que preparan una denuncia ante las autoridades electorales para el “precandidato único” del PRI, Héctor Astudillo Flores, retire todo tipo de publicidad proselitista, porque ésta es ilegal puesto que todavía no es candidato según la ley.

Un día después de que el senador priísta informó en el Consejo Estatal Electoral que suspendería sus anuncios publicitarios en radio y televisión, y de que allí exhortó a la autoridad electoral a que antes de dictaminar la denuncia del PAN en su contra “mire” hacia los actos de proselitismo de los cuatro aspirantes a la candidatura por el PRD, Mora respondió: “Nosotros trabajamos en un marco legal, se trata de una contienda interna, no estamos proclamando un candidato”.

Nuestros precandidatos no tienen la culpa de que el PRI haya adelantado sus tiempos, dijo Mora Aguirre y demandó a Astudillo que en vez de quejarse “mejor se vaya a legislar al Senado, porque la cantidad de faltas que tiene refleja la actitud de inconsistencia que le ha caracterizado en su trayectoria política”.

Consultado vía telefónica, Mora Aguirre anunció que el área jurídica de su partido elabora una queja que presentará en los próximos días ante el Instituto Federal Electoral y el Consejo Estatal Electoral en donde aportan pruebas de que Astudillo Flores en sus spots publicitarios se proclamaba como candidato a pesar de que no se ha registrado oficialmente.

“El precandidato único del PRI cometió una irregularidad, se proclamó como candidato sin que lo fuera y comenzó una campaña electoral a destiempo”, explicó el dirigente partidista, quien aseguró que la intención del PRD es que Astudillo Flores retire todo tipo de publicidad proselitista.

Consideró que los aspirantes a la candidatura por el PRD “tienen todo el derecho de participar en la etapa de selección del candidato, porque en ese proceso estamos y la ley lo permite”, indicó Mora Aguirre.

Cuestionan regidores del PRD que no se hayan reunido para analizar un desplegado

No estuvieron los nombres de algunos porque no pude localizarlos, y era urgente apoyar a Rodolfo Escobar, justifica el coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortiz Luviano

Al explicar el por qué no aparecieron sus nombres en el desplegado de la fracción del PRD en el Ayuntamiento, acerca del conflicto laboral en el hotel Continental Emporio, las regidoras perredistas Ninfa Luna Rodríguez y María de Lourdes Ramírez Terán criticaron que no se hayan reunidos los ediles y discutido el contenido de la declaración antes de publicarlo.

El lunes, en El Sur se publicó un desplegado firmado por 11 integrantes de la fracción del PRD que piden al apoderado del hotel Continental Emporio, Fernando Ramírez, y al secretario de la Sección 12 de la CTM, el regidor priísta Rodolfo Escobar, dialogar para solucionar el conflicto laboral. No firmaron el documento el síndico Fernando Donoso Pérez, los regidores María de Lourdes Ramírez, Ninfa Luna, Rubén Padilla y Nicacio Prudencio Elacio.

El coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortíz Luviano, indicó que no estuvieron sus nombres porque no los localizó. “No los ubiqué y siempre me ha gustado respetar la decisión de los compañeros, no podía poner sus nombres si no me daban su anuencia”.

Justificó que por “la situación delicada del hotel, era necesario sacarlo lo antes posible, lo tuve que hacer muy rápido para darle el apoyo a Rodolfo Escobar, porque el patrón no quiere dialogar”.

Reconoció que debieron reunirse los ediles del PRD pero “por la premura del tiempo se hizo de esa manera, al síndico Donoso no lo encontré, Padilla se opuso, manifestó que no podía apoyar a los del sindicato; Nicacio (Prudencio) no lo pude ubicar igual que a Ninfa Luna; y a Lourdes (Ramírez) le dije que me llamara para ver qué pensaba”.

Por su parte, la regidora Ninfa Luna Rodríguez criticó que no se hayan reunido para valorar los términos del desplegado. “Jamás nos sentamos en una mesa de trabajo a analizar bien cuál era el procedimiento y qué es lo que deberíamos de hacer, por teléfono no es bueno tratar ciertos asuntos”, dijo. Contó que recibió una llamada telefónica de Ortiz Luviano el sábado para informarle del documento, “le dije que se tenía que analizar porque nosotros como ediles, debemos analizar las cosas antes de hacerlas, no al momento”.

En tanto, Ramírez Terán, consultada durante el desayuno de la Secretaría de Desarrollo Social con trabajadoras, coincidió en que tenía que “discutirse como perredistas, pues no somos niños para que vía telefónica nos pidan que firmemos un documento que desconocemos su contenido”.

Consultado vía telefónica, el síndico Donoso Pérez dijo que no fue avisado del desplegado, tal vez porque estuvo el viernes en Chihuahua en una reunión de Seguridad Pública Municipal “y, aparentemente, este desplegado lo consensuaron el viernes, a mí no me localizaron”.

El regidor Rubén Padilla Fierro dijo que no le comentaron nada, que le hubiera gustado que se planteara “una posición más firme”, donde el sindicato cediera porque “con la cerrazón del sindicato lo único que están logrando es que pierdan su trabajo y de qué van a vivir los trabajadores; el sindicato no ha sabido manejar un problema que no está siendo correctamente tomado”. Indicó que los regidores “somos representantes populares, no podemos estar pidiendo de favor, sino tener una posición firme a favor de los trabajadores, pero tampoco contra la empresa”.

Pide Ramiro Alonso discutir sobre los candidatos para al Tribunal Electoral

 

 Gregorio Urieta Ciudad Altamirano

El diputado local del PRD, Ramiro Alonso de Jesús, expresó su “preocupación” porque a menos de un mes de que se cierre el plazo para la integración del Tribunal Electoral del Estado no se haya convocado a analizar los perfiles de los aspirantes, y propuso un diálogo para nombrar a quienes “garanticen    los principios rectores de imparcialidad, objetividad, certeza y transparencia”.

Alonso recordó que en este mes debe integrarse la instancia responsable de resolver las impugnaciones en torno a un proceso electoral que será “altamente competido”, y a pesar de que subterráneamente se manejan nombres, a los diputados no se les ha informado formalmente ni se les ha llamado a dialogar acerca de las personas que se proponen.

–¿Quiénes son los que se mencionan?

–Pues hay varios. Se menciona a Julio Cesar Hernández, a Miguel Barreto Sedeño, a Antonio Sebastián Ortuño, y Guadalupe Pavía. No es nada oficial, pues son sólo rumores y eso es preocupante, pues debería ya estarse discutiendo acerca del perfil de los candidatos a esos cargos, considerando la competitividad de la elección que se avecina.

Ramiro Alonso no quiso opinar acerca de    los mencionados, todos vinculados al PRI.

Respecto al perfil del fiscal para delitos electorales, expresó que debe ser un prestigiado penalista que conozca el área electoral y “sobre todo, que no tenga el mínimo nexo con el gobierno ni los partidos políticos, para evitar la suspicacia”, concluyó.

Cuestionan regidores del PRD que no se hayan reunido para analizar un desplegado

No estuvieron los nombres de algunos porque no pude localizarlos, y era urgente apoyar a Rodolfo Escobar, justifica el coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortiz Luviano

Al explicar el por qué no aparecieron sus nombres en el desplegado de la fracción del PRD en el Ayuntamiento, acerca del conflicto laboral en el hotel Continental Emporio, las regidoras perredistas Ninfa Luna Rodríguez y María de Lourdes Ramírez Terán criticaron que no se hayan reunidos los ediles y discutido el contenido de la declaración antes de publicarlo.

El lunes, en El Sur se publicó un desplegado firmado por 11 integrantes de la fracción del PRD que piden al apoderado del hotel Continental Emporio, Fernando Ramírez, y al secretario de la Sección 12 de la CTM, el regidor priísta Rodolfo Escobar, dialogar para solucionar el conflicto laboral. No firmaron el documento el síndico Fernando Donoso Pérez, los regidores María de Lourdes Ramírez, Ninfa Luna, Rubén Padilla y Nicacio Prudencio Elacio.

El coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortíz Luviano, indicó que no estuvieron sus nombres porque no los localizó. “No los ubiqué y siempre me ha gustado respetar la decisión de los compañeros, no podía poner sus nombres si no me daban su anuencia”.

Justificó que por “la situación delicada del hotel, era necesario sacarlo lo antes posible, lo tuve que hacer muy rápido para darle el apoyo a Rodolfo Escobar, porque el patrón no quiere dialogar”.

Reconoció que debieron reunirse los ediles del PRD pero “por la premura del tiempo se hizo de esa manera, al síndico Donoso no lo encontré, Padilla se opuso, manifestó que no podía apoyar a los del sindicato; Nicacio (Prudencio) no lo pude ubicar igual que a Ninfa Luna; y a Lourdes (Ramírez) le dije que me llamara para ver qué pensaba”.

Por su parte, la regidora Ninfa Luna Rodríguez criticó que no se hayan reunido para valorar los términos del desplegado. “Jamás nos sentamos en una mesa de trabajo a analizar bien cuál era el procedimiento y qué es lo que deberíamos de hacer, por teléfono no es bueno tratar ciertos asuntos”, dijo. Contó que recibió una llamada telefónica de Ortiz Luviano el sábado para informarle del documento, “le dije que se tenía que analizar porque nosotros como ediles, debemos analizar las cosas antes de hacerlas, no al momento”.

En tanto, Ramírez Terán, consultada durante el desayuno de la Secretaría de Desarrollo Social con trabajadoras, coincidió en que tenía que “discutirse como perredistas, pues no somos niños para que vía telefónica nos pidan que firmemos un documento que desconocemos su contenido”.

Consultado vía telefónica, el síndico Donoso Pérez dijo que no fue avisado del desplegado, tal vez porque estuvo el viernes en Chihuahua en una reunión de Seguridad Pública Municipal “y, aparentemente, este desplegado lo consensuaron el viernes, a mí no me localizaron”.

El regidor Rubén Padilla Fierro dijo que no le comentaron nada, que le hubiera gustado que se planteara “una posición más firme”, donde el sindicato cediera porque “con la cerrazón del sindicato lo único que están logrando es que pierdan su trabajo y de qué van a vivir los trabajadores; el sindicato no ha sabido manejar un problema que no está siendo correctamente tomado”. Indicó que los regidores “somos representantes populares, no podemos estar pidiendo de favor, sino tener una posición firme a favor de los trabajadores, pero tampoco contra la empresa”.

No da importancia el CEN del PRD al proceso de selección de candidato: Félix

 

 Sigue sin recibir respuesta del CEN sobre su propuesta de encuesta, dice. Pide al PAN “salir del clóset” y admitir su preferencia por Zeferino  

Magdalena Cisneros El aspirante a gobernador del PRD Félix Salgado Macedonio afirmó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de su partido, no está dando la importancia necesaria al proceso de selección interna del candidato a gobernador para las elecciones del 2005.

También informó que no ha recibido respuesta de dicho comité y tampoco del estatal, sobre la carta enviada junto al diputado federal Zeferino Torreblanca Galindo, en donde solicitaron hacer una encuesta para medir la preferencia electoral de los aspirantes y definir así el candidato a la gubernatura por el PRD para las elecciones del 2005.

Salgado Macedonio fue consultado por reporteros el sábado pasado durante un desayuno, en el restaurante Bocana Beach, con 250 mujeres de diferentes edades que le manifestaron su apoyo entre porras, bailes y canciones, donde afirmó que el CEN perredista no está dando la importancia necesaria al proceso de selección interno en el estado para elegir candidato a gobernador:

“Como que no le están tomando la importancia necesaria, el PRI ya postuló candidato, ya lo tiene ahí, nosotros estamos esperando, estamos bien puestos, nada más que nos digan cuál va a ser la metodología para seleccionar al candidato y vamos a participar y sumarnos a quien gane”.

Al respecto de las declaraciones del presidente estatal del PRD, Martín Mora, de que no confía en las encuestas, Salgado Macedonio respondió que “en esto no se confía en nadie, yo tampoco puedo confiar en Martín Mora, lo que hay que hacer es contratar al profesionalismo para que venga a sacarnos de ascuas e incertidumbre”.

Mencionó que la carta enviada al CEN tuvo carácter de “responsabilidad”, en respuesta a lo dicho por el senador Armando Chavarría Barrera quien ironizó que la misma sería “una carta de amor”, y agregó que le gustaría que también la firmara el ex candidato a rector de la UAG.

El ex legislador reiteró que aceptará cualquier método de selección que defina el partido, pero insistió en la necesidad de una encuesta indicativa que muestre el estado de preferencias de cada aspirante “porque no tiene sentido ir a una elección universal si se tiene uno o dos puntos, para qué, hay que reconocer a quien lleve la delantera”.

Cuestionó el temor del senador Armando Chavarría por las encuestas “si ya publicó una donde está arriba de las preferencias, yo no publiqué ninguna porque no tengo dinero para pagar una encuesta, si él va arriba, y dice Zeferino que también va arriba, entonces cuál es el problema”.

Al respecto de lo declarado por Martín Mora sobre la reunión entre Torreblanca Galindo y Salgado Macedonio, quien mencionó que sería para ver “quién declina por quién”, el ex senador precisó que la reunión no es para ver si hay una declinación de aspirantes sino para “determinar el método y que nadie le saque”.

Salgado Macedonio pidió al Partido Acción Nacional “salir del clóset” y “que se destapen de una vez y digan que quieren a Zeferino (Torreblanca) y que lo registren, para qué están con tanta hipocresía”.

Ahí precisó que las alianzas “son con los partidos, no con las personas, si están pensando (Acción Nacional) en hacer una plataforma común, vamos y si están pensando en un muñeco, que una vez lo postulen, aquí es de ideales, de convicciones”.

Opinó que en la relación del ex alcalde de Acapulco con el PAN hay “un romance, es amor puro” y aseguró que si el apoyo del PAN es en torno a una plataforma de gobierno aceptará pero si es “en torno del muñeco, les digo que no”.

Compromiso por elecciones limpias en 2005, pide Godoy a Fox y a René

 Coyuca de Benítez

Si las elecciones de febrero del próximo año se desenvuelven de manera “libre y democrática” el próximo gobernador será el candidato del PRD, dijo el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Leonel Godoy Rangel, quien cumplió su compromiso de venir a tomar protesta al nuevo Comité Ejecutivo Municipal de Coyuca de Benítez si los perredistas de esta jurisdicción lograban ponerse de acuerdo, como lo hicieron.

Luego de la toma de protesta oficial a Santiago Salas González como presidente del CEM, el dirigente nacional participó en un acto en que se hizo un homenaje póstumo a los militantes del PRD que han sido asesinados o desaparecidos,.

Ahí, dijo que el triunfo del PRD en la elección de gobernador de 2005 sería el mejor homenaje para “los muertos de la lucha que dio origen al PRD”, aunque no hizo referencia alguna al proceso de selección del candidato de su partido.

Pidió que los actores políticos de Guerrero, así como el gobierno estatal y el federal “den muestras de que existe disposición” para lograr un acuerdo que garantice unos comicios democráticos y limpios en el 2005.

Aprovechó para criticar al gobierno de Convocó al presidente Vicente Fox a que junto con los partidos políticos y con el Congreso de la Unión se concluya el proceso de la transición democrática.

“Tenemos autoridad moral ante el gobierno panista de Fox, porque nosotros aportamos muertos y encarcelados, y por eso, podemos reclamar que no ha cumplido para consolidar la democracia en este país”, expresó Leonel Godoy.

Consideró que la mejor manera de cumplir la transición democrática, es que en febrero del 2005 haya elecciones limpias y democráticas en Guerrero.

“Así es como nos puede demostrar el presidente Fox ese compromiso por la democracia por el que votaron millones de mexicanos”, expresó Godoy Rangel. (Con información de Ezequiel Flores Contreras).