La coordinadora de la bancada del PRD en el Congreso local, Erika Alcaraz Sosa, consideró que el fiscal general del estado Javier Olea Peláez responde a intereses del PRI y por eso no ha detenido al diputado con licencia Saúl Beltrán Orozco, a quien el funcionario identifica como el líder del grupo criminal Los Tequileros.
La perredista refutó lo dicho por el fiscal a pobladores de San Miguel Totolapan en el sentido de que no puede detener a Beltrán Orozco porque tiene fuero. Afirmó que la ley es clara: “al pedir licencia ya no goza de inmunidad constitucional”.
Beltrán Orozco es procesado actualmente por el delito de homicidio calificado, en agravio de quien fuera subdirector de Catastro municipal en el municipio de San Miguel Totolapan, Antonio Ceferino Gil, delito que se cometió el ahora diputado con licencia era alcalde.
A petición de la Fiscalía, el Congreso, de mayoría priista, evadió conceder el desfuero.
Erika Alcaraz le dijo por eso al fiscal que “no trate de disfrazar la verdad con argumentos tontos” porque a partir de que hace casi un mes, el 4 de mayo, Saúl Beltrán ya no tiene fuero constitucional.
Consideró que el video es una muestra clara de que la fiscalía “tiene conocimiento pleno de cuál es la situación del diputado Saúl Beltrán”.
El video debe servir para “hacer presión” al fiscal para que “ya empiece a desempeñar sus funciones”.
Calificó también como un insulto que el fiscal les haya dicho a los pobladores “que aguanten” cuando se refirió a la detención de quien dijo es el líder del grupo criminal de Los Tequileros.
Y consideró que la difusión del video en el que se observa el fiscal es una muestra de que en “Guerrero estamos viviendo en una absoluta impunidad”.
Erika Alcaraz comentó que propondrá en el Congreso local que se llame al fiscal para “explicarle por qué el diputado ya no goza de esta inmunidad y que él (el fiscal) tiene toda la facultad de ejercer su cargo y detener a Saúl Beltrán” para que el priista continúe su proceso en prisión “por los graves señalamientos en su contra”.
La perredista consideró que la falta de acción de Beltrán Orozco es porque responde a los intereses políticos del PRI “y fue claro y contundente en su afirmación de decir que el diputado es el líder de Los Tequileros y que tiene perfectamente clara la radiografía. Entonces no se que espera para detenerlo”.
En el caso del gobernador Héctor Astudillo flores consideró que debe “tomar cartas en el asunto y hacer un llamado estricto” al fiscal para que cumpla con sus funciones, de lo contrario seguirá “dando mucho que decir”.
O debería ser removido para que el Congreso a propuesta del gobernador pueda nombrar en el cargo a otro fiscal que “sí esté a la altura del cargo y que pueda dar mejores resultados en lugar de estar metiendo en tantos problemas a Guerrero”.
El PRI no lo protege: Vicario
Por su parte el diputado del PRI Héctor Vicario Castrejón dijo que “no nos vamos a meter a echarle más enredo al tema” y consideró que el fiscal debe de aclarar lo que dijo en el video.
Insistió que en tanto el proceso judicial de Saúl Beltrán no concluya, el poder Legislativo no debe entrometerse.
El priista justificó que en el tema de las acusaciones contra Saúl Beltrán y el proceso en su contra “ha habido complicaciones y enredos legales”.
Reiteró que Olea Peláez debe dar explicaciones “públicas y legales”, pero apuntó que sobre todo “debe haber claridad para la aplicación de la justicia”.
Se le preguntó si hubo protección del poder Legislativo, y de la fracción del PRI a Saúl Beltrán, por el retraso del dictamen del juicio de procedencia para desaforarlo que hasta ayer no había, cuatro meses de que fue solicitado por el fiscal al Congreso local.
En ese sentido, Vicario Castrejón dijo que “no, de ninguna manera”, porque recordó que el proceso contra Saúl Beltrán estuvo “viciado desde el principio” cuando el Ministerio Público solicitó al juez que librara la orden de aprehensión contra el diputado priista y después cuando se otorgó, a pesar de que tenían inmunidad constitucional conocido como fuero.
Además de que dijo que Beltrán Orozco se amparó utilizando todos los medios que la ley establece y que no puede ser detenido.
Ante un “proceso viciado de origen” los obligó como poder Legislativo a “actuar en función de los elementos que tenían, si hay un proceso viciado, el Congreso no se puede erigir en juzgador”.
Por eso dijo que puede afirmar que no hay protección al diputado con licencia .
Apuntó que a partir de “las evidencias mediáticas que se han presentado reitero que debe haber una aclaración” por parte del fiscal, porque “las pruebas mediáticas que existen son una forma de denuncia y no de aplicación de la ley”.