El caso de la asamblea de Ayutla ya no está en el IEPC sino en los tribunales, dice consejero

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El consejero presidente de la Comisión de Sistemas Normativos Pluriculturales, del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Edmar León García, indicó que ya dieron por concluido el proceso de elección en Ayutla, bajo el sistema normativo propio (usos y costumbres), por lo que sólo resta esperar lo que determinen los tribunales.
“El IEPC ya concluyó el proceso electivo, estamos a la espera de lo que nos mandaten los tribunales electorales, ya sea el estatal, tanto como la Sala Regional o la Sala Superior; nosotros somos respetuosos de las manifestaciones que se hagan de cualquier grupo, pero en lo particular no ha habido ninguna necesidad de tener alguna comunicación, ya terminamos y ya le toca al Tribunal”, dijo en entrevista telefónica.
Las declaraciones del consejero electoral ocurren después de tres días de protestas por parte del pueblo mestizo y una parte del tu’un Savi, que están inconformes con los nombramientos en las coordinaciones que validó el IEPC.
Los pobladores inconformes de Ayutla bloquearon durante tres días la carretera federal Ayutla-Cruz Grande, después de que el órgano electoral validó parcualmente la Asamblea Municipal Comunitaria de Representantes y Autoridades (AMCRA), en la que el pueblo me’phaa y una parte del tu’un Savi la abandonaron por no sentirse representados y levantar una segunda acta con sus propios nombramientos.
Al existir dos actas con nombramientos distintos, el Consejo General del IEPC decidió tomar los nombramientos de ambas e incluirlas en un solo acuerdo para las concejerías y coordinaciones, que fue lo que acordó en sesión el pasado 7 de agosto.
Ante esta determinación del IEPC, fue que el pueblo mestizo y parte del tu’un Savi decidieron inconformarse, protestar en las calles de Ayutla e impugnar ante los tribunales electorales el acuerdo aprobado por el Consejo General.
León García mencionó que el órgano electoral es respetuoso de las manifestaciones y de los grupos inconformes de Ayutla, y que de acuerdo a la ley, también se respetará y acatará la disposición de los tribunales electorales referente al caso.
“Igual que en el sistema de partidos, así también opera la jurisdicción indígena, pero nosotros acataremos lo que nos digan (los tribunales electorales); nos pueden confirmar, nos pueden revocar, nos pueden modificar el acuerdo, no necesariamente va a suceder una revocación, también pueden confirmarnos”.
También confirmó que la elección de Ayutla fue impugnada ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) y que se esperará su determinación y en caso de que los inconformes decidan irse a las demás instancias también se esperará la sentencia.
“Para nosotros ya concluyó la elección, sólo esperar la sentencia que emita el Tribunal, estamos a lo que nos digan; como en el resto de los ayuntamientos”.

Siguen en proceso las impugnaciones a los plurinominales, informa Jacinto González

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, dijo que la lista de diputaciones locales plurinominales está impugnada en los tribunales, y por el momento, no se puede hablar de una conformación total del grupo parlamentario para la 64 legislatura.
En entrevista, González Varona explicó que está impugnada la fórmula migrante, encabezada por Lloyd Walton Álvarez, hijo del empresario y ex alcalde de Acapulco, Luis Walton. También está en los tribunales electorales la conformación paritaria del Congreso y la séptima diputación de Morena, que está exigiendo el ex delegado del Bienestar, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros.
“Tenemos en tribunales la lista de representación proporcional, está impugnada la fórmula migrante, y está impugnada la paridad. El PRI trae una impugnación de Héctor Vicario, donde pide que se le integre por paridad, y hay una impugnación de Pablo Amílcar Sandoval que pide que se le integre y hay otra impugnación que por fórmula nos toca, porque no tenemos representación y estamos en eso”, dijo González Varona.
El presidente de Morena explicó que los tribunales tienen para resolver estos temas hasta horas de que los diputados tomen posesión, el próximo 1 de septiembre, y que por lo tanto tienen un mes para desahogar los litigios y defenderse.
A estás impugnaciones a la lista de diputaciones locales plurinominales, se suman a otras siete que mantiene Morena, en los municipios de Chilpancingo, Tlapa, Zihuatanejo, Juchitán, San Luis Acatlán, Iliatenco y Copala.
González Varona aseguró que todos los mencionados recursos de impugnación se llevarán hasta las últimas instancias, en caso de que no les resulten favorables, pues aseguró que existen argumentos para que se falle a favor de Morena.
Datos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) indican que recibieron 91 recursos de impugnación relacionados con los resultados de la jornada electoral, del pasado 2 de junio.
De los 91 recursos de impugnación recibidos por el IEPC, 83 son en contra de los cómputos distritales y asignación de regidurías, mientras que ocho en contra de la asignación de diputaciones de representación proporcional o plurinominales.
En el caso de las elecciones federales, de acuerdo con información de la Junta Local, de Instituto Nacional Electoral (INE), se recibieron 44 impugnaciones contra las elecciones que corresponden a Presidencia de la República, senadurías y diputaciones locales.
El líder morenista dijo que en cuanto a sus impugnaciones, están en trámite y en la etapa de integración de los expedientes, para que el pleno pueda emitir la sentencia y que todas están a tiempo de que les resuelvan.
Para el caso de los ayuntamientos, el Tribunal Electoral del Estado tiene como fecha límite 30 días antes de que tomen protesta el 1 de octubre y para las diputaciones locales será el 31 de agosto, un día antes de su toma de protesta. (José Miguel Sánchez / Chilpancingo).