En la determinación de un juzgado federal con sede en Chilpancingo se precisa que disposiciones de la Ley de Amparo impiden frenar un procedimiento administrativo en curso, como el que se sigue en el Tribunal de Justicia Adminitrativa a solicitud de la ASE
Chilpancingo, Guerrero, 30 de junio de 2025. Luego de las resoluciones favorables que obtuvo la alcaldesa de Acapulco en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un tribunal federal, pero con sede en Chilpancingo, negó el amparo definitivo solicitado para detener el juicio que inició la Auditoría Superior del Estado (ASE) ante el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) que la acusa de negarse a comprobar el uso de 898 millones de pesos de presupuesto federal.
El Juzgado Primero de Distrito federal resolvió negar la suspensión definitiva, en el contexto de un juicio de amparo promovido por el Ayuntamiento en contra de actos emitidos por el TJA.
La determinación fue confirmada a través de un documento oficial, al cual tuvo acceso El Sur, en donde se precisa que la negativa se basa en disposiciones legales contenidas en la Ley de Amparo.
De acuerdo con el documento, acceder a la solicitud de la alcaldesa de Acapulco implicaría frenar un procedimiento administrativo en curso, lo cual está expresamente prohibido en la legislación vigente.
Además, argumenta que otorgar esta medida equivaldría a anticipar los efectos de una posible resolución de fondo, lo que resulta improcedente en la actual etapa del proceso.
La resolución fue emitida dentro del expediente identificado como “Incidente de Suspensión: 302/2025-2”, por la jueza primera de Distrito en Guerrero, Maribel Castillo Moreno, con residencia en Chilpancingo de los Bravo. La juzgadora firmó de forma electrónica el acuerdo, en el que se establecen los fundamentos jurídicos que motivan la negativa a conceder la medida cautelar.
“Se niega la suspensión definitiva solicitada por Abelina López Rodríguez, por su propio derecho y en su carácter de presidenta municipal del Ayuntamiento de Acapulco de Juárez, Guerrero, contra actos del Pleno de la Sala Superior de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, residente en esta ciudad y otras autoridades”, señala textualmente el fallo judicial.
La alcaldesa buscaba detener los efectos de una resolución que revocó el pleno de la Sala Superior del TJA, en la que determinó que la ASE sí puede tener conocimiento sobre la ejecución de los recursos federales del ejercicio fiscal 2023.
Esta resolución del juzgado federal es parte de un proceso iniciado en octubre de 2024, cuando la alcaldesa demandó a la ASE la nulidad de un acta de seguimiento de observaciones preliminares de una auditoría de 2023, sobre los recursos del Fondo de Aportaciones Federales de Infraestructura Social Municipal (Fais), misma que le fue otorgada por la sala regional del TJA de Acapulco.
Ante este acto, promovido por la alcaldesa, la ASE presentó un recurso de revisión contra la suspensión de la Sala Regional ante la Sala Superior del TJA y, tras una revisión, fue revocada.
López Rodríguez, inconforme por la sentencia de la Sala Superior del TJA, promovió una demanda de amparo, solicitando “la suspensión definitiva”, misma que le fue negada por el Juzgado Primero de Distrito.
En este caso, la jueza determinó que conceder la suspensión implicaría paralizar un procedimiento legal en curso, lo cual está prohibido por la Ley de Amparo.
Este proceso es distinto al iniciado en 2025 por la ASE, ante la FGE y el TJA, aunque es por el mismo motivo: la negativa de la alcaldesa de comprobar ante la auditoría estatal los 898 millones de pesos.
Para estos últimos procesos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación sí determinó una suspensión temporal, para que la ASE y el Congreso del Estado detengan los procesos que hay en contra de López Rodríguez.
La ASE inició un proceso ante la FGE y el TJA, por la negativa de comprar de López Rodríguez, mientras que en el Congreso local hay un procedimiento de revocación de mandato.
José Miguel Sánchez/Foto: Archivo
