El académico de la Preparatoria 9, Alfonso Aguario, y Jorge Luis Yopan, adscrito a la Dirección de Planeación, acompañados del ex diputado federal de Morena Rubén Cayetano, realizan el trámite correspondiente
Chilpancingo, Guerrero, 18 de septiembre de 2025. Académicos opositores al rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, pusieron una queja ante el Tribunal Universitario contra la propuesta de reforma de la Ley Orgánica que elimina la reelección inmediata y amplía los periodos de rectores, directores y consejeros.
Este miércoles al mediodía, el maestro de la Preparatoria 9, Alfonso Aguario Álvarez, y Jorge Luis Yopan Fajardo, académico adscrito a la Dirección de Planeación, acompañados del abogado y ex diputado federal de Morena, Rubén Cayetano García, acudieron al Tribunal Universitario para el trámite correspondiente.
Aguario dijo que decidieron proceder por la vía jurídica contra la reforma, “ante la política de violación constante, flagrante de nues-tra normatividad y ante la falta de participación democrática de los universitarios en los asuntos de relevancia” de la institución.
Señaló que la reforma aprobada por el Consejo Universitario en la Primera Reunión de la Sesión Permanente, “es la primera vez que se hace de esa manera. Antes se analizaba (la propuesta) en cada centro de trabajo, estudiantes, maestros, se levantaban minutas de esas reuniones, se llevaban a comisiones del Congreso Universitario para la discusión central final y se hacía un Congreso General Universitario”.
Puntualizó que “los resolutivos que de ahí se obtenían se validaban en el Consejo Universitario”.
Llamó a la comunidad a “exigir que se cumplan los principios de la autonomía, del ejercicio del pensamiento, de análisis, de crítica y libertad de expresión. Si como resultado de esto recibimos algún ti-po de amenaza o de sanción, hacemos responsables a las autoridades a las que estamos demandando”.
Cayetano García detalló que los universitarios que procedieron por la vía legal son Aguario Álvarez, Yopan Fajardo, Francisca Álvarez Añorve, Bulfrano Pérez Elizalde y los ex aspirantes a la Rectoría, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train.
Abundó que la demanda incluye anexos con los que “se acredita plenamente la violación a la legislación universitaria, al proceso de aprobación de un punto de acuerdo, por el que ahora se pretende modificar la Ley Orgánica”.
Resaltó que la demanda es por dos agravios, primero porque no se convocó a un Congreso General Universitario y segundo, por un “confuso” artículo transitorio, el cual dice que tras la reforma “los cargos se van a someter” a la misma, lo que implica que los funcionarios actuales prorrogarán su mandato, incluido Javier Saldaña.
Indicó que, por principio legal, “cuando una persona hace o propone una reforma, una legislación, no se puede beneficiar a sí misma”.
Manifestó que “el único que puede ampliar los cargos es el elector”, es decir, los universitarios.
Expresó que presentaron la demanda porque “confiamos en la ley, en los procedimientos y las instituciones que deben impartir justicia, aplicar las normas, por eso ejercemos estos derechos”.
No obstante, dijo que “están contaminadas las instancias de la UAG por un cacicazgo, también lo sabemos, que está contaminada la LXIV Legislatura del Congreso del Estado, también lo sabemos. Prueba plena de eso es que la elección del Poder Judicial la mandaron para 2027 y quieren imponer al presidente del Tribunal (Superior de Justicia) y del Tribunal de Disciplina Judicial”.
Subrayó que el Consejo Universitario y el Congreso del Estado “están controlados por un poder caciquil”, pero los opositores continuarán por vía “pacífica” y jurídica, hasta agotar las instancias correspondientes.
Alina Navarrete Fernández/ Foto: Carlos Carbajal
