28 febrero,2023 8:57 am

Rechaza INE ampliar la presidencia de “Alito” Moreno en el PRI hasta 2024

Con seis votos contra cinco frena la reforma a los estatutos priistas que avalaba la permanencia de su actual presidente nacional

Ciudad de México, 28 de febrero de 2023. Con una cerrada votación, seis contra cinco, el Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la reforma a los estatutos del PRI, en los que ampliaba la permanencia de su líder nacional, Alejandro Moreno, hasta el 2024.

Los seis consejeros que votaron por invalidar la modificación a su norma interna argumentaron que no hubo una justificación excepcional para que el Consejo Político Nacional, y no su Asamblea Nacional, realizara dicho proceso.

El Consejo General se declaró “impedido” para pronunciarse sobre la procedencia constitucional y legal de las modificaciones estatutarias -en las que se encuentra la ampliación de mandato del líder nacional-, por las irregularidades en el procedimiento.

Sin embargo, con su decisión, los cambios se invalidan y se mantienen los estatutos actuales, hasta que el Tribunal Electoral se pronuncie.

“No se acredita la competencia del Consejo Político Nacional para llevar a cabo la aprobación de la modificación de Estatutos en la LXII sesión extraordinaria, toda vez que no fundó y motivó el caso debidamente justificado que le facultara para ello.

“Lo anterior deja sin validez dicha modificación, así como aquellos actos vinculados a ésta”, establece el acuerdo.

El 19 de diciembre, el dirigente introdujo una reforma al artículo 83 de los estatutos que le permitían mantenerse en el cargo hasta 2024.

“Determinar la prórroga del periodo estatutario de la dirigencia nacional, en los casos en que la renovación concurra con un proceso electoral o dentro de los tres meses previos a éste”, indica la modificación.

La autoridad electoral reconoce que los estatutos del PRI establecen que su Consejo Político, de manera excepcional, puede modificar sus documentos básicos.

Sin embargo se imponen tres excepciones: por causa debidamente justificada, derivado de una reforma legal o por resolución de autoridades electorales.

El argumento priista

La dirigencia nacional del tricolor argumentó que fue para armonizar su norma interna al Plan B de la reforma electoral, por lo que debían cambiar diversos aspectos, como asignación de acciones afirmativas, paridad y procedimientos internos.

El representante del PRI, Hiram Hernández, argumentó que cambiar los plazos de arranque del inicio del proceso, de septiembre a noviembre, impacta en la definición de su dirigencia, por ello se aplicó el cambio.

El tricolor también aseguró que no podría realizar una Asamblea Nacional porque éstas son cada tres años, y la última fue en el 2021, además de que financieramente estaba imposibilitado porque habría que realizar asambleas distritales y locales.

Además, estaban en puerta los procesos electorales en el Estado de México y Coahuila.

Los consejeros reconocieron que se cumplió con el proceso legal, es decir, la asistencia, los votos y los consejos políticos estatales, pero la argumentación no es aplicable, pues en diciembre, el Plan B no había terminado el proceso legislativo, por ello no podía armonizar sus documento a algo inexistente.

En el documento se afirma que el PRI tenía hasta el 31 de mayo del 2023 para efectuar una reforma interna.

El ministro Alberto Pérez Dayán desecha controversia del Congreso de Cdmx contra el INE

El ministro Alberto Pérez Dayán desechó por improcedente una controversia del Congreso de esta ciudad contra el INE, al que reclama las reglas sobre la estructura mínima que deben tener los órganos electorales locales, con miras a los comicios de 2024.

Pérez Dayán notificó este viernes el desechamiento de la demanda, por notoria improcedencia, debido a que la Constitución no faculta a los congresos locales para promover controversias contra órganos autónomos federales.

Contra esta sentencia, el Congreso local ya también presentó una controversia en la Corte.

Córdova exige a Segob publicar la norma que frena la injerencia de funcionarios en las elecciones

El presidente del INE, Lorenzo Córdova, exigió a la Secretaría de Gobernación (Segob) publicar los lineamientos que aprobó hace 75 días para frenar la injerencia de funcionarios en procesos electorales, y confió en que no sea una estrategia política para que no entren en vigor.

“Desde esta máxima autoridad, hacer un llamado a la Secretaría de Gobernación y concretamente a la Dirección involucrada, un exhorto para que se publique de inmediato”, dijo.

Para no despertar suspicacias en “estos tiempos tan complejos”, advirtió Córdova, la Secretaría, que está a cargo del DOF, debe cumplir a la brevedad.

“Entiendo que haya estrategias políticas de no publicar algo que debe publicarse para evitar su entrada en vigencia, pero me parece preocupante, lo digo con mucha franqueza, que esto todavía no se haya publicado después de más de dos meses, a pesar de las insistencias oficiales que este Instituto ha hecho”, expresó.

Texto: Staff / Agencia Reforma

Entérate más