La legisladora consideró que la posibilidad de un mando militar en la Guardia Nacional no debe durar más de tres años porque podría influir en la decisión de quien encabezará la Presidencia.
Ciudad de México, 10 de enero de 2019. De aprobarse en sus términos la creación de la Guardia Nacional, serán los militares quienes definirán quién encabezará el próximo Gobierno federal, advirtió Tatiana Clouthier, vicecoordinadora de Morena en la Cámara de Diputados.
Durante el tercer día de audiencias públicas sobre el proyecto para modificar la Constitución, la legisladora consideró que la posibilidad de un mando militar en esa corporación no debe durar más de tres años.
La ex panista aseguró que, de permitir la permanencia de un mando castrense durante los próximos cinco años -como lo establece el dictamen–, existe el riesgo de que ese sector influya en la decisión de quien encabezará la Presidencia cuando termine el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
“Yo si voy claramente por esta parte de un mando civil, no un mando militar, por ningún motivo y si esta temporalidad tuviese que estar, no veo posible una temporalidad mayor a 3 años”, dijo.
“Lo pongo por varias vertientes, el tener 5 años el mando militar estaría hablando de decir que el mando militar va a terminar determinando quién nos gobernará en los próximos 6 años en este país. Me niego a poner esto como una antesala”.
Luego de escuchar las críticas de activistas y defensores derechos humanos, la diputada consideró que es necesario tener policías fuertes en el ámbito local, con intervenciones subsidiarias de fuerzas federales.
“Quitemos la simulación y no porque tengamos que tener la coadyuvancia del Ejército tengamos que hacer una reforma constitucional de la que después nos podamos arrepentir”.
Sancionan 3.4% de abusos militares:CNDH
De 201 denuncias contra elementos de las fuerzas armadas desde 2013, solo siete terminaron en sentencia, según la CNDH.
La CNDH reveló este jueves que, durante los últimos cinco años, sólo el 3.4 por ciento de las violaciones de derechos humanos cometidas por militares y marinos derivaron en una sentencia condenatoria.
Durante las audiencias para discutir la creación de la Guardia Nacional, convocadas por la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión Luis Raúl González Pérez informó que desde el 2013 a la fecha hay 201 denuncias penales en contra de elementos de las fuerzas armadas, de las cuales sólo siete concluyeron con un castigo para el infractor.
Al realizar un recuento, informó que otras siete sentencias fueron absolutorias, 24 se encuentran el proceso y el resto sin resolución.
El presidente de la CNDH detalló que, de las 137 denuncias penales interpuestas en contra de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, 20 se encuentran en proceso, seis fueron condenatorias y cinco absolutorias.
En el caso de la Secretaría de Marina, dijo, se realizaron 64 denuncias, de las cuales cuatro están en proceso, una resultó en condena y dos absolutorias.
Al hablar sobre las faltas administrativas, refirió que, en el mismo periodo, se registraron en Sedena dos inhabilitaciones por un año, tres destituciones por periodos de entre 10 y 15 años y cuatro amonestaciones públicas.
Agregó que, en la Semar, se aplicaron dos suspensiones de empleo por 30 días y 4 amonestaciones privadas.
Texto: Claudia Guerrero y Martha Martínez / Foto: @CanalCongreso (Twitter)
Entérate más
https://suracapulco.mx/2019/01/10/propone-cndh-una-corporacion-civil-para-enfrentar-inseguridad/
https://suracapulco.mx/2019/01/10/la-guardia-nacional-la-unica-opcion-al-alcance-dice-adela-roman-a-diputados/
https://suracapulco.mx/2019/01/09/astudillo-y-gobernadores-a-favor-de-una-guardia-nacional-pero-con-mando-civil/
https://suracapulco.mx/2019/01/09/piden-alcaldes-dinero-y-mando-civil-para-la-guardia-nacional/
https://suracapulco.mx/2019/01/09/piden-apoyo-a-la-onu-para-capacitar-a-la-guardia-nacional/
