Agencia Reforma

Ciudad de México

El Gobierno de Estados Unidos impuso un arancel de 17.09 por ciento a los tomates importados desde México, después de cancelar un acuerdo que evitaba tarifas para este producto.
Para el Gobierno de México se trata de una “decisión política” que afectará a los consumidores de aquel país, que depende en un 55 por ciento del abasto mexicano.
Desde hace tres meses, la Administración de Donald Trump había anunciado que rescindiría el acuerdo que evitaba una cuota compensatoria por supuestas prácticas desleales de productores mexicanos, reclamo impulsado en Florida desde hace casi 30 años.
“México sigue siendo uno de nuestros mayores aliados, pero durante demasiado tiempo nuestros agricultores se han visto oprimidos por prácticas comerciales desleales que rebajan los precios de productos como el tomate. Esto termina hoy”, señaló el Secretario de Comercio, Howard Lutnick.
“El Departamento de Comercio ha emitido una orden de imposición de derechos antidumping, lo que resulta en la imposición de aranceles de 17.09 por ciento a la mayoría de las importaciones de tomates procedentes de México”.
Según datos oficiales de EU, las compras de tomate desde México sumaron un millón 920 mil toneladas, valuadas en 3 mil 124 millones de dólares, y representaron más del 90 por ciento de las importaciones para el mercado estadounidense.
Se calcula que la imposición de un arancel al tomate mexicano provocará reducción de exportaciones hasta en un 25%, pérdida de 100 mil empleos, 50 mil de ellos en Sinaloa, y afectación a otros estados como Sonora, San Luis Potosí, Michoacán y Baja California. Además, incremento de precios en el mercado de EU hasta en un 50%, debido a escasez y costo extra del arancel.

Los principales afectados serán los consumidores de EU: Secretarías de Economía y Agricultura

A través de un posicionamiento conjunto, la Secretaría de Economía y de Agricultura manifestaron su desacuerdo por la imposición de aranceles compensatorios a las exportaciones mexicanas de jitomate, y señalaron que las propuestas mexicanas fueron rechazadas por temas políticos.
“Los tomateros mexicanos formularon diferentes propuestas constructivas para tratar de llegar a un buen acuerdo, las cuales, a pesar de ser muy positivas para Estados Unidos, no fueron aceptadas por razones políticas”, señalaron
Además, explicaron que de cada tres jitomates consumidos en Estados Unidos, dos son de origen mexicano, por lo que la principal afectación sería para los consumidores estadunidenses.
“Las secretarías de Economía y Agricultura continuarán acompañando a los productores tomateros nacionales en búsqueda de un acuerdo que suspenda la cuota compensatoria al tomate fresco mexicano anunciada hoy, tal y como ocurrió en 2019”, aseguraron las dependencias.
Es un retroceso, considera el CNA
En tanto, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) expresó que la medida de 17 por ciento de cuota compensatoria, a partir de este 15 de julio, se tomó de manera unilateral por parte de Estados Unidos, en detrimento de la mayor integración de la región de Norteamérica.
“Esta medida representa un retroceso en la integración de América del Norte y pone en riesgo la seguridad alimentaria de la región, a las y los productores nacionales, a todos los integrantes de la cadena productiva, así como a los consumidores estadounidenses, lo que invariablemente repercutirá en un aumento de precios, impactando a varios alimentos de consumo cotidiano derivados de este producto”, alertó el CNA.
De acuerdo con el organismo, México es el origen del 55 por ciento de los jitomates que se consumen en Estados Unidos, lo que refleja una de las mayores integraciones agroalimentarias en la región.
“Reiteramos nuestro llamado a que se prioricen el diálogo y la cooperación entre ambos países. Las barreras comerciales, lejos de resolver desequilibrios, generan incertidumbre, aumentan los costos a los consumidores y dañan el bienestar de millones de familias en ambos lados de la frontera”, sentenció el organismo empresarial.

Estados Unidos cobrará
más por visas

Los solicitantes de visas de no-inmigrante para viajar a Estados Unidos, incluidos quienes buscan visas de turismo y de estudiante, habrán de pagar una cuota adicional de al menos 250 dólares derivado de la promulgación del masivo plan fiscal del Presidente Donald Trump a principios de mes.
Sin que haya una fecha exacta sobre cuando se empezará a cobrar, la nueva cuota para visas de no-inmigrante fue bautizada por el Capitolio como “Cuota para la Integridad de las Visas” y sería una cuota adicional a los 185 dólares que actualmente cobran las Embajadas de EU para la solicitud de este tipo de visas.
“Aumentar los cobros a los visitantes internacionales legales equivale a un arancel auto-impuesto… Estos cobros no se reinvierten en mejorar la experiencia de viaje y no hacen más que desalentar las visitas en un momento”, dijo Geoff Freeman, presidente de la Asociación de Viajes de EU, sobre la nueva cuota.
El nuevo cobro llega justo en un momento en que el Gobierno de Trump ha dicho que espera recibir a millones de visitantes internacionales para la Copa Mundial de Futbol de la FIFA el próximo año y que EU organiza en conjunto con México y Canadá.
Hasta el momento, ni el Departamento de Estado ni el Departamento de Seguridad Interna han informado el mecanismo de cobro de la nueva cuota que busca paliar, en parte, el hueco surgido en el presupuesto federal al hacer permanentes los recortes de impuestos para empresas e individuos de altos ingresos.
De acuerdo con el texto de la legislación aprobada, el cobro de la nueva cuota de al menos 250 dólares es obligatorio y no puede ser menor; sin embargo, el texto también establece que los visitantes podrían solicitar un reembolso de dicha cuota si comprueban haber hecho uso correcto de la visa en su estadía.
Criticado por las organizaciones pro-migrantes, el masivo plan fiscal del Presidente Trump incluye además múltiples cuotas nunca antes vistas para trámites migratorios incluyendo una cuota de 100 dólares para solicitar asilo así como un aumento de 60 dólares en el cobro para solicitar la residencia permanente en EU.

Critica Larry Rubin asistencia de De la Fuente a la cumbre de BRICS

México ya no es un socio más para Estados Unidos, sino el socio principal, incluso por encima de Canadá y China, por lo que debe cuidar las señales que envía, advirtió ayer Larry Rubin, presidente de la American Society.
El empresario mexicoestadounidense consideró que si bien la relación entre ambos países es sólida y el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum se ha acercado de manera correcta al de Donald Trump, hay mensajes que contravienen a la relación.
“Hay que apretar el paso, porque hay ciertas acciones que no mandan una señal positiva, como la visita de (el Canciller) Juan Ramón de la Fuente a los temas de los BRICS, que manda una señal muy negativa a EU”, alertó, en referencia a la participación del titular de Relaciones Exteriores en la cumbre del grupo de los BRICS en Brasil la semana pasada.
“De igual forma, acelerar el paso con respecto a lo que ha quedado pendiente, lo que llamamos la armonización legislativa, que es un compromiso que México ha sostenido desde que se firmó el T-MEC y hoy en día no es un hecho aún; entonces, pues también compete al Legislativo tomar en cuenta”.
Rubin calificó como vital el trabajo del Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para asegurar que la relación comercial siga siendo fuerte. Apenas la semana pasada, Ebrard viajó a Washington para negociar con la Casa Blanca el tema comercial.
Sin embargo, el presidente de la American Society apuntó que hace falta que se conozcan más las acciones de otras dependencias, como la Secretaría de Seguridad Pública, en el tema de la lucha contra los cárteles y los grupos terroristas.
Ahí es donde el papel del nuevo Embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, agregó, será clave.
“(Su principal reto es) establecer un diálogo y un trabajo constante con los funcionarios en México y hacerle entender también a sus contrapartes mexicanas cuál es la expectativa desde el Gobierno de EU”, describió.

Diputados afirman que México tiene fortaleza ante amenaza de aranceles

Diputados de Morena y del Partido Verde aseguraron que México cuenta con la fortaleza económica necesaria para hacerle frente a las amenazas arancelarias del Gobierno de Estados Unidos.
En entrevista, la presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de San Lázaro, Merelyn Gómez Pozos, dijo que a México le ha ido muy bien en las negociaciones que la Presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump.
El vicecoordinador del Partido Verde, Raúl Bolaños, coincidió en que México tiene la fortaleza necesaria para enfrentar las amenazas arancelarias e insistió en que ambos países tienen que tratarse como iguales porque son socios estratégicos.

Claudia Guerrero y Natalia Vitela / Agencia Reforma

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que demandará a Jeffrey Lichtman, abogado de Ovidio Guzmán, luego de que la señalara de actuar como “el brazo de relaciones públicas” de la organización de Ismael El Mayo Zambada.
Desde Palacio Nacional, la Presidenta descartó establecer algún tipo de diálogo con Lichtman por ser abogado de un narcotraficante y mencionó que la Fiscalía General de la República aclarará el caso del general Salvador Cienfuegos, quien fue detenido en Estados Unidos en 2020, acusado de cargos de narcotráfico, pero liberado en México en 2021.
“Primero, no voy a establecer diálogo con un abogado de narcotraficante; segundo, vamos a presentar una demanda por difamación aquí en México porque no se puede dejar pasar, a través de la Consejería Jurídica; tercero, ya el contenido de lo que dijo, no en relación con mi persona, no vale la pena entrar a eso, sino en relación con lo que dijo sobre el caso Cienfuegos, es importante que la Fiscalía aclare este tema.
“Desde sábado estaba revisando el caso Cienfuegos, lo que se dijo aquí en la mañanera con el entonces Presidente López Obrador, tiene que aclararse todo ese tema porque es un muy claro que había inocencia. Es muy importante que se describe claramente cómo fue el caso, desde su detención hasta su liberación, y cómo la Fiscalía General de la República participó en este tema. Todo esto tiene que aclararse. Por lo demás, nosotros hacemos nuestro trabajo. No solamente es lo que decimos, sino los resultados. No establecemos relación de contubernio con nadie”, expresó.
El pasado 11 de julio, el abogado de Ovidio Guzmán López acusó a la Presidenta de actuar como “el brazo de relaciones públicas de la organización narcotraficante” del Mayo.
Las declaraciones del defensor se dieron después de que Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se declarara culpable de dos cargos de conspiración para el tráfico de drogas y dos cargos de participación consciente en una empresa criminal continua ante la Justicia de EU durante una audiencia en un tribunal federal de Chicago.
En conferencia de prensa posterior a la audiencia, el abogado calificó de absurdos los comentarios de la Mandataria de que el Gobierno estadunidense no debió negociar con Ovidio Guzmán, alias “El Ratón”, dado que es considerado terrorista y EU no negocia con terroristas.
“Lo que le diría a la Presidenta Sheinbaum es que tal vez debería fijarse en sus predecesores en la Presidencia y tratar de averiguar por qué sucedió eso. Por qué nunca se hizo ningún esfuerzo por detenerlo (a Ismael El Mayo Zambada), ni siquiera sé si Zambada ha sido acusado en México, de alguna manera, de alguna forma. En lugar de actuar como la publirrelacionista, el brazo de relaciones públicas de la organización de narcotráfico de Zambada, que es lo que parece”, expresó.
“Si pensamos en el caso del General Cienfuegos, se le acusó de proteger a miembros del narco y después de que se le imputaran los cargos se insistió en que volviera a México porque México quería someterlo a juicio. Fue devuelto a México y fue exonerado de inmediato, y no solamente se le exoneró sino que el Presidente de México (Andrés Manuel López Obrador) dijo que la DEA había fabricado la evidencia, algo otra vez absurdo, algo peor”, declaró ante los medios.

Agencia Reforma

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó este lunes la propuesta de un grupo de ex consejeros del INE, para que la reforma electoral contemple un incremento de diputados y senadores plurinominales.
La Mandataria federal consideró que, quien pretenda llegar al Congreso, debe realizar campaña en territorio y ganarse el voto de los electores.
“Nuestro objetivo no es que partidos que no ganen un diputado o un senador de manera directa no tengan representación. Pero lo que sí decimos es que las listas plurinominales no son una verdadera representación. Y que es muy importante que aquel que quiera obtener un voto, vaya al territorio a convencer a la ciudadanía”, dijo.
“Fíjense las propuestas que están haciendo, que haya el doble de plurinominales. Hay que preguntarle a la gente ¿qué opina de eso?, de que haya el doble de plurinominales de los que hay ahora. México es una democracia, a veces que estamos de acuerdo y a veces que no estamos de acuerdo y se permite a todos participar, dialogar, pero nosotros no estamos de acuerdo en que se suba el doble de los plurinominales”.
El domingo, tras advertir que la propuesta de reforma electoral impulsada por el Gobierno federal está fuera de toda norma constitucional, el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD) advirtió sobre los riesgos que entrañarían los cambios anunciados por la Cuarta Transformación.
En un pronunciamiento, firmado por los ex presidentes del órgano electoral como José Woldenberg, Leonardo Valdés y Lorenzo Córdova, se planteó, entre otras cosas, aumentar el número de diputaciones electas por lista, para alcanzar una proporción de 50/50 por ciento: 250 diputados de mayoría y 250 de representación proporcional.
Los ex consejeros incluso plantearon que, en el caso del Senado, todos los legisladores sean plurinominales.
Cuestionada al respecto, la presidenta consideró que los diputados y senadores de listas, determinadas por las cúpulas de los partidos políticos, no son un buen ejemplo.
“Justamente lo que estamos planteando es que estas listas de plurinominales no son precisamente un buen ejemplo de lo que ha ocurrido en nuestro país. Entonces, que hay minorías que deben tener participación en el Congreso, por supuesto, pero sí es muy importante la esencia del voto popular”, expresó.
Al preguntarle sobre la propuesta de los ex consejeros para que la reforma sea aprobada por consenso, la mandataria se limitó a reiterar que el tema será sometido a discusión.
“Ya en su momento presentaremos la propuesta que hace el gobierno de México y que tenga un espacio de discusión importante para su posterior aprobación”, agregó.

La Corte admite impugnación a elección para el Trife

La Suprema Corte de Justicia admitió ayer a trámite lo que, hasta ahora, es la impugnación más seria contra la elección de dos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La presidenta Norma Piña admitió el juicio de inconformidad electoral promovido por el colectivo Poder Ciudadano y lo turnó al ministro Alberto Pérez Dayán, quien deberá presentar un proyecto de sentencia al pleno de la Corte.
El máximo tribunal tendrá hoy su última sesión del primer periodo de 2025, y regresará hasta el 4 de agosto, pero en materia electoral, todos los días y horas son hábiles.
El pleno ya sólo tiene previstas dos sesiones más en agosto, y en alguna de ellas, o incluso en una sesión extraordinaria, tendrá que hacerse cargo de este juicio, así como de otro promovido por Iván Bravo Olivas, que fue admitido a finales de junio y turnado al ministro Jorge Pardo.
Es la primera vez que la Corte tramita impugnaciones contra los resultados de una elección, pues desde 1996, esa función ha sido exclusiva del propio Trife.
Pero el recurso de Poder Ciudadano podría ser improcedente, lo que impediría a la Corte pronunciarse sobre la validez de la elección, y sobre temas como el uso generalizado de acordeones para direccionar a los votantes.

Reincorporan a ex colaborador de Lorenzo Córdova en Dirección Sancionadora del INE

Miguel Ángel Patiño, quien tuvo la Dirección Ejecutiva de Organización del INE, fue reincorporado al organismo como director de Procedimientos Especiales Sancionadores, puesto vacante desde noviembre de 2023.
Reforma informó hace una semana que la titular del árbitro electoral, Guadalupe Taddei, le solicitó su renuncia tras encargarse de la realización de la elección presidencial de 2024 y la renovación del Poder Judicial este 2025.
A partir del 16 de julio, Patiño, quien formó parte del equipo del ex Presidente del INE, Lorenzo Córdova, se encargará del área que elabora los proyectos con medidas cautelares cuyo objetivo es resguardar la regularidad de los procesos electorales.
Por unanimidad, la Comisión del Servicio Profesional Electoral Nacional, avaló su reincorporación al área dependiente de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE).

Rolando Herrera / Agencia Reforma

Ciudad de México

Tras presentar la contestación a una demanda presentada por Julio Scherer Ibarra por presunto daño moral, el periodista Hernán Gómez acusó ayer que está siendo víctima de una persecución judicial del ex Consejero Jurídico de la Presidencia de la República.
Entrevistado a la salida del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), Gómez aseguró que en esta persecución también participa el presidente de dicho órgano, Rafael Guerra Álvarez, por lo que exigió que el caso sea llevado a la jurisdicción federal.
El motivo de la más reciente demanda, explicó, es la información contenida en el libro “Traición en Palacio. El negocio de la justicia en la 4T”, en la que narra el presuntos tráfico de influencias en el que habría incurrido Scherer Ibarra durante su paso como consejero jurídico del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Claudia Guerrero y Natalia Vitela /?Agencia Reforma

Ciudad de México

Tras advertir que no protegerá a nadie, la Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la investigación por el contrabando de combustible de Estados Unidos a México, conocido como “huachicol fiscal”, abarca a todos los niveles de Gobierno.
“Es difícil de informar o, más bien, no es difícil. No se puede informar cuando hay una investigación en proceso, pero que sepan que no vamos a proteger a nadie. Eso sí, o sea la investigación es a todos los niveles, a todos los niveles; ya cuando se avance la investigación, por supuesto, se dará la información”, aseguró.
-Pero ¿de qué instituciones son los funcionarios investigados?
“Pues ya cuando se avance la investigación, por supuesto, se dará la información”, insistió.
El domingo, Grupo Reforma publicó que el contrabando de combustible de la Estados Unidos a territorio nacional es una compleja cadena de complicidades favorecida por la impunidad.
El uso de barcos, ferrocarriles, pipas, tanques de almacenamiento y redes de gasolineras se realiza con complicidades de privados y autoridades, o mediante la contratación de servicios, a través de empresas fachada que operan en la formalidad.
Cuestionada sobre la falta de detenciones de funcionarios presuntamente involucrados en estas redes delincuenciales, la Presidenta Sheinbaum advirtió sobre la complejidad que representa obtener y ejecutar las órdenes de aprehensión.
Sin embargo, consideró que el aseguramiento de hidrocarburos, vehículos e instalaciones, realizado por el Gabinete de seguridad, han permitido obtener información para avanzar en las indagatorias.
“A veces se cree que detener una persona es muy sencillo, un presunto delincuente. Obviamente, para eso tiene que haber una carpeta de investigación con pruebas, tener todos los elementos de prueba para poder tener una carpeta de investigación y entregarle a un Juez, esperando que un Juez actúe conforme a derecho, pues lleva su tiempo”, señaló.
“Entonces, las incautaciones que se han estado haciendo dan información y se sigue procesando esa información para poder tener todas las pruebas para que haya las atenciones de los presuntos responsables”.
Expertos consultados por Grupo Reforma, sostuvieron que los soportes financieros y bancarios, así como los permisos para adquirir combustibles en Estados Unidos pueden conocerse, pero no se indagan; lo mismo que la renta de barcos o pipas para la logística de distribución, así como los financiamientos de empresas que operan con impunidad.

Indagan a Ruffo por contrabando

La gobernadora morenista de Baja California, Marina Del Pilar Ávila, dio a conocer que hay una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) hacia una empresa de Ensenada, por huachicol fiscal.
En esta empresa está involucrado el panista Ernesto Ruffo Appel, quien gobernó Baja California entre 1989 y 1995.
“Ahí sí hay una investigación real, una investigación cierta, por parte de la Fiscalía General de la República hacia una empresa del ex gobernador del PAN, (Ernesto) Ruffo Appel, por huachicol”, apuntó la mandataria durante una atención a medios en Mexicali.
El pasado 7 de julio, Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), anunció la incautación de 15 millones 480 mil litros de hidrocarburos en Coahuila, en cuya operación están involucradas las empresas Ingemar y Belar Fuels.

Elthon García /?Agencia Reforma

Ciudad de México

Seis integrantes de La Unión Tepito fueron capturados durante cinco cateos en las alcaldías Cuauhtémoc y Venustiano Carranza.
Según reportes de las autoridades, se trata de Carlos Humberto Salas Hernández, El Beco; su esposa Pamela Itzel Escobar Tejas; Jesús Alberto Colín Sarmiento, Chuch”; Antonio Colín Sarmiento, Toño; Antonio Lorenzo Cortés y Aarón Rojas Cuevas.
El operativo fue desplegado como parte de una investigación por delitos contra la salud encabezada por elementos de inteligencia de la Policía capitalina.
Los agentes detectaron varios domicilios utilizados como centros de operación, puntos de reunión y bodegas, donde la célula criminal resguarda posible droga y vehículos involucrados en delitos como extorsión, narcomenudeo, robo y tráfico de armas.
Además, descubrieron que en dos de ellos ofrecían servicio de autolavado y lavandería respectivamente, para pasar desapercibidos.
Las evidencias recabadas fueron presentadas ante un Juez de Control, quien autorizó la intervención de los inmuebles.
En total, se aseguraron más de mil 800 dosis de droga, armas de fuego, cargadores, cartuchos útiles, celulares y documentación.
En la movilización también participó personal de Marina, del Ejército, del Centro Nacional de Inteligencia y de la Fiscalía capitalina.
El primer cateo se llevó a cabo el Callejón San Francisco Tultenco, de la Colonia Paulino Navarro, donde fueron detenidos Carlos Alberto y Pamela Itzel.
Dos de sus cómplices fueron sorprendidos en otro domicilio, ubicado en Calle José A. Torres, en la Colonia Vista Alegre.
El predio que tenía el giro de autolavado se encuentra en Calle José T. Cuéllar, en la Colonia Paulino Navarro, donde fue capturado otro individuo.
En un departamento sobre Calle Torno, en la Colonia Artes Gráficas, sólo hallaron droga, armas y teléfonos móviles.
El último operativo se realizó en otro predio sobre la misma vialidad y ahí fue asegurado el sexto integrante de la célula delictiva.
“Los cinco predios fueron asegurados y se encuentran bajo resguardo policial, en tanto lo asegurado y los detenidos quedaron a disposición del agente del Ministerio Público”, informaron las autoridades.

El autolavado

En el 228 de la Avenida José Tomás Cuéllar, en la Colonia Paulino Navarro, se ubica el autolavado “Pits”.
Según vecinos, el negocio comenzó a funcionar hace dos años y antes albergó al “Servicio Tauro”, un taller de hojalatería y pintura.
Sobre la fachada, hay una lona donde también se ofrece el servicio de pensión nocturna.
A media cuadra, en la esquina con Calle José Antonio Torres, en la Colonia Vista Alegre, está la lavandería “Express”.
Quienes trabajan en comercios aledaños recuerdan que el local ha operado con ese giro desde hace décadas, pero cambió de propietario y de nombre por las mismas fechas en que el autolavado fue inaugurado.
Los registros de Google Maps, detallan que antes se llamaba “Lavandería Emiliano”.
Sin embargo, una investigación de la Policía capitalina reveló que en realidad ambos inmuebles eran fachada de La Unión Tepito.
Durante el despliegue, también participó personal de Marina, del Ejército, del Centro Nacional de Inteligencia y de la Fiscalía de Justicia capitalina.