Las embarcaciones de fondo de cristal en Acapulco con pocos visitantes en el primer día de las vacaciones de verano Foto: Jesús Trigo
Jacob Morales Antonio
En el primer día de las vacaciones de verano, las tres principales playas de la bahía de Acapulco estaban casi vacías, en los restaurantes el movimiento en la cocina era casi nula, y los vendedores de playa optaron por descansar bajo las sombras de las sombrillas que estaban sin ocupar.
La vista en playa El Morro, Papagayo y Hornos, ubicadas en una de las áreas más concurridas por las familias que visitan Acapulco, era de sombrillas, mesas y sillas vacías, en otras había vendedores que descansaban un momento del intenso sol, pasado el mediodía.
La Secretaría de Turismo del Estado reportó un 27.4 por ciento general de la ocupación de las 15 mil 650 habitaciones disponibles y rehabilitadas. En las playas el indicador reportado era más que evidente.
Los restaurantes como el Bocana Beach, La Unión, Bersanes, y El Capi, tenían entre dos y cinco mesas con comensales. En la cocina del restaurante Bocana Beach, que tiene más de 50 mesas, apenas se oía el ruido de los trastes. En toda la zona no olía el típico olor del pescado frito que viaja con el viento.
En las tres playas el fenómeno de mar de fondo, pasada las 2 de la tarde, comenzó a golpear con mayor fuerza. Los guardavidas de la Promotora de Playas y la Secretaría de Marina (dos armados y dos con equipo de rescate), al ver el fuerte oleaje, sonaron los silbatos y hacían señales los pocos bañistas que había para que salieran del mar.
Algunos vendedores expresaron que es casi normal que este lunes, inicio de semana, haya pocos vacacionistas, porque muchas familias aún siguen terminando los pendientes de las escuelas, pero indicaron que esperan que desde el jueves, y a más tardar el sábado las playas tengan otro rostro, de mayor alegría.
Los meseros que ganan por comisión de los restaurantes, en la banqueta de la avenida Costera eran insistentes en invitar a cuanto visitante veían pasar, y a quienes mostraban el menú de los alimentos, algunos se detenían, otros pasaban de largo.
En las inmediaciones del Asta Bandera está instalada una caseta de atención al turista de la Secretaría de Turismo del Estado, y también una carpa de agentes de proximidad de la Guardia Nacional, con una ambulancia de la misma corporación.
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) aseguró que el precio promedio del litro de gasolina regular en Guerrero se encuentra por debajo de los 24 pesos al alcanzar 23 pesos con 87 centavos.
Durante la presentación del informe Quién es Quién en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el procurador federal del Consumidor, Iván Escalante Ruiz, mostró el reporte de la región Sur, donde Guerrero tuvo el segundo precio más barato.
“Guerrero el precio promedio de la gasolina regular, litro de gasolina regular está en 23 con 87; en Oaxaca, 23 con 99, Chiapas, 23 con 86. De los tres estados es donde detectamos el precio más barato y prácticamente todas las marcas que participan en esta zona tienen el precio promedio por debajo de los 24 pesos”, informó Escalante.
En la presentación del procurador se especificó que los precios en cuestión abarcaron desde el 30 de junio hasta el pasado 6 de julio en estaciones de servicio correspondientes a los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
De igual forma, mostró un listado de compañías con estaciones de servicio y sus respectivos precios. Tanto Hidrosina como G500 mantuvieron un precio promedio de 23 pesos con 99 centavos por litro, Pemex vendió a 23 pesos con 94 centavos por litro, Servifácil lo hizo a 23 pesos con 84 centavos y Valero con 23 pesos con 57 centavos. (Juan Luis Altamirano Uruñuela).
El Ayuntamiento de Acapulco informó que la Capitanía de Puerto y Protección Civil alertan de que a partir de hoy se tendrá de nuevo mar de fondo por lo que convoca a tomar las medidas preventivas necesarias para evitar accidentes.
En un boletín de prensa se informa de la alerta preventiva que emitieron las autoridades marítimas y Protección Civil, donde de acuerdo con el anuncio se esperan olas de uno a dos metros de altura y marejadas que afectarán el litoral mexicano del Pacífico.
Se indicó que la coordinación general de Protección Civil y Bomberos recomiendan evitar introducirse al mar y circular en la franja de arena. A los prestadores turísticos les recomienda retirar el mobiliario y equipo de playa para evitar daño a su patrimonio. A las embarcaciones se les recomienda revisar amarres y medidas de seguridad. (Redacción).
Los boletos para los partidos del Mundial 2026 que se jugarán en México salieron a la venta ayer en la categoría de Hospitality.
Se trata de boletaje en paquetes premium para vivir una experiencia VIP con beneficios como vista del juego a nivel de cancha, acceso a áreas exclusivas del estadio, alimentos y bebidas de primera clase y otras comodidades previas, durante y después del partido.
Los paquetes anunciados por la FIFA están disponibles para los estadios sede de la justa mundialista en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.
En el caso de la capital del país se ofrece el paquete Venue Series para los cinco partidos que se llevarán a cabo en el Estadio Banorte (Azteca), con precios que van de 344 mil a 901 mil 300 pesos de acuerdo a la categoría.
Por ejemplo, el más elevado en experiencia es el llamado Pitchside Lounge Standard, que incluye una experiencia a nivel de cancha y gastronomía de primera clase en un lounge con diversas comodidades.
Aunque también existe la posibilidad de adquirir un boleto para solo un partido en Hospitality, con precio de 32 mil 980 pesos.
Los paquetes y boletos de esta categoría Hospitality se pueden adquir en la plataforma oficial de la FIFA y a través de la empresa On Location, que es la proveedora exclusiva.
La FIFA anunciará posteriormente la venta de boletos individuales, fuera de la categoría Hospitality.
¿Cuántos quieren?
Estos son los precios de boletos dados a conocer ayer del paquete Venue Series para el Estadio Banorte (Azteca) dentro de la categoría Hospitality:
Zona Precio por boleto
Pitchside Lounge Standard 901 mil 300 pesos
Trophy Lounge Standard 689 mil 100 pesos
Champions Club Standard 447 mil 700 pesos
FIFA Pavilion Standard 344 mil pesos
Otras opciones
Single Match (un partido): 32 mil 980 pesos por boleto.
Match Series: boletos para dos, cuatro u ocho partidos en distintas sedes.
Follow my Team: boletos para cuatro partidos de una Selección en específico (sin que sean los países sede).
Las voces del despeñadero, cortometraje documental que explora el ritual de los clavadistas de La Quebrada será parte de la selección oficial del 28 Festival Internacional de Cine Guanajuato.
Así lo anunció en su portal electrónico la organización del festival que se llevará a cabo del 25 de julio al 3 de agosto próximo en Guanajuato capital, San Miguel de Allende e Irapuato, informando que dicho cortometraje se proyectará el domingo 27 en el Auditorio Euquerio Guerrero, el jueves 31 en Cinemex Luciérnaga y el domingo 3 de agosto Cinemex Jacarandas como parte del programa La edad del agua.
Las voces del despeñadero, trabajo hecho por los jóvenes cineastas Víctor Rejón Cruz, de Yucatán, e Irving Serrano López, de Cdmx pero con raíces en San Pedro Las Playas de Acapulco, se enfoca en la combinación del deporte, la cultura y la tradición que emerge de los clavados, además de la dualidad entre la vida y la muerte que representa esta actividad.
Temas como la religión, la Virgen de Guadalupe y hasta la Santa Muerte se exponen en el documental donde destaca el uso del blanco y negro y la cámara lenta para mostrar a los clavadistas hombres y mujeres, pertenecientes a Asociación de Clavadistas Profesionales de La Quebrada.
Recientemente, en mayo, el documental resultó ganador del Cine Las Américas International Film Festival de Austin, Texas, –que se desarrolló del 14 al 18 de mayo pasado– en la categoría Cortometraje documental.
Además, en junio anterior fue parte de la selección oficial del Festival Internacional de Cine de Guadalajara.
Estrenado recién el año anterior, este cortometraje documental es una producción de Ramón Llaven, Dyann Ibargüen con la compañía productora Fata Morgana, Alamar, EFD, con la fotografía de Eliott Reguera y el sonido de Francisco Gómez.
La muestra que se presentó el sábado dentro del programa Arte en vivo en el Zócalo de Acapulco Foto: El Sur
Óscar Ricardo Muñoz Cano
Obra de pintores acapulqueños encabezados por Casiano García y Ray Manzanares fueron mostradas el pasado sábado en el kiosco del Zócalo de Acapulco como parte del programa Arte en vivo y que mostró incluso a algunos creadores elaborando sus pinturas in situ.
Desde el mediodía y hasta alrededor de las siete de la noche el grupo de talentos locales pudieron compartir, primero entre ellos y luego con el público que se acercaba a sus obras, sus técnicas (óleo, pastel, acuarela, carboncillo, tintas…), motivaciones y temas preferidos a la par de adquirir algunas piezas.
En ese sentido, además de obras principalmente de mediano y pequeño formato, también se expusieron objetos de arte tales como botellas decoradas, tarjetas, llaveros, tazas y otros objetos artesanales.
Paisajes marinos o urbanos, flores o animales fantásticos, así como rostros de personajes famosos, fueron principalmente lo mostrado en las obras de los pintores Casiano García, Ray Manzanáres, Ana Patricia Bustos, Julio César Rosales, Patricia Cervantes y Elidio García Jarquín.
Igualmente en las de Nora Peralta, Megan Solís, David Alarcón Vega Luis Elías Gracida Organes, Magdalena García y Alex Garduño.
En charla previa, el director de Cultura de Acapulco, Christopher Brito Salgado, explicó que este programa pretende abrir un espacio a la creación en tiempo real y la exposición y venta de obras cada sábado en el kiosco del Zócalo de Acapulco, de 11 de la mañana a 7 de la noche.
“La finalidad de este programa es hacer un encuentro de artistas visuales locales que desarrollen su actividad en vivo ocupando el kiosco del Zócalo; también, se busca un acercamiento entre los artistas plásticos y el público, que el público conozcamos del trabajo de los artistas y sus procesos”, dijo invitando a los artistas a participar en las próximas ediciones –la inscripción es gratuita en las oficinas de la Dirección de Cultura- así como al público para acercarse al Zócalo cada sábado.
El escritor español es un declarado ateo, por eso le extrañó la invitación que le hiciera la Santa Sede para acompañar al papa Francisco a una gira por Mongolia, de donde escribió el libro Foto: Agencia Reforma
Francisco Morales / Agencia Reforma
Ciudad de México
Para hablar sobre el singular origen de su nuevo libro, el español Javier Cercas comienza por declararse parte de una estirpe de escritores: los que encontraron su vocación a causa de una pérdida.
“Yo me hice escritor, como tantos y tantos escritores, grandes escritores, como (James) Joyce por ejemplo, porque perdí la fe”, expuso este lunes en conferencia de prensa.
“Yo perdí la fe religiosa e intenté sustituirla por mi nueva religión, que es la literatura”, agregó.
Es por ello que le pareció fuera de toda lógica que, un día de mayo de 2023, en el Salón Internacional del Libro de Turín, fuera abordado por un funcionario del Vaticano con una propuesta insólita.
Lorenzo Fazzini, responsable de la editorial oficial de la Santa Sede, le invitaba a acompañar al entonces papa Francisco a un viaje a Mongolia, para que escribiese el libro que le viniera en gana sobre el trayecto y con la promesa de un acceso inédito a las entrañas del Vaticano.
Un periplo hacia uno de los lugares periféricos del catolicismo, con apenas mil 500 fieles, que llegaría a ser uno de los últimos y más trascendentales de Jorge Mario Bergoglio (1936-2025), uno de los papas más singulares de la historia.
“Como os podéis imaginar, yo escuchaba a este hombre perplejo, totalmente atónito y, cuando acabó de hablar, lo primero que yo recuerdo haberle dicho es: ‘¿Pero ustedes no saben que yo soy un tipo peligroso?’”, recordó.
“Fazzini, que es mi amigo ahora, dice que en realidad lo que dije fue peor. Le dije: ‘¿Pero se han vuelto ustedes locos? ¿O qué?’”.
El loco de Dios en el fin del mundo (Random House) deja claro, desde la nota introductoria al lector, por qué al propio Cercas le parecía una idea disparatada.
“Soy ateo. Soy anticlerical. Soy un laicista militante, un racionalista contumaz, un impío riguroso”, comienza la narración, donde queda manifiesta la extrañeza de la elección del Vaticano.
Huelga decir que Cercas aceptó la invitación, única en su tipo a un autor laico, y terminó por publicar un libro que sólo alguien como él hubiera podido escribir.
“Para mí, este libro es una novela. Es una novela por dos motivos: primero, porque está construido como una novela. Es una novela sin ficción, como otros libros míos, como Anatomía de un instante, El impostor y otros libros míos, que son novelas construidas como novelas, donde los personajes están construidos como novela, la estructura es novela, etcétera, pero no hay ficción”, expuso.
“Por ese motivo es una novela, pero también y, sobre todo, es una novela porque la novela tiene esta extraordinaria capacidad, esta capacidad única, para integrar todos los demás géneros y para trascenderlos, para convertirlos en otra cosa”.
Entre la crónica de viaje, ensayo y una particular radiografía de la vida, obra y pensamiento del papa Francisco, Cercas logró dar al libro un cariz que define como “policiaco”, que es el que tienen las novelas que más admira.
“En todas esas novelas, a su modo, son novelas policiales, porque en todas hay un enigma, en el corazón de todas hay un enigma y alguien que intenta descifrar ese enigma. Y eso es la esencia del género policial”.
El enigma de este nuevo libro es, para Cercas, “el enigma de los enigmas”: ¿Existe realmente la vida después de la muerte, como lo promete el cristianismo?
Armado con este pregunta, el autor decidió acompañar al papa Francisco con la intención expresa de preguntárselo frente a frente.
La respuesta es la que le aguarda a los lectores, a través de un libro que, para su autor, ha representado el que mayor acogida ha tenido en toda su carrera, tanto positiva como de sus detractores, en parte porque fue publicado apenas 20 días antes de la muerte del papa Francisco.
Cercas firmó ayer ejemplares de El loco de Dios en el fin del mundo en la librería Sandor Márai.
Y hoy a las 19 horas lo presentará junto con su colega Juan Villoro en el Museo Memoria y Tolerancia (Av. Juárez 8, Centro).
Familia palestina despide a su ser querido quien perdió la vida junto con otras personas, después de que el ejército israelí disparara varios proyectiles contra las tiendas de campaña de los desplazados en la zona de Asdaa, en Jan Yunis, al sur de la Franja de Gaza Foto: DPA
Europa Press
Madrid
El rey Abdalá II de Jordania denunció ayer el “genocidio” perpetrado por Israel en la Franja de Gaza con su ofensiva contra el enclave palestino a raíz de los ataques del 7 de octubre de 2023 y ha condenado los ataques por parte de colonos en Cisjordania, incluido el incendio provocado la semana pasada en una iglesia en la ciudad de Taibé, de mayoría cristiana.
El monarca jordano ha denunciado a través de un mensaje leído por el Patriarca Teófilo III de Jerusalén “el genocidio contra niños, mujeres y ancianos en Gaza” y ha criticado los “recientes ataques bárbaros por parte de colonos extremistas” en Taibé, incluido el incendio del cementerio situado en la citada iglesia.
Así, ha recalcado que estos incidentes en Taibé son “una violación flagrante de la santidad de los puertos, los lugares sagrados cristianos y la presencia cristiana en Tierra Santa”, al tiempo que ha denunciado la “agresión sistemática” por parte de colonos contra localidades y campamentos de refugiados en Palestina, según ha recogido la agencia estatal jordana de noticias, Petra.
El rey de Jordania ha reclamado por ello una “posición internacional firme” para hacer frente a la situación y ha incidido en “la importancia de proteger a los palestinos indefensos, sus lugares sagrados y su derecho a vivir con libertad y dignidad y establecer su Estado en su tierra nacional, con Jerusalén Este como capital”.
Cisjordania y Jerusalén Este han sido escenario de un aumento de las operaciones israelíes a raíz de los ataques del 7 de octubre de 2023, que dejaron unos mil 200 muertos y cerca de 250 secuestrados, según las autoridades israelíes, si bien ya en los primeros nueve meses de ese año se habían registrado cifras récord de fallecidos en estos territorios.
Las autoridades sanitarias de la Franja de Gaza informaron ayer de la muerte de 120 personas en las últimas 24 horas por los ataques del ejército de Israel sobre el enclave palestino, lo que supone ya un total de 58 mil 386 víctimas mortales desde que comenzó la ofensiva en respuesta al 7 de octubre de 2023.
Las autoridades de la Franja de Gaza acusaron ayer a Israel de llevar a cabo “una guerra sistemática de sed” y de matar a más de 110 personas cuando esperaban a obtener agua, en medio de la ofensiva desatada contra el enclave tras los ataques del 7 de octubre de 2023.
La oficina de prensa de las autoridades gazatíes ha indicado en su cuenta en Telegram que “el agua es usada como un arma de guerra para exterminar a la población y privarla de sus derechos más básicos”, antes de cifrar en 112 los muertos en “masacres” perpetradas en colas para obtener agua potable.
Por otro lado, el ejército de Israel confirmó ayer la muerte de tres soldados en combate en el norte de la Franja de Gaza, mientras que un cuarto uniformado resultó gravemente herido.
Así también, el ejército israelí aseguró este domingo que mató en las últimas dos semanas a ocho combatientes de las Brigadas Ezzeldín al Qassam, brazo armado de Hamas y otro de Yihad Islámica en distintos ataques aéreos sobre la Franja de Gaza.
Los “nueve terroristas” asesinados en ataques liderados por el Comando Sur y la Agencia de Inteligencia israelí (Shin Bet), trabajaban para “restablecer la capacidad militar” de sus respectivas organizaciones., señalaron las FDI en un comunicado difundido en su canal de Telegram.
Hamas insiste en que Netanyahu está saboteando la tregua en Gaza
El movimiento islamista palestino Hamas acusó al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de ser el principal obstáculo para llevar a buen término las negociaciones para un alto al fuego en Gaza, la liberación de los rehenes en poder del grupo y la retirada de las fuerzas israelíes en el enclave palestino.
“Netanyahu es un experto en sabotear una ronda de negociaciones tras otra y no quiere llegar a ningún acuerdo”, ha repudiado Hamas en un comunicado publicado ayer en medio de un nuevo esfuerzo de los equipos negociadores de Doha (Qatar).
El primer ministro de Israel amenazó la semana pasada con volver a atacar la Franja de Gaza tras la tregua de 60 días que se está negociando de forma indirecta con Hamas, en el caso de que el grupo palestino no esté dispuesto a acceder a las demandas de las autoridades israelíes.
Netanyahu explicó que, en el caso de que entre en vigor la tregua, iniciarán “una negociación para el fin de la guerra de forma permanente”. “En otras palabras, un alto al fuego permanente. Para lograrlo, debemos conseguir las condiciones mínimas establecidas: que Hamas deponga las armas, que Gaza esté desmilitarizada y que no tenga capacidad gubernamental ni militar. Estas son nuestras condiciones”, insistió.
“Recibimos en Palacio Nacional a Lorenzo Simonelli, presidente y director ejecutivo de Baker Hughes, empresa estadunidense con diversos proyectos de inversión en México y Estados Unidos. Hay confianza en nuestro país”, posteó la presidenta Claudia Sheibaum en su cuenta de X Foto: @Claudiashein
Claudia Guerrero y Natalia Vitela / Agencia Reforma
Ciudad de México
La Presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que no habrá presencia de tropas de Estados Unidos ni ajuste al plan de seguridad, a pesar del nuevo amago de aranceles del 30 por ciento que la administración de Trump pretende imponer a productos que México exporta bajo el T-MEC.
A pregunta expresa de Grupo Reforma sobre la posibilidad de una presencia militar estaduni-dense en México, la Presidenta defendió que la estrategia de seguridad ha funcionado con la incautación de fentanilo y la disminución del porcentaje de homicidios dolosos diarios.
Incluso aseguró que la delegación mexicana está cerca de llegar a un acuerdo. “Hay un acuerdo prácticamente ya terminado con el Gobierno de Estados Unidos, coordinado por el Departamento de Estado; en los temas de seguridad queda clara la soberanía, la territorialidad y se establecen esquemas de coordinación y colaboración.
“Es un acuerdo que está prácticamente terminado, quedan algunos temas donde todavía no hay acuerdo y lo ven directamente las Secretarías, y al final yo le doy la revisión final, pero hay un avance muy importante en el tema de seguridad. No es que de aquella reunión de febrero, que fue el Gabinete de Seguridad de Washington. Hemos seguido trabajando en coordinación, esperamos que este acuerdo sea el marco de la colaboración y la coordinación con el Gobierno de Estados Unidos y que como tal sea reconocido”, explicó.
–¿Ese acuerdo incluiría la posibilidad de que ingresen elementos de tropas estaduniden-ses a territorio mexicano?
“No, nunca”.
–¿Y alguna otra cosa que tenga que ver con la actuación territorial estadunidense en México?
“Respeto a la soberanía total, ellos ya lo reconocieron. Lo que se establece son los esquemas de coordinación, por ejemplo, en información e inteligencia, que ellos tienen allá, que nosotros tenemos acá y cómo se coordina esa información para la operación de ellos en su territorio y de nosotros en nuestro territorio colaboraciones que se han tenido desde hace muchos años y que ahora se pueden fortalecer.
“También en el acuerdo está, por parte nuestra, que ellos deben parar la entrada de armas de Estados Unidos a México. También está la importancia de atender las causas del consumo de drogas, que se atiendan de fondo las adicciones tanto en su país como en nuestro país, todo está incorporado en este acuerdo y siempre con respeto a nuestra soberanía, no podríamos acordar algo distinto”, respondió.
–Las cifras ahí están, sin embargo, parece haber un problema de credibilidad en el Gobierno de Estados Unidos porque no es suficiente…
“Hay un esquema en donde ellos están definiendo los aranceles, ellos lo hacen por seguridad nacional, ese es su marco, porque finalmente el T-MEC es ley, lo aprobó nuestro Congreso y lo aprobó el congreso de los Estados Unidos. ¿En qué marco ellos ponen los aranceles? En el marco de la seguridad de Estados Unidos. Una parte tiene que ver, en el caso de México, desde su perspectiva, con el tema del tráfico de fentanilo, y otra parte, con el déficit comercial que desde su perspectiva es un asunto de seguridad, entonces hay colaboración, hay coordinación, saben lo que estamos haciendo y hay reconocimiento.
“No hay que adelantarnos, hay que avanzar en estas semanas que tenemos en los acuerdos y esperamos que nuevamente se vuelva a concretar un acuerdo porque no es que de la noche a la mañana cambió todo, sino que hay un diálogo permanente”.
“Es una carta dirigida a todos los países del mundo”, indica
Grupo Reforma preguntó a la Presidenta Sheinbaum el porqué la Administración Trump sigue con las amenazas de aranceles, si es que hay supuestamente un reconocimiento del esfuerzo en materia de seguridad.
“Es una política que tiene todos los países del mundo. Estados Unidos, a través de la Administración Trump, tomó una decisión en la ellos creen que es que deben tener aranceles a todo el mundo para fortalecer su economía y sus ingresos. Eso es una política económica determinada por el Gobierno de Estados Unidos, pusieron aranceles a Canadá, ponen aranceles a México, pusieron gananciales a Brasil, pusieron aranceles a la Unión Europea, mandaron cartas a muchísimos otros países del mundo”, explicó.
Si no se llega a un acuerdo, “ya habrá otras decisiones”
“Es importante que se ponga en contexto porque no es que es una carta dirigida a México, excepcionalmente, sino que es una carta dirigida a todos los países del mundo, entonces en ese marco, ¿qué debemos hacer como Gobierno? En primer lugar, defender la estrategia que hemos estado haciendo porque tiene resultados; segundo, informar al pueblo de México que hay una mesa de trabajo en asuntos de seguridad en donde siempre hemos puesto la soberanía como un principio innegociable y también tenemos trabajo en relación con los temas comerciales, entonces esperamos que con estas mesas podamos llegar a un acuerdo y si no se llega, ya habrá otras decisiones que deberemos tomar.
“Estamos trabajando muy de cerca con las cámaras empresariales de México de todos los sectores y trabajar conjuntamente, ellos también tienen sus esquemas de comunicación, a través de los propios empresarios de Estados Unidos, para informar de la importancia de lo que se está haciendo en México. Nosotros tenemos certeza en la estrategia de seguridad que tenemos, está dando resultados y va a dar más resultados”, agregó.
“Hay disminución de tráfico de fentanilo, ¿qué decimos? Estados Unidos tiene que hacer lo suyo, ¿qué quiere decir lo suyo? Disminuir el tráfico de armas a México. Recientemente se hizo una incautación con lanzagranadas, ¿cómo entran los lanzagranadas de Estados Unidos a México? Ellos tienen que hacer su parte de reducir el tráfico de armas ilegales hacia México, nosotros hacemos nuestra parte de reducir el tráfico de fentanilo y otras drogas hacia Estados Unidos, y la colaboración y coordinación para que en ambos lados de la frontera”, finalizó.
Recibe Sheinbaum a directivo de empresa vinculada a “casa gris”
La presidenta recibió en Palacio Nacional a Lorenzo Simonelli, presidente y director ejecutivo de Baker Hughes, una empresa estadunidense que ha tenido contratos por más de 151 millones de dólares con Pemex.
En enero de 2022, la agrupación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló que José Ramón López Beltrán, hijo del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, vivía en una residencia de Houston, propiedad de un directivo de esa compañía, lo que desató un escándalo por presunto conflicto de interés.
Este lunes, la Mandataria publicó en sus redes sociales una fotografía con representantes de la empresa, junto con un mensaje en el que aseguró que existe confianza para invertir en México.
“Recibimos en Palacio Nacional a Lorenzo Simonelli, presidente y director ejecutivo de Baker Hughes, empresa estadounidense con diversos proyectos de inversión en México y Estados Unidos. Hay confianza en nuestro País”, posteó en X.
En el encuentro, realizado a puerta cerrada, también participó la Secretaria de Energía, Luz Elena González.
Según MCCI, en agosto de 2019, José Ramón López Beltrán y su esposa Carolyn Adams comenzaron a vivir en la mansión, ubicada en Houston, Texas, propiedad de Keith Schilling, un alto ejecutivo de Baker Hughes.
La empresa negó conflicto de interés argumentando que la casa no era propiedad ni fue gestionada por la compañía, que Schilling trabajaba en la división de Norteamérica –Estados Unidos y Canadá–, no en la de México y que no conoció el arrendamiento hasta que se difundió en medios.
“Orientación” y no castigo, la petición a industriales para reducir consumo de luz
Sheinbaum dijo ayer que la petición de la CFE y del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) a industriales para reducir su consumo en “horas pico”, es solo una orientación y no un castigo.
En conferencia, la Mandataria fue cuestionada sobre la publi-cación de REFORMA, en la que especialistas e industriales revelaron amagos gubernamen-tales para que las empresas reduz-can su consumo de energía, a cambio de no padecer los apago-nes en la temporada de calor.
Reconoció que se ha plantea-do a la industria la posibilidad de ajustar sus horarios, pero para optimizar el uso de la energía.
“Esa puede ser una de las orientaciones; pero no está, de ninguna manera, en riesgo la producción nacional por razones de generación eléctrica ni mucho menos”, respondió.
¿No es que en función de si aceptan o no cambiar sus horarios, entran o salen de una lista de apagones?
“No, para nada, no. En todo caso, las demandas específicas en ciertos lugares que se pide su colaboración para cambiar los horarios no tiene nada que ver con un riesgo de la producción o una sanción, o un castigo, nada”, aseveró.
La presidenta Claudia Sheinbaum hizo bien en afirmar que ya no responderá los insultos o lo que tenga que decir Jeffrey Lichtmann, abogado de Ovidio Guzmán López y de su padre, Joaquín El Chapo Guzmán. Nunca debió haberle otorgado el rango de interlocutor el viernes pasado, cuando la acusó de ser publirrelacionista de los cárteles de las drogas. Es acertado ignorarlo. Lo que no es, como adelantó este lunes, es que vaya a demandarlo en México por difamación. Es una estrategia que solo parece tener utilidad mediática y refuerzo para su narrativa nacionalista, pero que en el fondo de las cosas que son reales, le puede acarrear consecuencias.
“No se puede dejar pasar”, dijo Sheinbaum sobre lo dicho por Litchmann, peor no es mediante una demanda como se subsana lo que no sucedió el viernes, cuando la dejaron sola en medio de una crisis, que se explica en toda su dimensión, como apuntó Salvador Camarena en El Financiero, cuando “la presidenta (es) simultáneamente el primer y último valladar de todo asunto, chico o grande, de la agenda nacional”, a quien “le alcanzan todos los problemas (y) la ocupan en toda clase de cuitas”. Lo que haga de ahora en adelante, fuera de ignorarlo, la llevará de nuevo por caminos inciertos y futuros señalamientos de igual o mayor gravedad, pese a ser insolentes e incluso falsos.
La demanda, que prepara la Consejería Jurídica de la Presidencia será una salva de cañonazos. El juzgado que reciba la demanda deberá notificar a Litchmann, y si usted se pregunta cómo le hará, la respuesta es que no sucederá porque no vive en México. Para hacerlo se requiere la cooperación legal del gobierno de Estados Unidos, de acuerdo con la Convención de La Haya sobre Notificación de Documentos Judiciales, y la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores tendría que enviar la petición, junto con la documentación correspondiente al Departamento de Estado, para que a su vez proceda a informarle al abogado de la querella. El trámite puede durar entre 4 y 12 meses, lo que no obliga, sin embargo, a que Litchmann acuda a declarar al tribunal en la Ciudad de México.
Es poco probable que Litchmann decidiera presentarse en los tribunales. Sería menos probable que pudiera probar que la presidenta Sheinbaum es, como aseguró, publirrelacionista de los cárteles de las drogas. Lo que sucederá, es seguramente pierda por inasistencia. ¿Y? Las demandas por difamación no son penales, por lo que vendría una sanción económica que impondría, a su juicio, quien lo juzgue. Hasta ahí quedaría el ruido mediático. Pero, ¿y en Estados Unidos?
Estos terrenos, si se transitan de manera arrebatada, son pantanosos. ¿Qué gana Sheinbaum? Solo ganar un juicio en México, sin impacto alguno fuera del país. No lo necesitaría, al haber el consenso de que los dichos de Litchmann fueron insultantes, sin base alguna. Para el abogado, es un palmarés que le regalará la presidenta: una demanda del gobierno mexicano por un dicho.
La sangre caliente que la impulsó es comparable con la del expresidente Andrés Manuel López Obrador, que indignado porque César de Castro, el abogado de Genaro García Luna, interrogó a Jesús El Rey Zambada en el juicio contra su cliente, sobre un pago que él mismo dijo haber hecho a López Obrador por 7 millones de dólares durante el juicio de El Chapo Guzmán. La demanda, dijo, sería por daño moral y calumnias, pero poco después López Obrador se desistió.
El expresidente dijo que ya no lo demandaría, aunque lo mereciera. Era una tontería, porque de haberlo hecho, De Castro podría haberle solicitado al juez que lo citara a declarar. López Obrador explicó que su decisión se debió a que existe un criterio legal en Estados Unidos, donde el abogado estaba protegido porque “las declaraciones pertinentes realizadas en procedimiento judiciales o cuasi judiciales, gozan de protección absoluta para que quienes se desempeñen en una función pública puedan hablar libremente para representar comprometidamente a sus clientes sin temor a represalias o riesgos financieros”. Sheinbaum no quiere cobrársela a Lichtmann en Estados Unidos, pero ese criterio también lo ampara.
La demanda que pretende hacer es incomprensible. Aunque su audiencia es doméstica, no sirve para su narrativa. A López Obrador y ella les sirvió el juicio contra García Luna para disparar metralla contra el expresidente Felipe Calderón, y acotar y tener bajo amenaza permanente a sus adversarios políticos. Fueron sus mulas para lanzar diatribas y causar daño reputacional, pero no más. La estrategia era acusar al pasado de los males, a diferencia de lo que pretende Sheinbaum en esta ocasión. No se va para atrás, sino hacia adelante; no camina sobre pista segura, sino sobre superficie resbalosa.
Litchmann es el abogado de Ovidio Guzmán López que participó en el acuerdo de culpabilidad con el Departamento de Justicia, y conoce en qué términos se logró. Conoce y autorizó lo que les ofreció para que alcanzara a protegerlo no solo a él y a su hermano, sino a 17 miembros de su familia. Por razones de confidencialidad no podría dar a conocer nada de lo que pactaron, pero por tener acceso a información sensible del Cártel de Sinaloa desde hace más de cinco años, desde el juicio a El Chapo, sus amenazas de revelar pormenores de la relación con gobiernos o políticos, cargan un peso que no se puede soslayar.
En este sentido, Sheinbaum enfrenta el dilema que sintetiza la frase “la verdad es irrelevante”, donde el objetivo no es informar o decir la verdad, sino convencer a través del discurso y la emoción colectiva. No importa quién tenga la razón, sino quién persuade. No niega que no exista la verdad, pero en ciertos momentos pesa menos que una narrativa poderosa.
La demanda que pretende la lleva a esa nueva lucha con Lichtmann: ¿será más fuerte que diga que el régimen no es cómplice de los cárteles de las drogas?, o la palabra de Lichtmann será más creíble. La respuesta no es sencilla, a la luz de la conversación pública de los últimos tiempos. Olvidarse de demandar, es el mejor camino, en cuanto a certidumbre política, que tiene.
