José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La Comisión de Salud del Congreso del Estado determinó que no es de su competencia atender la acción de inconstitucionalidad hecha por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la Ley 882 para la Atención, Inclusión y Protección a Personas con la Condición de Espectro Autista del Estado, por considerar que el Legislativo local, al aprobar dicho ordenamiento, no cumplió con los estándares de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Ante su negativa, la Comisión de Salud determinó que sea la Junta de Coordinación Política (Jucopo) la que atienda el tema, por sus implicaciones que tienen que ver con realizar una consulta pública a las personas.
El pasado 23 de abril, la SCJN notificó al Congreso del Estado sobre dicha acción de inconstitucionalidad promovida el 9 de septiembre del año pasado por la CNDH, órgano que consideró que limitaba los derechos de las personas con espectro autista.
El asunto se turnó a la Comisión de Salud para atender dicha acción y determinó que no es de su competencia resolverla, puesto que la sentencia de la SCJN indica que debe realizarse una consulta pública para reformar y tomar en cuenta la creación de dicha ley a las personas con espectro autista.
En un acuerdo emitido por la Comisión de Salud que preside la priista Beatriz Velez Núñez, el 11 de junio pasado, se informó que la Ley 882 “requiere ser consultada a los grupos vulnerables discapacitados, toda vez que la consulta forma parte de las políticas que permiten adoptar plenamente el modelo social de la discapacidad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya idea central radica en la eliminación de aquellas barreras que les impiden el acceso a los derechos en condiciones de igualdad, además de que les permitirá hacer efectivo su derecho a la participación y la consulta previa”.
En el documento, aprobado por los integrantes de la Comisión, “se determinó que no corresponde a la Comisión de Salud, atender la acción de inconstitucionalidad referente a la realización de dicha consulta, sino a la Junta de Coordinación Política, quien es el órgano encargado para determinar las acciones correspondientes que permitan dar cumplimiento al citado mandato judicial, con base en los antecedentes que existen por parte de este Poder Legislativo”, y se envío a la Mesa Directiva en la sesión del pasado miércoles 18 de junio.
En la sentencia, la cual fue recibida por el Congreso el pasado 23 de abril, se le da un plazo de 12 meses al Legislativo local para realizar una nueva consulta en la que se garantice la inclusión de las personas con discapacidad.
Esto, porque la SCJN también indicó que el Congreso local “no acreditó que la convocatoria (de la consulta a personas con discapacidad) hubiera sido abierta, pública, incluyente y accesible de manera que las personas con condición de espectro autista hubieran podido participar de manera significativa”.
El artículo 9 de la mencionada ley indica que las personas con discapacidad tienen derecho a “gozar de los sistemas de apoyo destinados a garantizar su autonomía en la toma de decisiones para el acceso al goce y ejercicio de su esfera jurídica, calidad de vida y pleno desarrollo que establezcan la Secretaría de Salud en coordinación con la Secretaría de Educación del Estado de Guerrero y las áreas correspondientes de salud de los municipios”.
La SCJN consideró que dicho artículo limitaba a las personas con espectro autista en la parte donde menciona que será “la Secretaría de Salud en coordinación con la Secretaría de Educación del Estado de Guerrero y las áreas correspondientes de salud de los municipios”, la que determine sus atenciones, esto porque las personas no pueden elegir los sistemas de apoyo que ellos decidan.

Europa Press

Madrid

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que las autoridades de Israel e Irán alcanzaron un acuerdo “completo y total” de alto al fuego que entrará en vigor dentro de seis horas aproximadamente y que tendrá una duración de doce.
“¡Felicidades a todos! Se acordó plenamente por y entre Israel e Irán que habrá un completo y total alto al fuego (en aproximadamente seis horas a partir de ahora, cuando Israel e Irán se hayan retirado y completado sus misiones finales en curso), durante doce horas, momento en el que la guerra se considerará ¡terminada!”, anunció en su plataforma Truth Social.
El inquilino de la Casa Blanca aseguró que será Irán quien “comenzará” la tregua, siguiéndole Israel “a la 12ª hora”, mientras que “a la 24ª hora, el mundo saludará el fin oficial de la guerra de doce días”. “Durante cada alto al fuego, el otro lado permanecerá en paz y respeto”, ha agregado.
Trump felicitó a ambos países, que hasta el momento no confirmaron el acuerdo, “por tener la resistencia, el valor y la inteligencia para terminar, lo que debería llamarse, ‘La Guerra de Doce Días’“.
“Esta es una guerra que podría haber durado años, y destruido todo Medio Oriente, pero no lo hizo, ¡y nunca lo hará! Dios bendiga a Israel, Dios bendiga a Irán, Dios bendiga a Medio Oriente, Dios bendiga a los Estados Unidos de América, y ¡Dios bendiga al mundo!”, ha concluido.
Poco después del anuncio, el vicepresidente estadunidense, JD Vance, elogió al mandatario en una entrevista concedida a la cadena de televisión Fox News por conseguir que el pacto “llegara hasta la meta”.
Mientras, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, desmintió en las últimas horas la existencia de un alto al fuego acordado con Israel, tal como anunció Trump, y declaró que las autoridades iraníes tomarán una decisión a este respecto “más tarde”.
“Hasta el momento, no hay ningún “acuerdo” sobre ningún alto al fuego ni cese de operaciones militares. Sin embargo, siempre que el régimen israelí cese su agresión ilegal contra el pueblo iraní a más tardar a las 4.00 horas, no tenemos intención de continuar nuestra respuesta después”, anunció en su cuenta de la red social X, donde ha señalado que “la decisión final sobre el cese de nuestras operaciones militares se tomará más tarde”.
Araqchi ha desmentido así las palabras del inquilino de la Casa Blanca sobre un acuerdo “completo y total” de alto al fuego alcanzado por las autoridades de ambos países y que terminaría con lo que ha calificado de “La Guerra de Doce Días”.
El secretario de asuntos Exteriores de Irán estuvo de visita en Rusia y fue recibido por el presidente Vladimir Putin, en Moscú, ayer. Durante su encuentro el mandatario ruso calificó de “agresión absolutamente injustificada” el ataque que Estados Unidos lanzó en la madrugada de este domingo contra las instalaciones nucleares de Isfahán, Natanz y Fordow, en Irán.
Por su parte, China instó ayer a la comunidad internacional a actuar de manera más intensa para reducir las tensiones y evitar la inestabilidad en Medio Oriente, después de que el Parlamento de Irán recomendara el cierre del estrecho de Ormuz, en respuesta al ataque de Estados Unidos contra instalaciones nucleares iraníes.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Guo Jiakun, recordó que las aguas del golfo Pérsico forman parte de “importantes rutas comerciales internacionales” y su seguridad redunda en interés de todo el mundo.
Por otro lado, el Departamento de Estado de Estados Unidos pidió ayer a los países latinoamericanos definir “de qué lado están” en el conflicto con Irán en vísperas de la 55ª Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que el miércoles comienza en Antigua y Barbuda, según información de EFE. (Con información de Agencias).

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

Este miércoles, la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, quien enfrenta una solicitud de revocación de mandato hecha por el ex candidato a la alcaldía y político opositor, Ramiro Solorio Almazán, dará contestación a sus cuestionamientos y señalamientos, como parte del procedimiento de desahogo de pruebas, de acuerdo con lo determinado por la Comisión Instructora.
De acuerdo con información a la que tuvo acceso El Sur, en sesión privada de la Comisión Instructora, este miércoles se realizará el desahogo de pruebas confesional por parte de López Rodríguez, y podrá responder a 20 preguntas que hizo Solorio Almazán como parte denunciante. Aunque las respuestas podrán ser enviadas por escrito por parte de la alcaldesa.
Para esta parte del proceso, Solorio Almazán como denunciante realizó 40 preguntas, 20 para una prueba confesional y 20 para una prueba de parte, las cuales fueron aprobadas y validadas por los integrantes de la Comisión Instructora, las cuales ya se le remitieron a la alcaldesa de Acapulco para que dé contestación y este miércoles será la comisión quien revise las respuestas.
Para la contestación de la prueba confesional no es necesaria la presencia de López Rodríguez, pues tiene el derecho de responder por escrito y aún está pendiente la declaración de parte, para la cual sí tendrá que responder de manera personal.
El pasado 21 de abril, Solorio Almazán entregó al Congreso del Estado una solicitud de revocación de mandato contra la alcaldesa de Acapulco, por presuntas “omisiones reiteradas en el cumplimiento de sus obligaciones”.
La solicitud de revocación de mandato está fundamentada en diversas omisiones de López Rodríguez como alcaldesa de Acapulco, entre las que están la falta de un programa de prevención del delito por parte de la autoridad municipal, la nula coordinación con las autoridades federales y estatales, para enfrentar la violencia; no cumplir con las sesiones ordinarias de Cabildo, ni con las del Cabildo abierto, además de los viajes al extranjero que realizó sin solicitar permiso al Congreso del Estado.

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El Congreso del Estado inició su receso legislativo con varios pendientes, entre ellos, la armonización de dos reformas federales, como la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Guerrero (Itaigro), la de igualdad sustantiva y los procesos en contra de dos alcaldes.
Está pendiente la solicitud de revocación de mandato en contra de la alcaldesa de Acapulco, la morenista Abelina López Rodríguez; así como también una solicitud de la Fiscalía General del Estado (FGE) que solicitó el desafuero de un alcalde, del cual se desconoce la identidad.
Con estos pendientes, la emecista Erika Lührs Cortés mencionó la semana pasada, en declaraciones a reporteros, que podrían abrirse un periodo extraordinario para sacar algunos temas pendientes.
En tanto, algunas fuentes legislativas mencionan que no han sido notificados de que en los próximos días pudiera abrirse este periodo extraordinario de sesiones.
En noviembre de 2024, el Congreso de la Unión aprobó una reforma constitucional federal, en materia de simplificación orgánica, la cual desapareció siete organismos autónomos federales, entre ellos el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, por lo que en Guerrero, con esta reforma, el Itaigro también quedarían extinto, aunque falta la armonización de la Constitución local para hacerlo efectivo.
Sin embargo, hasta hoy, el Congreso local no ha homologado esta reforma con la Constitución del estado, por lo que el diputado de Morena, Carlos Eduardo Bello Solano, urgió de manera pública a sus compañeros legisladores a realizar las adecuaciones antes del 25 de junio, fecha límite para cumplir con la reforma.
Otra homologación pendiente es la de la iniciativa federal en materia de igualdad sustantiva, la cual fue avalada por el Congreso local el pasado 13 de noviembre. Esta minuta reformó los artículos 4, 21, 41, 73, 119, 122 y 123 de la Constitución Política federal, para garantizar una igualdad sustantiva, perspectiva de género, derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y erradicación de la brecha salarial.
A pesar de que en la comisión de estudios constitucionales y jurídicos tienen avances en el dictamen para armonizar la reforma, ésta no logró presentarse antes de culminar el periodo ordinario de sesiones.
El pasado 21 de abril, el ex candidato a la alcaldía de Acapulco, Ramiro Solorio Almazán, entregó al Congreso del Estado una solicitud de revocación de mandato contra la alcaldesa de Acapulco, por presuntas “omisiones reiteradas en el cumplimiento de sus obligaciones”.
Pese a que avanza el caso y no hay plazos establecidos, una vez que la Comisión Instructora que lleva el tema dictamine la situación de López Rodríguez, éste tendrá que ser aprobado por el pleno.
Otro tema pendiente en el Congreso del Estado es la solicitud de procedencia para desaforar a un alcalde, por el presunto delito de “extorsión por complicidad”, hecha por la FGE.
A dos meses y medio de que la FGE solicitó al Congreso local el juicio de procedencia, la Comisión Instructora, órgano colegiado que desahogará el asunto, no ha informado de manera oficial sobre avances en el caso.
El asunto llegó el 1 de abril al Congreso del Estado, remitido por la FGE, para solicitar un juicio de procedencia para retirarle el fuero a un alcalde, cuya identidad se mantiene reservada.
De no desahogar algunos de estos temas en un periodo extraordinario de sesiones, será hasta septiembre, cuando inicia de manera formal el segundo año de ejercicio legislativo, que se aborden por el pleno de los 46 diputados, ya que la Comisión Permanente, la cual está en funciones, no puede votar los temas ya mencionados.

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El coordinador estatal del PRD, Evodio Velázquez Aguirre, dijo que aún es pronto para hablar de alianzas, aunque reiteró que están descartadas PRI y PAN.
El pasado martes, el Consejo General del IEPC confirmó que el PRD sí podrá aliarse con otras agrupaciones en el próximo proceso electoral, a pesar de la pérdida de su registro nacional el año pasado y su conversión a partido político local.
Al respecto, se consultó vía telefónica al coordinador estatal, Evodio Velázquez, para saber si con está determinación tenía ya definida o planeada alguna alianza en específico.
Evodio Velázquez respondió que es pronto para hablar de alianzas, pero explicó que sí tienen definidos acercamientos con movimientos sociales de izquierda y progresistas.
“Es una facultad legal que tendremos ya, el poder ir en una alianza en 2027, o no. Eso es un tema debemos ir analizando, pero lo que tenemos claro es que el PRD ha regresado a su origen y nuestras alianzas serán hacia la izquierda, con los movimientos sociales de izquierda, hacia los movimientos progresistas y es lo que estamos haciendo en el estado de Guerrero”, dijo.
Agregó que, además de tener estos acercamientos con los movimientos sociales, también iniciaron un diálogo dentro del partido para analizar las alianzas “ya sea con un movimiento o con un partido político, y ver con quién hay coincidencias de aquí a la elección de 2027”.
Antes de la elección de Velázquez al frente del PRD, el anterior presidente interino, Mario Ruiz Valencia, había iniciado pláticas con el dirigente estatal del PT, Victoriano Wences Real, para, de acuerdo con lo declarado en su momento por el perredista, “buscar coincidencias”.

Seguirán buscando que les entreguen las prerrogativas

Acerca de que, por tercera ocasión, las autoridades jurisdiccionales rechazaron la pretensión del PRD Guerrero, de acceder a las prerrogativas que le fueron retenidas al perder su registro nacional, Velázquez Aguirre mencionó que seguirán en la lucha jurídica.
En una sentencia del pasado viernes, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) confirmó el acuerdo del IEPC, de que las prerrogativas debían entregarse a las cuentas que el interventor designado por el INE, Ricardo Badín Súcar, ya que el PRD nacional perdió el registro.
Al respecto, Velázquez Aguirre mencionó que “nosotros seguiremos el proceso, porque sabemos que nos asiste la razón. Hoy las prerrogativas están detenidas aún y son de meses que no debieron haberle quitado al partido. En este momento estamos haciendo nuestro alegato en las salas correspondientes, vamos a seguir la ruta legal”.

En julio iniciarán las obras de ampliación de planteles de bachilleratos en Guerrero, informó el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo.
En la conferencia matutina de este lunes de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el secretario indicó que en todo el país se tienen planificadas 33 obras de ampliación de planteles bachillerato, donde se encuentra incluido Guerrero y que en todo el país se invertirán 580 millones de pesos.
“Tenemos la ampliación de bachilleratos que tienen mucha demanda en la actualidad y que tienen espacio para poder crecer. Son 33 acciones, son 33 obras. Ya iniciamos en siete planteles y están por iniciarse en otros 22. Son 8 mil 910 lugares nuevos”, dijo Delgado Carrillo.
El secretario no precisó el número de planteles a ampliar en Guerrero, ni los municipios en los que se llevarían a cabo estas acciones. Además de Guerrero, iniciarán obras durante julio en Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Durango, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz. Ya arrancaron obras en Chiapas, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí y Tlaxcala.
Delgado Carrillo también informó sobre las obras para reconvertir 35 planteles de secundarias en bachilleratos, donde se invertirán 759.5 millones de pesos. En esta parte del plan no se inlcuye ningún plantel del estado.
Tampoco hay planes de obras para la construcción de 20 nuevos bachilleratos tecnológicos en Guerrero, que sí estarán en Baja California, Chihuahua, Hidalgo, Estado de México, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Yucatán, Guanajuato, Jalisco, Oaxaca y Tamaulipas. (Juan Luis Altamirano Uruñuela / Ciudad de México).

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

El secretario general del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), Francisco Hernández Herrera, reiteró que no están en riesgo los derechos adquiridos de los agremiados, a pesar de las modificaciones al contrato colectivo de trabajo.
En declaraciones hechas en el auditorio de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, ubicado en la Ciudad Universitaria Norte, al respecto de los cambios en al menos 34 cláusulas en perjuicio de los agremiados, Francisco Hernández explicó que el contrato 2021-2022 es el que está registrado ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral.
“Fue el que se registró y se legitimó y es el que existe. Lo otro son adecuaciones nada más al contrato y dice textualmente que ‘si hay una cláusula que afecte a los compañeros se aplicará el contrato 2021-2022’. De forma textual lo señaló el Centro Federal”, puntualizó.
Resaltó que los integrantes de la Directiva Sindical “sabemos que hay varias opiniones diferentes y este sindicato siempre está abierto al diálogo, con todos los compañeros. Los que se han amparado están en su derecho, pero si hay alguna afectación, los juzgados dictaminarán si procede o no, pero consideramos que no se ha afectado a los compañeros”.
En cuanto a la crítica del ex secretario general del STAUAG, Romualdo Hernández Alvinez, quien afirmó que las modificaciones al contrato “violentan” los derechos de los universitarios y que el “primer problema” es el rector Javier Saldaña Almazán, con quien se negoció de manera directa, sin la intervención de los órganos correspondientes, Francisco Hernández desestimó esta postura.
“No está comprometido el contrato colectivo de trabajo. El contrato es uno solo y el que está registrado es el 2021-2022, no se registra otro nuevo contrato y solamente hay algunas modificaciones o adecuaciones, y eso se respeta”, expresó.
Afirmó que “no hay ningún retroceso”, sino que, por el contrario, hubo importantes incrementos en beneficios económicos para los agremiados.
Dijo que el STAUAG es parte de la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (Contu), la cual está coordinando acciones “para poder conseguir mejores condiciones laborales”, entre ellas, un presupuesto federal para pensiones, jubilaciones y retabulación salarial, así como “el mismo trato” que reciben la CNTE y el SNTE.
Destacó que en la Contu acordó “lanzar una petición” a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y el titular de la Secretaría de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, “si no nos resuelven eso, nos iremos a un paro nacional”.