Es una frase hecha y repetida una y otra vez: los mexicanos no leen. Eso nos dice la Encuesta Nacional de Lectura y Escritura que en noviembre de 2015 realizó Conaculta. Ésta revela que los mexicanos leen 5.3 libros al año, que en América Latina lo coloca sólo después de los chilenos que leen 5.4 libros al año. Detrás de México está Argentina con 4.6 libros al año, Brasil con 4.0 y Colombia con 2.3, que son los cinco países que más leen en la región. Las cifras pueden cambiar con nuevas encuestas en esos países.
La metodología de esta encuesta es distinta a las realizadas años atrás como la Encuesta Nacional de Lectura 2006 (Conaculta); Libro en Cifras 2012 (CERALC); Encuesta Latinoamericana de Hábitos y Prácticas Culturales 2013 (OEI); Módulo de Lectura 2015 (INEGI) y Medios Digitales y Lectura 2015 (IBBY-México y Banamex). La diferencia metodológica impide hacer comparaciones con estos estudios. La idea de Conaculta es aplicar la nueva propuesta en los siguientes años, para poder comparar.
Los encuestados son mayores de 12 años que viven en zonas urbanas y rurales. Se realizaron 5 mil 845 encuestas en hogares y es la muestra más robusta que se ha hecho sobre el tema de la lecto-escritura en el país. De los 5.3 libros leídos, 3.5 se leen por gusto y 1.8 por necesidad del trabajo o la escuela. El 59.1% compró el libro que leyó, al 46.2% se lo regalaron, al 40.6% se lo prestaron, el 15.9% lo leyó en una biblioteca y el 11.6% lo obtuvo de una descarga gratuita en Internet.
Los lectores tienen ahora una gama más amplia de materiales de lectura que la registrada en las encuestas anteriores. El 57.3% lee libros, el 55.0% periódicos, el 44.9% redes sociales, el 38.0% revistas, el 25.2% sitios Web, el 16.6% historietas, el 13.4% blogs. Los que más leen son las personas con ingresos superiores a los 11 mil 600 mensuales y las mujeres. El 86.0% de los encuestados dijo alguna vez haber leído un libro y el 18% que nunca. Las razones para no leer son falta de tiempo (79.9%), por flojera (21.3%), no le gusta (14.6%), prefiere otras actividades (12.3%) y por cansancio (11.5%).
El 60.5% dicen que los maestros son quienes les inculcaron el hábito de la lectura y el 43.8% que sus padres. La encuesta revela, es un dato fundamental, que el hábito de la lectura se adquiere a temprana edad. Es la manera de garantizar que el resto de la vida se siga siendo lector. El crecimiento de la lectura de libros por parte de los mexicanos, antes se decía era 2.9 libros al año, se explica, según Conaculta, porque ha crecido el hábito de la lectura en la escuela y familia, se han multiplicado los estímulos, ha crecido la oferta cultural y las nuevas tecnologías han abierto espacios que antes no existían. Números alentadores. Hay quienes ponen en duda el resultado de la encuesta.

@RubenAguilar

“Aunque la iniciativa ciudadana 3 de 3 no se aprobó, tendrá un efecto positivo”, nos dijo muy seguro Carlos Cruz, durante la entrevista que Ricardo Castillo y este escribidor le hicimos en Ora qué cosa, la semana antepasada, a propósito de la versión descafeinada que aprobó el Senado y ratificaron los diputados federales.
Carlos fue el único mexicano (al menos el único que leí, escuché y/o supe), que recibió la noticia con optimismo. Todos los demás (entiéndase los ciudadanos de a pie), se encabronaron, indignaron, protestaron y condenaron públicamente a los responsables de la ignominia.
“México se quedó sin representantes populares, los que hay son hologramas sacados de un chafa programa autoritario de gobierno”, reprochó un querido y respetable broder en su muro de Facebook, y declaró fúnebre: “México, en la peor etapa de su historia moderna”.
Con formas y palabras menos elegantes, pero tan contundentes y cáusticas, la mayoría ciudadana dijo lo mismo en redes sociales, sobremesas familiares, mesas del café y recesos laborales: “Qué poca madre, pinches cínicos, deberían dejar de robar y ponerse a trabajar”, resumió certera, una amiga, el sentir del respetable popular.
La verdad, Ricardo y yo escuchamos y miramos el optimismo del invitado con caras de “¿te cai?”, matizadas con el mínimo beneficio de la duda, recordando que algo debía saber Carlos, luego de estudiar su maestría en Políticas Públicas para el Desarrollo en la Universidad de Duke, en Durham, Carolina del Norte, una de las universidades privadas más reconocidas en Estados Unidos.
Beneficio mínimo, porque en honor a la neta, las causas del malestar no eran para menos, sino hasta para más. Basta un repasito a los agravantes considerados por el colectivo indignado, para entender el escepticismo.
Uno. En el contexto actual, las demandas ciudadanas más urgentes y unánimes tienen que ver con la violencia criminal y legal, y con la corrupción del manejo de los recursos públicos.
Desde hace ya varias elecciones, los candidatos saben, o deberían saber, que seguridad y honestidad son promesas rigurosas de campaña. Si esas promesas son solo enunciados, si carecen de la más remota idea de cómo cumplirlas, si los electores saben que los candidatos una vez electos se harán patos… eso es lo de menos, porque lo único de más… es ganar.
Dos. La propuesta 3 de 3 es la primera iniciativa ciudadana sometida oficialmente a consideración por el Congreso de la Unión. En un hecho inédito, reunió 600 mil firmas de ciudadanos de todo el país, 480 mil más de las requeridas legalmente.
Tres. El castigo a la corrupción influyó notablemente en la decisión de los electores el pasado domingo 5 de junio.
Cuatro. El revire cínicamente autoritario de los legisladores, al aplicarle a empresarios y comerciantes que hacen negocios con el gobierno la ley 3 de 3, la que no quisieron aplicarse ellos.
En fin, había tantos y tan claros factores para entender la gravedad de un desaire a la iniciativa ciudadana que, al votar en contra, los legisladores merecían el mismo editorial que el diario británico The Economist le dedicó al presidente Peña Nieto, en enero de 2015: no entienden que no entienden.
Por eso, cuando Ricardo y yo escuchamos y miramos el optimismo de Carlos pusimos caras de “¿te cai?”. Perspicaz, explicó ipso facto sus razones, en realidad una: “con la discusión sobre la iniciativa los obligamos a definirse, a favor o en contra del combate a la corrupción. Y en consecuencia, dejarles claro que no volveremos a votar por ellos”. Razón tan concreta y sencilla, que en ese momento nos pareció ingenua, romántica, demasiado simple para tomarse en serio. Pero muy pronto, antes de que el gallo cantara, los hechos sustentaron esa razón.
La reacción social en contra de los legisladores fue inmediata y masiva. Normal, considerando tantas experiencias previas de desahogos colectivos. Sin embargo, ahora el encono popular no generalizó culpables como antes –todos los políticos son iguales–, esta vez los acusados tenían nombre y apellido, rostro e identidad, color y etiquetas partidistas.
En cuestión de horas, los usuarios de redes sociales difundieron las listas de los que habían votado a favor de una versión rasurada de la iniciativa, y en contra de la máxima publicidad de sus declaraciones y el uso de los formatos 3 de 3 en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, destacando los nombres y partidos de sus representantes en cada estado, incluidos dos senadores y seis diputados guerrerenses. Obviamente, la mayoría los tundió con el estilo de siempre, pero mayor enjundia que nunca.
Por su parte, el portal web de las organizaciones ciudadanas que presentaron la iniciativa, convocó a los indignados a enviarle “un tuit a los 77 senadores y 291 diputados que no estuvieron a favor de atender nuestras demandas”.
Tenía razón Carlos, al menos los obligamos a definirse. Pero para ser verdaderamente optimistas, el colectivo deberá superar la amnesia que, más temprano que tarde, usualmente serena el malestar, y nuestra clase política deberá demostrar que es capaz de entender lo que no entendían, o no querían entender.

[email protected]

La victoria, el pasado domingo, del Movimiento 5 Estrellas (M5S), dirigido por el comediante Beppe Grillo, en la mayoría de las grandes ciudades italianas, en particular Roma y Turín, evidenció una pérdida del apoyo popular hacia la figura del primer ministro italiano Matteo Renzi, del partido de centro-izquierda Partido Democrático (PD), al mismo tiempo que mandó una señal de alerta a las principales capitales de Europa, en vísperas del referéndum sobre el mantenimiento o la eventual salida del Reino Unido de la Unión Europea. A pesar del traumatismo creado por el asesinato, hace unos días, de la diputada del Partido Laborista Jo Cox, las encuestas publicadas durante los primeros días de la semana muestran una ardua batalla entre los defensores del mantenimiento del Reino Unido en la Unión Europea, y los que defienden la salida de este país de este ente político y económico sui generis. Si bien la tendencia a la alza de las intenciones de voto favorables a la salida se estancó en la últimas horas, no es imposible que finalmente, los habitantes de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte que forman el Reino Unido decidan salir de la Unión Europea, lo cual abriría una crisis política sin precedentes en esta región del mundo.
Como lo hemos venido comentando en este espacio desde hace tiempo, la Unión Europea se encuentra paralizada políticamente desde hace varios años, en particular desde la irrupción de la crisis económica internacional, en 2008, y sus posteriores consecuencias sociales y políticas. De cierta manera, se puede leer el resultado de las urnas en Italia del pasado domingo como que al no haber resultados económicos positivos de envergadura desde la llegada al poder de Matteo Renzi, en 2014, en particular en el terreno del empleo y del poder de compra, los italianos han decidido darle la oportunidad a un movimiento joven, con un discurso que le da espacio a la llamada “anti política”. Si bien este partido-movimiento carece de respuestas claras –y en el fondo, efectivas– para responder a las demandas concretas de los italianos en el plano económico, el hecho de no haber gobernado grandes centros de decisión regional y nacional le permite presentar una imagen de pureza y probidad que es inexistente en los partidos tradicionales, ya sean de derecha o de izquierda. En el campo de la derecha, la preeminencia hasta hace pocos meses de la figura tutelar del ex primer ministro Silvio Berlusconi –famoso por sus juergas con múltiples mujeres, llamadas por la prensa italiana “fiestas bunga-bunga”–, provocaba un rechazo importante de buena parte del electorado católico, que dispone de un peso importante en aquel país. Por su lado, la izquierda, encarnada por el primer ministro Renzi, ha conseguido salir de la espiral de la derrota electoral, en particular durante las últimas elecciones europeas del 2014 (donde el PD obtuvo más del 40% de los votos). Sin embargo, los recientes escándalos de corrupción en la alcaldía de Roma, gobernada hasta ahora por el PD, aumentó la tasa de rechazo de ese partido, disminuyendo de igual manera las posibilidades de triunfo del candidato apoyado por el primer ministro Renzi (que a su vez fue alcalde de Florencia hasta 2014).
Ahora bien, esta supuesta “pureza” de la imagen del M5S tendrá dificultades para mantenerse con el tiempo, en particular porque la acción política exige definiciones políticas, que por naturaleza obedecen a cálculos y en los cuales existen perdedores, que explicitarán su descontento. Queda claro que esta victoria de la llamada “anti política” en Italia, es un llamado de alerta para los principales líderes políticos de la Unión Europea, a pocas horas del referéndum inglés. Esperemos que esta elección no cimbre de nueva cuenta a Europa, que necesita desesperadamente de buenas noticias.
* Director Ejecutivo del Observatorio Político de América Latina y el Caribe (OPALC), con sede en París.
@Gaspard_Estrada

Nochixtlán es un túnel negro. ¿Qué sucedió este domingo donde murieron cuando menos 11 civiles y a policías federales les cortaron dedos a machetazos y terminaron con pies heridos por las bombas caseras que les explotaron? Nadie tiene una explicación clara de la cadena de sucesos, y lo que está explicando el gobierno federal en voz del comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo, no tiene sentido. La narrativa de Galindo insulta la inteligencia de los mexicanos porque no hay sustento a lo que afirma. Pero si realmente dijera la verdad, probaría que los mandos de la Policía Federal son incapaces y llevaron a sus elementos a una carnicería.
Galindo dijo que la Policía Federal recuperó la vialidad en Nochixtlán “sin ningún tipo de incidente”. El operativo, dijo el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, comenzó a las 10 de la mañana, y Galindo precisó que desde las 7 de la mañana habían solicitado que levantaran el bloqueo en Nochixtlán, que conecta a Puebla con Oaxaca y el sur del país, que había estado bloqueada durante una semana. El desalojo duró media hora. “Después de las 10 y media cambió el escenario”, retomó Galindo. “Vivimos una emboscada. Llegaron grupos con armas y bombas Molotov”.
Con este punto, exactamente, comienzan las contradicciones y la versión oficial se debilita. A esa hora, en la narrativa del comisionado, empezaron a escuchar detonaciones de armas de fuego, con lo cual el escenario del desalojo cambió en forma “radical”. Según explicó, se solicitó apoyo aéreo, y cuando llegaron los helicópteros, a una hora que no precisó, fueron recibidos a balazos. No precisó a qué iban los helicópteros, y si respondieron o no el fuego. A las 11 y media de la mañana, dijo, es cuando llegó un grupo adicional de la Policía Federal con armas. No antes, no después.
El domingo, poco después de las 3 de la tarde, la Comisión Nacional de Seguridad difundió un comunicado donde afirmó: “Los elementos de la Policía Federal que participan en el operativo no se encuentran armados ni portan tolete”. En primera instancia, Galindo desmintió a su propio jefe, el comisionado Renato Sales. Pero adicionalmente, mintió a los mexicanos. La primera fotografía de federales armados la tomó Jorge Arturo Pérez, de la agencia Cuartoscuro, cuyas imágenes tienen grabada la hora automáticamente de la cámara, entre las 10 y 15 y las 10 y media. Es decir, antes de que la Policía Federal descubriera hombres armados entre los maestros. Pérez, además, dijo no haber visto a nadie armado que no fuera federal.
La narrativa de Nochixtlán siguió desvaneciéndose. Galindo le dijo a Adela Micha en el Grupo Imagen que se había recuperado la circulación sin ningún problema (entre 10 y 10 y media), pero cuando se dieron los primeros disparos, en que hubo “un cambio dramático de escenario”, lo que se dio “fue una especie de emboscada”. Minutos después añadió en Radio Fórmula con Ciro Gómez Leyva, que hasta 2 mil personas llegaron a rodear a los federales y a los policías estatales. Nadie lo cuestionó, pero lo que aseguró Galindo es un disparate.
La emboscada tiene una definición clara. El primer elemento en ella es la sorpresa, lo cual no existió porque el bloqueo llevaba una semana, y sus organizadores habían adelantado públicamente que se endurecería el fin de semana; es decir, ese factor era inexistente. La variable de que se realiza desde una posición oculta tampoco se dio. La emboscada se define también como una táctica militar sobre un enemigo en movimiento o que ocupa una posición de manera temporal. Los manuales sobre emboscadas las señalan como uno de los métodos más eficaces en la lucha contra un enemigo, pero requieren de un conocimiento pleno de esa técnica así como una planeación que permita la conducción y ejecución de la estrategia para acotar su libertad de movimiento y restringir al máximo su capacidad de respuesta.
Afirmar como lo hizo Galindo que participaron 2 mil personas en ella, es un sin sentido. Las 2 mil personas no formaban parte orgánica de quienes atacaron a las policías, sino eran habitantes de las comunidades que se sumaron a los bloqueos. Las autoridades no tienen idea de cuántas personas participaron en esa operación contra ellos, que sí fue planeada y ejecutada con perfeccción. Grupos no identificados actuaron de manera coordinada. Cerraron los caminos para obstruir los apoyos de los cuerpos de seguridad, y los fueron atrayendo hacia las posiciones que ellos escogieron, mediante repliegues tácticos a puntos específicos donde tenían pertrechos para volverlos a atacar y causar bajas.
Sus agresores siguieron el manual para las emboscadas: breve combate violento, desenganche rápido de la acción, y una retirada rápida hacia la siguiente posición defensiva. Lo llevaron a su máxima expresión en Hacienda Blanca, a 10 kilómetros de la capital, donde se dieron los enfrentamientos más duros. Los agresores jugaron con los federales, cuyos mandos operativos no supieron cómo actuar. No tenían infiltrados entre los grupos de atacantes, ni desplegaron los drones para obtener inteligencia visual. Tampoco recordaron las mismas tácticas empleadas en la capital de Oaxaca en 2006 cuando los mismos grupos buscaron derrocar al gobernador Ulises Ruiz.
La narrativa de Nochixtlán es la crónica de un nuevo desastre de la Policía Federal y la prueba de que los enemigos del gobierno pueden someterla cuando quieran, como quieran y de la forma que quieran.

[email protected]
twitter @rivapa

Soldados israelíes mataron en la madrugada de ayer a un adolescente palestino e hirieron a otros cuatro a los que confundieron con un grupo al que perseguían por tirar piedras a automovilistas cerca de Jerusalén, informaron fuentes oficiales.
Una portavoz militar israelí en Tel Aviv admitió que los palestinos a los que se les disparó eran transeúntes inocentes.
Los militares los confundieron por error con el grupo de palestinos que estaban lanzando piedras y cócteles molotov contra automovilistas israelíes en una carretera de circunvalación cerca de Jerusalén.
El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, condenó los disparos como “un asesinato a sangre fría” y pidió que Naciones Unidas investigue “los asesinatos extrajudiciales” de palestinos, sobre todo de menores.
Hanan Ashrawi, miembro de la OLP, acusó a Israel de aplicar una política de “disparar a matar” y calificó lo ocurrido ayer de “ataque terrorista”.
El Ministerio del Exterior palestino condenó de inmediato los disparos como otra “ejecución de campo” deliberada, con lo que ya suman 220 los palestinos muertos en la última oleada de violencia desde octubre pasado.
Según el ministerio, los hechos se producen en un momento en el que el gobierno “de extrema derecha” del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechaza y frustra todos los esfuerzos internacionales para reavivar “un proceso de paz serio y genuino”, inclusive la iniciativa de Francia.
Israel afirma que la gran mayoría de palestinos abatidos son extremistas a los que se les disparó durante ataques o intentos de atacar a israelíes en 290 episodios de apuñalamientos, disparos o atropellos. En los ataques murieron 33 israelíes.
Según los testigos, Mahmoud Badran, el joven fallecido de 15 años, era de un pueblo al oeste de la ciudad cisjordana de Ramala. Él y los otros cuatro palestinos heridos se dirigían a casa para participar en el “iftar”, la cena con la que los musulmanes rompen el ayuno al final del día, cuando su coche fue atacado.
Por otro lado, fuerzas del ejército y de la policía de Fronteras de Israel demolieron anoche la vivienda familiar de un palestino acusado de la muerte de un turista estadunidense en un ataque que ocasionó además una decena de heridos en Tel Aviv en marzo pasado.

Legisladores piden a Obama ayuda para jóvenes indocumentados

Más de cien legisladores de EU, todos demócratas, pidieron ayer al presidente Barack Obama que amplíe los beneficios federales educativos para incluir a los jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos de niños y a los que se conoce como “dreamers” (soñadores).
Los demócratas piden ayuda educativa para los 700 mil jóvenes que se beneficiaron del programa de Acción Diferida (DACA), ordenado por Obama en 2012 y ampliado en noviembre de 2014, cuando el mandatario aplicó unas acciones ejecutivas que están bloqueadas y ahora estudia el Tribunal Supremo.
“Creemos que los estudiantes que califican para DACA deben tener el mismo acceso a la educación, los mismos servicios y beneficios que los ciudadanos estadunidenses”, subrayan los legisladores en una carta dirigida a Obama y con la fecha de ayer.
En concreto, los demócratas abogan por que los jóvenes indocumentados accedan al programa federal TRIO, una serie de becas exclusivas para estudiantes con ciudadanía estadunidense y que se dirigen a alumnos con bajos ingresos, que viven en ambientes rurales o sufren alguna discapacidad.

Hombre con trastorno mental desata falsa alarma en Bruselas

Un hombre con problemas mentales desató ayer una alarma terrorista en un centro comercial de Bruselas y después admitió que la historia que contó a la policía era falsa, informaron las autoridades locales.
Según la fiscalía, el sospechoso llamó esta madrugada a la policía y dijo que había sido secuestrado y le habían dejado junto a un centro comercial con un cinturón de explosivos que se manejaba por control remoto.
A raíz de ello se realizó un gran despliegue con fuerzas especiales y artificieros.
El análisis del cinturón de explosivos reveló que este contenía sal y galletas. Tampoco hay indicios de que el hombre fuera secuestrado.
La persona que hizo la llamada fue detenida.

El TPI condena a 18 años de prisión a ex vicepresidente de Congo

El Tribunal Penal Internacional en La Haya condenó ayer a 18 años de prisión al ex vicepresidente de Congo Jean-Pierre Bemba por crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos en la República Centroafricana hace 13 años.
Bemba, que ya había sido declarado culpable en marzo, es responsable de los atroces crímenes cometidos en la vecina República Centroafricana, sentenció la corte situada en la ciudad holandesa.
La sentencia le responsabiliza como comandante en jefe de una milicia que perpetró violaciones masivas, asesinatos y saqueos.
Se trata del político de más alto rango que el tribunal haya condenado jamás. Además, el juicio a Bemba, de 53 años, fue el primero en el que la violencia sexual fue considerada como arma de guerra. Miles de mujeres y niñas, algunas de ellas de entre ocho y diez años, fueron objeto de brutales abusos.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha dado instrucciones a los negociadores de paz del gobierno que llegan ayer a La Habana, sede de los diálogos con las FARC, para que alcancen un acuerdo sobre el último punto que falta por concretar con esa guerrilla para terminar el conflicto.
“Di instrucciones precisas al Equipo de Paz del gobierno que viaja a La Habana para que busquen cerrar el punto del fin del conflicto y cese al fuego”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.
Ese último punto, que según medios colombianos podría acordarse este jueves, incluye el desarme y desmovilización de los guerrilleros, apartados sobre los que las partes han mantenido importantes desacuerdos en los últimos meses.
De hecho, fueron las discrepancias sobre el desarme lo que impidió que gobierno y las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmasen la paz el pasado 23 de marzo, fecha fijada por los negociadores seis meses antes.
Santos aseguró ayer que la ONU se encargará de verificar la entrega de “hasta la última pistola” de las FARC, después de que se firme un acuerdo de paz.

Dos ex ministros de la suspendida presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, comparecieron ayer ante la comisión del Senado que la somete a un juicio político y rechazaron que haya cometido algún fraude que justifique su destitución.
La comisión responsable del proceso escuchó los testimonios del diputado Gilberto José “Pepe” Vargas, ex titular de las carteras de Derechos Humanos y de Desarrollo Agrario, y de la ex ministra de Planificación y ex presidenta del banco público Caixa Económica Federal Miriam Belchior.
Ambos fueron convocados por la defensa de Rousseff y ratificaron que las supuestas maniobras fiscales que motivaron la apertura del juicio político son parte de los manejos contables habituales de cualquier gobierno en Brasil.
Según la acusación, Rousseff incurrió en maniobras contables ilegales, como la contratación de créditos para el gobierno con la banca pública y emisión de decretos que alteraban los presupuestos sin la necesaria autorización del Congreso.
Por otro lado, la corte suprema de Brasil le abrió ayer dos juicios, uno por apología al delito y otro por injuria, al polémico diputado derechista Jair Bolsonaro, por haber dicho que una colega suya en la Cámara baja no merecía ser violada.

Al menos 30 personas murieron ayer y más de una decena resultaron heridos, varios de ellos de gravedad, en un ataque contra un depósito de armas en los alrededores de Trípoli, informaron fuentes médicas.
El deposito se halla entre las localidades de Garabuli y Qasr al Ajiyiar, a unos setenta kilómetros al este de la capital, escenario en las últimas horas de combates entre milicias locales y grupos de hombres armados procedentes de la vecina ciudad oriental de Misrata, a unos 200 kilómetros al este de Trípoli.
Según la primera versión, las citadas milicias locales habrían tratado de asaltar el depósito, controlado por los soldados de Misrata, momento en el que se produjo una potente explosión por causas aún desconocidas.
Fuentes de Seguridad en Garabuli explicaron, por su parte, que los combates no estaban relacionados con disputas de tinte político sino con las denuncias de una parte de la población por la actitud de los grupos armados procedentes de Misrata.
“El Consejo de la ciudad está mediando para intentar detener el derramamiento de sangre”, agregaron las fuentes.

El número de muertos por las inundaciones y corrimientos de tierra en China desde el fin de semana aumentó a 33, después de que las autoridades anunciaran ayer el hallazgo de once nuevos cadáveres.
Las fuertes tormentas de lluvia y granizo han afectado al país desde el sábado, especialmente a varias provincias del sur.
Los temporales han causado también 199 mil desplazados, así como daños materiales por valor de 2 mil 160 millones de yuanes (290 millones de euros, 329 millones de dólares), según los nuevos datos oficiales divulgados por la agencia oficial Xinhua.
Casi 106 mil hectáreas de cultivo han sido arrasadas, un millar de viviendas han quedado destruidas y muchas más han sufrido daños.
Por otro lado, China celebró ayer la edición más polémica de su mayor festival de carne de perro, el de la ciudad meridional de Yulin, con una fuerte presencia policial y mediática en medio de las crecientes protestas a nivel local e internacional para poner fin a esta tradición.
Los vendedores y restaurantes ocultaban en días previos la palabra “perro” de los carteles que les identificaban y desde primera hora de la mañana de domingo numerosos paisano se paseaban por el mercado.