Lourdes Chávez

Chilpancingo

La Comisión de Hacienda del Congreso local advirtió que retirará el cobro del impuesto del Derecho de Alumbrado Público (DAP), que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional, de las leyes de Ingresos municipales para el ejercicio fiscal 2023, si los ayuntamientos no aplican los nuevos criterios de recaudación.
En la cuarta reunión de trabajo a la que están convocando a alcaldes en el Congreso local, por bloques de 25 ayuntamientos, con baja asistencia, la diputada del PRI Alicia Zamora Villalva, señaló que la recaudación tendría que ser de alta prioridad para todos.
“El año pasado y éste volvemos a ver desinterés de alcaldes y alcaldesas que no comparten la preocupación del Poder Legislativo, porque evidentemente quienes estamos aquí representamos a grupos parlamentarios, y hemos considerado de manera unánime que el asunto del fortalecimiento de las haciendas municipales es un tema de gran relevancia, pero sobre todo de trascendencia para la vida y de gobernabilidad en sus municipios”.
Hoy, esperan al último bloque que incluye los ayuntamientos más poblados del estado.
Más allá de las resoluciones de la SCJN, Zamora Villava destacó los criterios aprobados por la Comisión, establecen una ruta para que los ayuntamientos puedan mantener sus ingresos, sin aumentos a impuestos y derechos a sus contribuyentes, más allá de la inflación.
Lamentó que cuando los ciudadanos se molestan por los cobros de impuestos y derechos, el Ayuntamiento le carga la responsabilidad al Congreso: “dicen, ‘no, yo no lo autoricé, fue el poder legislativo’”.
Sin embargo, precisó que la potestad tributara es exclusiva de los ayuntamientos, y la Congreso trata de colaborar en esta obligación constitucional. Por lo tanto, el gobierno municipal debe solicitar a la Mesa Directiva, de manera voluntaria, su interés de tomar ruta conjunta.
Si no existe esa petición, la indicación al cuerpo técnico de la Comisión es que se eliminen de la Ley de Ingresos el impuesto de Derecho de Alumbrado Público y los impuestos adicionales, enfatizó.
La diputada de Morena, Beatriz Mojica Morga, aclaró que el Congreso no puede actuar de manera unilateral, “hay cosas que no podemos hacer motu proprio sino en colaboración con ustedes. Durante varios años el equipo técnico pone a disposición algo para que ustedes no pierdan sus ingresos”.
Confirmó que lo más fácil para el Congreso es desaparecer ese apartado de la Ley de Ingresos, pero eliminar el DAP e impuestos especiales significaría una afectación grave a las finanzas del municipio.
“Por eso, la carta que les pedimos debe ser muy clara, si los ayuntamientos no lo solicitan, no podemos ir más allá de lo que nos marca la ley”.
Indicó que en esa carta deben señalar el modelo que propone el Congreso para poder hacer convenios con la CFE, que ya se utiliza en Puebla. “La Comisión de Hacienda, estamos en la mejor disposición de acompañarlos para enfrentar la problemática”.
El diputado de Morena, Alfredo Sánchez Esquivel recordó que los ayuntamientos también enfrentan deudas por laudos, aunque el presupuesto que en el papel se ve alto, suele ser subjetivo.
Insistió a los ayuntamientos acudan a las capacitaciones para resolver todas sus dudas, y no se dejen engañar por gestores que envían leyes idénticas. Reveló que en dos encontraron el mismo error.
El presidente de la Comisión, el diputado local del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, destacó la asistencia de seis alcaldes: de Eduardo Neri (Zumpango), Sara Salinas Bravo; de Quechultenango, Crisóforo Castro Castro; de Teloloapan, Homero Hurtado Flores; de Tepecoacuilco, Félix López Olivares, de Juchitán, Miguel Antonio Moctezuma, de Olinalá, Miguel Reyes Patrón y de Tecpan de Galeana, Yasir Deloya Díaz.
Algunos acompañados de sus tesoreros municipales. Además los de Coyuca de Benítez, Atoyac, San Luis Acatlán, Tixtla, San Marcos y Huitzuco.