El costo de la pirotecnia corresponde al precio del mercado: gobierno estatal

El gobierno del estado sostuvo que la contratacion del servicio de pirotecnia en la ceremonia del Grito de Independencia del pasado 15 de septiembre se ajusta al presupuesto etiquetado y que los montos “corresponden al valor precio-mercado”.
Este lunes, El Sur publicó que el gobierno del estado pagó 5 millones 450 mil pesos por 5 minutos de detonación de pirotécnica la noche del 15 de septiembre a la empresa Lunatron S. de R.L. de C.V. con domicilio en Cuernavaca, Morelos, la cual fue creada un mes antes de que Evelyn Salgado Pineda rindiera protesta como gobernadora del estado.
El Sur pudo ver el contrato, que fue conseguido por un ciudadano que hizo una solicitud de información a la unidad de transparencia de la Sefina, mediante oficio 120206323000323 de la Plataforma Nacional de Transparencia, en el que se informa que la empresa se constituyó el 9 de septiembre del 2021.
En el contrato presentado al particular, del cual El Sur tiene una copia, se indica que por el gobierno del estado lo firmaron el subsecretario de Finanzas y Administración Ricardo Salinas Méndez, por el director de Servicios Generales Mario Alberto Francisco Estrada y por un representante de la empresa Lunatrón, cuyo nombre viene tachado en el documento.
En un comunicado difundido en las redes sociales oficiales del gobierno del estado, se responde a esa información con el argumento de que en 2019 –durante el gobierno de Héctor Astudillo– se gastaron 42 millones de pesos “con lo que se detecta una disminución considerable en gastos para dicha celebración”.
También sostiene que el gasto está considerado en el presupuesto de egresos de este año, que la empresa favorecida con el contrato está en el Catálogo de Proveedores y Prestadores de Servicios del Gobierno del Estado, bajo el número de folio P-6758, de conformidad con lo establecido en la Ley 230 de Adquisiciones, enajenaciones, arrendamientos, prestación de servicios y administración de bienes muebles e inmuebles del Estado de Guerrero y que en otras administraciones el gasto en fuegos artificiales para esa ceremonia se incluía como “conceptos de gastos similares al cual motiva la presente revisión, eran registrados como Gastos a Comprobar, situación que podría contravenir a los criterios de Disciplina Financiera y Presupuestal”.
En su explicación, el gobierno del estado no precisa si fue una adjudicacion directa o hubo una licitación por el servicio, solo dice que “se inició una revisión” por el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Administración y Finanzas al proceso de adjudicación a la empresa Lunatron S. de R.L. de C.V.
En el comunicado tambien se informa, que junto con la pirotecnia fueron contratados otros servicios. “Los alcances de los servicios contratados para la ceremonia del 15 de septiembre del presente año, incluyeron otros conceptos adicionales al servicio de pirotecnia, como son: Transmisión en medios electrónicos en vivo, coordinación de protocolo con cabina de audio; en todos los casos los costos relacionados con estos conceptos corresponden al valor precio-mercado”.
A manera de conclusión, el gobierno del estado señala “que ha destinado recursos adicionales para el incremento de salarios de trabajadores del sector en un porcentaje de hasta un 25 por ciento mayor a los asignados en administraciones pasadas”.

 

Corresponde a los grupos multidisciplinarios evaluar el cumplimiento de la AVGM: activistas

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La representante y la integrante de organizaciones peticionarias de las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) por violencia feminicida y de agravio comparado, Marina Reyna Aguilar y Lourdes Juárez Díaz, coincidieron en que estos mecanismos de emergencia deben representar avances en un plazo y no son permanentes.
Por lo tanto, reconocieron la intención del gobierno estatal de emprender acciones para ir levantando las medidas que atiendan la emergencia que se señala cada Alerta.
Sin embargo, señalaron que la calificación de cumplimiento depende de la valoración que realicen los Grupos Interinstitucionales Multidisciplinarios (GIM) de cada AVGM, coordinados por la Comisión Nacional para Atender y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim).
La integrante de Obvio Guerrero, Lourdes Juárez, adelantó que, con el primer informe de esta administración sobre el cumplimiento de las medidas de la Alerta por agravio comparado, que envío en enero de 2023, Guerrero todavía no cumple con los indicadores para resarcir el agravio comparado sobre el aborto.
Este jueves, la directora estatal para Prevenir la Violencia contra las Mujeres de la Secretaría General de Gobierno, Yenedith Barrientos Santiago, informó que hay buenas expectativas para levantar medidas de las 13 de agravio comparado y 21 de la violencia feminicida, con el segundo informe que las instituciones responsables del cumplimiento, presentarán este mes a la Conavim. No precisó cuántas.
Reyna Aguilar, peticionaria de la Alerta por agravio comparado que se declaró en 2017, reconoció que la intención es buena “porque la alerta no es eterna”. Pero sí se levantan, será porque el GIM ha valorado un avance importante de cumplimiento, aclaró.
Señaló que la Alerta por violencia feminicida es más compleja y tiene más instituciones responsables de la atención. Además de que hay medidas que van relacionadas con otras.
Las dos activistas forman parte de cada GIM, como peticionarias de los mecanismo.
Reyna Aguilar y Juárez Díaz recordaron que la única medida que ha sido levantada a la fecha, de la AVGM por agravio comparado, es resultado del movimiento amplio de mujeres que empujó la reforma sobre la despenalización del aborto que se concretó en mayo de 2020.
Insistió en que la Secretaría de Salud evalúe y dé seguimiento al personal que tiene la obligación de dar seguimiento a la norma.
“Como parte del GIM nosotras no podemos hablar de las reuniones de evaluación. La información es institucional, pero se puede decir que habrá una revisión minuciosa, para determinar si las acciones del informe que envié el estado, ya responde a los indicadores que valorará el GIM, y ver si es viable el levantamiento de las medidas”.
La representante y directora de la Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia las Mujeres (Agcvim) aclaró que su postura no es que la alerta se estanque, sino que haya avances.
Y añadió que “es una pena que en seis años no hubo cumplimiento de ninguna medida, pese a los recursos humanos y financieros que se destinaron a ellos, ¿cómo es posible que no haya resultados en los indicadores de cumplimiento?, al final no hubo resultado favorable, ni impacto de ese recurso”.

Obvio Guerrero

En consulta por separado, Juárez Díaz aclaró que la última reforma a la Ley General de Acceso a las Mujeres a una vida libre de Violencia, que permitió la actualización de las alertas el año pasado, creo otros escenarios de cumplimiento para la actual administración. Ahora se pueden ir levantando medidas de manera individual.
De la reforma para la despenalización del aborto hasta las 12 semanas en Guerrero, que permitió el levantamiento de una medida de la Alerta por Agravio Comparado, subrayó que fue resultado del pronunciamiento de este derecho que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y de la exigencia de activistas.
Indicó que todavía falta que sea una realidad en el estado, aunque en algunas unidades médicas han atendido estos casos, no todos los centros garantizan la atención.
Además de las resistencias del personal médico a realizar aborto voluntarios o legales, añadió que todavía no hay protocolos de actuación en el sector salud.
Confirmó que los trabajos de atención a la alerta continúan en la secretaría de Salud, porque el TSJ ya informó que no hay mujeres privadas de la libertad por el delito de aborto, aunque algunas organizaciones refieran casos clasificados como homicidio en razón de parentesco, por hechos de aborto.
Consideró que no debería hacer una postura triunfalista de las autoridades sobre su segundo informe de las alertas, después de que recibieron exhortos, observaciones para atender el mecanismo.
Asimismo, dijo que señalar que ya no existe agravio comparado en Guerrero por el levantamiento de la medida principal, “es aventurarse porque con eso es como decir, esto ya pasó a la historia, es parte de un sueño terrible. No es una postura real”.
Dijo que organizaciones nacionales como Mexfam e Ipas, siguen realizando capacitaciones en el estado, con argumentos jurídicos sobre la autonomía reproductiva o aborto que emanan de la SCJN.
Reconoció la postura del secretario general de gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, de trabajar con organizaciones civiles.

Toca a federación y estado perseguir a los delincuentes, dice el alcalde de Zihuatanejo

 

 

Ante el problema de la inseguridad que se vive en el municipio, el alcalde perredista Gustavo García Bello, dijo en conferencia de prensa que la responsabilidad directa para perseguir delincuentes le compete a la federación y al gobierno del estado.
Este martes, García Bello convocó a una conferencia de prensa en la que abordó el problema de la inseguridad y las críticas que ha recibido ante la supuesta inacción del gobierno municipal en contra de los hechos delictivos que han ocurrido durante su primer año de gobierno.
Dijo que el gobierno del estado “tiene los órganos y la federación, como son los agentes del Ministerio Público, para iniciar, tomar en cuenta las denuncias, las querellas y acreditar los delitos; dictar órdenes de aprehensión le corresponde a un juez y a los ejecutores de esas órdenes de aprehensión pues también son la policía judicial del estado (sic), la Policía Federal y las fuerzas armadas, eso no le corresponde al municipio, sin embargo nosotros tenemos que hacer lo que nos corresponde, generar el desarrollo de la zona”.
Dijo que él como alcalde tiene que hablar bien de Zihuatanejo, para que vengan los turistas a sus playas.
Enseguida enumeró todas las acciones que durante este primer año ha hecho en educación, cultura, deportes, obras, infraestructura y programas sociales.
Dijo que encontró el Ayuntamiento “con una problemática económica muy fuerte”, pero aseguró que durante este primer año, “hemos dejado a la población tranquila, sin la coacción para el pago de impuestos, pero creo que es obligación del gobierno ya llevar a cabo algunos procedimientos para el pago del predial, para el pago del agua, porque también los ingresos nos van a pegar si no hacemos ese tipo de cobranzas y ahí vamos todos en ese tipo de situaciones porque al municipio le conviene que haya recursos para que haya obras”.