Mínimo, el ahorro con el plan de austeridad; no es ni el 1%, critican en la sesión del IEPC

 

En la sesión de este jueves del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), el consejero Jorge Valdez Méndez y el representante de Morena, Sergio Montes Carrillo, criticaron que los resultados del plan de austeridad de los consejeros de ese organismo fueron “limitados e insignificantes” y pidieron que se busquen otras medidas de ahorro.
En otro de los puntos, el representante del PRD, Nicanor Adame Serrano, el de Morena, Montes Carrillo y el del PAN, Carlos Millán Sánchez, exigieron aplicar sanciones severas a las agrupaciones políticas Guerrero Pobre y Coincidencia Ciudadana que aspiran a convertirse en partidos políticos, por no presentar el informe financiero en el caso del primero y presentarlo a destiempo en el segundo.
El representante del PRD, Adame Serrano, denunció que quien promueve a Coincidencia Ciudadana es el actual candidato a rector de la UAG, Javier Saldaña Almazán, y calificó que “es inmoral” que esté jugando en dos canchas, que por un lado busque reelegirse en la Rectoría de la princuipal institución educativa del estado y por el otro promueva un partido político con recursos de la UAG.
A su vez, el representante de Morena, Montes Carrillo, dijo que atrás de esa agrupación política y el rector está la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles y el jefe de la oficina de esa dependencia federal, Ramón Sosamontes, a quienes acusó de estar utilizando recursos de la dependencia federal para promover ese partido.
En el punto 3 de la orden del día, relacionado con el informe de los resultados de las medidas de austeridad, el consejero Jorge Valdez criticó que el ahorro que se obtuvo fue “muy limitado”, de apenas 1 millón 306 mil pesos, que representa el 0.9 por ciento de los 139 millones 603 mil pesos del presupuesto destinado al organismo para este año.
Asimismo criticó el hecho que de ese presupuesto el 98 por ciento esté destinado a gasto corriente o presupuesto base, y sólo el resto para proyectos de inversión, entre estos el de cultura política.
Insistió que el ahorro que se obtuvo con las medidas de austeridad (la disminución del 10 por ciento de los sueldos de los consejeros) fue “limitado e insignificante”, mientras que hay una cartera de proyectos específicos que requieren financiamiento.
El consejero obtuvo el respaldo del representante de Morena, Montes Carrillo, quien solicitó que se analicen más a detalle las medidas de austeridad, y propuso reducir la nómina de los asesores de la presidenta del organismo Maricela Reyes, “que son demasiados”, dijo.
Asimismo en el punto relacionado con el informe financiero correspondiente al segundo semestre del 2016, el representante de Morena exigió mayor claridad, mientras que el del PRD dijo que no avala ese informe debido a que “presupuestaron muy altas algunas partidas” y el recurso que se ejerció fue menor, y que la diferencia se presentó como un ahorro del organismo.
En el punto cinco relacionado con los informes mensuales sobre el origen y destino de los recursos de las organizaciones de ciudadanos que pretenden obtener su registro como partidos políticos, el representante del PAN, Carlos Millán Sánchez, dijo que las agrupaciones Coincidencia Ciudadana y Guerrero Pobre, incumplieron sus informes y pidió la aplicación de sanciones.
Mientras que el representante de Morena pidió que la sanción que se les aplique sea drástica, “que les duela” por reincidentes.
Al respecto, el representante del PRI, Cuauhtémoc Eugenio Ramírez, consideró que es lamentable que Coincidencia Ciudadana haya entregado fuera de tiempo sus informes y que Guerrero Pobre ni si quiera los haya entregado, por lo que también pidió una sanción “fuerte” a ambas agrupaciones.
En el mismo tono se manifestó el presentante de Movimiento Ciudadano, Jesús Tapia Iturbide, quien pidió una sanción “ejemplar”.
En seguida, Nicanor Adame del PRD, añadió que es lamentable que atrás de Coincidencia Ciudadana esté el rector de la UAG, Javier Saldaña, pues criticó que éste juega políticamente en dos canchas. Por un lado busca reelegirse en la rectoría y por otro su participación política partidista.
Pero el representante de Morena, denunció que sus nexos van más allá, pues atrás del rector y de Coincidencia Ciudadana está la titular de la Sedatu Rosario Robles y el jefe de su oficina, Ramón Sosamontes.
El señalamiento provocó la respuesta del representante del PRI, quien dijo que si tiene pruebas que las presente y el representante de Morena respondió que las está recabando, pues dijo que en este gobierno los ciudadanos tienen que hacerla de investigadores, “pero vamos a demostrar que atrás de esa organización están esos personajes siniestros que se dicen de izquierda”, insistió.
También anunció que acudirá a la justicia federal “para frenar una suma de irregularidades que no vio el Instituto Electoral”.
En el punto de asuntos generales el representante del PAN, Carlos Millán pidió información de las bajas del personal del Instituto, pues dijo que después éstos presentan demandas laborales y el organismo tiene que pagar sumas millonarias.
El panista recibió el respaldo del representante del PRD, quien pidió saber si fueron despidos o renuncias, pues dijo que después “hacen negocios con sus demandas y el instituto se va endeudando por los laudos”.
El representante de Morena dijo que el IEPC tiene que pagar 50 millones de pesos por laudos laborales que ganaron 10 trabajadores que fueron despedidos en el periodo anterior que presidieron César Gustavo Ramos Castro y Arturo Pacheco Bedolla.
Montes Carrillo propuso fincar responsabilidades a éstos por irregularidades administrativas, pues dijo que “preocupa que ahora esos personajes se estén apuntando otra vez para ser consejeros”, en alusión a las tres vacantes que van a quedar en septiembre.
El representante del PAN Carlos Millán también criticó en el mismo punto de asuntos generales que en la elección de la UAG no se haya permitido ejercer la democracia, al impedir el registro de la otra aspirante, en referencia a Silvia Alemán Mundo.
Dijo que a pesar de que haya un candidato único se haya recurrido al derroche de recursos en una campaña que era innecesaria. Aseguró que el candidato a rector se desplazó rodeado de escoltas y con un amplio equipo para el que destina un “oneroso” recurso.

Aplicar la reducción en todos sus ingresos y no sólo al sueldo base, piden partidos a consejeros del IEPC

 

Los representantes de Movimiento Ciudadano, PAN y Morena ante el Instituto Electoral y de Participa-ción Ciudadana (IEPC) informaron que desconocían la existencia de las prestaciones adicionales al sueldo de los consejeros de ese organismo, denunciaron opacidad y demandaron que la disminución del 10 por ciento en sus ingresos que se anunció la semana pasada se aplique también en esos rubros.
De la declaración del gobernador Héctor Astudillo Flores, quien el lunes dijo que para el plan de austeridad se analizó la posibilidad de reducir el subsidio a los partidos políticos, expresaron que esa postura es “demagogia” y “de coyuntura”, ante el desprestigio del gobierno federal y del PRI por el incremento en el precio de las gasolinas.
Ayer El Sur informó que además de su sueldo base –894 mil 306 pesos al año en el caso de la presidenta y 739 mil 092 en el de los seis consejeros–, reciben ingresos por otras tres prestaciones que elevan sustancialmente sus percepciones.
Sumadas todas las partidas, de acuerdo con documentos oficiales, la presidenta Marisela Reyes obtuvo el año pasado 3 millones 300 mil 416.55 pesos, un promedio de 275 mil pesos al mes, mientras que los seis consejeros obtuvieron 2 millones 639 mil 614.35 pesos cada uno, un promedio de 220 mil al mes.
Consultado al respecto, el representante de Movimiento Ciudada-no, Jesús Tapia Iturbide, indicó que desconocía de esos conceptos.
Vía telefónica comentó que ha exhortado en reiteradas ocasiones a los consejeros a que el uso del presupuesto del IEPC sea transparente.
Recordó que en más de una ocasión se le ha negado información pública, situación por la que ha recurrido a los tribunales a fin de hacer efectivo su derecho.
Tapia Iturbide pidió que la reducción del 10 por ciento que anunció la presidenta del IEPC el martes incluya todas las prestaciones que perciben los consejeros y no se limite sólo al sueldo base.
De la declaración del gobernador respecto a que se analizó la posibilidad de reducir las prerrogativas de los partidos como parte del plan de austeridad, dijo que desde la dirigencia nacional y en los propios grupos parlamentarios de MC ese planteamiento ha estado “vivo” y se pide que inicie el debate.
“La decisión daría equidad entre los contendientes, pero no podemos hacer declaraciones a la ligera sin un análisis profundo, es un tema viable pero debe ser debatido”.
Por separado, el representante de Morena, Sergio Montes Carrillo, dijo que tampoco conocía los ingresos adicionales al sueldo que gozan los consejeros electorales.
Dijo que esa representación ya había solicitado información respecto a la nómina del organismo y los ingresos reales de cada consejero, pero dijo no hubo una respuesta.
“Aquí el problema es que se manejan con opacidad. Todos los organismos manejan diferentes nominas: la ordinaria, la extraordinaria y la oculta. La ordinaria es la que conocemos, lo que se paga a quienes trabajan; la extraordinaria es para los que trabajan por honorarios; y la oculta es la de los cuates, con la que se pagan favores políticos”.
Indicó que en la sesión del Consejo General que se celebrará este miércoles, Morena fijará una postura al respecto y calificó como “una grosería” los ingresos de los consejeros, toda vez que “ofenden” a los ciudadanos que perciben el salario mínimo.
Sin embargo aclaró que el problema no son los consejeros, pues dijo que aunque los actuales se fueran quienes ingresaran percibirán el mismo sueldo y prestaciones.
“El problema no son ellos, sino el sistema político mexicano que arropa ese tipo de prestaciones a su casta dorada. En Morena lo que buscamos no es desaparecer o quitar funcionarios, sino que el sistema político mexicano cambie”, expresó.
En cuanto a lo dicho por Astudillo Flores, Montes Carrillo dijo que es “una declaración demagógica” y recordó que el plan de austeridad del gobierno del estado no representará ni el uno por ciento del presupuesto que se ejercerá este año, por lo que es “una tomada de pelo al pueblo”.
Dijo que es al PRI, al PRD y al PAN a quienes les conviene que se reduzcan las prerrogativas a los partidos, porque Morena es el que menos recibe con 8 millones de pesos para 2017, por lo que una medida de ese tipo lo reduciría aún más. A pesar de eso dijo que el partido no se opondría a un recorte.
“Morena está de acuerdo en la disminución, sí, pero primero que se dé en el ejercicio estatal, donde rentan aviones, casas lujosas, oficinas, donde hay 30 o 40 guaruras, enormes cantidades de seguridad, viven como reyes. El Sur ha hecho mención de todo lo que gana la burocracia dorada en los órganos electorales y en los poderes, es enorme la cantidad”.
El representante del PAN, Carlos Arturo Millán Sánchez, indicó que le tomó por sorpresa la información publicada ayer en estas páginas.
“Mi sorpresa es porque en la sesión pasada planteaba que se diera a conocer el plan de austeridad, un poco sorprendente porque pensé que la disminución sería general, ojala que reflexionen y sea en lo general, yo creo que seguramente harán un replanteamiento”.
Al igual que Movimiento Ciudadano y Morena dijo que el PAN ha requerido información ampliada respecto al presupuesto del organismo pero no recibió una respuesta al respecto.
De lo informado por el gobernador en cuanto a las prerrogativas de los partidos, comentó que desconoce por qué ahora el PRI pretende retomar ese tema cuando en la Cámara de Diputados en la legislatura pasada fue el que bloqueó una iniciativa del PAN que planteaba disminuir el número de diputados plurinominales y reducir el presupuesto a los partidos.
Recordó que antes de los 80 el PAN vivió sin prerrogativas, por lo que ahora la reducción de su presupuesto no es un asunto que le preocupe.
Expresó que la declaración de Astudillo “es un asunto político y coyuntural por la baja aceptación que generó el gasolinazo. Enrique Peña Nieto es el presidente peor calificado en la historia, el PRI quiere recuperar algo de lo que ha perdido y quiere reposicionarse, pero debe haber propuestas más sensatas”.
Finalmente aplaudió la decisión del gobernador de reducir su salario en un 30 por ciento, y dijo que ahora espera que esa misma reducción la haga con los índices de violencia que privan en la entidad.