Lourdes Chávez
Chilpancingo
El trabajador del Congreso local, Emilio García Cárdenas informó que presentó denuncias por violencia digital contra quien resulte responsable de la criminalización a su persona en al menos ocho páginas de internet, y que demandará a la Fiscalía de Morelos por sacarlo con engaños de un hospital, cuando convalecía de un agresion física, para exponerlo como un delincuente consumado ante los medios de comunicación.
Ratificó que emprenderá acciones legales contra una agente del Ministerio Público de Guerrero que ocultó evidencias y nunca le tomó su declaración por el ataque que sufrió la madrugada del 17 de enero, por clasificar la carpeta de investigación como lesiones dolosas, en lugar de intento de homicidio, y favorecer a su agresor que enfrenta el proceso en libertad.
En conferencia de prensa, confió en las instituciones del Estado para poder descubrir qué hay detrás del acoso judicial que tuvo desde la Agencia de Delitos Sexuales, donde está abierta una demanda en su contra por presunta violencia familiar a su hermano que reside en Estados Unidos, y se inició una demanda de violación, con la que fue difamado cuando recibía atención médica por lesiones severas de la agresión del 17 de enero.
El también periodista que laboró en distintos medios de comunicación, advirtió que su experiencia de investigación le permitió defenderse y continuar este proceso por la verdad, con herramientas que no tienen otras personas detenidas injustamente, por la posible colusión de servidores publicos con particulares.
Ahí mostró la resolución de la Primera Sala Unitaria del Sistema Penal Acusatorio, de 30 de abril, que confirma el auto de no vinculación a proceso de la audiencia inicial del 3 de febrero de 2025, por la denuncia de violacion, que presenró en su contra la pareja de su agresor, y el papá del agresor como testigo.
“En palabras llanas, con esta resolución en segunda instancia se refrenda mi inocencia y quedan sin efectos las apelaciones interpuestas por el Ministerio Público de Delitos Sexuales y Violencia Familiar y los abogados de la presunta víctima de iniciales MBP.”
Reconoció la actuación en estricto apego a derecho y con sentido humano del poder Judicial del estado, “en este caso que nace la infamia y la calumnia, una vil mentira que me cambió la vida por completo”.
En cuanto la demanda de lesiones que presentó contra su agresor, Alejandro “N”, informó que la Sala Judicial rechazó su apelación y confirmó el Auto de Vinculación a Proceso.
Recordó que la primera agente que inició la carpeta de lesiones no acudió a tomar su declaración a su cama de hospital, ocultó evidencias a la jueza que conoció el caso, que no tuvo elementos para solicitar prisión justificada, cuando ya era claro que había perdido la visión de un ojo, que llevaba costillas rotas y un hemotorax a causa de pulmón perforado, un daño que puede conducir a la muerte.
Despues de 40 días del ataque, rindió su declaración con un segundo agente deMP. Apenas la semana pasada un médico legista de la FGE revaloró sus lesiones con el dictamen médico del ISSSTE, pero el dictamen judical se emite en 10 o 15 días, cuando la etapa de investigación esta por vencer, el 9 de mayo, “se hace forzozo pedir una ampliación de la investigación, para la reclasificación del delito”.
Indicó que la demanda por el delito de violencia digital, por difamación, calumnias, son contra las páginas de Facebook: Notisur, El Payasito Fifí, Caza Mapaches, Vocero de Guerrero, Avispón Guerrero, Guerrero al Chilazo, Información Guerrero 22, entre otras.
Estimó que al menos tres servidores publicos están detrás de estas páginas generando información tendenciosa y falsa.
