El alcalde priista Marco Antonio Leyva Mena se reunió públicamente con la Comisión de Recursos Naturales, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático del Congreso del estado para exponer el proyecto intermunicipal del relleno sanitario y solicitar la creación de una comisión especial para atender el problema de la basura en la capital, propuesta que fue rechazada.
Cerca de las 10:20 de la mañana parte del cabildo de Chilpancingo y el alcalde acudieron al Congreso a reunirse con la comisión de diputados que integran el rubro de Recursos Naturales, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático, para dar a conocer el proyecto de la planta separadora de desechos en la comunidad tixtleca de Matlalapa.
En la reunión abierta a la prensa estuvieron la presidenta de la Comisión, Rossana Agraz Ulloa, del PVEM el secretario, el priista Samuel Reséndiz Peñaloza, y los vocales, la perredista Eloísa Hernández Valle y el priista Saúl Beltrán Orozco.
También acudió la presidenta de la Comisión de Gobierno, Flor Añorve, el diputado por el PRD, Víctor Martínez Toledo, y la diputada perredista Erika Alcaraz Sosa.
Este martes el ayuntamiento capitalino dio a conocer que el alcalde acudiría al Congreso este miércoles para dar a conocer el proyecto de la planta separadora de residuos sólidos y solicitar la conformación de una comisión que ayude a dar solución al conflicto, propuesta que los diputados rechazaron.
En la reunión, Leyva Mena explicó que el proyecto intermunicipal del relleno sanitario quedó parado en Matlalapa por el rechazo del cabildo de ese municipio, y dijo que si se realiza está diseñado para que en el mismo terreno, que mide 67 hectáreas, se construya un rastro TIF (tipo inspección federal), una central de abastos y un parque.
Aclaró a los diputados que pese a que diariamente se ve basura en las esquinas del primer cuadro de la ciudad, diariamente pasan los carros recolectores de la basura de Servicios Públicos, pero que el temporal de lluvias impide que los vehículos lleguen con facilidad al basurero.
Sin embargo, por la saturación que el tiradero presenta y ante la falta de espacio, incluso llegan a tardar unas seis horas para que cada vehículo pueda depositar.
Además dio a conocer un diagnóstico que el ayuntamiento de Chilpancingo hizo respecto a los basureros que hay en Tixtla y Eduardo Neri (Zumpango), con los cuales se tiene pensado dicho proyecto y que es razón para que el relleno sanitario en Matlalapa se concluya y se aplique.
Resaltó que de acuerdo con la norma 083 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en el 2018 todos los municipios tienen que estar generando energía limpia con el nuevo procesamiento de la basura.
Del diagnóstico detalló que los tiraderos de los tres municipios son similares y no cumplen con la norma, lo que representa un riesgo a la salud.
Manifestó que es por eso que urge la elaboración de una agenda de gobierno entre los tres municipios que permita resolver el problema.
Expuso que en el caso de Tixtla, que se ubica al nororiente de la mancha urbana, su basurero está en un terreno poroso, que además colinda con terrenos de siembra, lo que representa un problema grave.
Además, que en el diagnóstico que hicieron el basurero comenzó a operar en el 2007 y debió cerrar en el 2012, lo que representa “una problemática complicada”, dijo.
Mientras que Zumpango prácticamente está en las mismas condiciones que la capital, y además ahí se deposita la basura que sale del Hospital General ubicado en Tierras Prietas.
El tiradero de este municipio está al norte y presenta fracturas geológicas; está ubicado del centro de la ciudad al basurero a 8.7 kilómetros.
“Es importante que yo se los diga porque el núcleo principal de negociación no es porque Chilpancingo tenga características políticas, o alguna conformación especial, o que sea capital, es por el tonelaje de basura, eso sí quisiera que quedara muy claro, porque cualquier empresa que venga, lo más importante para ellos es la basura de Chilpancingo, para que sea negocio para ellos necesitan arriba de 100 toneladas, ni Eduardo Neri ni Tixtla les da esa cantidad”, explicó.
En el caso de Chilpancingo indicó que el basurero está a 8 kilómetros del centro.
Leyva Mena añadió que si se llega a construir el proyecto en Matlalapa, éste estaría casi al centro de los tres municipios.
Señaló que en línea recta, de Matlalapa a los tres municipios hay 7 kilómetros.

Tiene todos los permisos, dice

Abundó que el predio que fue adquirido en la administración pasada, presidida por el priista Mario Moreno Arcos, cuenta con los permisos estatales y federales necesarios para poder hacer el proyecto.
“De acuerdo a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), el lugar, el manto freático más cercano a la celda emergente, se encuentra acá, es decir está en una parte superior hacia abajo, en ningún momento podría ser entonces que la celda emergente contaminara, el manto freático más cercano que se encuentra a 2 kilómetros exactamente”, declaró.
Ahondó que hasta el momento en la estructura del relleno sanitario ya cuenta con respiraderos, sitio para almacenar los lixiviados, está colocada la geomembrana de 1.5 centímetros de grosor, que dijo es la que impedirá que se filtren los lixiviados.
Aseguró que por todo lo anterior cumple con la norma.
Relató los encuentros que tuvo con el alcalde tixtleco, el perredista Hossein Nabor Guillén, y con el comisario de Matlalapa, Reyes Duarte, hasta que el edil informó la decisión del cabildo de no permitir el proyecto porque no tenían certeza de que no contaminaría el ecosistema.
Agregó que tenía conocimiento de que era área natural protegida y argumentó que no había documentación de cambio de uso de suelo.
El presidente municipal capitalino refirió que “parte de esto (el proyecto intermunicipal) es la derrama económica, que inclusive independientemente del asunto de lo que les acabo de decir, la central de abasto, el asunto del rastro, el asunto del parque sumado, a esto va a detonar económicamente la zona, y sobre todo a quien más va a beneficiar es a Tixtla, por qué razón, porque si nosotros hacemos una central de abasto con cerca de 60 bodegas, a quién le van a pagar el predial es a Tixtla, no es a Chilpancingo, y a quien le va a pagar el rastro el asunto de los impuestos es a Tixtla, no a Chilpancingo”.
Leyva Mena aseguró que el predio en Matlalapa no es área natural protegida, que la más cercana se encuentra en Chilapa, el parque Juan N. Álvarez.
Aceptó que se tiene que cuidar la fauna creando una Unidad de Manejo Ambiental (UMA), porque hay presencia de venado cola blanca.
En su intervención el director de ecología municipal, Alejandro Zepeda Castorena, señaló que el 50 por ciento de la basura que se genera es orgánica, e indicó que es llevada a biodigestores que a través de un proceso llamado biólisis genera metano para producir energía eléctrica, con la que se beneficiaría la comunidad de Matlalapa.
El alcalde insistió en la integración de una comisión especial para la atención de este problema.

Mecánica de suelos

Durante las preguntas y respuestas el diputado Beltrán Orozco cuestionó si existe una mecánica de estudios de suelos que indique la capacidad de soporte de la membrana y la capacidad de soporte del suelo mismo.
Zepeda Castorena respondió que “cuando se hace una inversión y un proyecto de este tipo, sobre todo esta inversión económica, se hacen estudios previos, se hizo un estudio de perfectibilidad, ese estudio de perfectibilidad trae todos los estudios de mecánica de suelo, cuánto es la carga que puede soportar el terreno”.
El diputado abonó a que se tiene que hacer labor de convencimiento con la población para permitir la ejecución del proyecto.
Saúl Reséndiz preguntó si ya se tiene identificado que al hacer el rastro y la central en el mismo terreno donde se ubicará el relleno no se cruzarán las normas de salubridad o se contraponen a los estándares de calidad, y si hay acercamiento con los alcaldes de Tixtla y de Zumpango, el perredista Pablo Higuera Fuentes.
“Hay que aclarar que el terreno sea de Chilpancingo y esté en Tixtla, no pueden hacer lo que se les pega la gana”, recalcó.
El alcalde dijo que conforme a la magnitud del terreno es posible realizar todos los proyectos pero que se analizará la norma y comprobar si es posible.
También argumentó que hace tres semanas se reunió con Nabor Guillén y el acuerdo fue que no se interpondría para que Chilpancingo acudiera a hacer una campaña de información, y de Higuera Fuentes sólo dijo que se había reunido hace dos semanas.
En la intervención de la diputada Hernández Valle dijo que tiene conocimiento de que existen problemas gastrointestinales “fuertes” en la capital, que no quiere ser alarmista pero que es importante que se avance en el proyecto.
“Es un asunto que tienen que resolver ustedes, ustedes habrán de tocar puertas para buscar los recursos que requieran, suena bien, y suena bastante halagador el decir se van a generar bastantes empleos, es un proyecto integral, sin embargo son ustedes quienes habrán de revisar y dar cuentas de esta parte técnica, de la regulación, de cumplir con los permisos”, expresó.
La diputada Flor Añorve pidió una próxima reunión con ambos alcaldes de Tixtla y Zumpango para escuchar las problemáticas que identifican con este proyecto, y también destacó el problema de las enfermedades gastrointestinales existentes en Chilpancingo y que se tiene que analizar su origen.
“Yo no desconozco que en Chilpancingo esté un problema gastrointestinal fuerte, que se deba al tema únicamente lo del actual relleno, no es así, creo que hay otros factores, es multifactorial pero el problema existe y yo creo que si tenemos claro que se está generando este tipo de problemas, creo que sería muy positivo de manera urgente apuremos la solución”, abundó el alcalde.
Finalmente la Comisión acordó exhortar a los presidentes municipales de Zumpango y Tixtla para que así como lo hizo Leyva Mena acudan al Congreso a exponer su opinión sobre el proyecto, y manifestó que será ésta la encargada de darle seguimiento al tema, que no es posible la creación de una nueva comisión como lo solicitó el alcalde.
Por lo tanto se acordó que este jueves se dará a conocer la respuesta de ambos alcaldes y definir la fecha de la reunión.