Magdalena Cisneros

El coordinador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, del área de derecho electoral de la UNAM, Lorenzo Córdova Vianello afirmó que aun cuando hay fuertes medidas para fiscalizar los recursos de los partidos políticos en las campañas, es posible que entre dinero en efectivo del narcotráfico porque no hay limitantes para el control en ese aspecto.
“El problema es tratar de encontrar mecanismos para prevenir esta situación”, dijo en entrevista y que ya existen herramientas de control como la restricción del IFE sobre cuánto dinero como máximo puede donar un particular en las campañas.
El investigador participó con la ponencia Fiscalización de los partidos políticos en el segundo día de actividades del Seminario Internacional: Participación Ciudadana, modernidad y equidad donde consideró que la fiscalización no sea sólo cuando termine las campañas sino durante todo el proceso como una función “más correctiva”.
Consideró que se debería hacer una fiscalización de todo lo que se informa, pero sobre todo, de lo que no se informa y criticó que haya un “excesivo gasto” de los partidos políticos.
Mencionó que anteriormente el PRD tenía la “mala costumbre” de que cada que cambiaba de dirigente, lo hacía del contador, lo que le causó varias multas por los recursos que en la mayor parte de los casos son de tipo contable, a diferencia del PAN que mantuvo en el cargo a la misma persona aun con el cambio de presidente de partido.
Sin embargo, dijo que con los Amigos de Fox, el PAN obtuvo una de las multas más grandes del país, igual que el PRI por el caso de Pemexgate
Al término de su exposición, a pregunta expresa dijo que sí puede entrar dinero del narcotráfico en las campañas, pero que el problema es “encontrar mecanismos para prevenir eso”
Afirmó que con suficiente financiamiento público se inhibiría la tendencia a recurrir al financiamiento ilegal.
El investigador dijo que otra manera de evitar que el dinero del narcotráfico se infiltre en las campañas es revisar las cuentas de la procedencia de los recursos como lo hace la Procuraduría General de la República.
Sin embargo, reconoció que cuando llega en efectivo “ahí sí le pierdes la pista, donde llega el dinero en efectivo, quien sabe, hay que aceptar el hecho de que hay ciertos límites, porque hay que aceptar el hecho de que una fiscalización, perfecta, impoluta y total, no existe”.
Descartó la posibilidad que como castigo para quienes se exceden del dinero autorizado se les pueda quitar el cargo o retire una diputación por la vía plurinominal como algunos de los asistentes sugirieron, porque es “algo exagerado”.
Indicó que por eso propone la existencia de medidas preventivas “de control preeliminar” para que durante toda la campaña verifiquen los recursos que gastan y si se comete una irregularidad se le sancione antes de que tome el cargo.