Comisarios creen que el ex rector Saldaña se “montó” en el proyecto de la Sierra: Oyorzábal

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El ex alcalde de Heliodoro Castillo (Tlacotepec) y dirigente del desaparecido Consejo Supremo de Pueblos del Filo Mayor (CSPFM), Severo Oyorzábal Díaz, dijo desconocer por qué al ex rector de la UAG, Javier Saldaña Almazán, mencionó durante la inauguración del foro Por tu región tú decides que se realizó en Santa Bárbara, que en las reuniones a las que convocaban él y el también dirigente de la Sierra Rigoberto Acosta González, eran pura discusión y falta de acuerdos.
Sin embargo, confirmó las diferencias que hay con motivo del impulso para por la aprobación de la octava región, incluso dijo que en una reciente reunión con comisarios de la Sierra le manifestaron que “el sentir de muchos es que (Saldaña) se había montado en un proyecto que no inició él”.
Y ponderó que la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, le corrigiera la plana “a favor de nosotros”.
Oyorzábal Díaz explicó que en su caso no había necesidad de descalificarlo; “en este momento, como persona, tengo necesidades, no tengo chamba, ni ingresos, pero no pretendo ser presidente municipal o diputado, no me impulsa nada decir yo quiero ser, si se da alguna cosa, está bien, pero no es lo que me tiene casado”.
Expuso: “Yo no sé por qué motivo el señor (ex) rector se refirió a esa situación, y qué bueno que la presidenta Norma Otilia corrigió la plana a favor de nosotros, fue algo que en lo personal agradezco porque creo que no le hemos dado motivo al ex rector para que nos trate de esa manera”.
Aunque reconoció que asistieron a una reunión “que hubo por ahí” con comisarios “y le manifestamos que era el sentir de muchos que se había montado en un proyecto que no inició él, que se montó en un proyecto que iniciaron otros y no necesariamente Rigoberto Acosta y yo, no, fueron desde nuestros tatarabuelos y abuelos que empezaron con luchas agrarias”.
Dijo que ellos y otras gentes más, sólo “empezamos a dar un impulso para que la Sierra fuera reconocida, pero no solamente es una cuestión de Rigo y yo, son muchísimas gentes, por eso nos extrañó cuando dijo eso el ex rector; que había ido a una reunión en la que hubo pura discusión, sin acuerdos”.
Sin embargo declaró que no recuerda que haya habido alguna reunión en Filo de Caballos como lo dijo Saldaña Almazán y que la única reunión que fueron con él, fue hace poco en El Paraíso, (municipio de Atoyac), “yo ya no era del Consejo Supremo, y ahí se proyectó la Preparatoria del Paraíso, pero yo no recuerdo haberlo invitado a una reunión nuestra, finalmente me extrañó a mí esa cuestión (el señalamiento).
Sin embargo Oyorzábal Díaz explicó que no hay problema, pero que si ello hubiera ocurrido en otros tiempos, “la armamos ahí mismo de tos, pero ya hay madurez en nosotros”.
Pero reconoció que “sonó fuerte; decir que nosotros no pudimos porque puro peleándonos, (en cambio) yo miren, ya logré esto, eso a mí me molestó, pero lo importante es lo que ya se está logrando, y que entienda que, como se lo dijimos, qué bueno que se montó en ese proyecto, qué bueno que tiene de alguna manera la relación con la gobernadora, qué bueno que lo haya impulsado, no sé cuál sea su aspiración, motivo o razón, porque obviamente la tiene, pero nuestros respetos”.
El ex alcalde de Tlacotepec insistió que en su caso le interesa el avance de la octava región, no quién lo logre o lo impulse, “nosotros colaboraremos con el grano de arena o la piedrota que podamos poner, no en contra, sino participar en lo que se venga”.
Aunque insistió. “Pero si, en lo personal no me pareció que hasta dijo, ahora se esperan los municipios, y ese tipo de cosas”.
En su opinión, a pesar de estas cosas se debe avanzar, “y decirle a la gobernadora que no tenga miedo, porque ya empezó y la reconocemos, yo creo que los niños ya crecieron, los pueblos ya crecieron y quieren ver algunos municipios y pues de una vez hay que darle para adelante y busquemos juntos el recurso, digo, si hay para Belice, para Honduras para el Salvador, pues que haya para la Sierra, debe haber recursos para el desarrollo”.
El dirigente informó que en el foro del miércoles en Santa Bárbara, participó en la mesa de Desarrollo Económico y Productividad para el Bienestar y que la propuesta que presentó fue general como Grupo Sierra, en la que participan varias organizaciones.
Informó que en la Sierra, como en ninguna otra región, ya tiene muchos planes de desarrollo; hay dos de la UAG, otro que se realizó en el gobierno de Ángel Aguirre que se denominó Plan de Desarrollo 2013-2043, otro que se realizó por una empresa internacional que se llama La otra cara de la Sierra y uno más que se hizo en el gobierno de Héctor Astudillo que, incluso, se integró a su plan de gobierno pero que inesperadamente no lo operó.
Por eso dijo que ahora ya no se requiere mucho que aportar en materia de propuestas para la planeación y que lo que propuso es retomar, revisar y actualizar esos planes de desarrollo y destinar una gran inversión para detonar el desarrollo de la Sierra.
Oyorzábal Díaz opinó que ya está la base para un plan sostenible y sólo hay que echarlo a andar.

 

Advierten dirigentes crisis para miles de familias amapoleras de la sierra ante la caída de precios

 

Los dirigentes de organizaciones de la sierra del estado, Rigoberto Acosta González y Severo Oyorzábal Díaz urgieron un plan de emergencia ante la caída del precio de la goma de opio, porque las implicaciones pueden traer una crisis económica en miles de familias en la zona amapolera del estado.
Advirtieron que la zona ha tenido durante cinco décadas la siembra de enervantes como su principal fuente de ingresos, aunado a la presencia de grupos de la delincuencia organizada en años recientes, debe atenderse de manera integral, como un asunto de seguridad nacional, sin armas.
Plantearon la aplicación concurrente del programa de desarrollo integral para la Sierra, con dependencias de los tres órdenes de gobierno, porque, estimaron que la violencia generalizada en varias ciudades del estado, tiene en parte sus orígenes en la sierra, donde el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), tiene registros de 145 mil habitantes.
Coincidieron que la crisis económica del país obligará a los pobladores a buscar medios alternativos para hacerse de ingresos.
El dirigente del Consejo Regional de la Sierra de Guerrero (Cresig) y productor de mezcal, Acosta González dijo que desde hace 50 años buena parte del desarrollo social y productivo de la región de la sierra de Guerrero, “ha sustentado lamentablemente su desarrollo en actividades ilícitas”: la siembra de amapola y mariguana.
En los últimos sexenios las autoridades han tenido mayor presencia que es insuficiente, “hay grandes deficiencias en infraestructura de caminos, agua potable, electrificación, educación y salud”.
Destacó que se transforma de manera legal y ordenada el recurso forestal, pues en la zona hay zonas sobreexplotadas de bosques de pino-encino, nuevas plantaciones de aguacate Hass para mercados nacionales que han conseguido exportar a España y Estados Unidos, pero la actividad más extendida es el cultivo de la amapola.

Temor ante la caída drástica del precio de la goma de opio

Ahora que salió a la luz pública la crisis del precio de la goma de opio que se extrae de la flor de la amapola, el dirigente serrano Acosta González informó que desde noviembre temen este efecto.
Informó que en zonas donde el costo promedio del gramo de opio iba de 28, 32 y 33 pesos, ahora está en 18, 14, 13 o 12 pesos, incluso se mencionan lugares donde la goma se está vendiendo entre 4 y 5 pesos el gramo.
Ratificó que la caída drástica del precio se debe a la introducción de una droga sintética comercializada por los norteamericanos, el fentanilo que según publicaciones de usuarios en Internet tiene un efecto 50 veces más potentes que la heroína, pero está cobrando la vida de muchas personas en Estados Unidos.
Para explicar la crisis en la sierra dijo que organizaciones civiles que calculan que hay 90 mil hectáreas de cultivo de pino-encino, y cerca de 24 mil hectáreas de amapola.
Si hubiera un rendimiento mínimo de 200 o 250 gramos de goma por hectárea, correspondería a 6.5 toneladas de cultivo, si se vendiera a 32 o 33 pesos, el valor de la producción sería de 429 millones de pesos, o 22.5 millones de dólares. Si el precio promedio es de 10 pesos, “tendrá consecuencias en las familias en la región”.

Por la legalización del cultivo de la amapola

Acosta González se ha pronunciado por la legalización del cultivo.
En la consulta opinó que es el momento de llevar una alternativa de desarrollo para las familias que viven en la sierra.
Dijo que a pesar de la presencia del Ejército en la zona, el Estado no ha podido incidir en la disminución de cultivos, y “si el precio se mantiene bajo muchísimas familias están en altísimo riesgo, y quizá la situación genere mayores niveles de violencia, en la medida que la gente no tenga ingresos buscará mecanismos alternativos para hacerse llegar de recursos”.

Los antecedentes de la siembra

El Inegi dice que en la sierra hay 145 mil habitantes, Acosta estimó que 80 o 90 por ciento se dedica a esta producción.
Para comprender la complejidad del problema, Oyorzabal Díaz de la organización Grupo Sierra y exalcalde de Heliodoro Castillo, habló de los antecedentes.
Con 62 años de edad recordó que los mayores en su niñez contaban que durante la segunda guerra mundial, la sierra abastecía de caprinos y bovinos a Estados Unidos, a través de Tlapa y Puebla, mientras en el triángulo dorado: Chihuahua, Durango y Sinaloa, producían opio para la heroína de los soldados.
Acabado el conflicto bélico el ganado que ya incluía puercos y guajolotes se enviaba al Estado de México en ferrocarril, “había un desarrollo lento pero sostenido”.
En 1963, dijo, comenzaron a llegar de Durango y Sinaloa personas que decían haber encontrado oro en la sierra, e iniciaron los desmontes para cultivar enervantes, y cuando se construyó la presa El Caracol en Tierra Caliente se cerró la estación de Balsas, y la sierra perdió su medio de transporte.
Comparó el fenómeno con una población que no tiene luz eléctrica, y cuando llega el servicio representa una novedad, “no lo es para quien ha vivido siempre con este servicio. Para las personas que nacieron hace 40 o 50 ños, el cultivo de enervantes ha sido parte de su vida”.
Dijo que en las décadas de 1980 y 1990 el precio de la goma de opio generó bonanza. Algunos invirtieron sus ganancias, la mayoría imaginó que sería permanente, “se quedó en un mal hábito” y ahora hay quienes no pueden generar dinero de otra manera.
Como se ha documentado, dijo que la situación cambió, los grupos delictivos controlan los precios, sumado al manejo del mercado internacional pues en temporadas Estados Unidos decidía no comprar el producto en México, sino en Afganistán, “ se habla de muchísimo dinero y muchos intereses”.
Reconoció que había libre mercado, el productor vendía a quien ofrecía el mejor precio, ahora por voluntad o de manera forzada vende a un grupo.

Hay alternativas, como la minería, pero no se aplican

El dirigente dijo que la administración estatal tiene un programa de desarrollo para la sierra, que debe aplicarse de manera emergente y que no se ha puesto en marcha, “porque entre las dependencias todos quieren llevarse la estrellita en la frente y hay fricciones de los liderazgos en la región”.
Entre las actividades económicas mencionó la minería, pero planteó que se reforme la ley para que los dueños de la tierra sean socios de las empresas que se dedican a la extracción de minerales, “es duro, pero proponer no empobrece”.
Defensores de derechos humanos, como el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan y el Centro de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (Centro Morelos), han denunciado que la violencia en la sierra es para el despojo de la tierra a los campesinos para la explotación de los minerales sin conflicto.
El documento también dice que se retome la actividad forestal, corrigiendo los viejos errores para no acabar con el agua y el bosque. Confió en que si se retoma de manera conjunta, gobierno y sociedad, el Programa es viable.
Oyorzábal Díaz puntualizó que las dependencias deben trabajar de manera coordinada, como lo establece la Ley de Desarrollo Sustentable, no aplicar los fondos públicos de manera aislada.
“De otra manera las cosas van a empeorar, no queremos ni imaginar cómo se va a poner si no comenzamos a resolver esta situación”, advirtió.

Intervención de gobiernos federal y estatal y una atención sin armas

Oyorzábal dijo que cuando se alertó en México del ébola en 2014 el gobierno federal instruyó acciones en todo el gabinete para evitar la epidemia.
“Esa alerta se necesita para Guerrero y para la sierra, es cuestión de buscar nuevos esquemas de operación en las secretarias de Desarrollo Social, Desarrollo Urbano y Territorial, de Educacion y Salud”.
Aceptó que médicos y maestros ya no quieren subir a los centros de salud ni a las escuelas en la región, por los riesgos, y para ello pidió brigadas de medicina preventiva y que se implemente la educación a distancia con los profesionistas de la región.
“Más allá de quien gane, cualquier partido, la cuestión es que como mexicanos enfoquemos esa situación, vemos que es necesario arribar a esa situación de trabajo”.
Acosta González agregó que la sierra es un tema de emergencia, porque no se pueden prever las implicaciones de esta etapa de crisis, “se tiene que ver cómo atender la región de manera integral, desarrollo humano, comunicación, productividad, política, seguridad en términos sociales, salud, vivienda, educación y mayor presencia institucional. Hay microrregiones en la sierra donde la autoridad brilla por su ausencia, de ningún orden de gobierno, y se generan otros poderes que las controlan”.
Opinó que la sierra es un tema de seguridad nacional que debe atender sin armas, “debemos darle la vuelta a ese proceso”.