Etiqueta: Tribunal Agrario

Protestan maestros y alumnos del campus Costa Chica de la UAG; exigen un terreno

Maestros y alumnos del campus de Costa Chica, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), protestaron y bloquearon la carretera Ayutla-Cruz Grande, por cuatro horas, a causa de un conflicto por ocho hectáreas de terreno con la Secundaria 13.
El bloqueo en la carretera estatal fue total, en la salida de Cruz Grande, donde unos cien estudiantes y maestros se apostaron desde la 8 de la mañana y hasta las 12 del día. La protesta provocó que las personas que iban de un municipio a otro tuvieran que caminar para poder transbordar en el transporte público.
El coordinador del Campus, José Maclovio Sautto Vallejo, indicó que desde hace seis años el terreno fue donado por el municipio y por los Bienes Comunales; sin embargo, las actuales autoridades comunitarias no quieren reconocer esa donación y por tal razón, la institución no ha podido construir una barda que le dará mayor seguridad al campus.
Por la protesta, dijo que una comisión sería atendida en Acapulco por representante del Tribunal Agrario, así como representantes del gobierno del estado, en compañía del jurídico de la UAG.
El campus de la UAG en Cruz Grande tiene las carreras de Energía Limpias y Tecnología de Alimentos. Los tres edificios que tienen fueron inaugurados el pasado 11 de febrero, y tiene una matrícula de cien estudiantes. (Jacob Morales Antonio / Chilpancingo).

 

Reynol: estos días el Tribunal Agrario resolverá en el conflicto con El Podrido

* Defensor de los inversionistas de Playa Encantada

 

 Karina Contreras * El representante del fraccionamiento Playa Encantada, Reynol Gómez Escalera, dijo que en estos días el Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41 dará una nueva resolución sobre el predio de El Podrido que mantienen en disputa con ejidatarios.

La nueva resolución –afirmó– se dará con base en que el Tribunal Superior Agrario (TSA), el 6 de agosto del 2002, ordenó a esa instancia legal una revisión al expediente, luego de la petición de un recurso de revisión de uno de los afectados de Playa Encantada.

El representante legal insistió en que la ejecución de dotación al ejido de El Podrido, se efectúo en tierras del fraccionamiento Playa Encantada,                     por lo tanto las familias que la ocupan son invasoras.

Gómez Escalera, en declaraciones a El Sur, explicó que el decreto presidencial para dotar al ejido de El Podrido no afectó las tierras de Playa Encantada y por lo tanto la sentencia del amparo 85/90 –que jurídicamente está muerta, según él– no modificó la resolución presidencial ni varió las hectáreas de afectación.

Manifestó que incluso, el Registro Agrario Nacional le informó que ahí no existe resolución “alguna que modifique la resolución presidencia de fecha 10 de octubre de 1978”. Dijo que por tanto, la entrega que la Secretaría de la Reforma Agraria le hizo al ejido de El Podrido, en cumplimiento de esa sentencia fue ilegal.

Gómez Escalera manifestó que con la petición del TSA, se revocó la sentencia dada a favor del ejido y se ordenó dejar sin efecto todo lo actuado en ella. Es decir, hasta la entrega de la tierra a los ejidatarios por lo que calificó a los colonos de invasores.

Gómez Escalera mostró una serie de documentos, entre ellos un plano, que según él es el original, así como una copia del Diario Oficial de la Federación. Ahí vienen las colindancias del ejido de El Podrido, una de ellas es con el fraccionamiento Playa Encantada que, según el plano, se encuentra a orillas del mar.

El representante legal precisó que el fraccionamiento fue constituido con cuatro fracciones de tierra que compró Alberto Barnard, las cuales están amparadas                     con los certificados de inafectabilidad agraria, bajo los números 45652, 45653, 45654 y 45655.

Manifestó que el périto Víctor Manuel Moyado Paredes cambio las colindancias de la resolución presidencial y eso originó el problema.

Reconoció que la escritura de Playa Encantada fue anulada por el Tribunal Unitario Agrario (TUA) número 41, pero el Tribunal Superior Agrario, el 6 de agosto del 2002, revocó la sentencia. Pidiéndole al Unitario que se tomarán en cuenta las pruebas presentadas a favor de Playa Encantada y así dar una nueva resolución, que se espera se dé en estos días.