María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Integrantes del Movimiento por la Defensa de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), informaron que a pesar de la toma de protesta del rector Javier Saldaña Almazán, continúa el juicio de amparo directo que se lleva en el 19 Tribunal Colegiado del Primer Circuito en materia administrativa.
En conferencia en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), en Chilpancingo, los ex aspirantes a la Rectoría de la UAG, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Traín, acompañados por su abogado Rubén Cayetano García y los miembros del movimiento, dieron detalles del curso del proceso legal.
El abogado Cayetano García dijo que “hoy (miércoles) se consuma el fraude y la imposición de Javier Saldaña Almazán como rector de la UAG, al celebrarse un acto de simulación. Con la toma de protesta inicia un período de usurpación de la Rectoría de nuestra alma mater”.
Sin embargo, indicó que no se ha dicho aún la última palabra en el ámbito legal constitucional, dada la admisión y el vigente trámite del juicio de amparo directo que se lleva en el 19 Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa de Ciudad de México, bajo el número 516/2023.
Rubén Cayetano García dio lectura a un comunicado en el que informó que el tribunal constitucional no pudo decretar la suspensión de los actos reclamados, porque en materia de amparo directo eso le corresponde a la autoridad responsable, que en este caso es la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), mismo que se resistió a decretar esta suspensión a pesar de la admisión del amparo.
Dijo que bajo esas circunstancias fue la toma de protesta, sin haberse agotado todos los recursos legales, con un juicio de amparo en trámite y vigente, bajo el “influyentismo de simuladores de la legalidad, como son los magistrados electorales, apresurados. La toma de protesta les llegó apenas a tiempo”.
El abogado manifestó que las autoridades estatales dejan constancia de sus complicidades con un proceso y un acto ilegal, porque no es definitivo y por la imposición que representa.
“Quienes asistieron para legitimar, incluida la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, constituyeron un acto de traición a nuestra democracia”, destacó Rubén Cayetano.
Cayetano García enfatizó que “es altamente posible” que se pueda conceder el amparo y restituir los derechos de Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui. “Aún hay esperanza y esto es jurídicamente posible, porque el juicio de amparo se admitió a tiempo”, precisó.