El Sur / Ciudad de México, 2 de abril de 2021. El relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Pedro Vaca, afirmó que señalar desde la presidencia a quien cuestiona al poder público –como respuesta principal a la crítica formulada– es un camino muy delicado en el que la historia sólo muestra ejemplos de deterioro de la democracia.
Así lo planteó en cuatro tuits que subió a su cuenta de Twitter después de la dura respuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador a la organización civil Artículo-19 en la conferencia mañanera del miércoles.
A decir de Vaca “es legítimo que el presidente defienda a su equipo de trabajo cuando se le cuestiona”.
Es más, añadió que es democráticamente plausible que lo haga desvirtuando las denuncias, pero, acotó, es “institucionalmente riesgoso” que lo haga invalidando -desde la más importante voz oficial- a quien le cuestiona.
“Señalar desde la presidencia a quien cuestiona al poder público -como respuesta principal a la crítica formulada- es un camino muy delicado en el que la historia sólo muestra ejemplos de deterioro de la democracia”.
El relator especial recordó que el liderazgo público que reclama la Convención Americana de Derechos Humanos es aquel que no sólo comparte sus ideas y opiniones, sobre todo, es aquel que cuida de las condiciones para que sus gobernados también lo puedan hacer sin temor a represalias o señalamientos ofíciales.
“Pierde el debate público porque quienes están pidiendo a sus autoridades aclarar posición frente a unos cuestionamientos legítimos no reciben una respuesta y, en cambio, pasan a soportar el peso del señalamiento con el dedo presidencial: el más poderoso del Estado”, concluyó.
Artículo 19 niega que sea una organización selectiva
En entrevista para Astillero Informa con Julio Hernández, Leopoldo Maldonado, director de Artículo 19, negó que Artículo 19 sea una organización selectiva en su labor de protección a periodistas, como lo señaló a Astillero Informa Meme Yamel, directora de The México News. Aclaró que el criterio que prima en su labor es el posible vínculo de las agresiones con el ejercicio periodístico y es por ello que no atienden a todas las agresiones que sufren los periodistas.
Además, Leopoldo Maldonado mencionó como una limitante a las labores de acompañamiento y atención la escasez de recursos humanos, pues la organización sólo cuenta con 8 personas, de las cuales tan sólo 3 son abogadas. Lo anterior, tomando en cuenta que cada día reciben un promedio de 10 casos por día, complica la atención integral de todos ellos. Señaló que Artículo 19 siempre analiza las posibilidades de un acompañamiento real, pues “sería irresponsable abrirnos como una ventanilla” cuando no se cuenta con la capacidad de brindar una atención completa.
En otra entrevista con Noreste, Maldonado dijo que la crítica lanzada por López Obrador en contra de Artículo 19 pretende anular las voces críticas y no atender las irregularidades que se cometen en la administración.
“La primera atención es anular al mensajero para acabar con el mensaje, y el mensaje de fondo es el caso Notimex al que el Presidente, muy magnánimo, extendió carta de impunidad a Sanjuana Martínez y coincidentemente el mismo día, la Secretaría de la Función Pública la exoneró”, manifestó.
Texto: Redacción / Foto: Archivo
