Ha circulado el rumor de su muerte. Parece que no, que está hospitalizado, pero da igual: morirá pronto y la noticia falsa me da pretexto para escribir sobre él, porque además ha vuelto a ser tema. Ya más de un intelectual del régimen ha apuntado que, de ganar Andrés Manuel López Obrador, estaremos de vuelta en el fin de los setenta, década en que gobernó Luis Echeverría, inaugurando un periodo histórico que su sucesor habría de continuar.
Luis Echeverría fue un represor, un hombre despreciable en muchas cosas, seguramente, y, debates aparte, sobre la loza de su tumba pesarán aquellos a quienes el régimen asesinó por su instrucción o con su consentimiento. No irá al cielo, de eso no hay duda, y las marcas del halconazo y el 2 de octubre acompañarán al ex presidente siempre. Pasa, sin embargo, que en materia de historia política estamos acostumbrados a tirar el niño con el agua sucia, y personajes tan oscuros como Echeverría hacen que esto sea más fácil. Todavía hoy, su presidencia se evalúa en el debate público según las ideas de Enrique Krauze: Echeverría, y después José López Portillo, habrían sido los hacedores de los años del dispendio, la irresponsabilidad, la deuda, el fracaso, la siembra de la crisis, la corrupción (y la represión, pero eso ya lo dije).
Hay un juicio histórico bastante simple. A veces es, además, torpe y mentiroso. Parte del supuesto de que el impacto psicológico de las imágenes –y dentro de éstas, las negativas: la inflación y la devaluación del peso, sobre todo– es siempre mayor que el de otras consideraciones. Por ejemplo, Luis de la Calle dijo este lunes en televisión que la elección iba a ser entre pasado y futuro y que a la gente tendría que ponérsele una disyuntiva entre dos fotos, una de 1981 –dado que ese es, según él, el proyecto de AMLO– y una de estos tiempos, porque eso es lo que está en juego. Seguro que las imágenes de inicios de los ochenta no son tan sexys, pero quizá la historia tiene lo suyo. La evidencia muestra que los niveles de vida más altos en la historia de la sociedad mexicana se alcanzaron a principios de los ochenta, justamente, tras una década que tuvo más virtudes de las que quieren aceptarse. En esos años, los de Echevería y Jolopo, aumentó la esperanza de vida, el PIB por persona creció a niveles que no hemos vuelto a ver –de 6.7 puntos porcentuales, 5.9 y superior a 4– y la desigualdad se redujo claramente. La provisión de electricidad, gas y agua creció 9.1 por ciento entre 1971 y 1980, y 1982 fue el año de mayor convergencia de los ingresos salariales de mexicanos y estadunidenses. (Para quien quiera profundizar, estos datos y algunos más pueden encontrarse en el capítulo correspondiente de la prestigiada Nueva historia general de México, editada por El Colegio de México).
Es cierto que el país se endeudó para financiar el desarrollo. Pero con frecuencia se olvida, y se hace a propósito, que la política de endeudamiento surgió solamente después de que se fracasara en hacer la reforma fiscal para que los ricos pagaran los impuestos que corresponden. No se trató de un componente original del modelo de desarrollo “populista”, como suele repetirse, sino de una derrota política que fue más o menos así: el gobierno sabía que nuestro país no tenía una gran fortaleza fiscal, lo que resultaba en que no hubiera ingresos suficientes. Para conseguirlos, se intentó, primero, gravar los artículos de lujo y, después, aumentar la tasa del impuesto sobre la renta, que nunca ha sido de las más altas del mundo. Como si fueran uno solo, los empresarios iniciaron una guerra frontal contra el presidente Echeverría, y le ganaron –entonces nos quedamos sin reforma fiscal. Se trató de un fracaso nacional, si se acepta que conviene a la nación que contribuya más quien más gana, y tuvo como resultado el endeudamiento gracias a que se mantuvieron intactos algunos objetivos de política pública, a saber, el crecimiento económico y el crecimiento del poder adquisitivo del salario. Eso es, aunque no lo digan, lo que realmente repudian los neoliberales: mientras mantener la inflación a raya –cosa que tampoco han logrado, pues el año pasado fue el de mayor inflación en lo que va del siglo– les parece un fin moralmente válido, aumentar los salarios no lo es tanto, porque puede estropear el clima de negocios, y los empresarios, estropear a los demás.
Otros podrán recordar, y mejor que lo hagan ellos porque tampoco se trata de hacer quedar bien al casi difunto, un legado que incluiría la apertura a la democracia sindical en ciertos ámbitos, el activismo internacional de la mano de la izquierda y grandes líderes del Tercer Mundo, la creación de infraestructura, el Conacyt y unas cuantas cosas más. Más allá de los personajes, me parece que algunas son medidas que pueden defenderse.
La decisión de “regresar al pasado” dependerá de que la memoria colectiva mantenga viva solamente la inflación, devaluación y represión, o de que piense, en cambio, en las posibilidades de crecimiento, desarrollo nacional, poder adquisitivo del salario, prestigio internacional y distribución de la riqueza. Y ambas cosas fueron ciertas, como es cierto también que la tradición democrática arraigó mejor en la izquierda, mientras el gustillo de la represión, el autoritarismo y la opacidad es lo único que goza de cabal salud en el PRI. ¿No será que puede recuperarse algo bueno de 1981?

En la alianza Morena-PT-PES, PRI-Panal-PVEM y PAN-PRD-MC no habrá elecciones internas, para elegir a su candidato a la elección presidencial del primero de julio. Así, la precampaña de los tres es una simulación. Desde ya sabemos a quienes postula cada una de estas alianzas: Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Ricardo Anaya.
Desde hace años se sabe, nunca ha existido duda, que el candidato de Morena-PT-PES sería López Obrador. El liderazgo que ejerce sobre su partido es indiscutible. Él es su fundador y también su gran referente moral. En Morena nadie se atreve a cuestionar su liderazgo y a hacerle contrapeso. Lo que él diga, se hace.
La candidatura de José Antonio Meade fue decidida por el presidente Peña Nieto. La cultura del PRI sostiene que si el presidente de la República es priista éste tiene la atribución de nombrar al candidato de su partido. Es una regla no escrita, avalada por los usos y costumbres, desde la fundación de esa organización, que a lo largo de sus historias ha cambiado de nombre en tres ocasiones.
Ricardo Anaya llega a la candidatura después de un complicado proceso al interior de su partido, que implicó la renuncia de Margarita Zavala, que se sentía la candidata segura, y también al interior de la coalición PAN-PRD-MC donde había otros candidatos apuntados. Al final los otros aspirantes, tanto del PAN como del PRD, declinaron.
Aunque los candidatos ya están nombrados y en razón de eso, como lo estipula la ley electoral, no tendrían derecho a la publicidad oficial en medios electrónicos, por una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sí la pueden utilizar siempre que se añadan la aclaración de que esa propaganda está dirigida a la militancia del partido.
Esta resolución del TEPJF restableció, por la vía de los hechos, la campaña presidencial de seis meses. La oficial es de 90 días y arranca el primero de abril, pero la verdadera inició de manera abierta el primero de enero. En 180 días de campaña pueden pasar muchas cosas. En todo caso es un tiempo muy largo y desgastante, para los candidatos.
En esta campaña, los spots de radio y televisión que van a estar al aire del día que comenzó la supuesta contienda interna, que no existe, al día de la elección serán 57 millones. En esta etapa son 11 millones. Una cantidad que no sólo es absolutamente exagerada sino que da lugar, es lo más lamentable, a un tipo de campaña donde las ideas no tienen importancia.
Las primeras dos semanas de contienda anuncian que el núcleo central de la estrategia de los tres candidatos va a ser la campaña negra o sucia. Se vislumbra también que con una gran facilidad se hará uso de las mentiras y acusaciones falsas. La disputa ya comenzó. Nos quedan seis largos meses de un intenso e improductivo ruido mediático.

Twitter: @RubenAguilar 

El pasado lunes, Antonio Guterres, secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), terminó una visita a Colombia, que incluyó recorridos por las zonas más duramente afectadas por el conflicto armado que vive ese país desde hace más de seis décadas, en un momento clave de la historia política del país. En efecto, desde la victoria extremadamente apretada del NO en el referéndum sobre el acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a finales de 2016, el impulso político a la agenda de la paz parece haber perdido fuerza. Si bien las principales iniciativas jurídicas existentes en el acuerdo de paz fueron votadas rápidamente por el Congreso colombiano, la coalición gubernamental que dio pie a la elección del actual presidente Juan Manuel Santos parece estar dando señales de fragmentación, de cara a las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en mayo de este año. Juan Manuel Santos no puede ser candidato de nueva cuenta, al haber sido reelecto por un segundo periodo en 2014. Para el proceso de paz, la salida del cargo del principal actor institucional que lo ideó y apostó en él su capital político significa un aumento de la incertidumbre cuanto a su conclusión, en particular en la eventualidad de un cambio de orientación del nuevo gobierno. Desde hace meses, el ex presidente Álvaro Uribe ha estado recorriendo el país, junto con el senador Iván Duque, para criticar el proceso de paz, y en particular la posibilidad que este acuerdo le da a las FARC de participar en la vida política de Colombia.
En las encuestas de opinión, el apoyo popular al proceso de paz en su conjunto ha venido disminuyendo desde 2016; de hecho, si bien esa agenda polariza el debate en el seno de la clase política y de los medios de comunicación, no se trata de la principal prioridad expresada por los colombianos en estas encuestas. El desempleo, la corrupción, y la seguridad continúan siendo sus preocupaciones esenciales. Sin embargo, de la misma manera que en 2014, cuando el eje de la campaña fue la paz versus el mantenimiento de la guerra, todo apunta a que este debate se reproduzca este año. La mayoría de las personalidades políticas que han anunciado su voluntad de ser candidatos a la presidencia de la república han hecho hincapié en este punto en el lanzamiento de sus pre-candidaturas. Como era de esperarse, el sector más reacio al mantenimiento del acuerdo de paz es el campo de la derecha, en particular de los seguidores del ex presidente Álvaro Uribe, y de un sector importante del partido conservador, dirigido por el ex presidente Andrés Pastrana. Si bien en el plano político estos ex presidentes tuvieron ejercicios gubernamentales totalmente diferentes (Pastrana sostuvo un diálogo con las FARC, al contrario de Uribe que privilegió el combate armado frente a estas últimas), la perspectiva de la victoria del SI en el referéndum del 2016 los acercó, a tal grado que han anunciado públicamente su deseo de construir una plataforma política común frente a las elecciones presidenciales. Uribe defiende como candidato a Iván Duque, miembro de su partido Centro Democrático, mientras que Pastrana impulsa a la ex ministra Martha Lucía Ramírez, del Partido Conservador. Por otro lado, desde el centro y la izquierda, las cosas parecen estar un poco más confusas. El Partido Liberal, después de haber hecho una consulta, eligió como su candidato a Humberto de la Calle para la presidencia. Sin embargo, es el ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo, que se encuentra liderando las encuestas de opinión, con poco más de 20 por ciento de los votos, después de haber realizado una alianza con el polo democrático, dirigido por el senador Jorge Robledo, y por la líder ecologista Claudia López. Por su lado, el ex alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, también es candidato a la presidencia. A la luz de las encuestas, queda claro que una candidatura única del bloque político a favor de la paz tendría mucha fuerza política, pero todo apunta a que en la primera vuelta, estos grupos políticos querrán contarse. Esperemos que en su afán de contarse, eviten excluirse de la segunda vuelta, que marcará el futuro de Colombia.
*Director Ejecutivo del Observatorio Político de América Latina y el Caribe (OPALC), con sede en París. Twitter: @Gaspard_Estrada

Tras dos días de búsqueda- sábado y lunes-, el número de cuerpos encontrados dentro de tres fosas en un predio en Xalisco, Nayarit, subió a 32, informó un integrante del Colectivo Familias Unidas.
Hasta ayer en la tarde, el grupo civil, conformado por personas que buscan a desaparecidos, aseguró que habían desenterrado 11 osamentas humanas, nueve de hombres y dos de mujeres.
Sin embargo, al término del trabajo en los cañaverales de la localidad El Pantanal, la cifra final fue de 23 cuerpos enterrados clandestinamente, 17 personas en una fosa y seis más en otra.
El hallazgo de estos 23 cadáveres se suman a los otros nueve que encontraron a 100 metros de distancia dentro de una fosa el pasado 13 de enero en la misma localidad.
Todos los cuerpos han sido trasladados en vehículos oficiales de la Fiscalía General del Estado (FGE) para que se inicien los análisis que ayudarán a identificar a las personas halladas.
La búsqueda en este sitio que está a dos kilómetros y medio de la vía Xalisco-Pantanal inició tras el alertamiento de un campesino sobre posibles cuerpos en la zona.
Según el informante de Familias Unidas, el labrador dijo que cerca de un árbol salían fuertes olores relacionados con cuerpos en descomposición.
Durante este martes continúa la búsqueda de más restos humanos en un predio que la delincuencia organizada convirtió en fosas clandestinas.
Ninguna autoridad de Nayarit ha informado oficialmente sobre estas fosas ubicadas en el Municipio aledaño a la capital Tepic.

Con la muerte de Gloria Castellanos Balcázar, desaparecida desde el pasado viernes 12, suman dos los feminicidios cometidos en la entidad en las primeras dos semanas de 2018.
La madre de la víctima reveló que alrededor de las 15:15 de ese día, la joven salió de su domicilio —ubicado en la colonia La Lomita de esta ciudad— a bordo de una camioneta Honda CRV modelo 2014 blanca, con placas del estado de Chiapas, para recoger unas bases de pirotecnia en un salón de eventos localizado en la colonia Mactumatzá.
Por la noche, al regresar a su casa, se percató de que Gloria no había vuelto, por lo que de inmediato le marcó a su teléfono móvil en repetidas ocasiones, pero no obtuvo respuesta. En ese momento la madre presentó una denuncia formal ante la Fiscalía de las Mujeres, que inició un reporte por persona desaparecida y giró los oficios correspondientes y la ficha de búsqueda a las diversas corporaciones policiacas.
Luego de cuatro días de ocurrida la desaparición, la Fiscalía General del estado (FGE) informó que este martes fue detenido un sujeto como probable responsable del feminicidio de Gloria Castellanos Balcázar.
Destacó que, a raíz de las investigaciones realizadas, elementos de la FGE recuperaron diversas imágenes de circuitos de video-vigilancia y entrevistaron a familiares, compañeros y amigos de la joven, lo que permitió conocer su ubicación.
El cuerpo sin vida fue localizado esta madrugada en un pozo con una profundidad aproximada de 20 metros, en un terreno baldío ubicado a 100 metros del salón de fiestas donde Gloria recogería las bases de pirotecnia.
La Fiscalía de Homicidio y Feminicidio tomó conocimiento del caso y ordenó el desahogo de las diligencias, acorde con el protocolo de investigación por el delito de feminicidio.
Además, elementos del grupo interinstitucional ubicaron la camioneta de la víctima, abandonada sobre la novena sur y 13 poniente de la capital del estado, y detuvieron a Carlos “N” como probable responsable de los hechos.
La indagatoria señala que el imputado habría ayudado al autor material a desaparecer el cuerpo, que fue colocado en un recipiente de basura para luego llevarlo al pozo.
Al realizar la pericial en criminalística de campo, en el salón de fiestas se ubicó el recipiente de basura, se le realizó la prueba de luminol y se determinó que contaba con rastros de sangre.
De acuerdo con la necropsia de ley, la víctima fue privada de la vida por estrangulamiento.

Por segundo día consecutivo, vecinos de diferentes juntas auxiliares detuvieron, golpearon y amarraron a presuntos delincuentes.
Ayer un hombre, que presuntamente asaltó un domicilio, fue golpeado por vecinos de la Junta Auxiliar de San Miguel Canoa.
Alrededor de las 10:00 horas, vecinos de la Primera Sección salieron de sus domicilios tras una petición de ayuda por parte de uno de los colonos que acusaba a un hombre de robar en un domicilio.
Un grupo de gente logró detener al sujeto sobre la calle Industria y comenzaron a golpearlo para posteriormente amarrarlo a un poste.
Luego de volver a golpear al hombre, los vecinos pidieron la intervención de los cuerpos de Seguridad Pública para que el sujeto fuera detenido.
Policías municipales adscritos a la mencionada junta auxiliar acudieron y aseguraron al hombre aunque la parte afectada no quiso proceder legalmente.
Por otra parte, el lunes un sujeto, que fue sorprendido robando una pantalla de una casa, fue golpeado y amarrado a un poste por vecinos de la Colonia Santa Catarina, en la Junta Auxiliar de San Francisco Totimehuacán.
Vecinos comentaron que alrededor de las 13:30 hora del lunes encontraron a un hombre, identificado como Salvador de 31 años, saliendo de una casa con un televisor.
Los colonos se juntaron y lo detuvieron, enseguida lo golpearon en repetidas ocasiones y posteriormente le quitaron la ropa.
Al sujeto lo exhibieron durante varios minutos y continuaron golpeándolo hasta que lo llevaron a una calle. Le vendaron los ojos y lo amarraron a un poste de madera.
La gente colocó una cartulina en el poste con la leyenda “Ratero de la zona” para que las personas que pasaran por el lugar lo viera.
Vecinos consultados comentaron que el hombre vive en la Colonia Artículo Primero y no tiene mucho tiempo que salió del Cereso de San Miguel, le apodan El Araña y es un criminal peligroso.
Otros colonos reportaron lo ocurrido a los números de emergencia, por lo que llegaron al lugar elementos de Seguridad Pública, quienes lo aseguraron al igual que el artículo robado para presentarlo ante las autoridades correspondientes.

Una mujer de la tercera edad fue encontrada muerta este martes, en una brecha junto a unos predios agrícolas en esta población, según los datos obtenidos por la Policía Michoacán.
Al lugar, cercano al Hotel “Granja Lolita”, acudieron unos paramédicos locales quienes confirmaron el deceso.
Los elementos de la Policía Michoacán se encargaron de dar vigilancia perimetral y solicitaron la presencia de las autoridades ministeriales.
La Unidad Especializada en la Escena del Crimen hizo la recolección de indicios y de testimonios con el objetivo de esclarecer el asunto.
Voces oficiales dijeron que a simple vista la difunta tiene golpes y añadieron que será la necropsia la que determine las verdaderas causas del fallecimiento.
La carpeta de investigación fue iniciada.
Con este caso, suman cuatro mujeres asesinadas en lo que va del 2018.

La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Baja California investiga el hallazgo de cuatro cuerpos en el interior de un pozo ubicado en un paraje cercano al cerro Las Chichis, en la delegación Valle de la Trinidad del municipio de Ensenada.
En un comunicado, la dependencia precisó que el rescate de los cadáveres en avanzado estado de descomposición, al parecer de una mujer y tres hombres, se logró tras un operativo que se instrumentó en coordinación con elementos del Heroico Cuerpo de Bomberos de las ciudades de Tijuana y Ensenada, de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) y de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Para llegar al fondo del socavón, cuya boca es de tres metros, con una profundidad aproximada de 12, se realizaron dos zanjas con el mismo número de máquinas retroexcavadoras.
Los bomberos efectuaron las labores de sustracción, para lo cual fue necesario que removieran concreto y objetos que estaban vertidos sobre los cuerpos, lo que permitió que posteriormente policías ministeriales y peritos de la PGJ llevaran a cabo el procesamiento de la escena, apuntó.
Igualmente, oficiales de la DSPM, policías ministeriales y elementos de la Sedena resguardaron el sitio desde que se iniciaron las primeras investigaciones.
La PGJ concluyó este martes con las diligencias en el lugar, mismas que iniciaron el 31 de diciembre de 2017, al tener indicios de que en dicho pozo se encontraba al menos el cuerpo de una persona.

La mañana de ayer fueron encontrados los cuerpos desmembrados de dos personas, un hombre y una mujer, en el entronque de la autopista y la carretera libre Tepic-Guadalajara.
A temprana hora, automovilistas que circulaban para la salida a Guadalajara reportaron al Servicio de Emergencias la presencia de dos grandes bolsas que se encontraban al lado de la cinta asfáltica y de las cuales salían algunas partes de restos.
Al lugar de los hechos llegó personal de la Fiscalía del Estado y del Servicio Médico Forense.
Según versiones extraoficiales indican que los responsables dejaron un mensaje, aunque las autoridades no han hecho mención de ello.

En sus primeras palabras en Chile, el papa Francisco quiso pedir perdón y dijo sentir “dolor y vergüenza” por “los daños irreparables” causados a los niños víctimas de los abusos sexuales por parte del clero chileno.
En los días previos a la visita se ha reavivado la polémica de los casos de pederastia en la Iglesia y desde diferente sectores se había pedido un gesto del pontífice argentino con las víctimas de los abusos.
“No puedo dejar de manifestar el dolor y la vergüenza que siento ante el daño irreparable causado a niños por parte de ministros de la Iglesia”, dijo el pontífice en un discurso que pronunció en la mañana de este martes en La Moneda, la sede del gobierno chileno, en el marco de su sexta gira por América Latina.
“Me quiero unir a mis hermanos en el episcopado, ya que es justo pedir perdón y apoyar con todas las fuerzas a las víctimas, al mismo tiempo que hemos de empeñarnos para que no se vuelva a repetir”, dijo Francisco aunque no citó la palabra abusos.
Mientras se esperan las reacciones a las petición de perdón del papa, otros siguen pidiendo la destitución del obispo chileno de Osorno, Juan Barros, nombrado por el papa argentino, por sus vinculaciones con el encubrimiento de abusos sexuales del sacerdote Fernando Karadima.
El cuestionado obispo Barros compartió ayer la misa que ofició el papa en el Parque O’Higgins de Santiago y su presencia desató severas críticas.
Francisco, que llegó el lunes por la tarde a Santiago de Chile, comenzó ayer su agenda oficial con el discurso a las autoridades chilenas, a quienes pidió que escuchen a los pueblos originarios, en un momento de duras reivindicaciones por parte del pueblo mapuche.
El papa Francisco llegó a “La Moneda” donde en la Plaza de la Constitución le esperaba la presidenta Michele Bachelet, después se escucharon los himnos y se pasó revista a la Guardia de Honor.
Francisco comenzó su discurso recordando que en este país se formó durante su juventud – estuvo un año en 1960 – y agradeció “por tanto bien recibido”.
En un particular homenaje, el papa incluyó en su discurso frases sobre Chile de la poeta chilena y premio Nobel, Gabriela Mistral como cuando dijo “que el alma de la chilenía es vocación a ser, esa terca voluntad de existir”
Recordó que las recientes elecciones políticas “fueron una manifestación de la solidez y la madurez cívica que han alcanzado, lo cuál adquiere un relieve particular este año en el que se conmemoran los 200 años de la declaración de la independencia”.
Además saludó al presidente elegido Sebastián Piñera, que tomará posesión de su cargo el próximo mes de marzo.
Por su parte, Bachelet remarcó “la profunda transformación” que su gobierno ha impulsado “para terminar con la vergüenza que sentimos como sociedad ante la vulnerabilidad de parte de nuestra infancia”.
Jorge Bergoglio instó a los mandatarios a seguir trabajando para que la “democracia sea de verdad un lugar de encuentro de todos”. Se refirió al problema del cuidado medioambiental y de la explotación de los recursos naturales destacó que “la sabiduría de los pueblos originarios puede ser el gran aporte” y que “de ellos podemos aprender que no hay verdadero desarrollo en un pueblo que da la espalda a la tierra”.
La presidenta chilena hizo referencia en sus palabras a “lo que falta y a lo que se ha podido hacer para saldar la deuda con el pueblo mapuche junto al obispo de Temuco, Héctor Vargas, de la sureña región de la Araucanía, donde se emplaza el conflicto con ese pueblo originario.
Mientras Francisco oficiaba la liturgia, medio centenar de manifestantes contrarios a su visita intentó marchar hasta el parque, pero fueron dispersados  por la policía que detuvo a una veintena de ellos. En uno de los carteles que portaban se podía leer: “Papa: los pobres marchamos contra las migajas de esta democracia”, y en otro decía: “No puede dar la paz un cómplice que ayuda y ampara a un violador”.
Por otro lado, durante la madrugada del martes, tres iglesias fueron quemadas. Dos de ellas, en la localidad de Cunco, a 700 kilómetros de Santiago, y una tercera en la comuna de Puente Alto, al sur de la capital, que fue atacada con una bomba incendiaria.
El papa  sostuvo ayer un encuentro “de forma estrictamente privada” con un grupo de víctimas de abusos sexuales cometidos por algunos miembros de la Iglesia católica chilena, informó Greg Burke, el vocero del Vaticano.
El encuentro, en el que “no había nadie presente: solamente el papa y las víctimas”, según dijo, tuvo lugar en la Nunciatura Apostólica, donde reside el pontífice en su visita de tres días que realiza al país sudamericano.
Tras un breve descanso en la Nunciatura Apostólica y antes de su encuentro por la tarde de ayer con sacerdotes en la Catedral, el pontífice se dirigió hasta el Centro Femenino Penitenciario de Santiago, donde compartió un rato con unas 400 reclusas.
El miércoles, Francisco viajará hasta la ciudad de Temuco, la capital de la Región de la Araucanía, donde celebrará  una misa.