El presidente de los Industriales de la Masa y Tortilla en Guerrero, Abdón Hernández Olvera, adelantó que este año no habrá aumento al precio del kilo de tortilla para seguir beneficiando a los consumidores.
En una consulta vía telefónica, el empresario informó que se está considerando entre los socios que no se dará un alza en el costo de la masa y la tortilla, a pesar del incremento en el precio de los hidrocarburos.
De confirmarse esta decisión, éste sería el segundo año en que el sector de la masa y la tortilla no incrementa sus precios a pesar de que los insumos para la producción sí han registrado un incremento considerable.
A principio de año, el presidente del sector aseguró que para los tortilleros era un gran sacrificio no subir los precios de sus productos, ya que el gas LP registró a finales de 2017 un incremento considerable en el costo por litro, así como sucedió con la luz y la gasolina.
Hernández Olvera señaló que inclusive se sancionará aquellos empresarios que aumenten el precio del kilo de tortilla, por lo que convocó a la ciudadanía a denunciar en caso de encontrar un expendio que no cumpla con el acuerdo.
Sobre la reunión con el gobernador Héctor Astudillo Flores dijo que están por entrevistarse en los próximos días para informarles sobre esta determinación, la cual plantean tendrá una amplia difusión a través de una conferencia de prensa. (Anarsis Pacheco Pólito/ Chilpancingo).

Hay maneras de morir y el PRD ha escogido la peor. En los últimos días, los amarillos han lanzado a grupos de golpeadores contra las actividades de Morena. Las agresiones han ocurrido en distintos lugares, pero destaca la actividad delictiva de los perredistas de Coyoacán, que se presentan en los mítines de Claudia Sheinbaum, quien ha sido lesionada en dos ocasiones, y lanzan huevos, botellas, piedras, sillas y petardos contra los participantes.
Como resultado de esa violencia criminal, el 5 de enero falleció la señora Martha Patricia Reyes Tenorio, de 55 años de edad, quien asistió dos días antes a un mitin de Morena. La Procuraduría capitalina y el propio jefe del Gobierno, Miguel Ángel Mancera, declararon a los medios que el deceso no era consecuencia de la agresión porque no se habían encontrado “indicios de traumatismo craneal”, lo que tampoco era necesario, pues los cohetes que estallaban cerca de ella, el miedo que ocasiona la inminencia de una agresión física y el despliegue de los trogloditas del PRD le ocasionaron un alza violenta de la tensión arterial que desembocó en un infarto mortal. Se trató de un homicidio, pese a lo que diga el Ministerio Público.
Los agresores de ese y otros días están identificados, hay videos y otras pruebas de su actitud criminal, pero la PGJ, encabezada por Edmundo Garrido Osorio, no procede a efectuar detenciones y llevar ante un juez a los delincuentes, entre los cuales hay varios empleados de la delegación Coyoacán, sede de varios grupos de choque del sol azteca.
De ahí que suene ridícula la convocatoria para firmar un “pacto de civilidad”, cuando lo que corresponde es ir contra los criminales y ejercer las acciones que procedan contra un tal Mauricio Toledo Gutiérrez, ex delegado en Coyoacán y repetidamente señalado como cacique, capo de las mafias de golpeadores y autor intelectual de las agresiones. Se supone que las autoridades capitalinas deben guiarse por lo que dispone la ley, no por falsos intentos de imparcialidad
Algo parecido hizo el señor Mario Velázquez  Miranda, presidente del Instituto Electoral capitalino, días después de la agresión contra los periodistas Jorge Chaparro y Pablo Conde, de Efekto TV y Pamela Ventura, de Big Data, el 15 de diciembre pasado. Velázquez llamó a suscribir un compromiso de civilidad, como si las leyes no fueran de cumplimiento obligatorio.
En las agresiones estuvieron presentes funcionarios de la delegación Coyoacán y hay varios testimonios de que la policía presenció los ataques porriles y no actuó ni para evitarlos ni para contener y detener a los agresores. Es más, horas antes, brigadas que no eran de Morena se dedicaron a repartir volantes en los que aparecía desnuda la candidata morenista y se citaba al mitin, pero a otra hora.
No debe extrañar la escalada de violencia en la delegación Coyoacán, donde en nueve meses se duplicó el número de crímenes de alto impacto, pues suele ocurrir que cuando la autoridad emplea delincuentes en tareas “políticas”, después hay que corresponderles con fingida inferencia, disimulo o ausencia de vigilancia, lo que equivale a complicidad.
En mismo día 3 de enero, hasta el Instituto Electoral de la Ciudad de México, tan servicial con lo más nefasto del perredismo, instó a Mancera a tomar medidas ante el riesgo de que se repitiera la agresión. No lo hizo y el resultado está a la vista, lo que incluye la golpiza al reportero Ángel Bolaños Sánchez, del diario La Jornada.
No se requiere ser vidente para entender que los pocos miembros del Partido de la Revolución Democrática tienen miedo. Están cerca de quedar reducidos a la dimensión de un partido comparsa, subordinado hoy al PAN y mañana a quien se pueda. Saben que se acerca la hora de rendir cuentas por sus corruptelas, por su alianza con la derecha y por el usufructo del registro electoral que obtuvo el Partido Comunista Mexicano a costa de muchos militantes presos, torturados y asesinados.
Los dirigentes del PRD, enriquecidos como jeques petroleros, deberán responder por lo ocurrido, pero es indispensable que las autoridades dejen jugar al avestruz y actúen conforme a la ley. La violencia, ahora dirigida contra Morena para beneficio del PRD, pero sobre todo del PRI, debe cesar en nombre del respeto que deben guardarse entre sí todos los partidos (¿me estás oyendo Nuño?), pero sobre todo, porque los hechos ilegales militan contra la legítima expresión de la voluntad popular, de la democracia.

Poco después de que se declarara presidente electo a Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong le pidió a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, visitar el búnker de Constituyentes y ver operar a Plataforma México. Le impactó lo que vio, un sistema de información e inteligencia criminal con la más alta tecnología. Plataforma México fue un proyecto que Estados Unidos financió en parte mediante la Iniciativa Mérida, y al ver sus resultados presionó al gobierno de Felipe Calderón que la replicara en América Central para combatir a la delincuencia organizada. Osorio Chong no pensó lo que podía hacer contra los criminales, según ex funcionarios que platicaron con él, sino que imaginó la utilización de esos sistemas con fines políticos. García Luna, dijeron los ex funcionarios, advirtió que cambiarle su destino de policial a político, sería un error e iría contra los intereses del Estado mexicano. A quien iba a ser secretario de Gobernación, no le importó.
Osorio Chong, quien antes de iniciar la Presidencia de Peña Nieto ya se imaginaba como el sucesor en 2018, comenzó a trabajar en el nuevo diseño institucional de Gobernación para acumular todo el poder posible. Tendría la responsabilidad de la política interna, pero le sumaría la capacidad de fuego de la Policía Federal. Contra la opinión de Luis Videgaray, jefe del equipo de transición, Peña Nieto permitió que Osorio Chong fusionara las dos dependencias bajo su mando único.
También aceptó la estrategia de seguridad que planteaba el nuevo secretario de Gobernación, sugerida por asesores que sostenían que la violencia en el gobierno de Calderón obedecía a que confrontaba a los cárteles de la droga, para dejar de combatirlos. Durante ocho meses se dejó de enfrentar a los cárteles de la droga, que propició el fortalecimiento del Cártel Jalisco Nueva Generación, el renacimiento de La Familia Michoacana en Los Caballeros Templarios, y que Los Zetas no murieran de inanición criminal. La baja en los índices de homicidios dolosos que se vieron durante los dos primeros años, fue inercial. La estrategia de fuego y sangre de Calderón –utilizada en varias naciones– tuvo su pico de muertos en mayo de 2011, cuando comenzó a bajar el índice de homicidios dolosos.
Osorio Chong presumía que se debía a la estrategia del nuevo gobierno, pero era falso. Hoy, el secretario de Gobernación deja al país sumido en la peor violencia que ha registrado en su historia. Sus argumentos de que obedece el incremento a que los gobiernos estatales y municipales no trabajan para combatir la delincuencia, son tramposos al ocultar algunas verdades. Por ejemplo, los controles de confianza para los policías municipales, fueron pospuestos en dos ocasiones por el Congreso, a petición de Gobernación; y la fuerza federal policial se mantuvo en el mismo nivel, de 35 mil policías, con la que la recibió del gobierno de Calderón. Es decir, en seis años no incrementó la fuerza policial del Estado, pese a que el presupuesto para ese fin se incrementó casi 300 por ciento.
El 80 por ciento de ese dinero se destinó a gastos de operación, dentro de una bolsa confidencial manejada por una incondicional de la familia de Osorio Chong. Entre los altos costos que propició ese manejo de recursos, fue que los sistemas de seguridad del penal de máxima seguridad en Almoloya, nunca fueron revisados y mantenidos adecuadamente, o pagadas las renovaciones de los contratos de equipos que dejaron de funcionar. El resultado más dramático de la negligencia en las cárceles fue la segunda fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, sobre la que se puede argumentar que si no se escapó antes, era porque no lo habían capturado.
El desastre del nuevo modelo de Osorio Chong, aprobado por el presidente Peña Nieto, tuvo muchas más expresiones. Como botones de muestra:
1.- Plataforma México fue desmantelada y los 600 equipos de escuchas telefónicas trasladadas al Cisen, donde Osorio Chong colocó a su incondicional, Eugenio Imaz.
2.- El proyecto de la Gendarmería, del que entregó un resumen ejecutivo García Luna a Peña Nieto, nunca fue aplicado, en buena medida, porque Osorio Chong, quien nunca entendió lo que le daban, tampoco le prestó atención.
3.- Un dron idéntico al que utilizó la CIA en la operación donde murió Osama bin-Laden, que llegó a México dos semanas antes del cambio de poder, nunca fue utilizado, y quien quedó a cargo de la seguridad pública, el comisionado Manuel Mondragón, despidió a los expertos mexicanos entrenados para manejarlos, argumentando que tenían salarios muy elevados, para darle empleo a amigos suyos entrenados en las viejas prácticas policiales.
Pese a todo lo anterior, lo más grave, por las consecuencias transexenales que puede acarrear para el presidente Peña Nieto, fue la decisión en 2013 de arropar a los grupos de autodefensa civil en Michoacán, a los que se les entregaron armas y se les protegió. La organización de bandas paramilitares fue hecha para que hicieran el trabajo sucio del gobierno en la exterminación de Los Caballeros Templarios. Es decir, un grupo respaldado por el gobierno, para eliminar a otro grupo específico, que puede ser interpretado en Derecho Internacional, como genocidio. Esa estrategia estuvo a punto de desbordar en 2014 en una guerra civil, provocada por Gobernación.
Osorio Chong debió haber sido despedido por el presidente Peña Nieto hace años, pero nunca sucedió. Esa falta de decisión no le va a costar al secretario de Gobernación saliente, sino al presidente. Peña Nieto no es culpable del desastre que hizo Osorio Chong, su amigo, en la gobernación y seguridad del país, pero es el responsable. De eso, el inquilino de Los Pinos no se salvará.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

El inicio del año ha ido prefigurando el ambiente en el cual se desarrollarán las campañas por la presidencia de la República y todo el proceso electoral que culminará con la jornada de votaciones el próximo primero de julio.
1.- El precandidato del PRI no levanta el ánimo de los militantes de los partidos que lo postulan y menos de los ciudadanos sin partido. Los militantes partidarios lo ven totalmente ajeno a su organización partidaria por lo que no se sienten identificados con un externo que no tiene carisma ni liderazgo político. En las primeras semanas de precampaña ante la falta de propuestas ha tenido que acudir al expediente fácil de atacar con infundios a sus adversarios, especialmente a AMLO, tergiversando las propuestas de este para confundir a la opinión pública, como lo hizo recientemente en Veracruz tratando de deslindarse del ex gobernador corrupto del PRI Javier Duarte, lo cual nadie cree toda vez que Meade formó parte del gobierno de Peña Nieto que toleró y consintió, por lo que son cómplices del desfalco al erario del pueblo de Veracruz.
2.- Los escándalos de corrupción de altos funcionarios surgidos de las filas del PRI como de los ex gobernadores de Quintana Roo Roberto Borge –ya en prisión– y Cesar Duarte de Chihuahua –prófugo de la justicia– quien destinó cientos de millones de pesos del presupuesto público para campañas de su partido y otros más que se coludieron con la delincuencia organizada como el ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington –preso en Italia– son lastres que acompañan al precandidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL, de los cuales difícilmente se puede deshacer. Para los electores no es suficiente la explicación respecto de la trayectoria personal del precandidato, en razón de que se va a votar por una persona pero también por un partido que eventualmente formaría un gobierno y por un proyecto político.
3.- Por otra parte, el precandidato del PRI –en su condición de ex secretario de Desarrollo Social y particularmente de Hacienda– ha sido parte fundamental de las decisiones del gobierno de Peña Nieto como los gasolinazos, el aumento a la tortilla, al gas, a la luz, a las casetas, y a todos los productos de primera necesidad que han golpeado severamente la economía popular. En estas condiciones ¿que podría ofrecer a los militantes de los partidos que lo postulan, o a los electores sin partido? Mas de lo mismo, lo cual no genera ninguna adhesión, por el contrario el rechazo a lo que tiene muy inconforme a los ciudadanos. Aun cuando Meade no haya sido funcionario en las áreas de seguridad, al ser precandidato del PRI, los electores lo vinculan directamente con el actual gobierno federal, en cuyo periodo se ha incrementado en forma desorbitante la delincuencia y la inseguridad.
4.- En el caso del precandidato del PAN-PRD-Movimiento Ciudadano, Ricardo Anaya, ha tenido que padecer una crisis interna muy fuerte en su partido con la renuncia de Margarita Zavala, quien le quitará un considerable porcentaje de votos. En cuanto a su aliado, el PRD, ha sufrido la salida de dirigentes nacionales y locales muy importantes, pero sobre todo de las bases perredistas quienes se niegan a apoyar a un candidato de derecha impuesto por la cúpula de su partido y han expresado públicamente su preferencia por Andrés Manuel López Obrador precandidato de MORENA-PT-PES, quien ya presentó un Proyecto de Nación que contiene un conjunto de propuestas en los distintos aspectos de la vida pública de nuestro país. Esperamos que las precampañas y en su momento las campañas sean de propuestas que interesen a los electores, que sean planteamientos que resuelvan los grandes problemas nacionales y no la guerra sucia como están haciendo los estrategas de Meade, quienes ante la falta de crecimiento electoral de su precandidato han tenido que ir hasta Venezuela para hacer pintas y poner lonas comparando a AMLO con Maduro.

marcialrodriguez60@hotmail.com
Twitter:@marcialRS60

En El nombre de la rosa, (1980), Umberto Eco desarrolla una trama de misterio –muertes inexplicables de monjes benedictinos del siglo XIV dedicados a la traducción y copia de libros en una aislada abadía– donde, al final, un astuto franciscano descubre que la causa de esas muertes no es el diablo sino un veneno en las hojas de un texto secreto –un segundo libro de la Poética de Aristóteles. Y aquí está el punto central: el monje que ocultaba la obra –un monje loco– apreciaba el valor del libro, pero no su mensaje: la legitimidad de la risa, de visiones anti solemnes del mundo.
Para el bibliotecario de Eco, un mundo donde la risa fuera bien vista, sería un mundo donde la densa atmósfera de temor de la época se aligeraría y se perdía un elemento fundamental para sostener y acrecentar el miedo colectivo. A la vez, ese miedo era insustituible para impedir el desafío al orden establecido, a las instituciones autoritarias y a sus privilegios.
La visión del monje de Eco, defensor de un mundo sumido en el miedo y la inmovilidad, es propia de espíritus y sistemas autoritarios. En la política mexicana, las campañas del miedo como las desatadas a partir de 2006 por la coalición de derecha que ha dominado a nuestro país desde hace decenios, operan en el mismo sentido previsto por el astuto y siniestro personaje de Eco. Por eso, y como graves profetas que previenen contra los males que puede traer un triunfo en las urnas de Morena –una izquierda que, en realidad, es muy moderada en sus propuestas–, sus adversarios difunden en los medios una visión apocalíptica de lo que implicaría esa victoria. En 2006 fue “un peligro para México” y hoy es “López Obrador (que) muestra una enfermiza obsesión por el poder”, “siempre tiene la habilidad de situarse por encima de la ley”, “es un político que no acata las reglas democráticas”, “un voto por AMLO… es un voto por el corporativismo, el clientelismo, el autoritarismo y la intolerancia”, etcétera, (citas tomadas de la campaña en redes sociales “Piensa tu Voto”).
Si de pensar bien el voto se trata, es claro que todas las características atribuidas al líder de Morena se pueden encontrar desde hace mucho y a pasto en la realidad priísta: en el PRI del Estado de México, por ejemplo, que movido por “una enfermiza obsesión por el poder” lleva ya 89 años ininterrumpidos de ejercerlo, que “siempre tiene la habilidad de situarse por encima de la ley” como lo muestra la última camada de ex gobernadores de ese partido hoy acusados de peculado, “que no acata las reglas democráticas”, lo mismo en la caída del sistema en el 88 a Coahuila en 2017. Un voto por AMLO, se dice, “es un voto por el corporativismo, el clientelismo, el autoritarismo y la intolerancia”, pero resulta que el padre y madre del corporativismo mexicano es la relación histórica del PRI con la CTM, la CNC, el SNTE, el STPRM, etcétera.
¿Qué temen realmente los que ya están desatando la nueva campaña del miedo contra Morena en una sociedad azotada cotidianamente por la violencia, la corrupción y la desigualdad extrema? Por un lado, a la pérdida de privilegios, a que se les pida rendición de las cuentas que nunca han rendido y, sobre todo, a un posible cambio en la naturaleza del juego político mismo.
La restauración de la República terminó en la consolidación de un régimen oligárquico presidido por Porfirio Díaz. La Revolución que lo derrocó en 1911 desordenó ese arreglo y por un buen tiempo, y dentro del nuevo régimen, hubo el juego de una derecha que se hizo fuerte en secretarías como Hacienda y en el círculo de los nuevos banqueros, y una izquierda afianzada en las organizaciones de masas. Sin embargo, con el alemanismo, la Guerra Fría y la muerte del general Cárdenas, esa ala de izquierda se debilitó hasta desaparecer.
Sin su izquierda y con la crisis de 1982 –la de la economía basada en la sustitución de importaciones–, el PRI y el gobierno fueron tomados por el salinismo y sus neoliberales. La firma del TLCAN y eventos concurrentes desembocaron en la reemergencia del carácter oligárquico del régimen político. Indicador de esa reoligarquización de México es la gran concentración del ingreso y la prosperidad del gran capital pese al mal desempeño del conjunto de la economía.
Frente al panorama descrito, Morena puede representar la posibilidad de recrear un polo político, cultural y social que permita el juego que alguna vez hubo entre izquierda y derecha en México. Ese juego podría, por la vía paulatina del cambio institucional, moderar a la oligarquía y la posibilidad de crear una economía menos extractiva y concentradora y más dinámica y creativa, que revigorizara la movilidad social y que generara un clima de menor polarización y violencia.
Es ya casi imposible evitar que la campaña política en marcha se desarrolle de nuevo en un marco negativo, de miedo y sospecha de fraude, pues los hasta ahora ganadores tienen exceso de temor y falta de visión, como el monje loco de Eco. Por tanto, y en la medida de lo posible, el grueso de la sociedad mexicana debería apoyar, con información y sin miedo, la esencia de un juego político limpio de esta coyuntura, uno que reconstruya el México plural y que nos aleje de la neo oligarquización. De seguir por el rumbo que llevamos desde hace decenios, no nos quedaremos donde hoy estamos, empeoraremos.

www.lorenzomeyer.com.mx
agenda_ciudadana@hotmail.com

Pedro Caixinha sufrió su primera derrota al frente de Cruz Azul, luego que La Máquina cayera 1-0 ante Alebrijes de Oaxaca, del Ascenso MX, en duelo correspondiente a la Copa MX.
Con 10 de sus 11 titulares, sólo el portero Jesús Corona descansó; el conjunto cementero no pudo con el campeón de la categoría inferior, en el que fue apenas el segundo duelo del técnico luso en el banquillo celeste.
Una solitaria anotación de Martín Zúñiga al 48’ fue suficiente para que el club oaxaqueño derrotara a los cementeros, que ligaron dos duelos sin triunfo, entre Copa y Liga, tras el malogrado debut 0-0 en casa ante Xolos.
Zúñiga apareció entre los centrales Julio César Domínguez y Julián Velázquez, para rematar un centro al área de Taufic Guarch, quien tuvo todo el tiempo centrar tras un saque de banda, ante la pasiva marca de Adrián Aldrete y Francisco Silva.
Para entonces, el conjunto cementero había tenido el balón, pero poco inquietó el arco rival.
De hecho, fueron los Alebrijes quienes tocaron primero la meta celeste, como al 33’, cuando Renato Román probó con disparo que pasó cerca del arco, para que un minuto después fuera Édgar Alafita el que enviara el esférico encima del travesaño.
Fue hasta el 45’ cuando La Máquina por fin generó peligro, tras un disparo de Édgar Méndez que alcanzó a desviar el arquero Gerson Marín, antes de que tapara el contrarremate del chileno Felipe Mora.
Para el complemento, el club oaxaqueño volvió a la carga y encontró la anotación, para inquietar a Pedro Caixinha, quien ya reclamaba todo al cuarto oficial.
Los celestes apretaron y Méndez marcó, pero el árbitro Arturo Cruz anuló la anotación, por una inexistente falta de Mora, quien de hecho recibió un jalón de playera, en la jugada.
Para el 71’, Martín Rodríguez metió remate de tijera que el arquero desvió a una mano.
Así se consumió el tiempo y se consumó el primer descalabro de Caixinha en su nuevo club.
Lo peor es que con esas dudas, Cruz Azul se alistará para su segundo duelo liguero, el sábado al visitar a Chivas.

 

Porque atenta contra el espectáculo y lejos de aportar es un dolor de cabeza, en Tigres se manifestaron en contra de la regla 20/11, que se pretende instaurar para el próximo verano.
Alejandro Rodríguez, presidente del cuadro felino, descartó que la regla reactive la generación de jugadores mexicanos y sí va contra el futbol que quieren los aficionados.
“Lo que estamos insistiendo en todas las reuniones de la comisión de desarrollo deportivo (de la Liga MX) es que nosotros no podemos sacrificar el espectáculo que le estamos dando a la afición. Todo el incremento de aficionados de la República y el incremento en los ratings se da no por obra y gracia de la voluntad de alguien, sino simple y sencillamente porque la afición está viendo que hay un mejor espectáculo y eso no se lo podemos quitar”, señaló.
“Para mí es muy artificial la 20/11, ya lo vivimos en el pasado y fue un dolor de cabeza, no lleva nada positivo y le baja el espectáculo, porque me van hacer pagar a mí un boleto para ir a ver a 10 jugadores, ¡pues cómo!, yo pago boleto para ir a ver a 11”.
Para el próximo torneo algunos equipos buscan regresar la regla 20/11, que obligaría a cada club a jugar una cantidad de minutos del torneo con jugadores menores de 20 años 11 meses, esto con la idea de incentivar la aparición de jugadores nacionales, que se ha visto mermada ante la cantidad de extranjeros en la Liga.
Como alternativa, Rodríguez propuso limitar a nueve la cantidad de extranjeros en un equipo, es decir, que se mantenga la regla 9/9, pero que no sea ilimitada la cantidad de foráneos en cada plantel. (Erik Rodríguez / Agencia Reforma / Monterrey).

Agradecido con Jorge Vergara por permitirle jugar con el Guadalajara hasta junio y luego irse a España, Oswaldo Alanís aclaró que durante su proceso de renovación contractual no pidió incremento salarial ni contrato de tres años, como José Luis Higuera dijo.
“Al final fueron versiones que se manejaron y que no fue lo real: yo en ningún momento y nunca se estipularon cantidades ni de tiempo ni de dinero. Eso al final fue una negociación en donde en cierta manera fue ya en su momento”, explicó Alanís.
¿Entonces no hubo oportunidad de negociar desde el inicio?, se le cuestionó.
“Exactamente, yo no vi y ni quiero aumento, ni quiero… o sea, yo soy de la idea de que en cualquier proyecto y en cualquier cuestión de la vida, si alguien confía en ti y te muestra confianza, eso va más allá de los números o reconocimientos”, respondió el jugador del Guadalajara.
El zaguero mostró preocupación por las reacciones negativas en su contra de un sector de la afición, que lo criticó cuando Higuera hizo públicas las razones de su negativa de firmar seis meses.
“Si la afición tiene una idea errónea de mí, no me gustaría que fuera por eso”, sugirió.
“Tanto así que decidí quedarme en Chivas y no irme a otro equipo del futbol mexicano, ese es el mayor reflejo de que yo por dinero no juego, no es la intención. Mi sueño de ir a Europa tampoco es por dinero, porque si no, mejor me quedaría en México”.
Al referirse a la decisión que tomó Higuera en conjunto con el cuerpo técnico de no viajar a Cancún en la primera fase de pretemporada, el jugador reconoció que sintió la medida radical.
“No es lo más agradable vivirlo. Al final eres jugador y lo que quieres es que te den un valor y crees que has aportado cosas, pero es parte, son cosas que ya pasaron y al final lo importante es que sigo. Tengo la filosofía de que a veces hay que sacrificar cosas para lograr otras”, finalizó Alanís. (Ramón Estrada / Agencia Reforma /?Guadalajara).

El América sigue buscando un refuerzo para el Clausura 2018 y qué mejor que alguien de casa.
Raúl Jiménez, atacante del Benfica, señaló que la directiva azulcrema, por conducto de Santiago Baños, le ofreció venir a las Águilas para este torneo de cara al Mundial de Rusia 2018.
“Hubo un acercamiento con América. Baños me estuvo hablando, a ver en qué acaba. Sería a préstamo para seis meses, más que nada para jugar de cara al Mundial. Es un trabajo entre el América y el Benfica.
“Tengo dos años y medio en el Benfica, llegué en agosto del 2015. Ha sido una temporada difícil entre una lesión y que no he tenido los minutos que yo quiero. Espero que este año sea mejor y voy a luchar para conseguirlo”, comentó el delantero a Marca Claro.
La situación luce complicada porque el club lisboeta no quiere prestar a Raúl, un suplente de lujo.
“Yo tengo grandes sueños que cumplir y formarme un nombre y me quiero quedar. He marcado goles importantes y eso me ha llevado a conseguir el cariño de la gente”, comentó Jiménez.
Además de Andrés Ibargüen y Jérémy Ménez, el América buscó a Luuk de Jong, aunque éste decidió seguir en el PSV. (Staff / Agencia Reforma /?Ciudad de México).

El nombre del delantero estadunidense Landon Donovan rondó ayer como una posibilidad para volver a las canchas como refuerzo del club León.
Jesús Martínez Murguía, presidente de La Fiera, reconoció que el llamado Capitán América, quien se retiró en 2016, es un “crack”, durante la presentación del atacante Giles Barnes como refuerzo esmeralda.
Donovan suena desde la mañana de ayer como probable incorporación del club del Bajío.
“Es un gran amigo de Giles, sabemos que estuvo ayer en León, es un crack y es lo que te puedo decir”, explicó Martínez Murguía en conferencia.
“Pero también te puedo decir que estamos aquí para presentar a un jugador importante, tiene un entusiasmo que hace mucho no veía en un jugador”.
Donovan dejó las canchas en noviembre del 2016 tras disputar un último partido con Los Ángeles Galaxy, club que fue su casa durante gran parte de su carrera.
Desde entonces, el ex futbolista ha sido parte de un grupo de empresarios que planea tener equipo de la MLS en San Diego, California.
Sin embargo, Landon estuvo el martes pasado en el cotejo de Copa MX entre León y Venados de Mérida, disputado en el estadio Nou Camp.
Tanto el ex futbolista como el jamaiquino Barnes comparten representante, por lo que existe un vínculo a ser canalizado por parte de la dirigencia del León con el ex seleccionado de Estados Unidos en caso de pretenderlo. (Staff / Agencia Reforma /?León).