El último martes del año, la ocupación hotelera en Acapulco amaneció con 74.1 por ciento de habitaciones vendidas, cifra que perdió 1.1 peldaños respecto al 26 de diciembre del año pasado, que fue lunes y sumó 75.2 por ciento de habitaciones vendidas.
La Secretaría de Turismo estatal reportó ayer que la ocupación para las ciudades turísticas más importantes de la entidad tuvieron un promedio de 74.1 de habitaciones ocupadas, estadística que mostró una ganancia de 1.9 puntos en comparación con la misma fecha de 2016, que habían sido ocupados el 72.7 por ciento de las habitaciones disponibles.
Mientras, la Policía Federal reportó a las 9 de la mañana, un aforo vehicular de 39 vehículos rumbo al puerto de Acapulco y 23 rumbo a Chilpancingo cada minuto en la caseta La Venta de la Autopista del Sol, cifra que representa un ingreso de 2 mil 349 coches y un egreso de mil 380 durante una hora.
A las 11 de la mañana, el aforo se modificó en los vehículos que salieron de Acapulco, pues descendió a 17 el número, mientras que eran 32 los carros que llegaban al puerto por la Autopista del Sol. A las 2 de la tarde, la dependencia federal reportó que el número de vehículos que entraron ayer al puerto de Acapulco fue 30, pero que salían 40 a esa misma hora, cifras que representaron mil 800 los que llegaban y 2 mil 400 los que salían.
Turismo estatal informó que la zona Diamante alcanzó la ocupación más elevada del puerto y la entidad con 83 habitaciones ocupadas de cada 100 disponibles; le siguieron la zona Dorada, que amaneció ayer con el 74.8 por ciento de ocupación, y la zona Náutica que alcanzó el 41.2 por ciento de sus cuartos vendidos.
Mientras que Taxco de Alarcón amaneció con 42.8 por ciento de sus habitaciones vendidas, cifra superior al registro del año pasado, cuando habían sido ocupados el 42.2 por ciento de sus cuartos.
La Secretaría de Protección Civil reportó que la playa de Acapulco con mayor afluencia a las 2 de la tarde fue Papagayo, que mantuvo un promedio de mil 200 bañistas a esa hora; le siguieron las playas Caleta-Caletilla, cuya afluencia fue de mil 500 bañistas y Puerto Marqués, que alcanzó ayer a esa misma hora una afluencia de mil personas en promedio.
Para las playas Bonfil y Revolcadero, Protección Civil de Guerrero reportó un promedio de 500, 600 y 800 bañistas.

Llegan turistas de excursión a Zihuatanejo

Mientras que en Ixtapa-Zihuatanejo la ocupación hotelera fue de 78.8 por ciento; Zihuatanejo reportó 76.3 por ciento de sus cuartos ocupados, mientras que Ixtapa 79.2 puntos.
Aunque en comparación con el lunes 25, cuando la ocupación llegó a 82.4 por ciento, ayer martes fue notorio el incremento de llegadas de turistas ante la gran cantidad de autobuses de turismo de excursión, así como de vehículos particulares con placas de otros estados, que llenaron los espacios para estacionamiento de las playas de la bahía de este puerto, así como en las playas de la zona hotelera II de Ixtapa.
En el sitio conocido como la plaza Kioto del centro de Zihuatanejo, la mañana de ayer se congestionó el tránsito vehicular durante casi una hora debido a la llegada de los autobuses de excursión, ya que las calles de esta ciudad son angostas y los conductores de estos camiones tienen que hacer maniobras para estacionarlos en el terreno ubicado en la avenida Paseo del Palmar y otros, así como carros particulares, se dirigían hacia la carretera escénica, a la colonia turística y playa La Ropa.
Durante un recorrido en sitios de mayor afluencia de turistas, como el mercado central del puerto, el andador Paseo del Pescador y el muelle principal, se observó a varios jóvenes y adultos tratando de convencer a los paseantes de que visitaran algún establecimiento, restaurante u hotel en particular; esta actividad es popularmente conocida como curricanaje, y aunque las autoridades locales han intentado erradicar esa modalidad de competencia entre los prestadores de servicios, no lo han logrado.
Igual que a los curricanes, también se observó haciendo recorridos de vigilancia a los policías estatales, municipales, marinos y militares que circulaban en sus respectivas patrullas tanto en calles de Zihuatanejo como en la zona hotelera y comercial I y II de Ixtapa.

Trabajadores del canal Siga TV denunciaron que la empresa local dejará de transmitir en el canal 074 a causa de un adeudo que se tiene con la empresa Izzi, por lo que se perderán un importante número de empleos.
El gerente de Siga TV, Alfonso Godoy, confirmó la deuda y, aunque sin precisar una cifra, aseguró que el próximo viernes se definirá si se renovará el contrato para continuar con el canal, pues Izzi se niega a renovarlo por la deuda.
“Estamos en pláticas con los de Izzi, todavía no concretamos nada. Como todo mundo, más en los medios, estamos con problemas económicos pero no hay nada que hayamos definido. Tal vez esta semana se decide, estamos transmitiendo”, sostuvo en declaraciones por teléfono.
Agregó que cada día tienen menos anunciantes “y no tenemos forma de saber qué vamos a cobrar, pues sólo pedirles a los de Izzi que nos apoyen en bajar la renta o algo, o ya no podríamos continuar porque hay riesgos económicos”.
Un trabajador, quien solicitó la omisión de su nombre, señaló que en una reunión ayer en la mañana les informaron que el canal dejaría de funcionar porque Izzi ya no quiso renovar el contrato a causa de los adeudos; “me dicen que quieren embargar equipo y todo. Es muchísimo lo que se le debe a Izzi”.
Izzi es una marca comercial de servicios de telecomunicaciones propiedad de Grupo Televisa, operada por Empresas Cablevisión, que ofrece servicios de telefonía, internet y televisión, a través de una red de más de 30 mil kilómetros de fibra óptica y 77 mil kilómetros de cable coaxial, según se lee en su portal en internet www.tudecide.com/contrata-television/izzi-telecom.

Vendedores ambulantes saturaron playa Icacos ante la llegada de cientos de bañistas que abarrotaron las playas desde el mediodía y hasta ponerse el sol.
En el acceso a la certificada playa Icacos, frente a plaza Francia, la frecuencia con que comerciantes ambulantes ofrecen productos diversos a bañistas se mantiene desde temprano y cambian de acuerdo con la demanda de los productos o servicios que ofrecen a los bañistas.
En una hora transitan entre seis y ocho vendedores que ofrecen quesadillas, chicharrones, camarones en varillas para brocheta, frutas con sal y chile, camarones en bolsa, ostiones, cocteles de mariscos, donas, artesanías de diversos tipos, lentes para sol, ropa, accesorios, revistas y hasta palos para las selffies.
El desfile de vendedores comienza cuando los primeros bañistas llegan a la playa, con afán de vender alguna mercancía, insumo o servicio, para lo cual caminan varios kilómetros cada mañana y hacen “dos o más viajes” en el mismo tramo de playa, o migran a otras de la zona Tradicional.
Hombres, mujeres, niños y adolescentes venden llaveros, juguetes para la arena de playa, lentes oscuros, botanas, cigarros sueltos, fruta y ropa para el sol; ofrecen masajes, trenzas, platillos con mariscos, recuerdos y más.
En un kilómetro de playa Icacos, incluso está prohibida la entrada con mascotas, con quienes se bañan sus dueños entre las olas, pues es un tramo certificado como playa “sustentable” y, supuestamente, se deben cumplir normas básicas de limpieza, conservación y de educación ambiental.
Sin embargo, los desechos que dejan los visitantes son vertidos en los cestos del acceso que, por la cantidad de visitantes que llegan a diario, son insuficientes.
Para mejorar la prestación de los servicios y mejorar las ventas, vigilantes de condominios ofrecen platillos y bebidas a los visitantes mientras supervisan y dialogan con bañistas que se acercan a su zona de playa.
De acuerdo con notas publicadas en El Sur, la delegación la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), informó que, sobre la franja de arena, en la bahía de Acapulco, laboran alrededor de 2 mil vendedores ambulantes, aunque tal cifra se modifica en cada temporada del año, pues el mayor número de vendedores que salen a las playas a ofrecer sus mercancías lo hace precisamente en diciembre y en Semana Santa, cuando llega el mayor número de visitantes al puerto.
Mientras los “cuidadores” de las pertenencias esperan y rechazan o compran algún producto, los que disfrutan del mar son quienes pagan paseos en banana y parachute, pues sale un viaje cada 25 minutos aproximadamente y, como los servicios de los vendedores ambulantes, los boleteros los ofrecen en las sombrillas y toldos cercanos.

El encargado de despacho de la Capitanía de Puerto de Zihuatanejo, Víctor Hugo Mendoza Otero, informó que se han impuesto medidas más severas a los lancheros que llevan turistas a la isla de Ixtapa y a la playa Las Gatas, para que sus pasajeros utilicen el chaleco salvavidas, “esto es una medida de seguridad para los propios paseantes en estas vacaciones”.
Ayer, Mendoza Otero, acompañado de marinos del Sector Naval, así como inspectores del Ayuntamiento asignados a la Capitanía durante este periodo de vacaciones, supervisó que los lancheros que pasan a los turistas a la isla de Ixtapa desde la playa Linda, trajeran en sus embarcaciones los chalecos salvavidas, y pidieran a los pasajeros que se los pusieran o no los dejarían zarpar.
De igual forma, tanto Mendoza como los marinos, supervisaban que sólo se subieran a las lanchas 10 pasajeros, “no podemos descuidar la seguridad de los turistas; sin embargo, estamos viendo que en algunos hay renuencia para colocarse el chaleco, dicen ‘para qué, está cerquita’, pero precisamente lo que queremos es prevenir, ustedes saben que un accidente ocurre en cuestión de segundos”.
También dijo que ha solicitado a los prestadores de servicios turísticos acuáticos de las bananas, parachutes y motos acuáticas, “que se esmeren en las medidas de seguridad, esa es la indicación superior que tenemos por parte de la Secretaría de Marina, que se garantice la seguridad de los turistas para que pasen unas buenas vacaciones en este destino de playa; hemos hablado con ellos y estamos haciendo recorridos constantes en todas las playas de Ixtapa-Zihuatanejo para corroborar que estén cumpliendo esas medidas”.

El secretario de la Asociación de Hoteles y Restaurantes de la Riviera Troncones-La Saladita, municipio de La Unión, Víctor Morales Santana informó que, pese a que solicitaron a la Secretaría de Protección Civil del estado que les enviara salvavidas a las playas de ese destino turístico, no tuvieron respuesta, y que la Dirección de Protección Civil municipal está dando ese servicio, “afortunadamente, hemos tenido hasta ahora un saldo blanco”, dijo.
Morales Santana comentó que los mil 200 cuartos de hotel en Troncones y La Saladita, “están ocupados, no tenemos una sola habitación disponible; desde antes del 24 de diciembre ya teníamos todo reservado hasta después del 2 de enero; este primer fin de semana del periodo vacacional nos fue muy bien, estamos recibiendo mucho turista extranjero y los turistas nacionales que ya en anteriores ocasiones nos han visitado y regresan”.
Agregó que, al igual que el año pasado, la Secretaría de Turismo estatal está apoyando la gala de pirotecnia que presentarán el 31 de enero; “en todos los hoteles, restaurantes y negocios de Troncones y La Saladita estamos promocionando esta fiesta para despedir el año viejo y recibir el año nuevo”, dijo y agregó que esperan recibir mil turistas en este espectáculo.
Indicó que están recibiendo una buena afluencia de visitantes, agradeció al gobierno del estado y al federal el patrullaje en la autopista de Morelia, “pues los turistas se sientan seguros al ver la vigilancia de la policía; hasta ahorita todo está bien… todos estamos haciendo lo que nos toca para hacer sentir bien a los turistas y nos vaya bien a todos”. (Brenda Escobar/Zihuatanejo).

El día de Navidad, el diario norteamericano The New York Times, publicó nuevamente, un largo reportaje, casi un ensayo, de plana entera, con llamada en la primera plana, ahora sobre lo que llaman “la corrupción y la subordinación de los medios” en México (para aclarar: desde hace cinco meses soy editorialista contratado por The New York Times para entregar una columna mensual). Dicho artículo enumera una gran cantidad de ejemplos de cómo gracias a las exorbitantes cantidades de dinero que ha gastado el gobierno de Peña Nieto en publicidad oficial, de la cual dependen la enorme mayoría de los medios impresos en México, dichos medios han aceptado, o se han visto obligados a aceptar, formas diversas y de distinta intensidad, de censura. Se refiere en particular a los casos de La Jornada, Milenio, El Universal, y Excélsior.
Se le puede quizás reprochar al artículo el no referirse a los medios electrónicos, que también reciben enormes cantidades de publicidad, o que no haya consultado las suficientes fuentes simpatizantes del gobierno o de los medios impresos, para balancear el contenido. Yo no comparto esos reproches, pero quizás tengan sentido. Lo más importante sin embargo del reportaje, es lo que ha sucedido desde que fue escrito, es decir hace varias semanas, antes desde luego de que fuera publicado. Me refiero a la acción de esos mismos medios mexicanos ante dicho reportaje, y el que se publicó hace un poco más de una semana, también en el mismo diario, sobre el escándalo de corrupción y del desvío de fondos en el estado de Chihuahua. Conviene recordar que si bien Reforma publicó una especie de adelanto de ese proceso, la denuncia provino en realidad de otra larguísima investigación del mismo corresponsal del The New York Times en México, que duró más de 5 meses en llevar a cabo. Cuando digo reacción, es un eufemismo: se trata de el silencio.
En el caso del escándalo de Chihuahua, salvo Reforma, ninguno de los diarios citados, y algunos más, llevaron el tema en primera plana y varios ni siquiera lo mencionaron. En el caso del artículo sobre la corrupción de los medios impresos en México, con la excepción de Reforma, ninguno dijo absolutamente nada, con la extraña excepción de Milenio y El Universal que le responden al rotativo neoyorquino, sin publicar ni siquiera un resumen del artículo al que responden. Me parece que mejor prueba de la veracidad del periódico sería difícil de encontrar.
Detrás de todo esto, no se encuentra ni Carlos Slim, ni mucho menos como sugiere mi amigo Federico Arreola, el que esto escribe. Es lógico que la prensa extranjera se ocupe de temas mexicanos en un momento, es decir, desde principios del año pasado en México, gracias a Donald Trump, es un tema fundamental de la actualidad mundial. Es lógico también que la mayoría de los medios internacionales que cubren al país, lo hacen sobre la actualidad inmediata: reportan sobre el acontecer diario o en todo caso semanal. El largo reportaje investigativo, que sí suelen muchos llevar a cabo sobre temas internos de cada uno de sus respectivos países o de otros países, no es lo fuerte de los impresos mundiales. Pero cuando un diario con los recursos, el prestigio y la experiencia de The New York Times decide concentrar el tiempo, el esfuerzo y el talento de su corresponsal, en un país determinado, a largos reportajes investigativos sobre temas cruciales, es difícil esperar que no traiga consigo revelaciones de hechos nuevos o denuncias de hechos viejos. Esto sucedió ahora con México. No hay nada extraño. Sólo les formularía a los lectores de esta columna la siguiente pregunta: ¿en verdad no creen que los 2 mil millones de dólares de publicidad gubernamental en los medios durante este sexenio, no tuvieron ninguna influencia sobre el contenido de las publicaciones? Otra pregunta: ¿están dispuestos a afirmar que en México la publicidad gubernamental nunca ha sido un factor de influencia o de presión o de censura en los medios mexicanos? “No te pago para que me pegues”. ¿Fue una puntada de José López Portillo o una profunda verdad?

Hace unos días, en la víspera de Navidad, el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, decidió otorgar un indulto presidencial al ex presidente Alberto Fujimori, condenado en 1999 a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad durante su mandato. Esta decisión, llevada a cabo tres días después de una votación clave en el Congreso, ha creado una grave crisis política, de la cual es difícil prever un desenlace a corto plazo. En efecto, desde los años 1990, la política peruana ha girado en torno a la figura de Fujimori. Si bien su partido, Fuerza Popular, no ha ganado las elecciones presidenciales desde 2001 (es decir, desde su salida del palacio de Miraflores, la sede de la presidencia), los presidentes sucesivos han tenido mucha dificultad para gobernar en contra o al menos teniendo una posición alejada del Fujimorismo. Este, por su lado, ha logrado mantenerse como la principal fuerza política organizada del Perú. Durante las últimas elecciones legislativas y presidenciales, en 2016, Fuerza Popular obtuvo la mayoría de los escaños (73 sobre 130 curules en juego), lo cual le permite ser un factor de poder muy importante. El propio Pedro Pablo Kuczynski debe su elección, por 40 mil votos solamente en segunda vuelta, a la extraordinaria movilización de las fuerzas progresistas antifujimoristas. Ante el peligro de ver nuevamente al clan Fujimorista en la presidencia de la República, estas fuerzas progresistas, afincadas principalmente en Lima, dieron su voto en los últimos días de la campaña electoral a favor del ex banquero de inversión de Wall Street.
Desde el inicio de su gobierno, Kuczynski hizo una apuesta arriesgada: intentar hacer las paces con el clan Fujimorista, dándoles cargos, para evitar que los congresistas de ese partido voten en contra de las iniciativas de su gobierno. Sin embargo, esa estrategia no dio ningún resultado positivo para el gobierno: rápidamente, el grupo fujimorista se dio cuenta de la fragilidad política del presidente, y empezó a chantajearlo en el Congreso. A finales de 2016, el ministro de Educación, Jaime Saavedra, fue obligado a renunciar a su cargo a raíz de la explotación política realizada por la bancada fujimorista de supuestos actos de corrupción del ministro, actos que nunca se comprobaron. En ese momento, el ministro Saavedra intentaba hacer votar en el Congreso una reforma educativa, que entre otras cosas, afectaba intereses de empresarios del ramo (que, en buena medida, apoyaron la candidatura de Keiko Fujimori a la presidencia), al prohibir que las universidades privadas sin homologación estatal (las llamadas “universidades patito”) pudieran funcionar. Tras un pedido de censura realizado por los congresistas del partido Fuerza Popular, el ministro tuvo que presentar su renuncia a pedido del presidente Kuczynski, quien vio su capacidad de operación política disminuir considerablemente a partir de ahí. Desde entonces, cuatro ministros tuvieron que renunciar a raíz de demandas de congresistas Fujimoristas, poniendo al presidente en una posición de debilidad cada vez mayor. Paralelamente a esto, la justicia peruana continuó sus indagatorias al respecto del escándalo Odebrecht, que también tuvo impacto en la vida política peruana. Si bien en un primer momento, las pesquisas se dirigieron hacia el ex presidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia (se encuentran en la cárcel al día de hoy), la mira de la justicia comenzó a interesarse al financiamiento de las campañas de Keiko Fujimori y de Pedro Pablo Kuczynski. Poco a poco, los empresarios de la constructora brasileña empezaron a aportar pruebas del financiamiento ilícito de esta empresa a las campañas de estos políticos, generando miedo tanto en el gobierno como en la oposición. Para muchos analistas, el pedido de destitución de Kuczynski, realizado por la bancada Fujimorista en el Congreso hace algunas semanas, tiene un vínculo directo con el avance de las investigaciones judiciales en contra de Keiko Fujimori. Al caer Kuczynski, los Fujimoristas esperaban poder nombrar a un presidente interino que impidiera el avance de las investigaciones. Si bien no consiguieron su caída, los Fujimoristas lograron excarcelar al ex presidente Fujimori. Es difícil saber cómo reaccionará la base social antifujimorista que le dio la presidencia a Kuczynski, pero es de esperar que la inconformidad aumente en los próximos días.

*Director Ejecutivo del Observatorio Político de América Latina y el Caribe (OPALC), con sede en París.
Twitter: @Gaspard_Estrada

Con un hat-trick de Harry Kane, que le permitió convertirse en el máximo goleador mundial de 2017, el Tottenham goleó 5-2 al Southampton en una jornada de la Liga inglesa en la que el Manchester United dejó escapar dos puntos con un empate agónico 2-2 con el Burnley.
Ni Lionel Messi ni Cristiano Ronaldo: el máximo goleador del futbol mundial en 2017 será Kane, que cerró hoy su año con un hat-trick ante el Southampton en el famoso Boxing Day de la Liga inglesa.
El delantero del Tottenham marcó dos goles en la primera mitad y otro más en la segunda para coronarse como el artillero más letal de los últimos 12 meses. Los Spurs” ganaron 5-2 en un festival de fútbol ofensivo en Wembley.
Kane, de 24 años, alcanzó los 56 goles en 2017 entre el Tottenham y la selección inglesa y superó por dos a Messi y por tres a Cristiano Ronaldo, Robert Lewandowski y Edinson Cavani.
“Que te comparen con esos jugadores es alucinante”, dijo el internacional a la cadena BBC. “Un hat-trick es una buena manera de acabar el año”.
Kane anotó un hat-trick el sábado ante el Burnley para colocarse con 53 tantos y se regaló una oportunidad. Un cabezazo en el 22’, un gol empujando el balón dentro del área pequeña en el 39’ y otro culminando una contra en el 67’ le convirtieron en el delantero más prolífico del año.
Además, Kane batió un récord de más de 20 años en la Premier League: marcó 39 goles en la Liga inglesa desde enero, superando por dos el anterior mejor registro, los 36 tantos que logró Alan Shearer para el Blackburn Rovers en 1995.
“Era difícil no pensar en ello antes del partido”, admitió Kane a la cadena Sky Sports después de pitido final. “Quería ganar el partido, pero también quería marcar”.
Dele Alli y Son Hueng Min fueron los autores de los otros dos goles del Tottenham ante el Southampton, que vio puerta por medio de Sofiane Boufal y Dusan Tadic.
En tanto, el Manchester United abrió la puerta para que el Manchester City saque más ventaja en la cima de la Premier al empatar de manera agónica en Old Trafford ante el Burnley.
El equipo dirigido por Jose Mourinho no solo perdió la posibilidad de reducir a 10 puntos su diferencia con el City, sino que permitió que el Chelsea se le acercara a una unidad por la victoria de los “blues” por 2-0 ante el Brighton.
El United completó un pésimo primer tiempo y lo pagó con dos goles antes de la pausa. Ashley Barnes, a los tres minutos, y Steven Defour, a los 37’, adelantaron al Burnley, que dejó escapar la victoria en el descuento de la segunda mitad.
Un gran gol de Jesse Lingard a los 53’ le dio esperanzas al United y otro tanto de Lingard sobre el final le permitió rescatar un punto.
“Obviamente creamos muchas oportunidades y deberíamos haber ganado el juego”, se lamentó Lingard. “Dominamos el partido, así que estamos decepcionados”.
De esa manera, el conjunto de Jose Mourinho quedó con 43 puntos, a 12 del Manchester City, que mañana visitará al NewCastle con la posibilidad de extender su ventaja a 15 unidades.
El que sí aprovechó su oportunidad fue el Chelsea, que en Stamford Bridge superó sin inconvenientes al Brighton con doble aporte español: Álvaro Morata abrió el marcador a los 46’ y Marcos Alonso lo cerró a los 60’. De esa manera, el equipo conducido por el italiano Antonio Conte quedó tercero con 42 puntos.
Cuarto quedó el Liverpool, que dio una nueva muestra de su poder ofensivo al golear 5-0 al Swansea.
El brasileño Philippe Coutinho, con un golazo desde afuera del área a los seis minutos, encaminó la victoria del Liverpool, que concretó la goleada en la segunda mitad con un doblete del también brasileño Roberto Firmino y tantos de Trent Alexander-Arnold y Alex Oxlade-Chamberlain.
“Los muchachos volvieron a estar bien hoy”, remarcó Oxlade-Chamberlain. “En la primera mitad lo hicimos bien, pero sabíamos que teníamos que acelerar en la segunda mitad y lo hicimos”, remarcó el ex futbolista del Arsenal.
Los cinco goles convertidos por el equipo dirigido por el alemán Jürgen Klopp le permitieron llegar a 46 en la campaña, sólo superado por los 60 del Manchester City, cómodo líder del torneo.
Con 38 puntos, los Reds se colocaron en la cuarta posición, la última que entrega un boleto para la Liga de Campeones, con un punto de ventaja sobre el Tottenham.
En otros duelos de ayer, el Watford se impuso 2-1 al Leicester, el Huddersfield empató 1-1 con el Stoke City y el West Brom empató sin goles con el Everton.
La fecha 20 de la Premier continuará hoy cuando el Manchester City visite al Newcastle y se cerrará el jueves cuando el Crystal Palace reciba al Arsenal.

El West Ham pudo haber cerrado el 2017 con un triunfo, pero un gol al minuto 91 de Callum Wilson puso el definitivo 3-3 ante el AFC Bournemouth, en partido correspondiente a la Fecha 20 de la Premier League de Inglaterra.
El delantero mexicano Javier Hernández entró de cambio al minuto 61 y estuvo involucrado en el tercer tanto de los Hammers, ya que su disparo no fue contenido correctamente por el arquero Asmir Begovic, quien dejó el balón para que Marko Arnautovic pusiera su segundo tanto del partido al 89’.
Antes, James Collins había abierto el marcador al 7’ y al 29’ Dan Gosling puso las cosas 1-1. Nathan Ake puso el 2-1 a favor del local al 57’ y fue hasta el 81’ que Arnautovic se hizo presente en el marcador para el 2-2.
Con este resultado, el West Ham llegó a 18 puntos, uno más que su rival AFC Bournemouth, y salió de los puestos de descenso. Su próximo partido, correspondiente a la Fecha 21, se jugará el 4 de enero, cuando visite al Tottenham. (Staff / Agencia Reforma / Londres).