La opacidad marca los actos de precampaña de precandidatos presidenciales, acusa el INE

Los actos de precampaña de los tres precandidatos a la Presidencia de la República han estados marcados por la falta de transparencia, denunció este viernes el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), al presentar la última actualización del Informe de Ingresos y Gastos del Proceso Electoral Federal y Local Ordinarios 2017-2018.

El reglamento de fiscalización del proceso electoral establece que todas las operaciones de ingresos y egresos deben reportarse al Sistema Integral de Fiscalización (SIF) entre el momento en que ocurren y hasta tres días posteriores como límite.

Sin embargo, a nueve días de haber iniciado el periodo de precampañas, los registros de la autoridad electoral están prácticamente en blanco.

Al último corte del informe, sólo uno de los precandidatos dio cuenta de un gasto: es el caso de Andrés Manuel López Obrador, que reportó el evento realizado en el Hotel Hilton de la capital del país el 14 de diciembre, con un costo de 334 mil pesos.

José Antonio Meade, por su parte, únicamente reportó 30 mil pesos, mientras que Ricardo Anaya se limitó a registrar ingresos por mil 500 pesos aportados por “simpatizantes” y registró avisos de contratación por un millón de pesos.

Pero los datos distan de lo evidente. El presidente de la Comisión de Fiscalización, Ciro Murayama, reprochó que el precandidato de la coalición encabezada por el PRI, José Antonio Meade, reportó haber realizado tres eventos. Sin embargo, documentó el INE, ha encabezado al menos ocho actos públicos en los estados de Chiapas, Puebla, Campeche, Yucatán y Sonora.

Siguió con el precandidato de la coalición PAN-PRD-Movimiento Ciudadano, Ricardo Anaya, que realizó 10 actos proselitistas en al menos dos entidades, Querétaro y San Luis Potosí.

De Andrés Manuel López Obrador, hay aviso de eventos realizados en cinco entidades.

“Hay precampañas, las vemos, lo que no hay todavía es rendición de cuentas (…). Esta actividad política legítima de estar recorriendo el país no se ha traducido en que se estén cargando los gastos implicados. Por supuesto, hay pasajes aéreos, uso de vehículos y en los actos de campaña se han utilizado equipos de sonido, banderas, camisetas, templetes, lonas; todos esos gastos han sido omitidos hasta el momento ante la autoridad electoral”, criticó Murayama.

Por su parte, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, advirtió la importancia de transparentar el origen, uso y destino del dinero que se utiliza en campañas y precampañas, a lo que todo contendiente está obligado:

“Contribuya a la rendición de cuentas, a la legitimidad de los resultados y que no sea un factor de tensión postelectoral”, dijo.

Y sentenció: “Quien no cargue una operación dentro de los tres días posteriores a que la misma se ha verificado en el sistema, cosa que ya ha ocurrido con los precandidatos a la Presidencia, con los precandidatos al Senado, con los precandidatos a diputados, va a tener sanción. Esta precampaña, hoy ya lo podemos saber, la fiscalización de esta precampaña va a concluir al menos con sanciones por esta naturaleza”.

Meade encubrió desde Hacienda los desvíos millonarios al PRI, reitera López Obrador

Redacción y Agencia Reforma

Ciudad de México

El precandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador acusó al aspirante priista José Antonio Meade de haber encubierto desde la Secretaría de Hacienda los desvíos millonarios al PRI para financiar campañas electorales, y exigió que se abra una investigación en su contra.

El aspirante de la coalición de Morena-PES-PT señaló que el ex funcionario actuó como “tapadera” de su antecesor en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, a quien López Obrador acusó de haber orquestado el desvío de 250 millones de pesos hacia el PRI desde los gobiernos priistas de los estados de Chihuahua, Veracruz y Tamaulipas.

“Esto lo autorizó Videgaray y, desde luego, al entrar Meade a la Secretaría de Hacienda sabía de este enjuague, de esta componenda, de esta corrupción”, sostuvo el tabasqueño en entrevista con medios durante una gira en Zimapán, Hidalgo.

“Debe de hacerse la investigación desde la Secretaría de Hacienda; es responsable de esta malversación de fondos, de este acto de corrupción, el que estaba de Secretario de Hacienda, Videgaray, y el que entró, que ahora es el precandidato del PRI, Meade. Porque el que autorizó el manejo de estos fondos fue Videgaray y el que tapó, el que sirvió de tapadera, fue Meade; son los principales involucrados en este acto de corrupción”.

Tras la detención de Alejandro Gutiérrez, quien es acusado de tejer la red de triangulación de recursos desde el gobierno de Chihuahua siendo secretario general del PRI, Andrés Manuel López Obrador demandó que la investigación escale para perseguir a los autores intelectuales de los desvíos.

“No es únicamente la gente que operó este fraude, sino quienes autorizaron los fondos. ¿Cómo es que la Secretaría de Hacienda transfiere a un estado recursos si no hay un programa, si no está contemplado en el Presupuesto? ¿Por qué esa transferencia de fondos al Gobierno de Chihuahua?”, cuestionó López Obrador.

“No sólo es la gente cercana a Manlio Fabio (Beltrones), son los dos secretarios de Hacienda, porque suele pasar en todos estos casos que se busca a chivos expiatorios, siempre se señala a los de abajo pero ¿Y los de arriba? Estamos hablando de un operativo del más alto nivel, porque era dinero no sólo para las campañas del PRI en un Estado, sino para las campañas del PRI a nivel nacional”.

El aspirante presidencial comparó este esquema de desvíos con los presuntos sobornos de Odebrecht a la campaña de Enrique Peña Nieto.

“De ese tipo de fraude estamos hablando”, resumió.

Reitera AMLO su propuesta para detener la ola de violencia

El aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador se abrió a la posibilidad de entablar un diálogo con integrantes del crimen organizado a fin de explorar soluciones alternativas al problema de la violencia para alcanzar la paz.

A pregunta expresa después de un mitin en Hidalgo, el precandidato de la coalición Morena-PES-PT reiteró que la política de combate militar a la delincuencia no ha funcionado, sino que, por el contrario, ha exacerbado la violencia en el país.

–¿Se puede dialogar con las bandas del crimen organizado?

–Se puede dialogar con todos. Hay que buscar el diálogo y hay que buscar que se termine la guerra y que se garantice la paz. Ya no se puede seguir con lo mismo, es muy doloroso que todos los días haya asesinatos, 76 homicidios diarios; cada vez es más grave la situación, ya lleva tiempo y esa estrategia no ha funcionado.

López Obrador subrayó que la amnistía a infractores de la ley que busquen readaptarse es sólo una de varias propuestas incluidas en un plan integral de seguridad, que dará a conocer en enero.

–Cuando habla de diálogo, ¿habla, como dicen algunos analistas, de pactar con criminales?

–Estamos hablando de tratar el asunto sin cortapisas, no ocultar nada, buscar todas las opciones, todas las alternativas, explorar todo lo que sea bueno para garantizar la paz.

Incluye, como ya lo expresé, lo de la amnistía, pero no quiero que se malinterprete, porque mis adversarios están pensando que lo único que estoy proponiendo es eso y no, es un plan integral.

El aspirante de la coalición Juntos Haremos Historia reiteró que propondrá la creación de una Guardia Nacional que integre en un solo cuerpo a los elementos policiacos y de las fuerzas armadas.

Nuño pide al líder de Morena que demuestre de qué ha vivido

El precandidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade Kuri-Breña, acreditó una ruta de honestidad a lo largo de su vida, a diferencia de Andrés Manuel López Obrador, que no ha podido explicar de qué ha vivido los últimos 15 años, pues no ha tenido trabajo, pero mantiene su vida, viajes y actividad política, sostuvo su coordinador de campaña, Aurelio Nuño Mayer.

El coordinador de la campaña Meade sostuvo en entrevistas radiofónicas que con sus acusaciones el político tabasqueño busca sacar “raja política, ruido y borlote” de algo que no tiene.

“Cortina de humo”, las acusaciones del PRI contra Damián Zepeda: Anaya

Agencia Proceso

Mérida, Yucatán

El precandidato presidencial por la coalición Por México al Frente (PAN-PRD-MC), Ricardo Anaya, refutó las acusaciones de un presunto desvío de recursos en Sonora que involucra al presidente del PAN, Damián Zepeda y, en cambio, exigió que se investigue la triangulación de dinero de la SHCP para las campañas del PRI.

En atropellada entrevista con medios locales que lo abordaron al término del encuentro que sostuvo esta tarde aquí con militantes de los tres partidos de la coalición que representa, calificó como una “cortina de humo” los señalamientos del PRI por el presunto desvío de recursos en el entonces gobierno de Guillermo Padrés, en Sonora, para financiar la campaña del PAN en Hermosillo.

“La corrupción es lo que se acaba de descubrir en las campañas de 2016”, reviró.

Y añadió que “el PRI utilizó un mecanismo para mandar dinero a los estados y literalmente robárselo. Nosotros exigimos una investigación para ver si no sucedió exactamente en las elecciones de 2017, particularmente en el Estado de México y Coahuila”.

Anaya sostuvo que “estos son temas con los que no se debe jugar; no caben las cortinas de humo”.

“Hay que trabajar primero para castigar a quienes se robaron el dinero y luego para obligarlos a devolverlo. Lo de Sonora es una absoluta cortina de humo”, remató.

Y exigió que se investigue el presunto desvío de 250 millones de pesos de la Secretaría de Hacienda para financiar las campañas estatales del PRI en 2016.

“Es una acusación gravísima, que ha llegado al periódico más influyente del mundo, The New York Times; es algo que se tiene que ver con absoluta seriedad, que está documentado: se robaron más de 200 millones de pesos que fueron a parar a las campañas”, alertó.

“A quien se debe castigar no es a quien filtró; a quien se debe castigas es a quien se robó ese dinero”, destacó en respuesta al comentario que hizo el presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza.

Sobre la advertencia que lanzó hoy el INE, Lorenzo Córdova, por su incumplimiento en la rendición de sus gastos de precampaña, Anaya dijo que entregará su documentación “en tiempo y forma”.

“Estamos cumpliendo escrupulosamente con todo lo que establece la normatividad”, comentó y aseguró que entregará su documentación como lo establece la ley.

Consideró que la propuesta de López Obrador en torno a que se amnistíe a narcotraficantes para frenar la violencia en el país “es una idea pésima”. En su opinión, esa estrategia generaría más violencia, y puso como ejemplo el caso de Colombia, donde se intentó y fracasó.

En el mitin que tuvo esta tarde, sostuvo que el PRI dejó de atacar a López Obrador para enfocarse en la coalición PAN-PRD-MC, a la que ahora le teme. “Nos tienen miedo porque juntos gobernamos 16 estados, 16 capitales y más de 800 municipios donde vive prácticamente la mitad de la población”, afirmó e ironizó: “El muerto que ayer lloraban hoy cuenta de cabal salud”.

Matan en Sonora al presunto autor material del asesinato de la reportera Miroslava Breach

A casi nueve meses del homicidio de la corresponsal de La Jornada, Miroslava Breach, el 19 de diciembre asesinaron en Álamos, Sonora, al presunto asesino material de ese crimen, de acuerdo con gente de la misma comunidad y personal de la Fiscalía de aquel estado.

De acuerdo con habitantes de la región (Álamos se encuentra cerca del municipio de Chínipas, Chihuahua, de donde es el grupo delictivo que presuntamente operó el crimen de Breach), Ramón Andrés Zavala Rodríguez se jactaba de haber matado el 23 de marzo pasado a una periodista muy importante.

Su indiscreción le costó la vida, pues se presume que el mismo grupo para el que trabajaba, Los Salazares, brazo del Cártel de Sinaloa, es el que presuntamente se encuentra detrás de su homicidio de Zavala Rodríguez.

Según fuentes consultadas en la Fiscalía de Chihuahua, las características del presunto autor material de Breach Velducea corresponden con las que de la persona que se tiene identificada como la responsable del asesinato de la periodista.

El grupo Los Salazares fue denunciado por la periodista en diferentes ocasiones, pero el reportaje que generó las amenazas fue en el que delató al precandidato del PRI a la alcaldía de Chínipas, Juan Salazar Ochoa, sobrino de los jefes del Cártel: Adrián y Crispín Salazar Zamorano.

Esa información, publicada en La Jornada y Proceso, obligó al PRI a cambiar de candidato en ese municipio y en Bachíniva.

A partir de ese día, hubo amenazas para no abundar en la información de Chínipas y, por otra parte, hubo petición de personas ligadas al PAN para revelar las fuentes de la información publicada.

El alcalde que gobernaba Chínipas era el panista Hugo Schulz, a quien Miroslava Breach señaló en notas y en la columna de Don Mirone, publicadas en El Norte de Juárez, como protector del grupo de Los Salazares. La intención de pedir las fuentes era deslindar a Shultz de haber entregado información.

Breach publicó que, pese a los señalamientos contra el ex alcalde de Chínipas, el gobierno estatal lo intentaba colocar en un cargo público del gobierno de Javier Corral. Una vez que asesinaron a Miroslava, Hugo Shultz continuó en su cargo como coordinador de la zona serrana del subsistema estatal.

Ante la presión mediática, el funcionario renunció hace más de dos meses y se reintegró a su plaza como subdirector en la preparatoria de Chínipas.

El área de comunicación de la Fiscalía General del Estado informó que no tienen abierta ninguna investigación contra Hugo Shultz, porque no hay elementos para ello.

En 13 septiembre pasado asesinaron a un sobrino del Shultz frente a su familia, crimen que según fuentes de la Fiscalía podría estar ligado con el homicidio de Breach.

En la FGE indicaron que aún no cuentan con información del móvil del asesinato de Adrián Shultz, ocurrido en el estacionamiento de un centro comercial de la ciudad de Chihuahua.

La dependencia no hizo pública la identidad del ejecutado aquel día, pero los familiares de Adrián lo informaron por Facebook, en donde agradecieron las condolencias que la gente les expresó.

Exigen protección para los pueblos indígenas de Chiapas desplazados por la violencia

Agencia Proceso

Ciudad de México

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) manifestó su preocupación por los recientes hechos de violencia ocurridos en la zona de los Altos de Chiapas por conflictos agrarios entre Chenalhó y Chalchihuitán.

“Nos preocupa especialmente que la acción del estado, en lugar de favorecer la conciliación y la distensión del conflicto, lo incremente al favorecer intereses particulares, como han documentado organismos civiles recientemente”.

La Red añadió que “rechazamos todo intento de resolver conflictos por medio de la violencia. Llamamos a las autoridades de los distintos órdenes de gobierno a cumplir debidamente con su función pública al apegarse a derecho, protegiendo los derechos de las comunidades y los individuos. Esto es particularmente importante porque se ha alertado del riesgo de que se favorezcan los ilegítimos intereses de la delincuencia organizada”.

Destacó que los organismos civiles involucrados han documentado “la acción impune” de grupos armados de corte paramilitar, que han obligado “al inhumano desplazamiento de miles de indígenas” no sólo de Chalchihuitán, sino también de Chenalhó, provocando con ello la muerte de por lo menos 11 personas, entre niños, niñas y ancianos.

La Red TDT también destacó los 25 años del proceso comunitario de Las Abejas de Acteal que cumple 20 años en impunidad. “La masacre del 22 de diciembre de 1997 es un hecho que no olvidamos como sociedad y que constituye aún una cuenta pendiente de justicia por parte del Estado mexicano”.

Subrayó: “En memoria de una conmemoración que nunca debemos olvidar, es ineludible una acción decidida del estado para favorecer el orden democrático en la zona. Los derechos de las comunidades agrarias están en riesgo. Respaldamos la acción valiente y profesional de las organizaciones civiles que favorecen un proceso de paz”.

En peligro, salud de afectados

Las más de 5 mil personas desplazadas por el conflicto territorial entre Chenalhó y Chalchihuitán en Chiapas siguen en riesgo ante las bajas temperaturas y la situación de inseguridad, alertó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Visitadores del organismo constataron que la integridad física y psicológica de los desplazados se encuentra en riesgo, y podría provocar hechos de difícil o imposible reparación.

“(Continúa) el clima de inseguridad que los obligó a huir de sus lugares de origen, escasez de alimentos, falta de servicios de salud y falta de condiciones dignas de alojamiento en los campamentos instalados, así como la pérdida de sus cosechas, primordialmente de café, que constituyen su principal fuente de ingreso económico”, advirtió la Comisión.

La población se encuentra en un precario estado de salud, en particular menores de edad, adultos mayores y mujeres embarazadas, quienes son más vulnerables ante el descenso de la temperatura. Los campamentos no cuentan con condiciones de higiene adecuadas ni con infraestructura para proteger a las personas del frío y la lluvia.

También sufren de enfermedades gastrointestinales debido a que las autoridades les proporcionan comida a la que no están acostumbrados, ya que no hay insumos básicos como maíz, frijol y azúcar.

La CNDH urgió a las autoridades de salud de los tres niveles a realizar estrategias para proteger la salud de las personas, a implementar campañas preventivas y atender la aparición de epidemias.

Segob instala mesas de trabajo

La Secretaría de Gobernación (Segob) instaló cuatro mesas de trabajo para impulsar la ayuda alimentaria, de salud y abrigo, así como la seguridad de las familias de Chalchihuitán que fueron desplazadas por el conflicto agrario con Chenalhó.

En un comunicado, la dependencia informó que esa medida resultó de las reuniones que encabezó junto con el gobierno de Chiapas y autoridades constitucionales y de los bienes comunales de ambos municipios.

El subsecretario de Gobernación, René Juárez Cisneros, detalló que entre los acuerdos con la presidenta municipal y autoridades de los bienes comunales de Chenalhó, ofrecerán atención jurídica, un plan para el desarrollo regional y combate a la pobreza, así como un programa de desarme voluntario para sumarse a la los esfuerzos para la promoción de paz en la región.

Coloca la ALDF trampa a candidatos al InfoDF: les da cuatro horas para que se inscriban

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) emitió la convocatoria para elegir a los siete comisionados ciudadanos del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de la Ciudad de México (InfoDF), con apenas cuatro horas de plazo para que los interesados se inscriban.

La convocatoria de la Comisión de Transparencia y Combate a la Corrupción, que preside el panista Ernesto Sánchez Rodríguez y cuyo secretario es el perredista Mauricio Toledo, fue publicada sólo en el portal de la ALDF, casi a la medianoche de este jueves, y el periodo para que los ciudadanos se inscriban es de las 10 a las 14 horas de este viernes.

La convocatoria invita a organizaciones no gubernamentales, centros de investigación, colegios, barras, asociaciones de profesionistas, instituciones académicas, medios de comunicación e interesados en lo individual para que se inscriban, pero deben entregar todos los requisitos en cuatro horas. Sin embargo, no se dieron a conocer esos requisitos, salvo en la página de Internet de la ALDF.

El InfoDF es el organismo que debe garantizar a la población el acceso a la información del gobierno central, la ALDF y todos los entes públicos de la capital de la República. Está integrado por siete comisionados ciudadanos, pero las cuatro horas de plazo que establece la convocatoria para inscribirse favorece a quienes cuentan con información previa para integrar su expediente.

Publicada en cuatro cuartillas en formato PDF, sin fecha y sin firmas, la convocatoria destaca como requisitos que la candidata o candidato detalle su experiencia profesional, académica o administrativa en alguna de las materias de transparencia, acceso a la información, datos personales, fiscalización o rendición de cuentas, e incluya la documentación que avale su experiencia y preparación académica.

Sin precisar fechas, el punto tres establece que “el instrumento técnico de evaluación y calificación de los aspirantes consistirá en una evaluación mediante cedula (sic), asentando calificación numérica de 0 a 10 los siguientes aspectos: experiencia académica, experiencia laboral, estudios de posgrado, compromiso con el combate a la corrupción, transparencia y rendición de cuentas, ética e integridad, e independencia política”.

Como se ha informado, el PRD y el PAN controlan ya los cargos del Sistema Local Anticorrupción: fiscal anticorrupción, Comité Ciudadano y Consejo Técnico, así como el contralor de la capital, los tres nuevos subcontralores y los 16 contralores para las demarcaciones. La designación se hizo por mayoría simple, contraviniendo ordenamientos de la Constitución local y la ley federal.

La Red de Rendición de Cuentas (RRC) llamó a la ALDF a ampliar los plazos, al menos por tres semanas, para lograr una amplia convocatoria y que los mejores perfiles puedan inscribirse como candidatos a comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (InfoDF). (Ciudad de México, Agencia Proceso)

Emite la CNDH Recomendación a la SEP por las malas condiciones de 29 escuelas de la Cdmx

Agencia Proceso

Ciudad de México

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una Recomendación dirigida al secretario de Educación Pública, Otto Granados Roldán, por las malas condiciones de la infraestructura física educativa en diversos planteles federales en la Ciudad de México.

La Recomendación –emitida después de que el organismo recibió diversas quejas– también está dirigida al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, y al director general del Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa (Inifed), Héctor Gutiérrez de la Garza.

La CNDH explicó que la falta de mantenimiento y rehabilitación resulta violatoria del derecho a la educación y al principio del interés superior de la niñez en perjuicio de la comunidad escolar de 29 escuelas, al no garantizar la calidad en la enseñanza para el máximo logro de aprendizaje de los alumnos.

Detalló que durante su investigación visitó 29 centros educativos federales (13 escuelas primarias, 11 escuelas secundarias, tres jardines de niños y dos Centros de Atención Múltiple) para conocer y constatar las condiciones de la infraestructura física.

En términos generales, presentaban filtración de agua en los techos, pisos desnivelados y cuarteados, módulos sanitarios en condiciones de operación deficientes, bardas con cuarteaduras o con desprendimiento de material y exposición de varillas, red hidrosanitaria y eléctrica deficiente, falta de bebederos de agua potable, ausencia de aula de medios, o en su caso que cuentan con equipos obsoletos y mobiliario viejo.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) aceptó la recomendación de la CNDH para rehabilitar 29 escuelas con infraestructura deficiente en la Ciudad de México.

“Se manifiesta la coincidencia de la SEP con la CNDH respecto de que parte fundamental del derecho a la educación también se compone de brindar una infraestructura educativa que garantice el máximo logro de aprendizaje de los educandos”, indicó la Secretaría.

En su respuesta a la CNDH, la dependencia dijo haber invertido 66 mil 832 millones de pesos en favor de 16.1 millones de alumnos.

Una reunión obradorista

La Coordinadora Estatal de Organizaciones Sociales Rurales de Guerrero, simpatizantes del Plan de Ayala, Siglo XXI (PLAN), firmado por Andrés M. López Obrador hace seis años (para cumplirlo de llegar a ser presidente de la República), realizó su segunda reunión el pasado martes en Chilpancingo, con múltiple asistencia de hombres y mujeres cuyo trabajo cotidiano incide en el medio rural de las regiones de Costa Grande, Acapulco, Costa Chica, Montaña y Centro. También asistieron como invitados especiales, Armando Bartra y Víctor Suarez, destacados estudiosos y a la vez luchadores sociales a favor de los campesinos de México. En apretada síntesis expongo lo tratado.
I.- Sobre la ratificación y firma del PLAN: Se efectuará en la Ciudad de México, el próximo 22 de enero, se pide que sea con AMLO y no con personeros. Es necesario identificar del PLAN, qué es lo emblemático y válido para Guerrero y así formular la versión regional y bajarla a las comunidades rurales, donde se incluya una matriz transversal de lo sustentable, la perspectiva de género, la multiculturalidad y la participación activa de la mujer y los jóvenes.
II.- Sobre AMLO como candidato a la presidencia de la República: Por su trabajo anterior a favor del pueblo y ante la disyuntiva crucial en que se encuentra el país, es bueno que la ciudadanía lo apoye. Que el pueblo conozca a detalle quién es y qué ha hecho como político y gobernante. Conocer su pensamiento sobre México y sus propuestas para salir adelante. Los problemas del campo no se van a resolver por AMLO en lo personal, sino con la participación de todos.
III.- Sobre MORENA: Recomendable es trabajar en coordinación paralela con MORENA, porque va a llegar un momento en que confluiremos en la promoción del voto, la movilización para votar y en la vigilancia de las casillas electorales. Nuestro propósito principal es cubrir todas las rurales donde la estructura electoral de MORENA sea insuficiente para hacerlo. Establecer una mesa de trabajo conjunta con Morena y con los fundadores del PRD-Guerrero (Pro-AMLO), para estrechar la coordinación durante la campaña política a efecto de conquistar y defender el voto de los electores rurales que están a favor del cambio verdadero.
IV.- Sobre las organizaciones sociales rurales: No podemos extender un cheque en blanco a AMLO, cuando ya de antemano sabemos que posiblemente incorporará a su gobierno personas contrarias a los intereses de los campesinos. Por otro lado, es necesario dejar patente nuestra opinión sobre las personas que MORENA postulará en las candidaturas a puestos de representación popular y para gobernantes municipales.
En la reunión se dijo que todavía falta llamar a más organizaciones campesinas, de pueblos indígenas, de pescadores, gremios de maestros, médicos, forestales, liderazgos sociales y otros ciudadanos distinguidos del medio rural, simpatizantes de AMLO. Se sugiere que se les invite a la tercera reunión estatal que se llevará a cabo el próximo 14 de enero.
Seguiremos expresando nuestras dudas y cuestionamientos sobre algunas de las propuestas de AMLO. Es necesario que escuche nuestro parecer. Recordemos que una de las causas de nuestra lucha son la reivindicación de las demandas sociales por las que perdieron la vida: Arturo Cardona, Rocío Mesino, Ranferi Hernández, los compañeros indígenas de la CRAC-PC,  los trabajadores mineros, entre otros. Así como la desaparición forzada de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa.
V.- Sobre el caso del Sr. Víctor Villalobos: Se expresa un total desacuerdo a la propuesta de su incorporación como secretario de la Sagarpa en el futuro gabinete presidencial de AMLO. Por ser partidario, representante y defensor de la agricultura empresarial de semillas genéticamente manipuladas, controladas por corporaciones transnacionales como Monsanto y otras, atentatorias de la economía campesina y de la autosuficiencia alimentaria de nuestro país.

PD1. Perdemos autoridad moral cuando tratamos de justificar lo injustificable.

PD2. La lealtad resplandece en la adversidad. La incondicionalidad, en la conveniencia lacayuna.