El equipo negociador mexicano en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) ya respondió formalmente a Estados Unidos que no aceptará las propuestas de modificar las reglas de origen para el sector automotor, la temporalidad agrícola y la cláusula de terminación, expuso en entrevista Moisés Kalach, director del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales (CCENI).
En la quinta ronda de renegociación, que se lleva a cabo en la Ciudad de México y concluirá hoy, el país ya comunicó al equipo estadounidense que es inaceptable la propuesta de elevar el contenido regional en autos a 85 por ciento de los insumos y que de esto el 50 por ciento sea forzosamente de fabricación en Estados Unidos.
“En la parte de automóviles ya respondimos que no hay contrapropuesta, se dijo que no a la propuesta que hicieron, simplemente se está aportando información sobre por qué la implementación no es viable”, dijo Kalach, quien lidera el trabajo de la iniciativa privada en el cuarto de junto.
Esto refuerza los comentarios que previamente hizo Eduardo Solís, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), cuando enfatizó que la posición de la industria instalada en México es no pedir que se cambie el sistema que actualmente funciona.
Para esta ronda en específico, la tarea de los negociadores mexicanos fue demostrar a sus contrapartes estadunidenses con datos y cifras relativas al sector cómo es que en realidad la propuesta es inoperante y sólo lesionaría la industria en los tres países.
Otro no rotundo fue a la proposición de estacionalidad para productos agroindustriales, donde Estados Unidos planteó la posibilidad de crear un calendario estacional que restrinja las exportaciones mexicanas y estos puedan entrar con preferencias a ese mercado sólo cuando no haya oferta local.
“La respuesta del equipo mexicano fue “no, no se puede aceptar”; no hay una contrapropuesta sino que simple y concretamente no se puede”, dijo el titular del CCENI.
Respecto a la cláusula de terminación del acuerdo (Cláusula Sunset), en la cual Estados Unidos propone una especie de muerte súbita al Tratado cada cinco años, tanto México como Canadá ya dijeron que no es operante y que, en todo caso, se aceptaría que haya una revisión periódica pero que no necesariamente lleve a la terminación del TLC.
Kalach dijo que en esta quinta ronda se han registrado avances pero que podrían ser mucho más significativos si no fuera por la resistencia que está poniendo la Administración estadunidense.
“El equipo mexicano está poniendo propuestas, contrapropuestas y comentarios en la mesa, pero el USTR (Representante Comercial de Estados Unidos) no necesariamente está respondiendo; hay algunos capítulos en los que aparentemente se podrían tener avances o casi cerrar pero no se ha visto esa voluntad de ir progresando del equipo estadunidense”, indicó.

Medios canadienses prevén en Montreal la sexta ronda

La sexta ronda de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) se realizaría a fines de enero en Montreal y no en la capital de Canadá, Ottawa, de acuerdo con medios canadienses.
Una fuente familiarizada con las conversaciones comentó que las pláticas se mudarán a la segunda ciudad más grande de Canadá por factores políticos y logísticos; por ejemplo, que Montreal tiene más habitaciones de hotel que la capital.
“Nos enorgullece destacar la diversidad de Canadá para nuestros socios del TLC y esperamos darles la bienvenida a Montreal”, dijo la fuente a The Canadian Press.
Agregó que los canadienses incluso querían celebrar una ronda en Quebec para resaltar la importancia de la manufactura en varias partes del país.
“Quebec es un exportador importante”, mencionó.
En la ronda anterior de Canadá, celebrada en Ottawa, los negociadores fueron alojados en hoteles ubicados en partes remotas de la ciudad y transportados incluso en autobuses escolares a edificios gubernamentales, alejándose de posibles interesados en el evento.

Frente a las propuestas de Estados Unidos, México y Canadá están complementando posturas de renegociación para el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), indicaron fuentes a Grupo Reforma.
Mexicanos y canadienses han encontrado coincidencias y están trabajando en un frente unido, dijo Steve Verheul, negociador en jefe de Canadá.
“Estamos progresando. México y Canadá tienen posturas en común y estamos avanzando, aunque aún hay camino por recorrer”, señaló en una breve declaración.
El líder del equipo canadiense no hizo comentarios específicos sobre el trabajo común.
No obstante, una fuente cercana al proceso explicó a Grupo Reforma cuáles son esos puntos donde se ha encontrado comunión. Uno de ellos son las reglas de origen, tanto para automóviles como para textiles, en donde la industria canadiense sería tan dañada como la mexicana si las propuestas estadounidenses pasaran.
Especialmente, a ellos les preocupa la intención de desaparecer los niveles de acceso preferencial en la industria textil-vestido (conocidos como TPL, por sus siglas en inglés), que permiten que aunque no se cumpla totalmente la regla de origen, sí se pueda acceder a ciertas ventajas arancelarias.
Para la industria automotriz, la propuesta estadunidense es elevar el contenido regional de 62.5 a 85 por ciento de los insumos y que de esto el 50 por ciento sea forzosamente de fabricación de Estados Unidos, pero esta regla sólo sería para autos hechos en México o Canadá y no en territorio estadunidense.
“Esas reglas no tienen ningún sentido y dañarían seriamente a la industria”, explicó esta persona dentro de las negociaciones.
Otro tema común es la cláusula de terminación del acuerdo (Cláusula Sunset). Estados Unidos aboga porque el TLC expire cada cinco años, mientras México y Canadá buscan que sí haya una revisión periódica pero que no necesariamente lleve a la terminación del Tratado.
En el penúltimo día de la quinta ronda de negociaciones del TLCAN, celebrada en esta capital, Moisés Kalach, director del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), precisó:
“La propuesta de México a la cual se sumó Canadá es una propuesta de que no haya muerte súbita, o sea que se haga una revisión del estatus de la negociación cada cinco años y que pudiera ser tan amplia como fuera necesario, y que de esa propuesta pudieran salir planteamientos o cambios y se pasaran al grupo de ministros”.
Subrayó: “Que quede muy claro. No estamos en ningún momento aceptando Sunset”.
Además de las posiciones, los gobiernos de México y Canadá están también de acuerdo en la estrategia: la intención es que primero se desahoguen todos los temas sencillos o donde no hay gran oposición, para ir desplazando los complicados y donde no hay consenso hacia las últimas rondas.
Con esto se intenta que si Estados Unidos quiere abandonar las mesas de negociación ya haya un avance suficiente para retenerlo y se respeten los compromisos adquiridos por las tres partes.

La Secretaría de Turismo (Sectur) informó que en los tres días del fin de semana largo, que se conmemoró el 107 aniversario de la Revolución Mexicana, llegaron a los destinos turísticos del estado unos 169 mil visitantes, con un promedio de ocupación de 76.2 por ciento y una derrama económica total de 401 millones de pesos.
Estas cifras, en comparación con los propios datos de la Sectur del puente del año pasado, representan unos ocho mil turistas más este año, equivalentes a un repunte de 3.4 por ciento en la ocupación hotelera.
En un comunicado, el secretario de Turismo, Ernesto Rodríguez Escalona, precisó que a Acapulco llegaron 101 mil turistas con una ocupación promedio de 77.4 por ciento.
Mientras que a Ixtapa-Zihuatanejo llegaron 58 mil visitantes y obtuvo una ocupación de sus cuartos de hotel de 74.4 por ciento.
Y la ciudad platera de Taxco de Alarcón recibió a 10 mil turistas con un promedio general de 69.6 por ciento de cuartos ocupados.
En el boletín se informó que el secretario Rodríguez Escalona consideró que el puente fue exitoso y pronosticó una buena temporada para diciembre que podría ser “extraordinaria”.
Por su parte, la Policía Federal reportó a las 3:40 de la tarde, la salida de 45 automóviles por minuto, por diez de entrada, mientras que durante la mañana fue de 25 vehículos de salida por ocho de entrada.

En ocupación, Ixtapa superó por solo dos décimas de punto a Zihuatanejo

Este lunes, último día del fin de semana largo con motivo del día del inicio de la Revolución Mexicana, la ocupación hotelera en Ixtapa-Zihuatanejo fue de 74.0 por ciento; los cuartos de hotel registrados en Ixtapa fue 74.1 puntos porcentuales y en el tradicional puerto de Zihuatanejo los hoteles tuvieron 73.9 por ciento de ocupación.
El desfile del 20 de Noviembre fue uno de los atractivos para los turistas nacionales y extranjeros que se arrimaron a las principales avenidas del puerto para ver pasar los contingentes de alumnos que participaron con las exhibiciones de bailes folklóricos, tablas rítmicas y pirámides humanas.
En la zona hotelera de Ixtapa, se observó que turistas hacían compras en el mercado de artesanías David Rey Avilés y en la zona comercial; caminaban en busca de artículos como recuerdo de su visita; a la salida de Ixtapa, al filo de la una de la tarde, se observaron filas de vehículos en la gasolinería del entronque a la zona hotelera, cargando combustible para regresar a sus lugares de origen. (Con información de Jacob Morales Antonio y Brenda Escobar / Zihuatanejo)

El gobierno de Estados Unidos pareció ayer moderar su posición sobre su polémica propuesta para insertar una cláusula de expiración automática cada 5 años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), la cual describió como una “cláusula de revisión” de su funcionamiento.
En una audiencia del Comité de Finanzas del Senado estadunidense, el republicano John Cornyn preguntó al abogado general de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), Stephen Vaughn, el por qué proponer una expiración automática en las pláticas de renegociación del TLC.
“Una de las cosas que ha provocado algunas preguntas es alguna discusión de una cláusula de expiración del acuerdo del TLC (…) ¿Puede usted elaborar el por qué el Representante Comercial de Estados Unidos busca una provisión de expiración para el acuerdo?”, preguntó Cornyn a Vaughn.
“Una de las cosas que el proceso muestra es que toma bastante cantidad de presión política para hacer que los países se sienten a revisar estos acuerdos”, respondió el abogado general Vaughn.
“Lo que quisiéramos hacer con esta cláusula de revisión del funcionamiento es asegurar que de tiempo en tiempo estemos analizando sus cláusulas (del TLC) y actualizarlo, de que esté funcionando de la manera como se buscó”, añadió Vaughn en la audiencia ocurrida en San Antonio, Texas.
Los comentarios de Vaughn este lunes de evitar utilizar el término “terminación automática” y referirse más bien a una “cláusula de revisión” coinciden con el texto de los objetivos actualizados para la renegociación del TLC publicado el viernes pasado por USTR.
Rechazada por los gobiernos de México y Canadá, la cláusula de expiración automática del TLC ha sido criticada fuertemente por la iniciativa privada al asegurar que inhibiría decisiones de inversión.
La semana pasada, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo que México no estaría opuesto a fortalecer la revisión periódica del acuerdo vigente desde 1994.
“Lo que estamos proponiendo es que formalicemos ese ejercicio de evaluación. Lo que da incertidumbre es proponer terminación,” señaló Guajardo en un evento sobre Pequeñas y Medianas Empresas (PyMes).
Durante su intervención ayer, el abogado general de USTR evitó dar a conocer alguna nueva propuesta sobre la posición de Estados Unidos en la renegociación del TLC; actualmente, los tres países llevan a cabo la Ronda Cinco de pláticas de renegociación en la Ciudad de México.

Compañero Zacarías Cervantes,
tu amor por la verdad y tu compromiso por las causas justas te han colocado en el umbral de los amigos non gratos para el gobierno de Guerrero. Tus reportajes especiales son una contribución al debate crítico sobre las actuaciones opacas y corruptas de las autoridades que en los hechos muestran ser condescendientes con el crimen organizado. Admiramos tu sencillez y valentía, tu pluma objetiva y puntillosa. Tu trabajo profesional, cimentado en la ética del periodista que tiene una mirada aguda sobre el acontecer de nuestro estado. Recibe todo nuestro aprecio y solidaridad.

Existe una gran alarma en la comunidad internacional por la situación que se vive en México ante la grave crisis de derechos humanos. Se ha develado la cortina de los falsos escenarios que pudo construir el gobierno mexicano en el ámbito internacional como un paladín de los derechos humanos. Se agotó su modelo de seguir siendo “candil de la calle oscuridad de su casa”. La misma política internacional dio un giro en los principios básicos de la libre autodeterminación de los pueblos y la soberanía nacional. Se sacrificaron estos valores que se orientaban a consolidar un país preocupado por los grandes problemas que aquejan al mundo: guerra, hambruna, desigualdad social, discriminación, militarismo, racismo, entre otros. En la constelación internacional México brillaba por sus posturas firmes contra cualquier gobierno injerencista. Fue un país que acogió a hombres y mujeres que tuvieron que salir de sus países para encontrar un refugio seguro. México fue un referente de la solidaridad internacional.
Hoy no sólo hemos bajado la guardia sino que hemos cedido soberanía en aras de que la nueva embestida colonizadora a través de las multinacionales, venga a nuestro país saqueando nuestros recursos estratégicos. México se ha transformado en el supermercado que oferta al mejor postor el patrimonio de las mexicanas y mexicanos. Los gobernantes hacen sus grandes viajes con aviones de súper lujo para asumir el rol de vendedores de nuestras riquezas. Su política se reduce a firmar tratados comerciales y a realizar eventos suntuosos con los grandes magnates del orbe para ofrecerles las bondades de nuestras leyes a favor de la inversión extranjera.
Es la tecnocracia que se ha encargado de regentear al país. La nueva clase política, para que pueda aspirar a los principales cargos de la administración pública debe tener en su currículum un posgrado de alguna universidad de Estados Unidos. Necesitan ser garantes de la ortodoxia neoliberal, fieles predicadores y practicantes de la doctrina del libre mercado. Lo que más les importa son los movimientos de la macro economía y las transacciones en las bolsas de valores. Las decisiones políticas para nuestro país están condicionadas por los acuerdos multilaterales y la economía global.
La nueva normatividad no emerge de las demandas sociales sino de las presiones dictadas por los grandes capitalistas. Para brindar garantías a los grandes inversionistas la nueva clase política pactó a inicios de este sexenio aprobar las reformas neoliberales que aseguren al gran capital un marco normativo que ponga a salvo sus inversiones. Esta reconversión política de adelgazar al Estado para robustecer a la clase empresarial nos ha colocado en el desfiladero de la violencia. Lo que importa en este escenario marcado por la desigualdad, la inseguridad, las muertes violentas, las desapariciones, los despojos y los desplazamientos forzados, es que lleguen los inversionistas extranjeros.  A ellos hay que pavimentarles el camino para que estén blindados de cualquier riesgo, por eso no fue extraño escuchar este fin de semana al secretario de Desarrollo y Fomento Económico en el estado Álvaro Burgos Barrera, “en Guerrero hay un potencial importante para desarrollar la actividad minera y sobre todo porque en esta administración estatal  existe seguridad jurídica, se está trabajando con el gobierno federal a través de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) para poder tener ventanilla única que venga a agilizar los trámites para las inversiones en donde se reduzcan los tiempos, se reduzcan los documentos que hay que presentar”.
Esta postura bondadosa la hizo el funcionario ante inversionistas chinos encabezados por el director general del Centro de Desarrollo de Tierras y Gestión de Inversiones de la provincia Henan, China. En esa reunión el director general del grupo minero Asia-Pacífico Mario Aguilar habló de las bondades que ofrece el gobierno mexicano a los inversionistas extranjeros, resaltando que la exportación de los minerales está tasada al cero por ciento de impuestos, y sólo se pagan los honorarios de la agencia aduanal y los derechos de aduana. Por su parte el funcionario chino Kongjun Wu dijo que la tarea del Partido Comunista de China es internacionalizar a las empresas chinas en África y América Latina. Sin ningún empacho dijo que su objetivo principal son las piedras preciosas o metálicas, ejemplificó que en África se hicieron de minas de oro mientras que en Australia producen hierro. Agregó que ve un gran potencial, muy fuerte, en México y en específico en la Costa Grande de Guerrero. Cerró diciendo “yo tengo el potencial de capital, mi fortaleza es lana y aquí tenemos recursos por explorar y por explotar”.
Para las autoridades federales y de Guerrero estos negocios son lo más importante, ofrecer a las empresas chinas nuestras riquezas naturales. Cederán parte de nuestro territorio estatal para crear una Zona Económica Especial, es decir, brindar todas las facilidades para que se asienten las multinacionales chinas y sean ellas las que implanten su propia normatividad amparada en las leyes del libre mercado.
El Guerrero violento es el que no ven ni atienden las autoridades. Los más de mil 800 asesinatos que van de enero a octubre no representan ningún riesgo ni cuestionamiento al modelo económico y de seguridad implantado en nuestro país y en nuestro estado. La tasa de seis homicidios diarios en Guerrero no tiene ningún valor ni punto de comparación con los millones de dólares que está invirtiendo la minera Media Luna en el municipio de Cocula. La postura inflexible de las autoridades no es contra las empresas, más bien son ellas las privilegiadas del régimen, la mano dura esta presta para actuar con el Ejército, la Gendarmería y la Fuerza Estatal contra los padres y madres de familia que exigen maestros en sus escuelas, o contra los estudiantes que demandan servicios educativos de calidad. La arremetida es contra los miles de guerrerenses que han encontrado en las calles y la misma autopista la única forma de hacer política porque el diálogo está cancelado, sobre todo la atención a las demandas básicas resulta ser el conflicto principal que desencadena la protesta social. En este sexenio el gobierno le apuesta a que los empresarios chinos tengan un enclave estratégico en la Costa Grande. No importa lo que pueda decir la población local de los municipios de Zihuatanejo y la Unión. Contrario a lo que plantea la Relatora especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, Victoria Tauli-Corpuz de que se tiene que consultar a la población para llevar a cabo mega proyectos en territorios ancestrales, las autoridades del estado ya han tomado la decisión sobre el establecimiento de esta Zona Económica Especial en una región estratégica del estado de Guerrero. En su informe preliminar que presentó el viernes 17, que fue el mismo día en que las autoridades ofrecieron a los chinos este enclave guerrerense comentó lo siguiente: Los pueblos originarios en México y en otras partes del mundo enfrentan un modelo económico basado en el despojo y la ocupación forzosa de sus territorios, con el objetivo de que sus recursos naturales sirvan como base para un desarrollo que no los beneficia, lo cual no es muy diferente del sistema colonial que existió hace dos o tres siglos.
Esta visión de la Relatora de la ONU es la que está ausente entre los políticos guerrerenses. La imposición de mega proyectos como las represas que se construyeron en las décadas de los sesenta y setenta causaron daños irreversibles a las poblaciones indígenas del estado. Hubo desplazamientos forzosos, asesinatos y hasta personas desaparecidas, sin embargo esta política depredadora vino a ser el precedente de una práctica sistemática entre los gobernantes de arrasar con las poblaciones en aras del desarrollo. Hoy las poblaciones rurales que están enfrentando la aplanadora de las empresas mineras ya no están dispuestas a soportar un régimen semiesclavista, mucho menos a resignarse a vivir bajo el yugo del coloniaje neoliberal. Las luchas de los pueblos asentados en las márgenes del río Papagayo abanderados por el CECOP son un ejemplo que ha inspirado otras resistencias en el estado. Los mismo pueblos indígenas de la Montaña han levantado un movimiento en defensa de sus territorios alentados por el triunfo inobjetable de la comunidad me’phaá de San Miguel el Progreso. Actualmente los trabajadores de la minera Media Luna han tenido la osadía de enfrentar al monstruo minero realizando un paro de labores en demanda del cambio de contrato laboral del sindicato de la CTM. Es una lucha contra el yugo sindical y contra la explotación de los trabajadores locales. Las autoridades del estado en lugar de velar por mejores condiciones salariales asumió la defensa de la minera enviando la Gendarmería y al mismo Ejército para amedrentar a los trabajadores. Estamos ante la cruda realidad de lo que significa para la clase trabajadora la inversión extranjera, que no viene a mejorar las condiciones socioeconómicas de la población pobre, sino a saquear los recursos a costa de la sobre explotación de los trabajadores. Este paraíso que están ofreciendo los chinos con sus futuras inversiones en Guerrero tiene su contracara en lo que han vivido los pobladores de Carrizalillo con la minería a cielo abierto explotada por la empresa Goldcorp, donde los intereses macro económicos se aliaron con los grupos de la delincuencia para poner a salvo los intereses de la multinacional. Esta efímera bonanza económica de transformó en un verdadero infierno para las familias de Carrizalillo que les ha cobrado varias vidas y los ha obligado a salir de su propia tierra.

Una de las encuestas que mejor reflejaría el ánimo de la población hacia su gobierno sería la que hiciera unas cuantas preguntas de la calidad de los servicios públicos: abastecimiento de agua, luz, drenaje, recolección de basura, seguridad y transporte público y tránsito de vehículos y de personas; es imposible omitir los servicios de escuelas y centros de salud y hospitales públicos de cualquiera de los sistemas municipales, estales o federales.
En cualquiera de estos rubros la incapacidad de los funcionarios de gobierno se exhibe sin rubor. La forma como los funcionarios de ideología financiera o neoliberal han enfrentado su incapacidad es mediante la concesión (lo correcto es cesión) de esas responsabilidades a empresas particulares, muchas de las cuales aceptan como socios a los propios funcionarios o practican la muy generalizada práctica del moche.
Las diferentes notas que aparecen en la edición del último domingo en El Sur reflejan claramente la grave incapacidad de los gobiernos estatal y municipales para atender las necesidades de la población general.
Ridículas fueron las distintas explicaciones de las autoridades municipales, encabezadas por Jesús Evodio Velázquez Aguirre, quien a pesar de su aparente mucha experiencia en cargos de gobierno, diputado federal, funcionario del PRD y hoy presidente municipal, respecto al problema de recolección de basura, servicio obviamente concesionado pero cuya ineficacia pone en entredicho a los funcionarios y menos a la empresa beneficiaria, quien suspende su trabajo porque “en el municipio no le pagan o debe financiarlo”.
O también el hecho de que la población de Papanoa, en el municipio de Tecpan, hubieron de interrumpir la carretera Acapulco-Zihuatanejo porque su demanda de reconstrucción de la escuela primaria y de la secundaría técnica, ambas afectadas por el sismo, pero no el más reciente del 19 de septiembre sino el que los afectó en 2014, hace tres años.
Apenas este martes 21 de noviembre, si hemos de creerle al comandante de la novena región militar, Germán Javier Jiménez Mendoza, podrán reanudarse las clases para los sesenta y dos mil jóvenes y niños que por más de dos meses no han podido asistir a la escuela, en los municipios de la Montaña baja, incluido Chilapa.
Primero fueron las secuelas de los sismos de septiembre las que obligaron al descanso escolar mientras los inmuebles eran revisados y dictaminado su estado estructural. Luego, el recrudecimiento de la violencia en la región, al igual que en todo el territorio guerrerense, prolongó el cierre de los planteles.
Ahora, al dar a conocer el anuncio, el general Jiménez Mendoza habló de aplicar “fórmulas” en las que participará no sólo el Ejército, sino la Gendarmería, la Policía Federal, la estatal y elementos municipales, para dar seguridad a alumnos y profesores.
Que garantías de seguridad las hay, se apresuró a precisar el comandante, “desde siempre, nada más que ha habido un poco de temor provocado en las redes sociales”.
Los hechos corren en sentido contrato de lo aseverado por el jefe militar, pues en materia de ejecuciones y desapariciones, en la región de Chilapa y en toda la zona hasta Chilpancingo, las cifras sangrientas rebasan las registradas en los pasados años.
Y el temor no es poco. Alcanza para que padres de familia y profesores atiendan sin chistar las advertencias que se hacen por indicaciones de los capos mafiosos y no se atreven a llevar a sus hijos a la escuela y reanudar clases desde hace más de un bimestre. Con ello, los alumnos han perdido prácticamente lo que lleva de avance el actual ciclo escolar.
Incluso, el subsecretario de Educación en el estado, Emiliano Díaz Román, había sido en días anteriores mucho más cauto con el proyecto del retorno a los planteles. Según este funcionario, el reinicio de actividades escolares será paulatino, y esperan que en la semana que corre, éstas se reanuden “por lo menos en la cabecera municipal” de Chilapa. Lo que menos se quiere, dijo el subsecretario, es “poner en riesgo la vida de los profesores”.
Ese ambiente revuelto, agudizado en la Montaña Baja pero presente en todo el estado, es el que llevó al gobernador Héctor Astudillo a hacer su planteamiento de un nuevo pacto por la seguridad, al que convocó a las fuerzas políticas y sociales de la entidad en su pasado Informe de Gobierno, después de dos años de mandato en que las cifras de la criminalidad no han bajado.
A casi un mes del llamado del gobernador, su propuesta no se concreta. Y hay razones para el escepticismo. Para observadores independientes como los agrupados en Causa en Común, la oleada de violencia recientemente observada no es temporal ni regional, “es endémica y nacional”, tiene que ver con diversos factores, entre otros la escasa profesionalización de las policías y con que estos cuerpos no cumplen con el marco legal para el que fueron creados. Todo ello favorece la corrupción, la ineficacia y genera impunidad.
Y ahora, los perjudicados no son sólo comerciantes, empresarios o la gente que desarrolla sus actividades en la calle. Otras secuelas de la criminalidad campante son los niños y jóvenes que ya ni a la escuela pueden ir, o tienen que hacerlo con mucho cuidado. Una tragedia que ya impacta a las nuevas generaciones.
La lista de deficiencias, anomalías, rezagos e incompetencia en el cumplimiento de los servicios públicos son característica del gravísimo retraso que tiene el país. Pero la inconsciencia de los funcionarios públicos es proporcional a esos problemas. Tanto el presidente municipal Velázquez, el gobernador Astudillo o el presidente Enrique Peña Nieto pueden argumentar que el pueblo los bulea, o sea, no los comprende y son objeto de hostigamiento, acoso, matoneo o sea bullying.

Imposible. Nos lo dicen todos los días a quienes somos auxiliares de Marichuy y el Concejo Indígena de Gobierno en todo el país. Es imposible que una mujer indígena aparezca en las boletas electorales de 2018 como candidata a la presidencia. Algunos, incluso, tiran al piso o nos devuelven con insultos el folleto informativo que les ofrecemos.
Es imposible sumar cerca de un millón de firmas que exige el INE para registrar a la vocera Marichuy, nos repiten. Es imposible llevar a cabo la recolección de firmas necesarias mediante una app defectuosa desarrollada por encargo del INE a la empresa que en 2009 había sido sancionada por el entonces IFE por incumplimiento de contrato en servicios y desarrollo de software.
Es imposible que, por ejemplo, en las marginadas regiones chinantecas o chontales, tan alejadas de cualquier señal de telefonía e internet, puedan acceder para este propósito a los llamados teléfonos inteligentes de gama media, que no cuestan menos de 5 mil pesos cada uno. Es imposible que sus concejalas se organicen con redes de apoyo citadinas y de estudiantes dispuestas a viajar durante horas en la sierra para ayudarlas con el levantamiento de firmas. Es imposible que haya más de 3 mil auxiliares de éstos sin recibir un solo peso.  Es imposible, repiten. Y, sin embargo, está ocurriendo.
Es imposible que jóvenes de todo el país que jamás han mostrado interés por partido político alguno –despectivamente llamados millennials por sus mayores– se organicen, tomen la propuesta del CNI como suya, realicen infogra-fías sobre la aplicación del INE, que tejan redes de acompañamiento en las ciudades y en las comunidades, que diseñen carteles, folletos informativos, abran redes sociales, pinten murales, que organicen conciertos, foros, talleres, casitas de Marichuy para difundir la palabra del CNI y que caminen con esas nuevas redes y otras para sumarse a la propuesta del CIG. Pero sucede.
Es imposible que la propuesta del Concejo Indígena de Gobierno, la palabra y los dolores de nuestros pueblos indígenas lleguen a todo el país por el racismo y el bloqueo que los grandes medios ejercen sobre estos temas. Es imposible que una red de medios libres y los tercos compas zapatistas, con sus recursos limitados, hagan circular en redes sociales los videos, audios e imágenes de la gran fiesta que está siendo el recorrido de las concejalas por el territorio nacional. No obstante, está pasando.
Es imposible que revistas y periódicos críticos del zapatismo dediquen columnas, artículos y sus portadas a Marichuy y a las mujeres concejalas que la acompañan en la caravana. Pero esos artículos y esas portadas ahí están y comienzan a viralizarse, a dar la vuelta al mundo y a generar asombro.
Es imposible tejer redes de organización en torno al CNI en estados del sureste del país que han sido el laboratorio de la contrainsurgencia del Estado. Es imposible que Oaxaca, por ejemplo, con una po-blación indígena mayoritaria –aunque tan lastimada por el corporativismo y el paramilitarismo desde hace décadas– decida dejar atrás las diferencias y se sume con concejales y concejalas en regiones estratégicas para resistir a los megaproyectos de muerte del capital –como el Istmo y la Chinantla. Es imposible que la llamada sociedad civil se siente con ellos y ellas a dialogar, a organizarse, y que se acompañen del brazo en un solo camino. Y, sin embargo, está sucediendo. Tlacolula se organizó para asentar un acta de territorio libre de minería al oponerse a 11 concesiones mineras a la vez, y otra para impedir la instalación del cuartel de la 28 Zona Militar.
Es imposible que la lucha contra el despojo de los pueblos indígenas interpele a la población mestiza del bajío, centro y norte del país. Y, sin embargo, Zacatecas, un estado con muy poca presencia indígena, se ha posicionado rápidamente como la entidad con el porcentaje más alto de firmas recabadas a nivel nacional a favor de Marichuy. Lo que demuestra que la propuesta del CNI y el EZLN es una propuesta abierta e incluyente. Una propuesta que ha llamado a un amplio sector de la población cansado no sólo de los despojos, injusticias contra los pueblos originarios, sino también de las injusticias, despojos, desapariciones forzadas, feminicidios, corrupción y abusos cotidianos que el capitalismo y sus personeros –los partidos políticos y los narcos– llevan a cabo desde hace décadas en las ciudades, en las colonias y en los barrios.
Es imposible exigir justicia al Estado para los pueblos indígenas cuando apenas existe poco más de una docena de abogados que hablan lenguas originarias. Las cárceles están llenas de los casos de atropello más obscenos. En medio de eso, el ejemplo de Jacinta Francisco, Alberta Alcántara y Teresa González –mujeres hñähñú sentenciadas injustamente a 21 años de prisión por el Estado y luego exculpadas– sentó el precedente para luchar hasta que la dignidad se haga costumbre.
Imposible.
Y, sin embargo, todo esto está ocurriendo en México justo ahora.

¿A quién le hablan las decenas de aspirantes que contaminan visualmente las calles de nuestras ciudades con burdas, mal logradas e ilegales precampañas electorales?
Un elemento central de la cultura política mexicana fue la figura del gran Tlatoani, del gran Führer que guiaría y tomaría las decisiones en los partidos y organizaciones políticas. Al comenzar a menguar esta figura, las encuestas se convirtieron en el sucesor del gran elector.
Las encuestas –esa gran entelequia de la que todos hablan, pero nadie entiende bien a bien cómo se diseñan, cómo se levantan ni cómo se leen–, se han convertido en el principal elemento para la toma de decisiones.
La demoscopia es el estudio de las opiniones, aficiones y comportamiento humanos mediante sondeos de opinión. La demoscopia funciona. En el sector privado, es fundamental para la toma de decisiones empresariales. Por ejemplo, a la refresquera equis le interesa saber cómo están las ventas de su competidora ye en determinado lugar, para poder tomar decisiones estratégicas. La refresquera equis no busca la autocomplacencia ni la mentira. No le interesa auto engañarse sino conocer la realidad. Jamás pondría a la venta el producto A si el resultado de sus estudios de opinión le adelantara que no sería bien recibido por el mercado.
La demoscopia funciona. Lo que no funciona es la toma de decisiones basada en mentiras, corazonadas o manipulaciones. Lo que no funciona es intentar manosear la realidad.
Hagamos una analogía con los análisis clínicos. Usted está enfermo y su doctor le ordena hacerse unos estudios. Usted no sabe a qué laboratorio acudir porque quiere tener la certeza de que los resultados sean confiables. A pesar de sus dudas, cualquier negocio que cuente con los registros sanitarios en orden, arrojará resultados muy similares y la variación entre uno y otro será mínima. Otra cosa es que el doctor encargado de su caso pida hacer los estudios adecuados y solicite medir los indicadores necesarios. Una vez que le entreguen los resultados usted puede cometer el error común de abrirlos e interpretarlos por sí mismo y llegar a la conclusión de que tener 200 de glucosa no es muy elevado. Seguramente su doctor le dirá que sí, que es muy elevado y que es altamente probable que si no se controla se llegue a desarrollar diabetes y otras afecciones. Con los mismos resultados adecuados, usted le puede mentir a su esposa al llegar a casa y decir “mi amor salí muy bien en los análisis, todo en orden, sólo salí un poquito elevado en el azúcar, pero nada de cuidado”. Con los mismos análisis adecuados, aún es posible que el tratamiento que determine el doctor para combatir su caso no sea el apropiado. Y finalmente, con los análisis adecuados y el tratamiento adecuado, aún es posible que el paciente simplemente haga lo que le dé la gana y mande por un tubo todo el buen trabajo. Como vemos, son varias las etapas del proceso en donde se puede desviar la trayectoria de un caso de estudio.
Si los candidatos, aspirantes y suspirantes piensan que, al cuarto para las doce pueden influir en el resultado de las encuestas, resultan francamente ridículos y demuestran su absoluta y supina ignorancia en la materia de mérito.
Una encuesta no se puede modificar en quince días instalando anuncios en vallas, autobuses, o en el Facebook, ni utilizando la ridícula frase de “en la encuesta fulanito es la respuesta…” A lo más que se pudiera aspirar con estos esfuerzos aislados e ilegales de campaña anticipada encubierta, es a incrementar los niveles de conocimiento del interesado entre la población abierta.
Si por el contrario los suspirantes le están hablando a sus partidos o al gran elector de sus partidos, es también poco lo que pueden lograr estando los amarres realizados desde tiempo atrás. Si lo que se busca es llegar con más fichas a una eventual mesa de negociación pudiera entenderse esta estrategia desesperada.
Los únicos beneficiados con las calenturas anticipadas son los dueños de autobuses, vallas, medios de comunicación, empresas de impresión, de redes sociales y, desde luego, los operadores políticos y estrategas de cafecito que logran obtener de sus candidatos recursos extraordinarios.
Los políticos tradicionales no están leyendo ni entendiendo a la población que se inspira y reacciona a partir de estímulos muy diferentes a una fea cara en el trasero de un viejo autobús urbano.
Los ciudadanos están cansados de rostros que no les dicen nada, de promesas vacías que no ilusionan a nadie, de eslóganes hechos al vapor por aprendices y de encuestas patito realizadas únicamente en la imaginación de algún operador y en el Excel de algún operario informático.
Los nuevos ciudadanos deben de repudiar y expulsar para siempre de la política, esa forma arcaica, perversa, estúpida y onerosa de buscar la popularidad no a partir de propuestas y acciones sino a partir de publicidad sucia, fea, tonta e ilegal.
Amn.acapuoco@gmail.com

Andrés Manuel López Obrador ha invertido tiempo en buscar cambiar la opinión del sector empresarial que en dos campañas presidenciales previas, tomó una abierta posición en su contra, financiando inclusive a sus rivales. En las elegantes  residencias de Lomas de Chapultepec se ha reunido a comer con algunas de las figuras cuyas acciones, al frente de sus empresas, pueden mover el Producto Interno Bruto. Ha hecho lo mismo con los capitanes de la industria en Monterrey, el otro polo de poder económico en México, pero no parece terminar de persuadirlos de que es la mejor opción que tiene el país. Después de todo, como admiten algunos de esos empresarios, están decepcionados de dos sexenios panistas y frustrados porque el regreso del PRI al poder está muy lejos de lo que pensaban sería. Ni sabían cómo gobernar el país y llevarlo a mejor destino, ni habían visto la corrupción tan extendida como en la actual administración.
Este panorama ha hecho lo que Jorge Buendía, la cabeza de la empresa de opinión pública Buendía & Laredo, caracteriza como “un muy mal humor” de los mexicanos en estos tiempos. El 64%, dijo Buendía la semana pasada en una presentación en el Centro Woodrow Wilson de Washington, piensan que el país va en una dirección equivocada, que es una proporción similar de los electores que votaron en 2012 por otra opción que no fuera Enrique Peña Nieto, se mantienen inamovibles como fuerza opositora. Quien la ha canalizado, según Buendía, es Morena, el partido de López Obrador, que cuando nació oficialmente en 2015 tenía 15% de opinión positiva, mientras que en 2017 subió 22 puntos, hasta ubicarse actualmente en 41%.
López Obrador se mantiene, como si le perteneciera, en el primer lugar de las encuestas electorales. Aunque en este momento los estudios miden conocimiento de nombre (rebasa el 95% de mexicanos que lo conocen), mantiene un núcleo muy sólido entre los electores, que le ha permitido tener garantizada una tercera parte del electorado. Esto no le ha servido, empero, para ganar dos elecciones presidenciales, ni ha sido suficiente para poder montar una oposición social de envergadura como respaldo a sus impugnaciones. Su respuesta ante ello ha sido ratificar sus viejas banderas nacionalistas y mantener su decisión de que en caso de ganar la Presidencia de la República, desmontará las reformas del presidente Peña Nieto, en particular la energética y la educativa.
Los mensajes de López Obrador no han caído bien entre las clases empresariales y los inversionistas, ante los cuales no ha podido –ni querido– modificar su imagen. ¿Hay razones objetivas para el temor a que López Obrador sea presidente el próximo año? “Siempre existe la posibilidad de que AMLO, por sí mismo, le recuerde a los mexicanos porqué nunca podrán confiarle la Presidencia”, escribió recientemente Richard G. Miles, director de la Iniciativa del Futuro México-EU del Centro Estratégico de Estudios Internacionales en Washington. “López Obrador en un populista autoritario de corazón. Si insiste en deshacer la reforma energética o sabotea las delicadas negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte o apoya a Venezuela, podría empujar a los votantes hacia opciones menos atractivas pero más seguras. O podría, difícilmente, mantener la auto disciplina y martillar el único mensaje con el que está ganando: todos los demás son unos ladrones”.
El mensaje de López Obrador ha sido una constante en la preocupación de empresarios e inversionistas. En enero, el Financial Times, el diario británico que junto con The Wall Street Journal es el de mayor influencia en esos sectores en el mundo, comparó a López Obrador con Donald Trump, caracterizándolo como “otro populista, anti establecimiento que esperaría seguir los pasos del presidente electo de Estados Unidos”. En mayo, Shelly Shetty, una de las directoras de la agencia calificadora Fitch Ratings, dijo que la victoria de López Obrador generaría “incertidumbre y volatilidad” en México.
Hace unos días Niall Walsh, director asociado de Global Risk Insights, escribió que la victoria de López Obrador comprometería la potencia regional de México. “Los inversionistas internacionales favorecen instituciones fuertes y estables, y temen de líderes populistas que amenazan con desmantelar las normas y las estructuras burocráticas”, agregó. “Considerando su disposición a prevenir la implementación de las reformas pro-mercado, el potencial de la elección de AMLO traería negatividad en los mercados. Sería probable un declive en el valor del peso, acompañado por una reducción en el crecimiento, comparado con otras economías latinoamericanas”.
Las preocupaciones del capital mexicano y extranjero nacen de su programa de gobierno, donde ven una modificación de la competencia del mercado, por un modelo de sustitución de importaciones, que fue la política económica que siguieron los presidentes Luis Echeverría y José López Portillo en los años donde la economía mundial había cambiado, y que llevó a México a 12 años de profunda crisis. No les gusta su lenguaje como cuando dice que la privatización es sinónimo de robo, o cómo concilia sus propuestas de ampliación del gasto público y proyectos de obra pública e infraestructura, sin un plan de ingresos que no sea la captación de recursos mediante la reducción de la corrupción, o iniciativas muy atractivas para el electorado pero sin impacto real en las finanzas públicas, como la venta del avión presidencial.
Al presentar López Obrador este lunes una síntesis de nueve páginas de su Plan de Desarrollo, no disipó los temores. Más bien, en el concepto general de su programa se mantienen los mismos objetivos que ha venido plateando por meses y que hacen que lo vean en amplios sectores con reservas y antagonismos.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa

El vicepresidente corporativo de Telecomunicaciones de Televisa y director general de Izzi, Adolfo Lagos Espinosa, fue asesinado ayer, luego de ser baleado por delincuentes cuando paseaba en bicicleta sobre la autopista Tulancingo-Pirámides, en el municipio de Nopaltepec.
La víctima, de 59 años de edad, falleció al ser ingresado a un hospital en Coacalco, Estado de México.
El incidente ocurrió alrededor de las 14:00 horas del domingo, cuando el directivo daba un paseo en su bicicleta, junto a varios ciclistas.
Según los primeros reportes policiacos fue a la altura del kilómetro 45 de la autopista, en el poblado de San Felipe Teotitlán, donde dos delincuentes armados salieron de una nopalera e interceptaron al grupo de ciclistas, entre los que se encontraba Lagos Espinosa.
Tras amagarlos con las armas de fuego se registró un forcejeo, los delincuentes despojan de sus bicicletas a los ciclistas y escaparon en ellas, al tiempo que dispararon a los pedalistas.
En el lugar fue herido el directivo, comentó a las autoridades Héctor, quien viajaba en una camioneta que escoltaba a los ciclistas.

La bala que lo mató era de uno de los escoltas: Fiscalía local

Las investigaciones por el asesinato del directivo de Televisa, apuntan a que la bala que mató a la víctima salió del arma de uno de sus escoltas, informó anoche la Fiscalía del Estado de México.
Personal de la Fiscalía mexiquense y de la PGR realizaron ayer la reconstrucción de los hechos en la escena del crimen, así como el análisis a las armas de los escoltas y a la bala que le extrajeron a Lagos.
“El resultado de las pruebas realizadas por ambas dependencias es coincidente en determinar que la bala que fue extraída del cuerpo de la víctima, por sus características balísticas, fue disparada por el arma que portaba la persona que manejaba la camioneta al momento de los hechos”, indicó la Fiscalía en un comunicado.
En la indagatoria se establece que en el lugar de la agresión fueron localizados siete casquillos, los cuales eran calibre .9 milímetros y corresponden a las pistolas de ambos escoltas.
Previamente, el fiscal del Edomex, Alejandro Gómez Sánchez, indicó que ya se elaboraron los retratos hablados de los dos presuntos agresores –se estima que uno de ellos tiene una edad que va de los 30 a los 35 años– y precisó: “la principal línea de investigación que tenemos hasta este momento es el robo”.
Afirmó que anoche se realizaron los primeros operativos en un poblado cercano al lugar de los hechos, donde se recabaron las primeras entrevistas y recuperaron algunos teléfonos celulares de “personas que sabemos se han dedicado en algún tiempo a cometer este tipo de robos o robos similares en esa carretera”.
Durante las diligencias, indicó, se supo de una persona lesionada que coincidía con la descripción y se encontraba en Pachuca, Hidalgo, pero al cotejar sus fotografías con los testigos se corroboró que no intervino.