Dodgers y Cachorros inician hoy la disputa por el Campeonato de la Liga Nacional, el cual da un sitio en la Serie Mundial, misma que la novena de Chicago conquistó el año pasado tras 108 años de sequía, mientras que los angelinos no han alcanzado dicha instancia en 28 años.
El equipo californiano llega al primer juego con el impulso de tener la mejor marca de victorias en las Grandes Ligas y haber vencido contundentemente a los Diamondbacks de Arizona, su primer rival de Playoffs, en tan sólo tres juegos.
Los Cachorros tienen una historia distinta, pues ante los Nacionales jugaron una exigente serie de cinco juegos que, además, se retrasó un día por la lluvia; y por si fuera poco, un aterrizaje de emergencia extendió su viaje a Los Ángeles por 10 horas.
En Houston, los Astros y los Yanquis disputarán el segundo partido por el Campeonato de la Americana, en una serie que los locales ya aventajan tras ganar ayer por 2-1 el primer juego.
Con 102 victorias en temporada regular, el poder al bat de José Altuve y la eliminación de los Medias Rojas en su cuenta, a la novena texana le sobran motivos para creer en el triunfo.
Los Yanquis, sin embargo, han mostrado que su uniforme pesa y han venido de atrás, tanto en el Juego de Comodines como en la Serie ante los Indios de Cleveland, por lo que es muy pronto aún para darlos por descontados

El presidente estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez, dijo que el PRI respalda a los alcaldes que cumplen con lo que les mandata el artículo 115 de la Constitución federal, en referencia al juicio de revocación de mandato que el Congreso local realiza a Marco Antonio Leyva Mena, y afirmó que el PRI no interviene en el proceso que le corresponde a los diputados.
Además de que afirmó que si se da el desafuero, sería un “precedente de mayor relevancia” para el resto de los alcaldes “como Acapulco,  Zihuatanejo y Taxco”.
En declaraciones telefónicas el dirigente priista reiteró que desconoce detalles del procedimiento legislativo que se le sigue al alcalde capitalino, además de que no tiene acceso a la demanda de juicio de revocación de mandato.
En referencia al procedimiento que empezó el PRD contra Leyva Mena, por el que acusan de desvío de 12 millones que el gobierno federal destinó para el servicio de recolección de basura y que se espera, según versiones de fuentes en el Poder Legislativo que se concretaría en la sesión del martes próximo.
El líder priista insistió también en que es un asunto que le compete únicamente a la fracción parlamentaria priista, porque es un tema “de trascendencia”.
Se le preguntó si el tema se había platicado con los integrantes de la fracción, para hablar sobre la presentación del juicio de revocación de mandato que el PRD presentó, porque la fracción priista se ha caracterizado por salir a la defensa de los gobiernos del PRI.
En ese sentido Huicochea Vázquez dijo “es un tema que traen ellos (el PRD) y que llega a la fracción del PRI como cualquier otro tema o una iniciativa”.
Consideró que el procedimiento contra el alcalde tendrá que valorarse por los diputados y en su caso aprobarse si encuentran los argumentos necesarios.
Se preguntó si en este caso, el PRI no saldría a la defensa del alcalde, por ser Chilpancingo un bastión priista y la capital del estado, pero Huicochea Vázquez “lo ideal es que nosotros estemos siempre en la mejor circunstancia de trabajo”.
Reiteró que el PRI busca que sus gobernantes sean “buenos ejemplos,  buenos gobiernos para salir adelante, bueno esa es una tesis de nosotros, ir cumpliendo no solo con los documentos básicos del PRI, si no con las demandas y necesidades que tienen los habitantes de los municipios”.
Sugirió que únicamente apoyarán a los alcaldes que cumplan “cabalmente con lo que señala la Constitución Federal de la República, entre esos temas vienen lo que se refiere al 115 constitucional, eso es a lo que nos debemos de acatar todos los ayuntamientos”.
Adelantó que si en el dictamen se determina que la revocación de mandato procese, entonces “será consecuencia (del incumplimiento al artículo 115) y que se tendrá que acatar”.
Incluso el presidente del PRI se refirió a la posibilidad de que le revoquen el mandato a su alcalde como “un precedente de mayor relevancia para que el resto de los ayuntamientos se pongan, como lo dicen bien –si ves las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar, estamos hablando de la seriedad y la responsabilidad que implica en este momento el estar frente a un gobierno municipal sobre todo en los más grandes e importantes”.
A pregunta hecha, el líder priista comentó que no se ha comunicado con Marco Antonio Leyva y que pero que durante “la crisis de la basura se le ha estado ayudando”.
Pero precisó que no ha hablado con el alcalde capitalino “no me ha buscado él, le hablare mañana o pasado mañana, pero no, no nos hemos buscado”.

Lo que dice el artículo 115

La Constitución General de la República en su artículo 115 en su tercera fracción señala que los municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos como agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales, alumbrado público, limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos; mercados y centrales de abasto.
También los panteones, rastro, calles, parques y jardines y su equipamiento, seguridad pública y tránsito.
En el mismo articulo pero en su fracción primera, en su tercer párrafo dice que “las legislaturas locales, por acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes, podrán suspender ayuntamientos, declarar que éstos han desaparecido y suspender o revocar el mandato a alguno de sus miembros, por alguna de las causas graves que la ley local prevenga, siempre y cuando sus miembros hayan tenido oportunidad suficiente para rendir las pruebas y hacerlos alegatos que a su juicio convengan”.

El secretario del Ayuntamiento capitalino, Jesús Vargas Vargas, informó que el martes no puede haber revocación del mandato al alcalde de Chilpancingo, el priista, Marco Antonio Leyva Mena, porque se tiene que seguir un proceso legal.
En conferencia de prensa en la sala de juntas en el Ayuntamiento de Chilpancingo, Vargas Vargas dijo que según los medios de comunicación el Congreso local determinó revocar del cargo al alcalde el próximo martes, “señalan que fuentes del Congreso han dictaminado ya esa situación”.
Manifestó que el alcalde utilizará los recursos que por derecho le convengan y actuará siempre por la vía legal.
El secretario del Ayuntamiento expresó que el presidente municipal ha informado a cerca de todas las acciones que ha realizado para resolver de manera total el tema de la basura, y no resolverlo de manera eventual o momentánea.
Aseguró que existe suficiente información de todo lo que ha hecho Leyva Mena, como el tema de Metlalapa, de Eduardo Neri (Zumpango) y el cierre del relleno sanitario de LA Cinca.
En su intervención, en su calidad de abogado a cargo del caso, Gustavo Adolfo Morlet Berdejo dijo que no es el Congreso local que el martes resuelve la revocación del alcalde, “la nota que he leído dice que una fuente, esa fuente no es el Congreso”.
Manifestó que la fuente que dio la información que el martes será revocado el alcalde “o es ignorante o lo hizo de mala fe” porque el Congreso no puede resolver ni a favor o en contra, ya que se debe desahogar todo un procedimiento.
Morlet Berdejo indicó que la denuncia de revocación de mandato en contra de Leyva Mena fue interpuesta por dos diputados locales del PRD, y tendrá que seguir el curso legal establecido en la normatividad legislativa del Congreso local.
El abogado hizo referencia al artículo 339 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, que establece que los procedimientos para la suspensión o desaparición de un Aayuntamiento, la suspensión o revocación al cargo o mandato de uno o más de sus miembros se seguirán conforme las causales y trámites que señala la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado, e invariablemente deberán dar lugar a la presentación de las pruebas idóneas y los implicados, denunciantes y denunciados, tendrán derecho a ofrecer y desahogar pruebas y alegar lo que a su derecho convenga.
Además que el artículo primero Constitucional señala que todas las autoridades deberán respetar los derechos humanos de todas las personas.
Enfatizó que, “y aquí uno de los derechos humanos que tiene el alcalde es el de ofrecer pruebas y que se desahoguen, y no se puede dictaminar hasta que no se desahoguen estas pruebas, los señores diputados están para hacer respetar la ley, pues no pueden violar su propia ley”.
Morlet Berdejo descartó que se pueda dar la revocación, y ejemplificando el caso de Morelos con el alcalde, Cuauhtémoc Blanco, donde también enfrenta este procedimiento sin que hasta este momento hayan sido removidos.
El jueves la Comisión Instructora del Congreso local, que controla el PRI, aceptó una solicitud de diputados del PRD e inició el juicio de revocación de mandato contra el alcalde capitalino, el priista Marco Antonio Leyva Mena. El procedimiento ya tiene el aval del PRI y se espera que el dictamen se presente al pleno el próximo martes para su aprobación.

El jefe de la Oficina del Gobernador, Alejandro Bravo Abarca, opinó que se debe esperar el resultado del inicio al juicio de revocación del mandato contra el alcalde de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, que comenzó el Congreso el jueves pasado.
Al respecto, el funcionario estatal aseguró que los funcionarios del gabinete del gobierno priista de Héctor Astudillo Flores, no tienen una línea de apoyo “para nadie”.
“Tendremos que esperar que va a pasar en el Congreso y la decisión que tomé el congreso tiene que ser respetada”, argumentó brevemente después de una reunión privada que sostuvo con integrantes de la mesa directiva de Concaingro, en un salón del hotel Holiday Inn de Acapulco.
Dijo desconocer información acerca de la Cuenta pública que no aprobó el congreso y que entregó el ex gobernador Rogelio Ortega Martínez, no obstante indicó que: “La situación económica en que se recibió (la administración estatal) se ha señalado en reiteradas ocasiones por el secretario de Finanzas con las deudas que se recibieron, pues eso ha dificultado, pero no parado la acción de gobierno”, sostuvo.

El alcalde de Acapulco Evodio Velázquez Aguirre consideró que se debe revisar la petición hecha por diputados para la revocación de mandato del alcalde de Chilpancingo, el priista Marcos Antonio Leyva Mena.
Velázquez Aguirre consideró que se debe de respetar la decisión de la ciudadanía que lo eligió y propuso que debería de hacerse un reglamento o ley en la que las peticiones de revocación vaya con el aval del pueblo después de un referéndum o plebiscito.
Consultado respecto a la solicitud que aceptó la Comisión Instructora del Congreso Local de diputados del PRD para iniciar el juicio de revocación de mandato contra el alcalde de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva por el desvío de recursos, principalmente los 12 millones de pesos que el gobierno federal destinó para el servicio público de recolección, tratamiento y destino final de la basura.
Evodio Velázquez dijo que no es una solicitud de su partido, sino que la tiene que “abrazar” el Congreso y pasa por la comisión para el proceso legislativo pertinente, en donde consideró se tendrán que revisar la solicitud el porqué se esta haciendo. Recordó que el PRD no tiene la mayoría ni en la comisión que aceptó la solicitud ni en el Congreso, y que si se revoca el mandato será una decisión que tomarán los diputados de las diferentes fracciones.
“Creo que a los diputados lo que les corresponde es revisar muy bien el porque, los motivos porque se da seguimiento a una solicitud de esta naturaleza, porque yo veo algunas solicitudes que se hicieron en algunos meses atrás y que no caminan y  ojala que caminen todas como deben de caminar”.
Considero que s debe de respetar la decisión de la ciudadanía que eligió a Leyva Mena como alcalde de Chilpancingo, y que es momento de revisar el tema del plebiscito o el referéndum “que pueden ser más democráticos”, porque la ley indica que el Congreso es el único que puede generar una revocación de mandato.
“Debe de revisarse con mucha puntualidad y ser muy responsables con su postura respecto a lo que pase en Chilpancingo, yo respeto mucho lo que el Congreso decida, todavía no decide nada esta en un trámite legislativo” y manifestó que existe la “posibilidad de que los diputados puedan mirar en un reglamento o ley que profundice que cuando haya este tipo de acciones pueda generarse un referéndum un plebiscito para poder generar este concepto de revocación de mandato pero el pueblo mismo sea quien lo empuje”.
En otros temas, el alcalde recordó el compromiso que hizo minutos antes con mujeres en la sala de Cabildo luego de la conferencia de la investigadoras y representante del feminismo en Latinoamérica, Marcela Galarde de los Ríos de fortalecer un protocolo de prevención para que las mujeres vivan libres de violencia. Así como de buscar el presupuesto y las políticas públicas para acciones con perspectiva de género.
Ofreció hacer mesas de trabajo para hacer un programa integral para la ejecución de los recursos con el objetivo de disminuir los feminicidios y la violencia intrafamiliar de mujeres y hombres.
El alcalde expuso según las cifras de la Secretaría de Seguridad Pública municipal disminuyeron los homicidios en septiembre lo cual dijo es porque se fortaleció la prevención y los operativos, “esperamos seguir así y redoblar esfuerzos”.

La feminista Marcela Lagarde y de los Ríos aplaudió la aprobación de la alerta de género y convocó a las activistas de Guerrero y a los gobiernos estatal y municipal a ser promotores de la aplicación de las leyes.
Al concluir la conferencia magistral dictada por la académica de la UNAM, el alcalde Evodio Velázquez Aguirre se comprometió a impulsar un protocolo emergente para promover la paz y erradicar la violencia contra las mujeres, que será presentado el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.
“Las felicito porque han logrado, después de mucho tiempo invertido, muchos viajes incluso, dentro de las gentes han logrado la alerta, ocho municipios en el estado de Guerrero. Aprovéchenlo, es una medida de gobernanza democrática porque implica, además de resolver el grave problema de convivencia social, que es esa violencia extrema contra las mujeres y todas las violencias, pero también obliga a una relación democrática entre gobernantes, funcionarios y gobernados”, expresó.
Y sugirió establecer plazos de tres a seis meses para que haya resultados y éstos sean en diligencias públicas.
“En el fondo encontramos que el feminicidio es cuando las mujeres están en las peores condiciones, que pueden ser económicas pueden ser de seguridad (…) encontramos en los estudios que hicimos que la violencia se puede promover por una fragmentación institucional y una falta de intervención pública pues cada institución trabaja por su lado”, señaló la representante del feminismo en Latinoamérica.
Le llamamos, dijo, “alerta” para que se pusiera en alerta al Estado mexicano y los tres niveles de gobierno, desde el gobierno federal, pasando por el estatal y llegando al municipal, que es donde se concretan.
Señaló que con la alerta de género se debe resolver el problema a nivel municipal y estatal, pues cada acción municipal abona a la solución nacional del problema del feminicidio.
Marcela Lagarde explicó que por cómo está diseñada, la alerta de género involucra a instituciones nacionales estatales y municipales, además de un sistema de igualdad nacional y local.
“La erradicación de la violencia se encuentra en dos leyes y un artículo constitucional. Las dos leyes son la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, donde están establecidas qué políticas deben hacer las instancias del gobierno federal”, dijo.
Detalló que la Secretaría de Gobernación tiene el papel prioritario, porque tiene la organización técnica del proceso de la alerta, aunque se debe involucrar también a la Secretaría de Educación, porque hay una dimensión del progreso de una educación no democrática, que no incluye los derechos humanos y que por lo tanto forma ciudadanos y ciudadanas de un sistema de dominación patriarcal, racial o de clase.
Marcela Lagarde comentó durante su participación: “proponernos eliminar la violencia implica la transformación profunda de la condición social de los hombres, del sentido de comunidad, que tengan respeto a las personas, a su dignidad y sus derechos humanos, pues hay hombres que se sienten con la legitimidad de violentar a las mujeres en todos lados y que deriva en feminicidio”.
Otra forma de violencia dijo, está el hostigamiento laboral, pues advirtió que el problema se puede volver crónico, agresivo y mortal, afectando a las mujeres.
Señaló que hay más protocolos de atención a la violencia; sin embargo, añadió que aún faltan protocolos de prevención de la violencia y desde luego, la política para enfrentar la violencia aún no forma una perspectiva de erradicación de la violencia.
“Nos conformamos con disminuir la violencia si se puede, nos conformamos con enfrentar ciertos tipos de violencia, pero no otros”.
Indicó que existe un “supremacismo masculino” y hay una creencia en la superioridad de los hombres porque se lo creen los hombres, no obstante que algunas mujeres también lo creen y respetan la jerarquía vertical autoritaria de esa visión patriarcal en la que vivimos.
“Es un tema del establecimiento de nuevas relaciones sociales para soportar procesos democráticos; el tema de la violencia contra las mujeres es parte de la problemática de salud pública en este país, y en el mundo la violencia daña a las mujeres, lesiona la salud de las mujeres, física, mental, la salud integral de las mujeres; y debe ser tratada como un grave problema de salud, porque no solamente no disminuye sino que aumenta”, alertó.
Indicó que las mujeres viven con miedo a transitar porque no tienen derecho a transitar en ciertos horarios en ciertas aceras o banquetas, alrededor de lotes vacíos o en espacios obscuros de las calles.
La violencia contra las mujeres dijo, no está directamente asociada a los espacios más pobres, aunque aseguró que sí es mayor.
“La violencia contra las mujeres también está asociada a la pobreza de las mujeres, a la pauperización, a la disminución del ingreso de las mujeres (…) y todo esto parece ser invisible incluso para las clases gobernantes porque no les parecen ligado a la pobreza porque no son pobres”, reprochó.
La pobreza de género añadió, está basada en la desigualdad de género, la pobreza de género está basada en la desigualdad de género.
“Estamos hablando específicamente de relaciones de poder, la teoría de género es una teoría política y pone en el centro el análisis de esas relaciones desiguales, de poder en que los hombres por el solo hecho de ser hombres tienen el poder de imponer algo a las mujeres”, explicó.
Crítico que el diseño de políticas públicas se reduzca al ámbito público, creyendo que la violencia contra las mujeres no implica al ámbito privado, pues aseguró que el mundo privado y el mundo público competen a un estado democrático, al estado de derecho.
“No basta con que haya luminarias en las calles, pero tampoco basta que haya patrullas preventivas, como las hay, no basta que haya cámaras (…) porque la mayor parte de la violencia contra las mujeres se ejerce en el espacio doméstico, porque hombres conocidos por las mujeres y ligados a las mujeres, hombres supuestamente confiables, padres, hermanos, hijos, tíos, ejercen violencia contra las mujeres, violencia física, porque todo eso se vuelve crónico se vuelve progresivo y se vuelve mortal”.
También habló de la brecha entre el ingreso de hombres y mujeres, además de los cargos menores otorgados a las mujeres en instituciones pero ganando mucho menos que los hombres, porque “ellos son los jefes”.
Comentó que la construcción de la paz, es un tema de democracia, derechos humanos, y universal.
Señaló que en México todas las mujeres vivimos violencia, y recibe la sociedad una formación de violencia de género, por lo que se deben cambiar, pues se encuentra en el orden social, económico y político, además del orden cultural o jurídico.
Convocó: “no basta que el feminicidio se encuentra en el Código Penal, tenemos que seguir trabajando y mirar qué genera el feminicidio. Lo que ocasiona el feminicidio son las múltiples violencias, que por eso hemos llamado violencia feminicida”.

En la sesión plenaria del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), los representantes de partidos políticos se acusaron de campañas anticipadas que podrían configurar las acciones de gobernantes de su afiliación, y los consejeros aprobaron sin discusión los calendarios de publicidad oficial de precampañas y campañas políticas, y del proceso electivo por sistemas normativos de Ayutla de los Libres en 2018.
El representante del PAN, Carlos Millán, insistió en la prohibición de la publicidad fuera de las pautas y espacios oficiales, porque “ya hay algunos adelantados”. Señaló con la fotografía de una lona, la propaganda del PRI, donde agradecen al gobernador Héctor Astudillo Flores por resolver el problema de la basura en la capital.
El representante de Morena, Sergio Montes, añadió que el PRI y PRD están en una campaña mutua para mantenerse vigentes, el primero acusando al alcalde perredista de Acapulco, Evodio Velázquez, por la promoción de su imagen con la jornadas Hércules, ante la Fiscalía de Delitos Electorales (Fepade), y el segundo con la solicitud de remoción del presidente municipal de Chilpancingo, Mario Antonio Leyva, ante los problemas de recolección de basura, en el Congreso local.
“Se dan la mano, se dan permanentemente publicidad, no es un pleito entre diputados del PRD, el frente (que conformaron las dirigencias nacionales del PRD-PAN y MC), que es el mismo del PRI”.
Del PRD, Nicanor Adame, reconoció que todos los partidos, incluidos el PRD y Morena, realizan campañas anticipadas y denunció que tanto el IEPC como el INE están rebasados ante este problema.
Indicó que Morena, que acusa al PRI y al PRD, anda nombrando coordinadores y enlaces en todo el estado. Pidió que los funcionarios electorales busquen alterativas “para que ningún precandidato de ningún partido de manera disfrazada se ande promoviendo”.
Señaló que a través de asociaciones civiles, se está publicitando a precandidatos en espectaculares, bardas y camiones, “deberíamos discutir qué medida implementar para que los partidos políticos se ajusten a los tiempo que marca la publicidad oficial. No cumplimos ningún partido”.
El representante del PRI indicó que este partido cumple los lineamientos de la norma electoral, sobre la distribución de prerrogativas, y cuando observan inequidad recurren a los procedimientos jurídicos, en la Fepade.
En respuesta a Morena, se refirió a Andrés Manuel López Obrador como “un personaje político que lleva diez años en campaña y sigue ocupando los medios para moverse”.
Ratificó que Evodio Velázquez promociona su imagen con recursos públicos, no sólo en Acapulco, sino en el estado, y la semana pasada, en un acto político y notorio del PRD, lo destaparon como candidato a senador, “lo podríamos que entender como actos anticipados de campaña. No basta denostar, si no ir a las instancias correspondientes”.
Nicanor Adamé agregó que tiene información de bardas con publicidad de Morena, y confirmó que lo grave es el uso de recursos públicos para favorecer a un aspirante, “el PRI nos lleva ventaja, tienen Hacienda federal y Finanzas en el gobierno del estado.
Impulso Humanista, doy voto de confianza, invitar a las autoridades a ser mas duras en la observancia de la ley, par que los partidos tradiciones se les observe y se les aplique la ley, pido piso parejo para todos.
Morena aclaró que las bardas de su partido son prestadas y pintadas por sus militantes, y los demás partidos tienen que pagar por los espacios, porque los ciudadanos ya no confían en ellos.

Acuerdos

El primer acuerdo aprobado fue un aviso a los partidos políticos para que en 30 días informen al IEPC los procedimiento aplicables para la selección de candidatos, con plazos, métodos, órganos de dirección responsables de su conducción y vigilancia y fechas de celebración de asambleas estatales o distritales para la jornada de elección interna.
También se aprobó sin discusión la propuesta de distribución de espacios en radio y televisión para los partidos políticos, y en su caso, candidatos independientes, para el proceso electoral de ayuntamientos y diputados, así como el plan de trabajo y calendario de las actividades de la elección de autoridades municipales, mediante asambleas comunitarias, en Ayutla de los Libres.
Entre las actividades preparatorias de la elección por usos y costumbres señala tres meses, de octubre a diciembre, para difundir y preparar la elección, y de notificación a las autoridades comunitarias, comisarios, delegados, comisariados agrarios. Para la organización de las asambleas de elección, la elaboración de calendario de asambleas y emisión de convocatorias, en enero de 2018, acreditación de observadores electorales de enero a junio de 2018; celebración de asambleas y calificación de la elección, en julio; elaboración de una memoria del proceso de elección y su difusión de septiembre a diciembre del próximo año.

Organizaciones sociales exigieron a los mandos militares dar una explicación del porqué irrumpieron en las instalaciones de la Coprera este jueves, además señalaron que es un acto de persecución política porque en el inmueble se reúnen dirigentes de izquierda.
En conferencia de prensa en el auditorio del inmueble el integrante del Frente Progresista Guerrerense, Isaías Arellano Maldonado, informó que interpusieron una queja en la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Guerrero, del que esperan pronto resultado.
Dijo que la irrupción del Ejército, junto con civiles, está fuera de la ley porque no son sus funciones y porque no tienen facultades, además de que no tenían ninguna orden judicial.
Indicó que llegaron alrededor de 50 militares quienes encañonaron al encargado, y lo sometieron, además cambiaron las cadenas de la puerta, “creemos que pudiera ser un acto intimidatorio por el tipo de actividades que se desarrollan en este edificio”.
Abundó que las personas que llegaron de civil eran unos presuntos abogados, con una supuesta escritura de “la notaria Bella Hernández. Sabemos que hay infinidad de irregularidades ahí, se habla de que hay muchas escrituras falsas chuecas”.
Solicitó que si las personas que reclaman el predio acudan ante las instancias correspondiente y no ante los militares que no es su función.
Por su parte, el apoderado legal del inmueble Jorge Luis Salas Pérez, indicó que desde la matanza de los copreros el 20 de agosto de 1967, quedó en manos de varios líderes priistas, porque ningún propietario lo reclamó, “la gente tenía miedo”.
Indicó que el lugar lo administró el estado, estuvo el ministerio público, el servicio médico forense, la academia de policías y los líderes del PRI lo estuvieron rentando, que después se convirtió en una disputa.
Por eso en 2005, luego de un juicio se le entregó a él la representación legal del inmueble con el apoyo de otros compañeros, “poseo la sentencia y toda la documentación en regla”.

Condena Morena la irrupción

Por su parte el secretario general del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Marcial Rodríguez Saldaña, condenó la irrupción de soldados en las oficinas de la Coprera. En llamada a la Redacción indicó que la acción es un acto de intimidación contra el Frente Progresista Guerrerense que promueve a Andrés Manuel López Obrador.
El también candidato a senador condenó y repudió la presencia de miembros del Ejército y fuerzas de seguridad en Acapulco, la irrupción en el edificio de la Coprera “más aún que ahí sesiona un equipo de dirigentes ciudadanos del Frente Progresista Guerrerense”, que han expresado abiertamente el respaldo al virtual candidato de Morena a la Presidencia de la República.
Exigió que se dé una explicación pública del Ejército y que se haga patente el respeto a los derechos humanos y a los derechos políticos de los integrantes del Frente Progresista Guerrerense.
Para Rodríguez Saldaña, la acción del jueves, inhibe el proceso electoral del 2018 para la elección  de presidente de la República, porque el Ejército tiene muy señalada sus funciones en la constitución como garantizar la seguridad de la población “ y no amedrentar, no intimidar y no violar los derechos humanos a la libertad de reunión para la expresión de las ideas”. (Con información de Abel Salgado).

El presidente Enrique Peña Nieto externó que ni las fuerzas armadas, la Policía Federal (PF) o las dependencias del gobierno federal nunca buscaron ser protagonistas en la emergencia por los sismos, por lo que el reconocimiento a la ayuda ofrecida y el trabajo solidario es para todas las entidades gubernamentales y la sociedad civil.
En la entrega de reconocimientos a 19 organizaciones que participaron como rescatistas, el mandatario admitió que el gran reto que enfrenta México es mostrar la capacidad institucional del Estado mexicano y la fortaleza para apoyar la reconstrucción.
“Como presidente de México, quiero dejar testimonio fiel de profundo reconocimiento a todos los cuerpos de búsqueda y rescate de distintas organizaciones, de asociaciones civiles, de la Cruz Roja Mexicana y todas las entidades gubernamentales”, enumeró.
“De manera muy señalada, sin duda, el esfuerzo y presencia del Ejército Mexicano, de la Marina, de la PF, de todas las entidades, porque en esta tarea, al final de cuentas, nunca pretendimos o se pretendió ningún afán protagónico ni quién hacia más, sino al final de cuentas la convocatoria fue solo una: ayudar, prestar apoyo a quien lo estaba necesitando”.
Consideró que México ha aprendido de los desastres naturales, por lo que el país es más fuerte y preparado.
“Este México de hoy es uno más fuerte, con mayor consciencia social, con mayor sentido de comunidad que a veces se llega a perder, del que teníamos hace unos años, es un México que tiene actitud, tiene entereza. Estoy convencido de que la unidad de los mexicanos y la solidaridad es la gran fortaleza de México”, apuntó.
Al inicio de su mensaje, pidió un minuto de silencio por la muerte de 471 personas en los sismos del 7 y 19 de septiembre, y más tarde demandó un minuto de aplausos para los héroes anónimos tanto de las fuerzas institucionales como de la sociedad civil que participaron en la emergencia.

Propone Mancera crear Secretaría de Protección Civil

El jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, resaltó como necesario que el área de Protección Civil funcione como una secretaría en todas las entidades y a nivel federal, y no como una coordinación estatal.
Durante la entrega de reconocimientos a las organizaciones que apoyaron en las acciones de rescate por los sismos, Mancera recordó que los políticos han sido elegidos para garantizar a los ciudadanos los mejores estándares de seguridad.
“Debemos darle una mayor dimensión a la protección civil, debemos ocuparnos de que en todos lados se eleve a rango de secretaría”, dijo.
El compromiso de los gobernantes, continuó, debe redoblarse y para ello se tienen que conformar fondos suficientes disponibles ante emergencias, pues ningún país está exento de enfrentar un desastre natural de este tipo.
“Debemos ocuparnos de que cada una de estas tareas estén acompañadas de mayor capacitación, equipamiento; hemos tomado muchas muestras y experiencias, hoy debemos invertir mucho más en protección civil. Debemos tomar consciencia y ejercer el liderazgo que la ciudadanía nos demanda”.