El senador priista Félix González Canto y el secretario de Desarrollo Social de Quintana Roo, Juan Ricalde, se liaron a golpes la mañana de este domingo.
De acuerdo con información de medios locales y de personal del funcionario local, la riña ocurrió en el Centro de Convenciones de Chetumal, durante un desayuno privado convocado por el gobernador Carlos Joaquín González.
Antes de iniciar el encuentro, con motivo del 43 aniversario de Quintana Roo, Ricalde publicó un mensaje en su cuenta de Twitter en el que se refirió al ex gobernador priista como “villano” y “gusano”.
“Hoy el noble y el villano, el prohombre y el gusano bailan y se dan la mano sin importar la facha”, escribió Ricalde junto a una fotografía en la que González Canto saluda de mano al gobernador.
De acuerdo con NotiCaribe, al término del encuentro, el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) encaró a Ricalde, a quien reclamó y soltó una bofetada.
“¡A mí me respetas, pendejo!”, habría gritado González Canto, según confirmó Daniela Castillo, secretaria particular del secretario de Desarrollo Social.
De acuerdo con los testimonios, Ricalde respondió con dos golpes, lo que obligó al senador a replegarse y a tomar una silla de plástico que había en el lugar.
Sin embargo, el senador fue recibido con otro golpe en la boca, por lo que tuvo que ser auxiliado y sacado del lugar.
Tras los hechos, ni Ricalde ni González Canto se presentaron en la sesión solemne que se realizó en el Congreso del estado.
El gobernador lamentó lo ocurrido y confió en que no tenga consecuencias.
“Espero que no pase a mayores”, comentó el gobernante, en entrevista con elquiantanaroomx.
El presidente del Congreso, Eduardo Martínez Arcila, llamó a los dos políticos a ofrecer disculpas.
“Es lamentable, a los que nos toca conducir y representar al estado debemos poner siempre el ejemplo. Las ofensas y el lenguaje y las acciones violentas no deben tener cabida en quienes nos representan”, dijo.
“Invitaría a que ambos pidieran una disculpa pública, porque me parece que le han faltado al respeto al Estado de Quintana Roo”. (Con información de Claudia Guerrero).
Autor: *
Aplazar el nombramiento de fiscales hasta el nuevo sexenio, propone López Obrador
Los nombramientos del Fiscal General de la República y Fiscal Anticorrupción tienen que esperar al siguiente sexenio, demandó ayer Andrés Manuel López Obrador.
Para el dirigente de Morena, así se evitará que haya corrupción e impunidad en los próximos 10 años.
“Esto me lleva a la reflexión y a la propuesta de que se debe esperar a que pasen las elecciones y se elija al nuevo Presidente de México para decidir sobre el Fiscal General de la República y sobre el Fiscal Anticorrupción.
“No con ánimos de venganza, no es mi fuerte la venganza; justicia, no venganza, pero no es posible que se mantenga este régimen de corrupción y de impunidad”, señaló en un video publicado en Facebook.
Según el ex perredista, llegó a esa conclusión tras enterarse de que en la boda del ex consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, estuvieron presentes el Presidente Enrique Peña Nieto, el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari y el panista Diego Fernández de Cevallos.
“Independientemente de los castigos a corruptos, a quienes han violado la ley, que eso lo tenemos que resolver entre todos, y sobre todo con respeto al marco legal, al Estado de derecho, sí sería muy incómodo el que desde ahora se eligiera por 10 años al próximo Fiscal de la República.
“Yo espero que se escuche este llamado y los legisladores esperen para solicitar que el titular del Ejecutivo en el nuevo Gobierno envíe una terna con gente honorable, limpia, abogados de prestigio, honestos porque el principal problema de México es la corrupción y la impunidad”, indicó.
Se perfila 2017 como el año más sangriento en la historia del país, según cifras del SNSP
El año 2017 concentra, hasta el momento, cinco de los 10 meses más violentos de toda la historia del país, de acuerdo con estadísticas del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).
El quinto año del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto se perfila como el más sangriento de que se tenga registro, incluso más que 2011, durante la llamada guerra antinarco.
Estadísticas oficiales indican que junio de 2017 es el mes con más homicidios dolosos de las últimas dos décadas, con 2 mil 237 averiguaciones previas abiertas por ese delito.
El año en curso también tiene el segundo mes con más asesinatos intencionales desde 1997, que es mayo, con 2 mil 192 indagatorias iniciadas por ese delito en el fuero común.
Reforma publicó el sábado que para el Observatorio Nacional Ciudadano la violencia en el País tendrá una alza durante los próximos meses, incluso en estados considerados pacíficos.
La organización que encabeza Francisco Rivas atribuye esa tendencia a la incapacidad gubernamental y la impunidad para castigar a los delincuentes.
Agosto de 2017 también forma parte de la lista de los meses más violentos, con 2 mil 114 homicidios dolosos que lo colocan en el cuarto lugar general.
En esa lista están otros dos meses de este año: julio, que se encuentra en sexto lugar con 2 mil 29 y marzo, que ocupa el séptimo sitio con 2 mil 22 casos.
Entre enero y agosto de 2017, las Procuradurías y Fiscalías estatales iniciaron 16 mil 318 carpetas de investigación por homicidio doloso.
Es la cifra más alta para un periodo idéntico desde 1997, cuando el Sistema Nacional de Seguridad Pública comenzó a sistematizar las estadísticas delictivas a nivel nacional.
El 2017 promedia 2 mil 39 homicidios dolosos mensuales, por lo que, de mantenerse esa tendencia en los últimos meses, cerraría con más de 24 mil asesinatos anuales.
Hasta ahora, 2011 es el año más violento, con 22 mil 852 averiguaciones previas durante la “guerra” contra los cárteles que emprendió el entonces presidente Felipe Calderón.
Entre los 10 meses con más violentos también están mayo de 2011, que ocupa el tercer sitio; junio de 2011, que está en quinto; julio y agosto de 2011, que ocupan los lugares ocho y nueve respectivamente.
La repunte de la violencia empezó desde mayo del año pasado y no ha sido acotada a pesar del despliegue militar y la implementación de varias estrategias, como la de los 50 municipios con más homicidios.
Para la Secretaría de Gobernación, este repunte es resultado de factores como la fragmentación y recomposición de los grupos delictivos, así como la liberación de detenidos con armas de fuego.
La SFP impone castigo histórico a una proveedora de Pemex propiedad de un ex subdirector
La Secretaría de la Función Pública impuso la sanción más severa de su historia a Grupo Sepec, propiedad de un ex subdirector de Pemex.
Maclovio Yáñez Mondragón obtuvo dos contratos idénticos por 49.5 millones de dólares cada uno en diciembre de 2012 y enero de 2014.
Las adjudicaciones se dieron a través del área que encabezó: la subdireccción de la Región Norte de Pemex Exploración y Producción, con sede en Poza Rica.
El 20 de septiembre, la SFP impuso dos inhabilitaciones de cinco años, las cuales correrán de manera consecutiva, a las empresas de Sepec que ganaron los contratos, así como multas que suman 54.4 millones de pesos, por “presentar información falsa o alterada” durante las dos licitaciones cuestionadas.
Los dos contratos, con vigencia hasta 2016, fueron modificados mediante convenios firmados en 2015, cada uno por un monto adicional de 12.3 millones de dólares.
En marzo de 2014, el entonces diputado Ricardo Monreal presentó un punto de acuerdo en San Lázaro para exigir que se investigaran los contratos a Sepec, que fueron para “optimizar la productividad” y “reacondicionar” pozos de producción en el Golfo de México.
Insiste Pemex en negocio fallido de fertilizantes
Pese a que el negocio de fertilizantes sólo le ha provocado pérdidas a Pemex, incluyendo la compra de una empresa chatarra, la petrolera quiere aumentar 40 por ciento el presupuesto para esta actividad en 2018.
Desde que arrancó Pemex Fertilizantes, en septiembre de 2015, anualmente la unidad de negocios ha reportado pérdidas, según sus reportes financieros.
En 2015, perdió 271 millones de pesos y, en 2016, que fue su primer año completo de operación, otros mil 651 millones de pesos.
Y en el primer semestre del año el panorama no es diferente: ya reportaron pérdidas netas por 874 millones de pesos.
Para el próximo año, Pemex planea que este negocio no sólo sea inmune a los recortes presupuestales, sino que incrementará en 40 por ciento sus recursos, según lo publicado en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2018.
Se contempla para el próximo año un gasto total de 10 mil 214 millones de pesos, frente al presupuesto de 7 mil 280 millones de pesos de 2017.
Por escrito, Pemex rechazó que vaya a destinar más recursos para fertilizantes y omitió explicar el por qué el Proyecto de Egresos contempla estos aumentos.
Además, están las empresas que ha comprado en los últimos años, como Fertinal, la cual tiene una planta en Michoacán y otra en Baja California Sur, y con la cual ha tenido múltiples problemas. (Con información de Norma Zúñiga).
BREVES
Matan a nueve en Ciudad Juárez de viernes a domingo
Al menos nueve personas fueron asesinadas en Ciudad Juárez durante el fin de semana, de acuerdo con autoridades.
Un hombre fue ultimado ayer en una vivienda de las calles Bellavista y Tabaco, en la Colonia Felipe Ángeles.
Las autoridades localizaron el mismo día el cadáver de una mujer envuelto en una cobija en un predio de la colonia Ampliación San Isidro.
El sábado, dos hombres murieron y una niña de 11 años resultó lesionada derivado de un ataque a balazos en la Colonia Galeana.
Un hombre fue hallado el sábado envuelto en una cobija y tendido en una brecha de la Carretera Juárez-Casas Grandes.
Las autoridades también reportaron durante las primeras horas del sábado el hallazgo de un cuerpo calcinado en la chimenea de una vivienda en la Colonia Guadalajara Izquierda.
Horas antes, la noche del viernes, dos hombres fueron asesinados y fueron localizados atados de pies y manos con cinta adhesiva, en la colonia Guadalajara.
En otro hecho, un hombre que había sido reportado como desaparecido fue localizado muerto en el Fraccionamiento Valle de Allende.
Asesinan a otro ministerial en Michoacán; dejan 2 embolsados
En menos de 24 horas, otro policía adscrito a la Procuraduría General de Michoacán fue asesinado con un arma de fuego en ese estado.
El cuerpo del uniformado Pablo Padilla fue encontrado esta madrugada cerca de la carretera Apatzingán-Nueva Italia, a la altura de Antúnez, en el municipio de Múgica, donde ayer también encontraron otro muerto sin identificar, reportó la Agencia Red 113.
La Procuraduría estatal confirmó que horas antes, Pablo Padilla fue plagiado en el municipio de Nueva Italia, de donde era originario.
También este domingo, dos cadáveres embolsados fueron encontrados por elementos de la Policía michoacana en el interior de una camioneta en un camino de terracería del municipio de Chavinda.
Dentro del vehículo gris, placas PFU-721R de Michoacán, los cuerpos presentaban huellas de violencia, dijo Red 113.
Hallan un cadáver en una bolsa en Puebla
Dentro de bolsas para basura, amordazado y maniatado, fue encontrado el cadáver de un hombre, en camino a Covadonga, en la colonia San José La Cañada.
El hallazgo ocurrió los primeros minutos del sábado y fue reportado por automovilistas que transitaban sobre la vialidad y reportaron la presencia de un objeto sospecho a la orilla de la vía.
Oficiales de la Policía Municipal en la patrulla PMJA-029, y estatales en la unidad PE-715, llegaron al sitio y confirmaron la presencia de un bulto cubierto con bolsas negras y encintado, determinando que se trataba de un hombre.
Reportan en Oaxaca pérdida total de más de 25 mil viviendas por el terremoto de 8.2
El sismo del pasado 7 de septiembre dañó un total de 51 mil 473 viviendas en Oaxaca, de acuerdo con los resultados del censo que levantó la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).
Del total de casas afectadas, indica la base de datos, 26 mil 450 tuvieron daños parciales y pueden ser ocupadas, aunque 25 mil 23 inmuebles resintieron daños que las dejaron inhabitables.
El censo de la dependencia federal indica que de las viviendas no habitables un total de 9 mil 783 ya es pérdida total.
La localidad oaxaqueña con la mayor cantidad de viviendas afectadas tras el movimiento telúrico de magnitud 8.2 es Juchitán de Zaragoza, con 14 mil 920.
Este municipio del Istmo de Tehuantepec –la zona más afectada del estado– concentra el 28.9 por ciento del total de casas habitación afectadas por el sismo magnitud 8.2.
De acuerdo con el censo oficial, otras localidades con afectaciones mayores son Santo Domingo Tehuantepec, donde cuatro mil 324 viviendas tuvieron daños, y Ciudad Ixtepec, que sumó cuatro mil 63.
También Asunción Ixtaltepec, con dos mil 958; San Francisco del Mar, con dos mil 195; San Dionisio del Mar, con mil 555; Salina Cruz, con mil 29; y Santo Domingo Ingenio, con 999 casas afectadas.
Tras concluir los conteos en esta entidad, la Sedatu inició el pasado 4 de octubre la entrega de tarjetas Bansefi a familias afectadas por el terremoto.
Oaxaca es el primer estado que, tras los sismos de septiembre, empieza a recibir apoyos para la reconstrucción de viviendas.
Los afectados de esta entidad recibirán un apoyo de hasta 120 mil pesos en cuatro etapas cuando la vivienda presente daño total.
RECONSTRUCCIÓN

Buscando una salida ciudadana
Definitivamente, el gobierno no ha podido, no puede y no podrá. Con las condiciones del sistema político mexicano, no hay gobierno que pueda hacer frente a la violencia que invade el país para abrir un camino sostenible hacia la paz. Una década perdida llevamos con una estrategia multiforme que no sirve, por la sencilla razón de que ha sido una burda simulación. Y con esta ruta, vamos hacia ninguna parte. No hay salida.
Hay cansancio y hay enojo, mucho enojo social hacia los gobiernos, hacia todos los gobiernos. Si en algo han coincidido todos ellos es en la incapacidad para abordar la inseguridad y la violencia de una manera responsable. Algunos, como los gobiernos municipales, han sido incapaces porque no tienen los recursos necesarios y hasta están en situación de vulnerabilidad ante la delincuencia organizada. O de plano están cooptados por ella. Los otros, los gobiernos estatales y el federal, simplemente hacen mucho ruido con lo que dicen y lo que hacen. Son como una maquinaria que funciona de manera imponente pero no produce nada.
El gobierno, ese ente que sólo logra administrar la violencia lleva años dándole vueltas a la crisis que vive el país con tantas tragedias familiares, comunitarias y sociales. Da vueltas alrededor de sí mismo pues no ha puesto en el pueblo su punto de referencia. En otras palabras, no tiene las condiciones necesarias ni siquiera para contener la espiral de violencia, mucho menos para afrontarla con eficacia.
Una primera condición que haría competente a un gobierno para afrontar la violencia sistémica que padecemos tendría que ser el entorno democrático. Los ciudadanos, y creo que la mayoría, no nos sentimos representados por nuestros gobiernos ni por nuestros legisladores. No nos representan a nosotros y, por lo mismo, ellos se representan a sí mismos y a sus intereses. Por ello, no se sienten obligados a responder a las emergencias cotidianas que la violencia nos arroja. Los procesos electorales, y se avecina uno muy decisivo, consisten en un juego pactado entre ellos, entre los partidos y entre los dueños del dinero. Mientras nuestra democracia no sea más participativa que formal, ellos no escucharán los clamores ni los llantos de los pueblos ni dejarán de simular. Sin democracia no hay salida, sin el respaldo de los ciudadanos, los gobiernos están atrofiados.
Otra condición necesaria para que los gobiernos tengan capacidad para ofrecer seguridad y para avanzar hacia la paz es la reducción sustancial de la corrupción. Evidentemente, se trata de una condición ausente. La delincuencia organizada ha avanzado en el país gracias a la corrupción, que campea por todas partes, sobre todo en la administración pública. En este sentido, los gobiernos corruptos no son aptos para la construcción de la paz ni para diseñar estrategias eficaces para frenar la inseguridad. Están tan distraídos en sus negocios ilegales y sucios que no tienen ya energías para el servicio público. Hay que tener en cuenta que la corrupción en México es sistémica y no anecdótica.
Estas dos condiciones señaladas, creo que son lo mínimo necesario para creer que el gobierno haría algo significativo en este y en todos los demás temas que requieren su intervención decidida a favor del país. Simplemente, no podemos esperar que se den las transformaciones necesarias para que el país mejore. La política gestionada desde el poder público es parte del problema y no puede ser parte de la solución.
Lo que ha sucedido a partir de la intensa movilización ciudadana después de los terremotos que azotaron al país en el mes de septiembre, abre una puerta y nos deja ver que, si bien no podemos confiar en el gobierno al no contar con las condiciones necesarias, los ciudadanos somos una opción viable y, en muchos casos, confiable. Hay un inmenso potencial que está ahí, en millones de ciudadanos que se mueven solidariamente ante la emergencia, sin importar más que el sufrimiento de los demás. Esos mil gestos de compasión y de empatía que hemos presenciado, manifiestan una gran riqueza que está en el alma de los ciudadanos esperando la oportunidad de ser explotada.
Con este inmenso potencial social y político, puede abrirse un camino de reflexión y de diálogo en el seno de la sociedad. Necesitamos fortalecer nuestra autoestima y nuestra fe en los ciudadanos. Tenemos que construir convicciones tales como la indispensable participación de los ciudadanos para construir la paz y para mejorar las condiciones del país. La paz no llegará sin nuestra participación y no la podemos esperar, en las actuales condiciones, como resultado de las acciones del gobierno.
Pero, por otra parte, no podemos resignarnos a mantener un gobierno ineficiente y viciado. Necesitamos otro tipo de gobierno, un gobierno que tenga arraigo en la sociedad y con una configuración más democrática, un gobierno que nos represente de manera real y que no esté secuestrado por la corrupción.
Y, para concluir, sería estupendo que la sociedad, manteniendo una actitud solidaria como se manifestó en días pasados, armara su propia agenda para imponerla en el próximo proceso electoral. Los partidos políticos no tienen mucho que decirnos y sí tienen mucho qué escuchar. ¿Sería posible ver el proceso electoral como la oportunidad para hablar fuerte y para encarrilar las campañas de los partidos hacia el México profundo del sufrimiento y de la esperanza?
Las razones de Margarita
Cuando el jueves pasado Margarita Zavala anunció que al mediodía del viernes establecería su posición sobre las versiones periodísticas que anticipaban su renuncia al PAN, llevaba 24 horas que ya lo había decidido. El miércoles tuvo una reunión en su cuarto de guerra donde evaluaron el resultado de un encuentro en la víspera, con el presidente del partido, Ricardo Anaya, donde una vez más le dijo que no habría ningún proceso interno para definir la candidatura presidencial del PAN, sino que se procesaría a través del método que establecieran dentro del Frente Ciudadano por México, el bloque opositor compuesto por el PAN –o al menos sus liderazgos–, el PRD y Movimiento Ciudadano. Con esa respuesta, de acuerdo con personas que conocen el proceso de decisión que tomó Margarita Zavala, planteó a su equipo más cercano, comenzar de cero.
La reunión entre Zavala y Anaya había tenido como preámbulo la difusión de una carta el domingo por la noche firmada por ella, el ex gobernador de Puebla, el panista Rafael Moreno Valle y el gobernador de Michoacán, el perredista Silvano Aureoles, en donde pedían al Frente que el método de selección de candidato de esa eventual coalición electoral se diera mediante una consulta abierta a la ciudadanía. El trasfondo de esa demanda buscaba que se hiciera de lado la propuesta de tres encuestas a sus militancias de donde quien resultara mejor evaluado fuera el candidato de unidad para 2018, para evitar que las estructuras de los partidos, en las cuales carecen de fuerza, los anularan.
Los líderes del Frente rechazaron la propuesta. A Zavala se le acababa el tiempo. “Se acercaba la fecha de vencimiento para registrar independientes y le dijeron que todavía no había decisión sobre los mecanismos”, dijo una de las personas que mejor conocen el proceso de su salida. “Lo hacían para que no se registrara y se quedara sin nada”. Anaya nunca fue receptivo. Incluso, cuando días antes de dar a conocer la carta buscaron Zavala, Moreno Valle y Aureoles que la firmara el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, pero Anaya y el presidente de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, le pidieron a Miguel Ángel Mancera que no lo hiciera. De cualquier forma, no la iba a suscribir, pues de hacerlo habría mandado un mensaje contradictorio a su declaración de que por ahora, lo único en lo que está concentrado es en la emergencia por el sismo del 19 de septiembre.
El diferendo entre Zavala y Anaya no había comenzado por su participación en el Frente, sino porque estaba construyendo su candidatura presidencial desde la presidencia del partido, lo que consideraban sus críticos que era una competencia desigual, y a la forma como fue tratada por los panistas cercanos al líder del partido durante meses. Esto quedó de manifiesto en el mensaje que escribió la señora Zavala el viernes a las 13:10 horas, una hora exacta antes de que Fernanda Caso, la coordinadora de su equipo de campaña, entregara la carta de renuncia en el PAN. “Llevo dos años buscando diálogo”, escribió en respuesta a Anaya, que le pidió que no renunciara. “La división del PAN es tu responsabilidad, eres el presidente del partido. Ya hablaremos”.
La oferta era retórica. La negativa de Anaya a abrir el proceso de selección de candidato la dejó con sólo dos opciones: renunciar o someterse a un proceso que, de antemano, sabía que perdería. Anaya tiene el control de todos los órganos del partido, que aprueban o rechazan las propuestas de su presidente. “Ella seguía arriba en las encuestas”, dijo la persona que siguó el proceso. “Si hubiera ido abajo, por supuesto que ni hubiese pensado en irse, pero se le hacía tremendamente injusto lo que le hacían”.
El miércoles, Zavala se reunió con su equipo más cercano para discutir las alternativas. Parecía ocioso, pero aún así lo platicó con Jorge Camacho, su coordinador de campaña; Fausto Barajas, secretario técnico del gabinete de Infraestructura del presidente Felipe Calderón y más adelante subsecretario de Comunicaciones y Transportes, que dirige la Fundación Desarrollo Humano Sustentable que preside el ex mandatario; su vocero Fernando Morales y Caso, que es miembro de Casa Sobre la Roca, la organización de corte cristiano dirigida por Rosi Orozco, quien junto con su esposo ayudó a generarle apoyos en el sector evangélico a Calderón durante su campaña presidencial.
Zavala, quien todo el tiempo mantuvo la discusión y reflexión con su esposo el ex presidente, y su hermano Juan Ignacio, también habló con el grupo de ex gobernadores que la han respaldado desde que hizo formal su intención de buscar la candidatura, entre los que se encuentran Fernando Canales Clariond de Nuevo León, Alberto Cárdenas de Jalisco, Marcelo de los Santos de San Luis Potosí, Alejandro González Alcocer y José Guadalupe Osuna de Baja California. Era el epílogo de un proceso de semanas, donde según uno de sus más cercanos, “le cerraban las puertas” por todos lados. En Guanajuato, por ejemplo, el gobernador Miguel Márquez, que había mostrado afinidad por ella, prohibió a los diputados locales ir a un evento de ella y en otros estados panistas le cancelaron visitas intempestivamente.
Buscó una definición de Anaya el martes, con resultado negativo. “Eso le dio la certeza de irse”, dijo la persona que conoce el proceso. “Preferible perder sola que ser víctima de una mofa y de una canallada. Y se fue”. Margarita Zavala presentó su renuncia, y a comenzar de cero.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa
Cientos de miles marchan en Cataluña contra la independencia; recuperemos la sensatez, claman

Bajo el lema “¡Basta!, recuperemos el seny”, (la sensatez, en catalán), cientos de miles de personas se manifestaron ayer en el centro de Barcelona para mostrar su rechazo a una posible declaración de independencia en Cataluña.
La multitudinaria manifestación, convocada por la asociación anti independentista Sociedad Civil Catalana (SCC), estuvo encabezada por representantes políticos de diferentes formaciones y por el premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, una semana después del polémico referéndum soberanista celebrado en la región.
“Se necesita mucho más que una conjura golpista (…) para destruir lo que han construido 500 años de historia. No lo vamos a permitir”, dijo al cierre de la marcha el escritor peruano, que tiene la nacionalidad española desde los años 90.
“La pasión puede ser destructiva y feroz cuando la mueven el fanatismo y el racismo. La peor de todas, la que ha causado más estragos en la historia es la pasión nacionalista”, añadió Vargas Llosa hablando en castellano.
“Aquí estamos ciudadanos pacíficos que creemos en la coexistencia, en la libertad. Vamos a demostrarles a esos independentistas minoritarios que España es ya un país moderno, que ha hecho suya la libertad y que no va a renunciar a ella por una conjura que quiere retrocederlo a país tercermundista”, aseguró.
“El nacionalismo viene causando estragos también en Cataluña. Para eso estamos aquí, para pararlo, para eso han salido miles y miles de catalanes de sus casas en esta mañana”, defendió el escritor, aclamado por las decenas de miles de participantes.
“Ademas de catalanes, hay aquí esta mañana miles de hombres y mujeres venidos de todos los rincones de España, incluso del Perú, a decirles a los amigos catalanes que no están solos, que estamos con ellos, que queremos dar junto con ellos la batalla por la libertad”, proclamó el autor de La fiesta del chivo.
“Estamos armados de ideas de razones, de una convicción profunda de que la democracia española está aquí para quedarse y que ninguna conjura independentista la destruirá”, agregó.
Vargas Llosa también hizo una referencia a la fuga de bancos y empresas de Cataluña de los últimos días, ante la posibilidad de que el Gobierno regional declare unilateralmente la independencia tras el referéndum no autorizado celebrado hace una semana.
“No queremos que los bancos y las empresas se vayan de Cataluña como si fuera una ciudad medieval acosada por la peste”, advirtió.
El escritor recordó la época en la que llegó a Barcelona, donde vivió en los años 70, todavía bajo la dictadura franquista. “Aquí los aires eran ya los de Europa, los de la democracia y la civilización. Aquí se reunieron de nuevo los escritores españoles y los latinoamericanos”, rememoró.
A su lado, el ex ministro socialista Josep Borrell arremetió contra los dirigentes catalanes. “Todos tenemos un poco de culpa de haber callado demasiado y ahora ha llegado el momento de que (…) lancemos un llamamiento a la sensatez, a la convivencia, a la solidaridad y al pluralismo político”, dijo.
A primera hora de la mañana, un millar de personas se congregó ante un céntrico cuartel de la Guardia Civil de Barcelona para apoyar a los agentes, criticados por su violenta actuación el pasado domingo para tratar de impedir la consulta sobre la independencia, que había sido prohibida de antemano por el Tribunal Constitucional.
Poco a poco, el ambiente se fue caldeando en el centro de Barcelona y las calles se tiñeron de rojo y amarillo, los colores de la bandera de España y también de la oficial catalana, la “señera”. Tras días de manifestaciones independentistas, ayer alzó la voz la llamada “mayoría silenciosa” de Cataluña, que no apoya los planes secesionistas del Gobierno regional de Carles Puigdemont.
“¡Puigdemont a prisión!”
“Pedimos al Gobierno de Cataluña y fundamentalmente a su presidente que reflexione y que eche marcha atrás”, dijo al inicio de la marcha a los medios el vicepresidente de SCC, José Domingo.
En la plaza de Urquinaona, donde arrancó la protesta, se escucharon lemas como “Yo soy español”, “¡Puigdemont a prisión!” y “España, unida, jamás será vencida”. Según los organizadores, hubo más de un millón de manifestantes, mientras que el Ayuntamiento de Barcelona calculó unos 350 mil.
“Esta es la primera vez que participo en una manifestación, y lo hago porque nos sentimos españoles y catalanes”, dijo a dpa Julia, de 58 años, mientras sujetaba una gran bandera de España.
“A mí no me gusta llevar banderas, pero hoy es importante que haya tantas porque tienen que escuchar nuestra voz”, señaló Isabel, otra manifestante de 41 años.
La marcha contra la independencia tiene lugar en un momento de alta tensión en Cataluña, ante la incertidumbre de que el Parlamento regional pueda declarar unilateralmente en los próximos días la independencia de la región tras el polémico referéndum celebrado hace una semana sin garantías y pese al veto de la Justicia.
La incertidumbre es máxima y, ante la inseguridad jurídica, grandes empresas y bancos catalanes decidieron en las últimas horas trasladar su domicilio social a otras zonas de España.
Durante varios días, los secesionistas catalanes salieron a las calles para reivindicar una consulta legal y protestar por la actuación de la Policía española durante la votación del 1 de octubre, que dejó cientos de heridos, según el Gobierno catalán.
Hoy, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, dio su apoyo a la manifestación por la unidad de España en Barcelona.
“Recuperemos la sensatez en defensa de la democracia, la Constitución y la libertad. Preservaremos la unidad de España. No estáis solos”, escribió en un mensaje en Twitter.
También el ex jefe del Ejecutivo José María Aznar, crítico estos días con la actitud de Rajoy ante la crisis catalana, expresó en las redes sociales su “gratitud” y “ánimo” a los manifestantes.
En la marcha “españolista” participaron políticos como la jefa del Gobierno regional de Madrid, Cristina Cifuentes; la ministra de Sanidad española, Dolors Montserrat; el líder de Ciudadanos, el liberal Albert Rivera, y la máxima responsable de este partido en Cataluña y jefa de la oposición, Inés Arrimadas.
“España no va a quedarse parada frente unos golpistas que quieren quitarnos nuestros derechos, nuestra nacionalidad y nuestro pasaporte”, dijo Rivera ante la prensa solicitando la convocatoria de elecciones en la región. “Si votamos en Cataluña, ganaremos”.
Además de las manifestaciones independentistas y “españolistas” celebradas en la última semana en Cataluña, miles de personas salieron a la calle el sábado en varias ciudades españolas, con ropa blanca y sin banderas, para reclamar diálogo y una solución negociada en medio de la confrontación entre Cataluña y Madrid.
Reconoce el líder catalán que no tiene contacto con Rajoy
El presidente del gobierno regional de Cataluña, Carles Puigdemont, confirmó que seguirá adelante con la declaración de independencia de España tras la polémica consulta soberanista celebrada en la región el 1 de octubre.
“La declaración de independencia (…) está prevista en la ley del referéndum como aplicación de los resultados. Aplicaremos lo que dice la ley”, dijo en una entrevista con la televisión catalana TV3 que se emitirá esta noche y que fue avanzada de forma parcial por medios españoles.
Con estas declaraciones, el líder independentista hace alusión a la ley aprobada el 6 de septiembre en el Parlamento catalán para tratar da dar cobertura legal a la convocatoria de un referéndum de independencia.
La normativa, que fue suspendida inmediatamente después por el Tribunal Constitucional, establece que en caso de victoria del “sí” en la consulta “el resultado implica la independencia de Cataluña”. El Govern informó de un 90 por ciento a favor de la secesión.
En la entrevista de TV3, incluida en el programa “30 minutos”, Puigdemont admitió no tener contacto con el gobierno español de Mariano Rajoy. “Hace tiempo que no tenemos porque ellos rehuyen hablar de este tema”, dijo.
Las declaraciones de Puigdemont se conocen el mismo día que cientos de miles de personas salieron a la calle en Cataluña en contra del proceso independentista y a favor de la unidad de España.
La tensión en la región se disparó a partir del 1 de octubre, cuando se celebró, sin garantías y con irregularidades, el referéndum de independencia impulsado por el Gobierno catalán, que había sido prohibido de antemano por el Tribunal Constitucional. La Policía española intervino para tratar de impedirlo y las escenas de tensión y violencia dieron la vuelta al mundo.