Emmanuel Macron ganó la presidencia francesa en parte mediante la proyección de una imagen limpia mientras que varios de sus rivales se vieron enredados en problemas legales.
Ahora dos de los miembros del gabinete de Macron enfrentan cuestionamientos éticos propios.
Richard Ferrand, quien dirigió la campaña de Macron y ahora es ministro de Desarrollo Regional, enfrenta pedidos de renuncia tras informes de que su socio pudo haberse beneficiado de una transacción inmobiliaria con una aseguradora mutua que Ferrand dirigió en 2011, antes de convertirse en miembro de la Asamblea Nacional.
Y el nombre de la ministra de Asuntos Europeos, Marielle de Sarnez, integra una lista de 19 legisladores europeos sujetos a una investigación preliminar por haber contratado a miembros del partido como asistentes parlamentarios.
Si bien los asuntos en cuestión pueden ser menores comparados con anteriores escándalos políticos franceses, llegan una semana antes de los planes del gobierno de Macron de presentar una “ley de moralidad política” que limitaría la capacidad de los legisladores de trabajar como consultores o contratar a miembros de la familia. (Agencia Reforma / París).

DPA

Buenos Aires

La activista social kirchnerista Milagro Sala cumplió ayer 500 días en prisión en la norteña provincia argentina de Jujuy, pese a que varios organismos internacionales reclamaron que aguarde en libertad la resolución judicial de las causas en las que está acusada.
El caso de Milagro Sala alcanzó un eco internacional y se convirtió en un problema para el gobierno del presidente Mauricio Macri, que alegó que por respeto a la división de poderes no puede influir en la Justicia de Jujuy.
El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas reiteró hace pocos días que su arresto es “arbitrario”, al tiempo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) anunció que en junio visitará a la dirigente social en la prisión conocida como “Alto Comedero” de Jujuy, en el marco de la medida cautelar solicitada a favor de Sala.
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, intercedió ante Macri por la libertad de la dirigente social, después de que organizaciones como Amnistía Internacional cuestionaron su detención.

El jefe del gobierno español, Mariano Rajoy, tendrá que comparecer de forma presencial ante la Justicia el 26 de julio para declarar como testigo en el juicio del llamado “caso Gürtel”, que juzga una importante trama de corrupción que salpica a su Partido Popular (PP).
El líder de la formación no podrá declarar por videoconferencia, como había solicitado, y deberá acudir a la sede del tribunal de la Audiencia Nacional, en Madrid. Será la primera vez que un jefe del gobierno en ejercicio declare ante un tribunal en España.
La Audiencia Nacional considera que la importancia de su declaración hace que se demande “como opción preferente su presencia física” ante el tribunal, si bien matiza que “dada la condición del testigo se considera procedente adoptar cuantas medidas sean necesarias para preservar su imagen institucional”.
Por otro lado, ni un solo taxi se veía ayer en los aeropuertos más importantes de España, los de Madrid y Barcelona: el sector se declaró en huelga para protestar por el avance de plataformas como Uber y Cabify, a las que acusan de competencia desleal. (DPA / Madrid).

En Acapulco 210 personas padecen esclerosis múltiple, enfermedad incapacitante que afecta desde la visión hasta la movilidad de una o todas las extremidades del cuerpo, además dicho padecimiento no tiene cura, se controla con medicamento. Hoy se conmemora el Día Mundial de esta enfermedad.
Se estima que en el estado haya unos 310 pacientes diagnosticados, sin embargo por ser una enfermedad poco común no se tiene un registro claro, informó el director de Salud Municipal, Eger Gálvez Pineda.
El neurólogo del Hospital General Regional (HGR) número 1 Vicente Guerrero del IMSS, Noé René Arellanes Acevedo, explicó que la esclerosis es un padecimiento causado por el daño a la cubierta protectora que rodea las neuronas, que provoca que los impulsos nerviosos disminuyan o se detengan.
“El daño al nervio es causado por inflamación, lo cual ocurre cuando las células inmunitarias del propio cuerpo atacan el sistema nervioso”, indicó el médico especialista, quien agregó que los episodios de inflamación se pueden presentar en cualquier área del cerebro, el nervio óptico o la médula espinal, lo cual causa incapacidad de las extremidades.
Este padecimiento, que según las cifras de las diferentes instituciones médicas afecta a unas 210 personas en Acapulco, puede tener síntomas diversos como “pérdida del equilibrio, espasmos musculares, entumecimiento o sensación anormal en cualquier área, problemas para mover los brazos y las piernas, problemas para caminar y de la coordinación y para hacer movimientos pequeños, temblor en uno o ambos brazos o piernas y debilidad en uno o ambos brazos o piernas”.
Los síntomas varían porque la localización y magnitud de cada ataque puede ser diferente. Los episodios pueden durar días, semanas o meses y se alternan con períodos de reducción o ausencia de los síntomas (remisiones).
Arellanes Acevedo enfatizó en la importancia de seguir el tratamiento estrictamente para garantizar una calidad de vida al paciente, “debe haber un apego al tratamiento, el apoyo de la familia, sobre todo, para que tenga una adecuada atención que sea integral; la enfermedad no tiene cura, tiene control”, expresó el especialista.
La esclerosis múltiple es una enfermedad poco frecuente, por eso no se tiene una cifra precisa de los casos detectados en el estado, sin embargo los médicos consideraron importante que se conozcan los síntomas de este padecimiento y hacerse una revisión médica ante cualquier indicio para su pronto diagnóstico y tratamiento. Las personas con antecedentes familiares tienen un mayor riesgo de padecer esclerosis múltiple.
Debido a que la esclerosis múltiple es una enfermedad sin cura, el diagnóstico temprano ayuda a que con tratamiento se controlen los episodios que se puedan presentar y llegar a incapacitar a quien la padezca.

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

Al vencerse hoy la ampliación del plazo que prohibe la pesca en el Alto Golfo de California para proteger a la vaquita marina, organizaciones ambientales demandaron al gobierno federal extender la veda de forma indefinida.
En un comunicado conjunto, la organización Greenpeace México y el Centro para la Diversidad Biológica cuestionaron la ineficacia de la estrategia anunciada en 2015 por el presidente Enrique Peña Nieto, pues persiste la pesca ilegal de la totoaba y hay menos población de la especie endémica.
“Mientras no se acabe con la corrupción y la pesca en zonas prohibidas, no habrá avances en la protección de la vaquita marina que está sentenciada a desaparecer si no se extiende la veda de forma indefinida”, señalaron.
El 10 de abril de 2015, las secretarías de Medio Ambiente y de Agricultura publicaron en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo que suspendía por dos años la pesca comercial mediante el uso de redes de enmalle, cimbras y/o palangres operadas con embarcaciones menores, en el Norte del Golfo de California.
El pasado 11 de abril, la Sagarpa amplió hasta el 31 de mayo el periodo de suspensión.
Las organizaciones reprocharon que, pese a la extensión de la veda, el gobierno federal no haya dado a conocer nuevas medidas de protección de la vaquita marina, que según estimaciones sobreviven 30 ejemplares.
“Lo que sí es claro es que la estrategia anunciada por el presidente Enrique Peña Nieto ha sido un fracaso. Hoy hay menos vaquitas y la pesca fuera del marco legal continúa”, acusó Alejandro Olivera, representante en México del Centro para la Diversidad Biológica (CBD).
“El gobierno federal ejerce una política de conservación con parches, con acuerdos y decretos temporales que no se ponen a consulta pública, y no hacen más que generar inestabilidad social e incertidumbre en la conservación de la marsopa”.

Agencia Proceso

Ciudad de México

La empresa Monsanto negó categóricamente que siembre soya genéticamente modificada en el estado de Campeche, como aseguró en días pasados la Misión de Observación Ciudad de México-Campeche.
En una carta enviada a esta agencia, la productora de agroquímicos y biotecnología aclaró que desde que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la realización de las consultas indígenas relativas al permiso de liberación comercial al ambiente de soya genéticamente modificada, “no ha comercializado” semillas de ese cultivo en ninguno de los municipios exclusivos en dicha sentencia, así como en ningún otro.
Monsanto puntualizó que no siembra en ningún cultivo con fines de comercialización en Campeche ni en la península de Yucatán.
La empresa acotó que únicamente vende semillas a los productores.
En el documento enviado vía electrónica, la transnacional “lamentó” la “desinformación promovida por los grupos ajenos al sector agrícola”, por lo que subrayó que Monsanto, sigue “en estricto apego a las disposiciones jurídicas y regulatorias vigentes”.
El pasado 26 de mayo, la Misión de Observación Ciudad de México-Campeche denunció que sigue la siembra ilegal de soya en los estados de Campeche y Yucatán, entre otras entidades circunvecinas, pese a la suspensión decretada por la Corte.
En noviembre de 2014, la segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló el permiso concedido por la dirección general de Sanidad Vegetal del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) a la transnacional Monsanto para la comercialización de soya transgénica y ordenó la consulta con las comunidades mayas sobre el uso de esta semilla, antes de emitir una nueva autorización.
Sin embargo, desde marzo pasado, representantes de estas comunidades y académicos y organizaciones agrupadas en Misión de Observación denunciaron las violaciones a la sentencia luego del hallazgo de la siembra de esta semilla.
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental y otras organizaciones no gubernamentales también insistieron en que no se ha acatado la sentencia de la Suprema Corte desde principios de año.
Incluso, la institución encargada de monitorear el cumplimiento de la sentencia, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), informó de estas siembras, aunque no de forma detallada y con irregularidades.
A pesar de ello, en el documento Monsanto asegura ser una “empresa comprometida con el desarrollo de las soluciones agrícolas sustentables, que ayuden a los agricultores a producir más y mejores alimentos” y “lamenta la desinformación promovida por los grupos ajenos al sector agrícola”.

Ante la información que circula en las redes sociales, en las que se afirma que investigadores del Departamento de Sismología de la UNAM han predicho la ocurrencia inminente de un “gran terremoto”, el Servicio Sismológico Nacional (SSN) e investigadores de esa área sostuvieron que esa versión es “apócrifa y completamente escandalosa”.
En un comunicado, el Departamento de Sismología del Instituto de Geofísica de la UNAM hizo un llamado a ignorar información de esa naturaleza, pues científicamente no es posible predecir los sismos.
Más aún, el Instituto de Geofísica pidió a la ciudadanía acudir a fuentes oficiales y especializadas para informarse sobre este tema, como es la página del SSN. http://www.ssn.unam.mx/ (Agencia Proceso / Ciudad de México).