Los resultados de la primera vuelta de las elecciones legislativas en Francia, el pasado domingo, no dejan lugar a dudas: el movimiento político de Emmanuel Macron llegó para quedarse. A raíz de este escrutinio, es posible que el partido político del joven presidente de Francia obtenga más de 400 diputados sobre un total de 577, lo cual representaría un hito histórico en la Quinta República Francesa. Sólo en una ocasión, en 1968, un partido político, la Unión Nacional de los Republicanos (UNR) del general Charles de Gaulle, consiguió tener a tantos diputados en una legislatura. Para los dos partidos que han gobernado Francia desde hace más de cuarenta años, el Partido Socialista y Los Republicanos, este resultado significa el fin de su hegemonía política. Los líderes de estos partidos, en vez de intentar cambiar su discurso y ver la realidad tal como es, han intentado durante esta campaña ocultar el terremoto político que se avecina con mensajes pocos claros al respecto del nuevo gobierno de Emmanuel Macron y de su primer ministro Edouard Philippe. El resultado de esta campaña confusa será catastrófico para el Partido Socialista, que seguramente pasará de 290 diputados a menos de 30, es decir que solo conservará un 10 por ciento de sus escaños. Para el partido Los Republicanos, si bien la derrota será menor (con una estimación de entre 100 y 125 diputados en la futura legislatura), es posible que la nueva bancada se divida en dos, entre los diputados dispuestos a votar la mayoría de los proyectos de ley del nuevo gobierno, y los que intentarán crear un nuevo partido político basado en ideas de la derecha extrema. Estos últimos buscarán, en cierta medida, tener un acuerdo político con el partido de extrema derecha Frente Nacional, dirigido hasta el día de hoy por Marine Le Pen. Como lo podemos constatar, en poco menos de dos años, Emmanuel Macron logró transformar radicalmente el paisaje político de Francia.
Ahora bien, la pregunta que los franceses y el mundo de manera más general se hacen es la siguiente: ¿cómo usará el nuevo presidente francés esta nueva mayoría política? En efecto, como lo hemos mencionado en este espacio en los últimos meses, Francia está confrontada a una serie de dilemas, no sólo en lo político y lo social, sino también en temas tan importantes como la integración de la población migrante o su papel en el seno de la Unión Europea. En el plano de la economía, para darnos una idea, el gobierno francés no tiene un presupuesto en equilibrio desde hace más de 30 años. Es decir que la deuda pública ha venido creciendo de manera inexorable desde entonces, sobrepasando el nivel de 100 por ciento del PIB en términos de deuda pública. En el plano social, el modelo de protección social está cada vez más amenazado por el creciente envejecimiento de la población económicamente activa. En el plano de la Unión Europea, existe hoy en día una parálisis institucional. Felizmente, la llegada de Macron al poder suspendió, al menos temporalmente, la hipótesis de una dislocación de este ente sui generis.
Cada una de estas perspectivas exigirá del nuevo gobierno audacia. Sin embargo, aunque Macron tome medidas estructurales para terminar con este inmovilismo, es probable que la población en general demore en ver cambios en su vida cotidiana. Por ende, el principal problema que tendrá que enfrentar este gobierno es el del tiempo. Si Emmanuel Macron no consigue demostrar que su gobierno es capaz de transformar el día a día de los franceses, su aprobación disminuirá, y el apoyo a su gobierno, también. Por ende, tiene una carrera contra el tiempo. Entre más se tarde en dar resultados concretos en el plano de la economía, de la seguridad social y de la transformación de la Unión Europea, más habrá la posibilidad de que los extremos –que hoy en día constituyen la principal oposición al gobierno de Macron– vean sus espacios crecer en las próximas elecciones en Francia.

* Director Ejecutivo del Observatorio Político de América Latina y el Caribe (OPALC), con sede en París.

En 2016, el turismo médico dejó en México 4 mil 798 millones de dólares que es 5.2% más que en 2015 y se espera que en 2017 crezca en 6.0% y llegue a los 6 mil millones de dólares, según Euromonitor.
El crecimiento exponencial del sector en los últimos años se debe a cuatro causas: la calidad de los servicios médicos privados, el tipo de cambio del dólar, el buen precio de los tratamientos y los atractivos turísticos del país.
México, con un millón 100 mil pacientes extranjeros que se atienden, incluidos los migrantes que regresan para tratamientos, ocupa el segundo lugar mundial de acuerdo con la plataforma de viajes Patients Beyond Borders.
El primer lugar es Tailandia con un millón 200 mil pacientes, le siguen Singapur con 550 mil, Estados Unidos con 300 mil, India con 250 mil, Turquía con 155 mil, España con 100 mil, Brasil con 55 mil y Costa Rica con 48 mil.
Las intervenciones quirúrgicas y los tratamientos médicos en México son en promedio 80 por ciento más baratos que en Estados Unidos, según la Medical Tourism Association.
El 80 por ciento de los turistas que viajan a México por motivos de salud son estadunidenses. Los médicos que los atienden son altamente calificados y muchos de ellos cuentan con estudios de especialización en las mejores universidades de Estados Unidos. Eso les da confianza.
Dos ejemplos dan idea de lo ventajoso que es para ellos tratarse en el país: el remplazo de una válvula cardiaca cuesta en Estados Unidos 170 mil dólares y en México 18 mil dólares; una cirugía de columna allá 100 mil dólares y aquí 12 mil dólares, de acuerdo con la Medical Tourism Association.
Ahora, los establecimientos médicos certificados por el Consejo de Salubridad General que se enfocan al turismo médico se ubican en tres zonas. La primera en la frontera norte en especial Tijuana, Monterrey, Nuevo Laredo, Ciudad Juárez y Reynosa.
La segunda es la centro-occidente que abarca la Ciudad de México, Guadalajara, San Luis Potosí y Querétaro. La tercera en la península de Yucatán con Mérida y Benito Juárez (Cancún).
Los grandes retos del sector son el diversificar la oferta médica, ampliar el servicio a otras ciudades del país y mantener precios muy competitivos como lo han hecho hasta ahora. Todo indica que esa industria seguirá creciendo y consolidándose.
Las ciudades de la frontera norte son las que más posibilidades tienen de crecer por la cercanía con Estados Unidos. Para muchos estadunidenses cruzar a México para ver al dentista o hacerse una cirugía plástica es como si se atendieran dentro de su país.
El desarrollo del turismo médico debe de ser objeto de un plan nacional en el que participen el gobierno federal y los estados y éstos y la iniciativa privada. Existe la capacidad y la infraestructura. Hay que potenciarla.

Twitter: @RubenAguilar

La Suprema Corte de Justicia declaró constitucional la facultad de un comité ciudadano para proponer los formatos de las declaraciones patrimoniales y de intereses que tendrán que presentar todos los servidores públicos de mando del país a partir de 2018.
Por 6 votos contra 4, el pleno de la Corte avaló la parte del artículo 29 de la nueva Ley General de Responsabilidades de los Servidores Públicos que faculta al Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) para proponer los formatos respectivos.
El Comité Coordinador del SNA, que integran seis órganos autónomos y la Secretaría de la Función Pública, es el que emitirá los formatos oficiales para las declaraciones con base en lo que propongan los cinco miembros del CPC, que tienen en esta su atribución más importante.
La mayoría de ministros rechazó que se viole el principio de reserva de ley, según el cual los parámetros básicos para las declaraciones patrimoniales tenían que haber sido fijados en ley por el Congreso, no delegados a órganos administrativos.
“Si le queremos dar sentido a esta participación de la ciudadanía a partir de este CPC, tenemos que validar este tipo de atribuciones, porque de lo contrario, sería un mero órgano testimonial sin ninguna atribución y prácticamente sin ninguna intervención de tipo normativo en la estructura del SNA”, señaló Arturo Zaldívar.
En la minoría, el presidente Luis María Aguilar destacó que el artículo 113 de la Constitución no le da al CPC ni al Comité Coordinador del SNA facultad alguna para emitir normas, lo que tampoco hace el 108 de la Carta Magna, que prevé las declaraciones patrimoniales.
El pleno de la Corte también consideró correcto el artículo 29 en la parte que determina que las declaraciones patrimoniales y de interés “serán públicas”, salvo rubros de vida privada y datos personales.
Los diputados que impugnaron el artículo sostenían que la reserva de datos personales atenta contra el principio de máxima publicidad y acceso a la información, pero la Corte rechazó esa idea, pues los funcionarios tienen la misma protección Constitucional en estas materias que el resto de los ciudadanos.
El proyecto de sentencia, del ministro José Ramón Cossío, enfatiza que clasificar como públicas las declaraciones patrimoniales es un importante avance, ya que el sistema actual deja a decisión del funcionario si se publican o no.
Varios ministros insistieron en que los formatos que emita el SNA podrán ser impugnados por los funcionarios si no se respeta su derecho a la vida privada.

 

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

Enrique Flores Flores, diputado panista de San Luis Potosí, anunció ayer su separación de la coordinación de la bancada de su partido, por lo que en automático pierde la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Congreso estatal.
En conferencia de prensa, Flores presentó su renuncia después de que se publicó un video en el que le explica a un alcalde que “limpiar” su historial ante la Auditoria Superior del Estado (ASE) le costaría 4 millones de pesos.
“En el Partido Acción Nacional siempre hemos pugnado por la rendición de cuentas y la transparencia. Quedo a las órdenes del Congreso del estado, de las leyes y de mi partido para lo que sea necesario”, señaló el legislador.
Agregó que su decisión es para demostrarle a quienes lo han acusado de actos de corrupción que no tiene nada que esconder.
“La decisión es con la intención de salvaguardar la integridad de la institución que es el Congreso del estado, de tener tiempo para atender todos y cada uno de los cuestionamientos en mi contra”, indicó.
En tanto, la Comisión Permanente del PAN en San Luis Potosí acordó ayer mismo iniciar el proceso de expulsión del diputado, informó la dirigencia blanquiazul en un comunicado, y agregó que el caso se turnó a la Comisión Anticorrupción, presidida por Luis Felipe Bravo Mena.
“El Comité Ejecutivo Nacional del PAN reitera su compromiso con la transparencia, la ética pública y el combate a la corrupción. Como se informó desde que se dio a conocer el video en mención, se reitera que no se tolerará un solo acto de corrupción en nuestras filas”, señaló.

Investigan la Fepade y la Fiscalía General de Quintana Roo al ex candidato del PRI al gobierno de Quintana Roo, Mauricio Góngora

Rolando Herrera / Agencia Reforma

Ciudad de México

El ex gobernador Roberto Borge sigue sumando cuentas en su contra.
La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) y la Fiscalía General de Quintana Roo, indagan a Mauricio Góngora, ex candidato del PRI al gobierno de Quintana Roo, por recibir 201 millones de pesos del erario público para su campaña electoral.
Reforma tuvo acceso a varios recibos firmados por Góngora, que revelan la entrega de recursos por parte del ex subsecretario técnico hacendario, Eliezer Villanueva Lanz, uno de los principales operadores de la red del ex gobernador Roberto Borge.
Según los documentos, las entregas del dinero público se realizaron los días 7, 18 y 31 de marzo de 2016; también el 8, 14, 18, 22 y 28 de abril, así como el 6 de mayo. El dinero fue entregado en efectivo en montos que iban de los 20 a los 50 millones de pesos.
“Recibí del Dr. Eliezer Villanueva Lanz, la cantidad de $50,000,000.00 (cincuenta millones de pesos 00/100 m. n.), por concepto de gastos comprobar”, dice el primer recibo, fechado el 7 de marzo de 2016 y el cual tiene la firma autógrafa del ex candidato priista sobre su nombre completo, José Mauricio Góngora Escalante.
El 4 de marzo de 2016, tres días antes de recibir los primero 50 millones de pesos, el entonces líder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, anunció que el candidato de su partido a la gubernatura sería Góngora, quien era alcalde del municipio de Solidaridad.
Las firmas del ex candidato priista estampadas en los recibos fueron sometidas a un peritaje en materia de grafoscopía y el especialista determinó que éstas eran auténticas.
El estudio comparó las firmas de los recibos con las que Góngora hizo en documentos oficiales como alcalde.
“Conclusiones: Primera.- Sí existe correspondencia gráfica entre la firma señalada como cuestionada y el material indubitable de cotejo, esto es, la firma es auténtica”, dictaminó el criminalista Ricardo Uriel Oliva, perito auxiliar en la especialidad de Grafoscopía del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
El 1 de junio del año pasado, el PRD denunció ante la Fepade la entrega de recursos del gobierno de Borge a la campaña de Góngora.
“Como debe apreciarse, existen los medios vinculatorios entre recursos públicos y ejercicios económicos en campaña, por una parte el Gobierno del Estado de Quintana Roo, encabezado por el Gobernador Roberto Borge, con participación del Dr. Eliezer Villanueva Lanz, quien se desempeña como subsecretario técnico hacendario del gobierno del Estado de Quintana Roo, a favor del candidato de su partido…”, señaló en su denuncia.
…Y retiene César Duarte 80 millones de pesos para el PRI

El gobierno de César Duarte entregó durante su gestión en Chihuahua al PRI alrededor de 80 millones de pesos que retuvo a sus empleados.
Stefany Olmos, secretaria de la Función Pública del actual gobierno estatal, reveló que las retenciones se realizaron al sueldo de funcionarios de manera ilegal, por lo que la dependencia a su cargo presentó una denuncia.
De acuerdo con el gobierno de Chihuahua, al menos 5 por ciento del sueldo de 800 trabajadores, principalmente mandos medios y jefes de departamento, se descontaron para ser entregados al Revolucionario Institucional.
La acusación se deriva de un citatorio que giró un juez federal para que comparezcan el ex gobernador César Duarte, la diputada Karina Velázquez, coordinadora del Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso local y ex presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, así como el tesorero del partido tricolor, Pedro Mauli Romero, entre otros.
Cristina Lozoya, juez adscrita al Centro de Justicia Penal Federal de Chihuahua, fijó para el próximo 23 de junio la audiencia de formulación de imputación contra el ex Gobernador y 7 presuntos cómplices en la causa penal 457/2017.
Es la primera vez que se presentan cargos por delitos del orden federal en contra de Duarte, quien de acuerdo con el Gobernador Javier Corral se encuentra en Estados Unidos prófugo de la justicia por una orden de aprehensión por peculado en el fuero común.
Al dar a conocer el caso, la titular de la Secretaría de la Función Pública estatal informó que Duarte, Velázquez y Mauli son acusados de delitos electorales por la retención de salarios en favor del PRI.
Destacó que además de todos los casos de corrupción que se han acreditado ante jueces locales, esta vez las autoridades federales, en este caso la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), fue la que presentó todas las evidencias para demostrar que se cometieron delitos electorales y que se entregaron de manera ilegal los 80 millones de pesos.
El lunes, en Ciudad Juárez, Corral indicó que se trata de un caso de peculado electoral y que la Fepade realizó la investigación y giró los citatorios.
“Este es un tema también de gran trascendencia, porque pues no se trata de cualquier desvío, es millonario, el desvío de recursos públicos del Gobierno de Chihuahua en esta primera modalidad que hemos documentado, hay otras, hay otras modalidades, hacia el PRI”, expresó el gobernador.
Corral acusó que Jesús Manuel Esparza Flores, auditor superior del Estado en la Administración de César Duarte, imputado por peculado agravado y ejercicio ilegal del servicio público por otros casos, ocultó los desvíos de recursos públicos hacia el PRI. (Pedro Sánchez / Chihuahua).

El debate por lo ocurrido en el Edomex y Coahuila ha transcurrido de manera desinformada y ello ha propiciado la especulación, afirma Lorenzo Córdova

Zedryk Raziel / Agencia Reforma

Ciudad de México

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, convocó a hacer un balance de lo que institucionalmente funcionó bien y mal en los comicios del pasado 4 de junio y alistar el camino para afrontar de una mejor manera la elección presidencial.
En rueda de prensa, señaló que el país atraviesa momentos delicados y un ambiente enrarecido, dadas las inconformidades de algunos partidos respecto de los comicios de Coahuila y el Estado de México, en los que el triunfo de los candidatos priistas ha sido cuestionado por la oposición.
“Al final, nos corresponde a todos hacer un corte de caja, porque de esta elección hay mucho que funcionó y funcionó bien, y que habrá de reforzar de cara a las elecciones por venir, y habrá cosas que habrá que corregir, pero, para poder saber lo que se tiene que corregir, tenemos que saber con objetividad y precisión de qué se trata”, planteó.
“Por lo pronto, bienvenida la crítica, ésta no es una autoridad electoral autorreferencial ni autocomplaciente, y todo lo que sea mejorable, y lo que tengamos que hacer para tener en el futuro procesos electorales de mayor calidad, lo vamos a hacer, y en ese sentido, los contextos de exigencia, lejos de debilitar a la institución electoral, creo que la fortalece”.
Córdova afirmó que todavía no se ha logrado conocer por qué ocurrieron las anomalías acusadas por los partidos –como los comportamientos atípicos de los conteos rápidos y del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)–, por lo que, anotó, el debate ha transcurrido de manera desinformada y ello ha propiciado la especulación.
Ante ello, comprometió al INE a procurar la mayor apertura de información para dar a los partidos y ciudadanos certeza del resultado electoral, lo que definió como “uno de los principios de los que depende el buen andar de la democracia”.
“Lo dijimos aquí hace unos días: tenemos que aclarar, por el bien de todos, por el bien de la autoridad electoral, qué es lo que pasó con los sistemas de información de resultados preliminares que tuvieron un comportamiento atípico”, señaló.
“Y, lo digo con mucho respeto, lo que ha ocurrido en los días pasados ha sido un debate, sí, muy intenso, ríspido, como eventualmente es deseable en las democracias, pero también poco informado, y creo que, con responsabilidad, lo que la autoridad electoral tiene que hacer, y estamos haciendo, es generar esa información que nos permita aclarar las dudas que se han presentado en torno a los proceso electorales”.
El presidente del INE exhortó a los actores políticos a sustentar sus acusaciones con pruebas en orden de disipar las especulaciones, aunque también llamó a sopesar que el triunfo y la derrota forman parte de la contienda democrática.
“La aceptabilidad de la derrota, aunque las vías para denunciar cualquier ilícito, cualquier irregularidad, están planteadas, es algo que también forma parte de la vida y la convivencia democrática. Insisto, todos los actores políticos tienen derecho a presentar inconformidades, hacer señalamientos, sin duda, eso es parte de una democracia robusta, pero en una democracia existen cauces institucionales que tienen que seguirse para poder eventualmente sostener los dichos y procesar las inconformidades, también es parte de la realidad, y estamos en una democracia que tiene esos cauces, que están eventualmente por ser utilizados”.

 

Morena presenta 45 im-pugnaciones contra la elección del 4 de junio

Tras las impugnaciones que presentó Morena respecto a los resultados de la elección del Estado de México, Andrés Manuel López Obrador consideró que las autoridades electorales están a prueba.
“Es un cale para las instituciones, ahora tiene que resolver el Tribunal Electoral en el Estado de México, luego si están al servicio, y eso es lo que se va a poner a prueba, de la mafia del poder, del Grupo Atlacomulco, y desechan nuestras impugnaciones vamos a la instancia superior: al Tribunal federal electoral”, mencionó.
“No vamos a dejar este asunto, queremos que haya democracia en México, no puede ser que Peña Nieto imponga a su primo”.
En un video compartido ayer en Facebook, el tabasqueño reiteró que, en sus impugnaciones, Morena pide la nulidad total de los resultados de siete distritos electorales, así como la nulidad de 3 mil 968 casillas repartidas a lo largo de los 45 distritos electorales locales que tiene la entidad.
Señaló que, debido a una supuesta compra de votos, en los siete distritos denunciados hubo una participación atípica del más del 62 por ciento, lo cual es equiparable e incluso superior a la participación de los ciudadanos franceses en su pasada elección.
El dirigente de Morena detalló que, además de esos casos, en distintas casillas de los 45 distritos electorales se detectaron irregularidades.
“Estamos actuando de conformidad con la ley, se presentaron estos recursos en tiempo y forma, como dicen los abogados, con todas las pruebas, en esencia queremos que se limpie la elección, que se reconozca el triunfo de la maestra Delfina Gómez Álvarez”, declaró. (Héctor Gutiérrez / Agencia Reforma / Ciudad de México).

 

Los precandidatos presidenciales Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle también avalan la propuesta

Mayolo López y Claudia Guerrero / Agencia Reforma

Ciudad de México

Aspirantes presidenciales del PAN salieron ayer a respaldar una segunda vuelta electoral para los comicios de 2018.
El dirigente nacional panista, Ricardo Anaya, anunció que su partido pugnará por la implementación de ese modelo.
“De 1994 a la fecha ningún candidato presidencial ha contado con el apoyo mayoritario del electorado, es decir, con el respaldo de más de la mitad de la población”, señala en un comunicado.
Anaya alerta que, bajo el modelo actual, el ganador podría imponerse con niveles por debajo del 30 por ciento e incluso el candidato más rechazado podría ser el próximo Presidente.
Dos horas después del comunicado, la plataforma Yo con México, de Margarita Zavala, difundió un video con el respaldo a la segunda vuelta.
“Proponemos que México adopte la segunda vuelta electoral para modernizar nuestra política. Esto aseguraría legitimidad, gobernabilidad y resolvería los conflictos postelectorales”, señaló.
Después, el ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, difundió un mensaje en Twitter, donde argumentaba que él había propuesto esa iniciativa desde 2016.
Los consejeros electorales Pamela San Martín y Roberto Ruiz y legisladores priistas, como Enrique Burgos y Miguel Romo, rechazaron la propuesta con argumentos como que no hay tiempo para hacer cambios a las reglas electorales y que se encarecería el costo del sistema electoral.
Burgos indicó que la Constitución establece que las reformas en materia electoral deben promulgarse y publicarse 90 días antes de que arranque el proceso, programado para septiembre.

La rechazan priistas

Dirigentes y legisladores del PRI rechazaron la posibilidad de aprobar una reforma constitucional que permita la segunda vuelta en los comicios presidenciales del 2018.
Los priistas advirtieron que no hay tiempo suficiente para realizar los cambios, que tendrían que ser avalados por las dos Cámaras del Congreso y más de la mitad de las legislaturas locales.
Enrique Burgos, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, refirió que la propia Carta Magna establece que las reformas en materia electoral deben promulgarse y publicarse 90 días antes de que arranque el proceso, programado para septiembre.
De acuerdo con el legislador, esa regla también aplica para modificaciones de carácter constitucional.
“La limitante (aplica) porque la Constitución es ley, sólo que es suprema. Creo que sería francamente contravenirla. Se habla de modificaciones legales fundamentales y para mí ese tema es fundamental”, expresó.
“Es como si estamos en un partido de futbol y cuando están los jugadores en la cancha les dicen que si salen tres pasos fuera de la cancha es penalti. Creo que no procede, entraríamos en franca contradicción con la Constitución”.
Cuestionado el respecto, el dirigente del Sector Popular del PRI, Arturo Zamora, consideró la reforma como una ‘puntada’ con la que el PAN pretende engañar a la opinión pública.
“Cada vez que el PAN pierde una elección pide una reforma, y creo que es una argucia para poner una cortina de humo frente a la derrota que acaban de sufrir los panistas”, afirmó.
“Anaya lanza esta propuesta porque trae una presión interna y una desesperación por posicionarse como aspirante presidencial”.
Zamora coincidió con el planteamiento del ex dirigente nacional del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, sobre que se deben reglamentar los gobiernos de coalición.
“No hay condiciones a estas alturas para la segunda vuelta, pero sí la hay para que los gobiernos de coalición puedan tener una ley reglamentaria”, señaló.
“Si se piensa en la estabilidad del país, ya tenemos esa figura de los gobiernos de coalición que fue avalada por todas las fuerzas políticas”.
Finalmente la senadora priista Graciela Ortiz explicó que ante la importancia del tema, el Congreso no puede abordarlo con prisas.

 

El Presidente Enrique Peña Nieto presumió el premio de la Unión Internacional de Telecomunicaciones al programa Punto México Conectado.
El reconocimiento se entregó durante la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, que se realiza en Ginebra, en la categoría Desarrollo de Capacidades.
“El programa es parte de nuestros esfuerzos de alcanzar un México conectado, que cierre la brecha digital y democratice el acceso a las TIC”, escribió el Presidente en su cuenta de Twitter.
Punto México Conectado es una red nacional de centros comunitarios de capacitación y educación digital, con sede en 32 puntos del país, uno por entidad.
Desde esos puntos los usuarios pueden capacitarse sobre nuevas tecnologías. (Érika Hernández / Agencia Reforma / Ciudad de México).