Europa Press

Madrid

El Inter de Milán empató 2-2 este miércoles en el Giuseppe Meazza con el Bayern Munich e hizo bueno el triunfo en la ida la semana pasada para avanzar a semifinales (con global de 4-3) de la Liga de Campeones, penúltima ronda en la que se enfrentará al FC Barcelona.
Los de Simone Inzaghi aguantaron los intentos de remontada alemanes, con un inicio más visitante y la reanudación con gol de Harry Kane. La reacción local fue pronta y contundente, con dos goles en tres minutos, de Lautaro Martínez y Pavard. El 2-2 de Eric Dier probó la fortaleza defensiva de un Inter que jugará su segunda semifinal de Champions en tres temporadas.
El cuadro italiano se salvó en dos saques de esquina de cierto especular con el 1-2 de la ida y confiar en sus virtudes atrás. Los de Vincent Kompany salieron a jugar en campo rival y agobiaron a un Inter que tardó 20 minutos en encontrarse algo más cómodo sobre el césped, en una desapacible tarde de viento y lluvia.
Thomas Müller, finalmente en el once, perdonó el primer acercamiento alemán, mientras la contra italiana puso nervioso al Bayern en un par de tentativas. Michael Olise no acertó tampoco y la posesión visitante empezó a perder fuerzas. Con todo, el Inter no supo generar peligro, salvo un disparo desviado por poco de Hakan Calhanoglu, en un camino a vestuarios poco fino de ambos.
Los de Kompany, con otra más que no remató como antaño Müller, cambiaron el guion con la pegada de Kane en el inicio del segundo acto. El delantero inglés aprovechó un metro de la oposición para cruzar a la red el 0-1, pero el gol en contra despertó al Inter. Lautaro Martínez y Pavard aprovecharon el balón parado para hacer el 2-1 que pudo ser más si no es por Dier.
El propio lateral inglés se terminó de vestir de héroe cuando voló al segundo palo para cabecear, sin ángulo, el 2-2 a 15 minutos del final. El Bayern se volcó, Inzaghi se protegió como pudo con los cambios pero el Inter sufrió el acoso de un clásico de la Champions, un Bayern que se resistió a quedarse fuera del camino a Munich.
Los bávaros no serán anfitriones en la final de su Champions, a pesar de que Müller, quien después de 25 años dirá adiós al equipo, tuvo la última en el descuento, en área pequeña, para escribir algo más de su leyenda. El Inter vivió con suspense la opción de la prórroga pero celebró a lo grande en el Giuseppe Meazza su cita con un Barça que busca la Champions diez años después.

Europa Press

Madrid

El Real Madrid cayó eliminado este miércoles de la Champions al perder 2-1 ante el Arsenal en la vuelta de los cuartos de final, en un partido sin remontada en el que la grada blanca le puso más pasión que un equipo blanco sin futbol y que se despide sin apenas meter miedo a los ingleses, tras empatar Vinícius Júnior el tanto inicial de Bukayo Saka y Gabriel Martinelli dar la puntilla en el descuento.
Miércoles Santo con más pasión que futbol del vigente campeón, que dice adiós a la Champions por primera vez antes de semifinales desde 2020. La ebullición inicial desde la grada impulsó algo a los suyos, pero estos no respondieron en el campo, sin colmillo ni hambre, y muy superados en el campo por un Arsenal bien ordenado que pudo adelantarse nada más arrancar de penalti, pero Saka falló a lo panenka.
El Real Madrid no dio nunca sensación real de peligro y dejó en un casi muy lejano la fe en la remontada, que se le quedó grande al plan madridista. El equipo merengue, al que el VAR anuló un penalti, terminó derrotado, sobrepasado, y viendo como su afición abandonaba antes de tiempo el estadio por el 1-2 de Gabriel Martinelli, después de que Vini alimentara una esperanza que nunca fue real.
El Arsenal supo jugar contra el Madrid y el Bernabéu, jugando con el tiempo y sabiendo que a la contra haría mucho daño, para celebrar su primeras “semis” desde 2009.
El partido arrancó antes del pitido inicial del francés Letexier, con un Santiago Bernabéu en éxtasis y vibrando conscientes de la empresa que su equipo tenía por delante. Y se notó en el primer arreón madridista del encuentro, con un ritmo muy alto en la presión, aunque sin demasiado claridad y muchas imprecisiones en el último pase. Kylian Mbappé marcó en claro fuera de juego y Bukayo Saka avisó con un disparo que desvió Courtois.
Mientras la grada se quejaba por las faltas de tiempo del equipo londinense y el partido no encontraba a su dueño, el colegiado se fue al VAR para señalar penalti para el Arsenal por un agarrón de Asencio a la salida de un córner. El Bernabéu, casi sin saber cómo, vio como sus opciones se podían esfumar cuando no había pasado ni un cuarto de hora, pero Courtois le ganó el duelo a un Saka que decidió tirarlo a lo panenka.
El contador de fe merengue volvió a crecer, más incluso cuando Letexier estiró de nuevo su brazo mirando al punto de penalti, esta vez en el área del Arsenal. El galo vio en un centro lateral un agarrón a Mbappé de Rice y no dudo, pero el VAR lo llamó después de varios minutos de intriga y terminó por anularlo por fuera de juego.
Esto enfrió el ambiente, salvo por un disparo lejano del ‘9’ madridista algo desviado en un Real Madrid que seguía sin probar a David Raya; mientras los ingleses seguían haciendo daño por la derecha. El tiempo corría y los blancos seguían in dar con la tecla, en un partido con muchas interrupciones. Además, el Arsenal terminó protegiéndose con las líneas muy juntas y defensa de cinco, mientras los de Ancelotti tenían mucho balón sin peligro claro.
No le da para la épica

El paso por vestuarios sentó bien al Madrid con un par de acercamientos que acabaron en córner. La grada se empezó a impacientar, incluso con olés de los 4 mil seguidores gunners en las posesiones de su equipo. Entonces, en el minuto 55, llegó el primer remate a puerta del Real Madrid.
Y también un triple cambio de Ancelotti, que dio entrada a Dani Ceballos, Endrick y Fran García, pero no surtió el efecto deseado en el equipo. Y apenas unos minutos después, llegó el jarro de agua fría al Bernabéu. Los ingleses trenzaron una gran jugada colectiva, el balón le llegó a Mikel Merino en el borde del área y este filtró un pase preciso y precioso a Saka, que ahora sí acertó picándola.
Todo parecía perdido para el Real Madrid, pero después de más de una hora sin colmillo, llegó el tanto de Vinícius aprovechando un error en la salida de Saliba, con Raya sin cubrir la portería. 1-1 con más de 20 minutos por delante y el Bernabéu empujando, parecía un dejavú. Pero el tanto blanco no amilanó al Arsenal, que incluso subió la línea de presión.
El Real Madrid también tenía que lamentar la lesión de Mbappé tras un fuerte choque con Rice, saliendo entre pitos del césped del Bernabéu. Nada del Real Madrid en los últimos minutos, solo con un disparo dentro del área de Endrick que lamió el poste. Parecieron tirar la toalla antes de tiempo de una remontada que se le quedó grande al equipo blanco. El dolor madridista fue mayor con el 1-2 de Martinelli a la contra en el descuento (el global fue de 5-1).
Ahora, el Arsenal enfrentará al París Saint Germain, en las semifinales de la Champions.

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

El Ayuntamiento de Chilpancingo informó que la actual administración encontró 860 expedientes de obras, de las cuales 700 están incompletas y 26 fueron pagadas sin que se concluyeran y corresponden al gobierno de la ex presidenta municipal Norma Otilia Hernández Martínez.
Mediante un comunicado difundido anoche, luego de que vecinos de la colonia Universal exigieron que continúe la rehabilitación del drenaje en la calle Amistad debido a que obreros pretendían dar por concluidos los trabajos, aunque no terminaron, el alcalde aclaró que se trata de un proyecto que fue ejecutado en el gobierno anterior.
“Según los registros oficiales”, la obra fue concluida y “totalmente pagada” en el Ejercicio Fiscal 2024.
Puntualizó que los trabajos en la colonia Universal se reactivaron de manera irregular, por lo que “se ha determinado que su ejecución se encuentra fuera del marco legal y normativo, al no contar con sustento administrativo ni financiero vigente por parte de esta administración”.
“En compromiso con la transparencia, informamos que a la llegada de esta administración se encontraron un total de 860 expedientes de obra, de los cuales más de 700 están incompletas y 26 se encuentran en la misma situación que esta obra: concluidas oficialmente, pagadas no hechas, pero sin evidencia física suficiente o con inconsistencias graves”.
Ante esta situación, “el presidente municipal ha instruido una revisión exhaustiva a todas las áreas involucradas y ha solicitado la intervención de la Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASEG) y de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para llevar a cabo las investigaciones pertinentes, denuncias penales y deslindar responsabilidades, conforme a derecho”.
Por último, el Ayuntamiento reiteró su “compromiso absoluto con la transparencia, la legalidad, la rendición de cuentas y el manejo responsable de los recursos públicos, que pertenecen a las y los chilpancingueños”.
“No se permitirá la impunidad ni se encubrirán actos que atenten contra la confianza de la ciudadanía. Cada peso del erario debe reflejarse en obras reales y útiles. Por ello, la ciudadanía será informada con oportunidad veracidad sobre los avances de esta investigación”, concluye la misiva.
Ayer por la tarde, la presidenta de la colonia Universal, Rubí Salgado Ocampo, denunció que las autoridades “nos están dejando nuestra obra inconclusa”; reclamó que el Ayuntamiento retiró la maquinaria, aunque reconoció que se trata de una obra que empezó en la administración pasada.

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La diputada presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado, la morenista Guadalupe García Villalba, indicó que se acatarán las resoluciones correspondientes, en las que resulte la Acción de Inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) hecha ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por presuntos cobros injustificados en Chilpancingo, Taxco, Iguala, Acapulco y Zihuatanejo, derivado de sus leyes de ingresos aprobadas por el Legislativo a finales del 2024.
Como se informó ayer en estas páginas, la CNDH promovió una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN contra las Leyes de Ingresos 2025 de cinco municipios y contra la Ley 198 de Ingresos de los municipios del estado por establecer “cobros injustificados” por el derecho a información pública.
De acuerdo con dicha acción, establecer tarifas, de acuerdo con la CNDH “vulnera el derecho de acceso a la información, así como el principio de gratuidad que lo rige, reconocidos en los artículos 6º, apartado A, fracción III, de la Constitución Federal, 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.
Al respecto, y a través de una tarjeta informativa, García Villalba explicó que al momento de aprobar las leyes de ingreso, el Congreso del Estado revisó la legalidad de los impuestos, basándose en la autonomía hacendaria que artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos le otorga a los municipios.
“No debemos perder de vista que todo acto de autoridad puede estar sujeto a revisión por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la CNDH su función es que no se violenten los derechos humanos de las personas, por lo que al estar sujetas a revisión la leyes que emite el Congreso del Estado, es un mecanismo que da certeza jurídica a los  ciudadanos”, indicó la morenista.
Agregó que en caso concreto de la Acción de Inconstitucionalidad promovida por la CNDH, “al ser un mecanismos que permite la revisión constitucional de los actos que emite el Congreso Estado, y si la Suprema Corte considera que las leyes de ingresos impugnadas en la parte considerativa de expedición de copias son inconstitucionales, como Comisión de Hacienda deberemos acatar dicha resolución y realizar las reformas correspondientes”.
García Villalba explicó que los artículos impugnados se refieren al cobro de copias certificadas de documentos que obran en los archivos de los municipios y que la inconformidad de la CNDH es que el cobro se haya establecido en UMAS, además que no se debe generar una ganancia por la prestación del servicio, porque lo considera violatorio al derecho de acceso a la información pública.
La morenista explicó que al momento de aprobar las leyes señaladas de inconstitucionales, se procuró que el cobro de expedición de copias correspondiera al costo del gasto que le genera al municipio su expedición y cuidar que no no se violentaba la resolución del año 2019, que señala que “el cobro por los servicios de reproducción de información debe atender a los costos que le causa a la autoridad que los expide”.
“Como Comisión de Hacienda estaremos atentos a la resolución de la Suprema Corte, para reformar las leyes impugnadas y, en su momento, para que el próximo ejercicio fiscal no se prevea disposición alguna que pueda ser declarada inconstitucional”.

Brenda Escobar

Zihuatanejo

El diputado local y dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca, habló del exhorto que recientemente los legisladores de su bancada hicieron al gobierno federal para que en la temporada de vacaciones se pueda eliminar el cobro de peaje en las casetas de las autopistas de todo el país, “esto con el afán de poder motivar a que los nacionales puedan visitar y aumente la afluencia en los destinos turísticos del país”, por lo que urgió a que les den una respuesta.
Este miércoles, Bravo Abarca ofreció una conferencia de prensa para hablar sobre el exhorto, que dijo, fue propuesta de los diputados del PRI: “para Guerrero tiene un interés especial por los destinos turísticos con los que contamos, para Guerrero es de vital importancia el que ojalá el m tramos donde todavía está un puente que se nos cayó, un alcantarillado, tenemos partes que están en reparaciones y hemos sido testigos de que los señalamientos no son suficientes y esto no es nada más característico de la carretera Acapulco-Zihuatanejo, sino que lo vemos en muchas de las carreteras de este país”.
“Por lo que el llamado que nosotros hacemos a las autoridades competentes, en este caso, al gobierno federal a través de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, es a que atiendan este llamado porque desgraciadamente esto ha provocado muchos accidentes y ha cobrado muchas vidas fundamentalmente en estas temporadas vacacionales”.
Alejandro Bravo se sumó al señalamiento que hizo el senador priista de Guerrero, Manuel Añorve Baños, al delegado de la Secretaría del Bienestar, Iván Hernández Díaz, “donde estuvo promoviendo el voto para la elección de los jueces, estuvo promoviendo el voto en un Colegio de Bachilleres, seguramente el comité ejecutivo nacional, por tratarse de un tema de índole federal, por tratarse de un cargo federal, habrá de hacer la demanda correspondiente”.

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, informó que no hay más denuncias en contra de actores políticos, principalmente de Morena, por actos anticipados de campaña o promoción personalizada.
A inicios de este año el PT denunció a la senadora de Morena, Beatriz Mojica Morga, por supuestamente utilizar programas sociales para promocionar su imagen, situación que ella negó y que al final el IEPC determinó desechar dicha demanda.
Después, el PAN denunció ante el IEPC a varios morenistas como el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), Jacinto González Varona, de nuevo a la senadora Mojica Morga, al diputado federal, Javier Taja Ramírez, al ex gobernador, Rogelio Ortega Jiménez, así como al ex procurador Alberto López Rosas, al secretario de Movilidad de la Ciudad de México, Héctor Ulises García Nieto, y al ex priísta, Mario Moreno Arcos, por realizar presunta promoción personalizada y actos anticipados de campaña. La denuncia también fue desechada.
En entrevista en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), Matildes Gama indicó que las dos denuncias anteriores hechas en contra de actores políticos no proceden porque no constituyeron un delito electoral.
Agregó que hasta hoy, el IEPC, no ha recibido más quejas por actos anticipados de campaña rumbo a la elección del 2027, salvo las dos que fueron desechadas por la Coordinación de lo Contencioso Electoral.
“Hasta el momento no hemos concretado ninguna queja, ya recibimos algunas, ya se desecharon, pero al momento de ese tema no hemos recibido quejas”, indicó la funcionaria electoral.
Sobre las pintas que hay en varios puntos de la ciudad con la frase “Yo con Jacinto”, en referencia a González Varona, que él mismo niega, y otras con la de “Bety Senadora”, Matildes Gama reiteró que el IEPC requiere de denuncias, porque no puede actuar de oficio, aunque aclaró que dichos actos no son sancionables en tanto no se compruebe que sean con cargo al presupuesto público o se utilicen imágenes de un funcionario público para promocionarse.
“Tiene que haber una denuncia, y ese es el tema, que tiene que haber una denuncia y ya hay precedentes sobre lo que es o no sancionable, no es sancionable hasta el momento el que haya alguna pinta que no sea en un periodo de proceso electoral”.
Agregó que lo que sí es sancionable es el uso del presupuesto público, imágenes de funcionarios públicos, y el uso de programas sociales para promocionarse.