Un paseo gonzo con J. M. Servín

La Ciudad de México parece ser, hasta ahora, un terreno inconquistable. Pese a una profunda violencia, desigualdad y gentrificación, sigue manteniendo en buena parte de sus lugares un tufo a terra ignota. Aunque esté habitada por muchísima gente o quizá precisamente por eso, es difícil de reconocer, de asir en su plenitud y, sobre todo, de definir cómo esta ciudad son estos edificios, esta gente y estas calles. Es, más bien, un mare magnum que en sus turbulencias se define.
Así, uno de sus más grandes narradores escribe con un escepticismo que oscila entre un pesimismo amoroso y una alegría destructora; su propia actitud es una descripción y acaso unas instrucciones para habitar esta ciudad. Me refiero, por supuesto, al artífice pugilista de la prosa que reinventa y redimensiona la crónica en el ex Distrito Federal, J. M. Servín (Ciudad de México, 1962).
Este 2024 J. M. Servín publicó el libro Yo soy el Mandrake, un libro en donde esgrime el género de la crónica de manera brillante contando su vida, la de la Ciudad de México y el país los últimos 50 años. Se trata de una compilación de textos publicados en revistas y en periódicos que dan vida a un divertido, profundo y original libro.
El ejemplar abre con textos que dejan claro el objetivo de las crónicas, dice: “El hilo conductor de estas crónicas es la autobiografía como exploración de la cotidianidad mexicana. Vivo acotado por el crimen como referente de la cultura pop. Desde muy joven me atrajo la sordidez de la nota roja”. Servín se concentra en el mundo de la delincuencia y la vida urbana de la ciudad, se aleja de todo aquello que pueda aparecer en un lenguaje superficial de la ciudad y se mete de lleno en las entrañas. La crónica/relato que da título al libro va sobre un asaltante que se entiende como un mago, como el Mandrake de los cómics, pero aquí hace magia con la pistola que esgrime como varita mágica que le hace posible obtener lo que quiere… hasta que es descubierto y atrapado por la policía.
Mi crónica favorita es Se solicita abducción que es, quizá, uno de los ejemplos más felices del periodismo gonzo en México. Género inventado y desplegado con maestría por el escritor Hunter S. Thompson en donde el centro de la crónica, de la escritura, no es el objeto de la investigación sino quien escribe y la propia escritura del texto. Así, Servín, cuenta sobre la idea de escribir un artículo sobre los extraterrestres en México, en específico sobre las personas que han sido secuestradas por habitantes de otros mundos. El relato sucede en la colonia Roma de la primera década del año 2000, antes de una brutal gentrificación y los personajes son Juan Manuel Servín y Carlos Martínez Rentería, que dirigía la revista Generación y tenía sus oficinas en la Casa del Poeta Ramón López Velarde, en donde Servín, el narrador, lo iba a visitar para contarle la crónica de entrevistas a personas que confesaran haber sido abducidas por extraterrestres. La técnica de investigación consistía en poner una nota en el periódico en donde se pidiera a personas abducidas por OVNIS contar su historia, para eso debían llamar a la oficina de Rentería, por lo que este último y el narrador, no tenían otra cosa que hacer más que encerrarse a esperar la llamada con una botella de ginebra y líneas de cocaína. Mientras esperaban la llamada sucedía eso extraño que es la vida: platicar, ver el reloj y tomar un trago; cuando llegaba el relato de una persona abducida casi siempre era un farsante o del todo incomprensible, una especie de novela de Lem en donde el gran problema es el lenguaje. Pero la crónica tiene la belleza de dejar del lado una buena investigación y mostrar la felicidad extraña de ser el centro del relato y de pensar en amigos que ya no están en colonias que han cambiado por completo, pero que existen en páginas llenas de vida en donde el narrador se pasea por la ciudad mientras descubre lo patético del mundo, de México y de la ciudad que solamente se aguanta con un buen trago de ginebra: la vida misma.
J. M. Servín, Yo soy el Mandrake, Monterrey, Oficio, 2024. 173 páginas.

 

Bloquean normalistas dos horas la autopista en Chilpancingo

Al cumplirse 13 años de la muerte de los normalistas Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús a manos de policías, cerca de mil estudiantes de Ayotzinapa y activistas bloquearon durante dos horas la Autopista del Sol en el Parador del Marqués, donde ocurrió el doble crimen el 12 de diciembre de 2011. Los manifestantes incendiaron monigotes con los retratos del ex presidente Enrique Peña Nieto, del ex jefe de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón y del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Cierran la autopista en Chilpancingo para exigir justicia para los normalistas Alexis y Gabriel

“Son 13 años de impunidad y también queremos traer a esta memoria a la persona que murió en la gasolinera, que sepan que también nos solidarizamos con las víctimas de estos daños que el Estado, al final, ejerce contra los más débiles como son los estudiantes y los trabajadores”, dice Filiberto Velázquez

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Unos mil integrantes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) y activistas bloquearon dos horas la Autopista del Sol en el punto conocido como Parador del Marqués, donde fueron asesinados los normalistas Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús.
A 13 años de los crímenes del 12 de diciembre de 2011, los manifestantes incendiaron tres monigotes con los retratos de quienes eran director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, el presidente Enrique Peña Nieto y el gobernador Ángel Aguirre Rivero, al final del bloqueo.
Los manifestantes sólo cerraron de manera total el paso vehicular en el sentido de sur a norte de la autopista, frente a las cruces colocadas en honor a Jorge Alexis Herrera y Gabriel Echeverría.
Ahí, el director del Centro de Derechos de las Víctimas de la Violencia Minerva Bello, Filiberto Velázquez Florencio, dirigió una oración para los normalistas asesinados.
Filiberto Velázquez dijo que “son 13 años de impunidad y también queremos traer a esta memoria a la persona que murió en la gasolinera, que sepan que también nos solidarizamos con las víctimas de estos daños que el Estado, al final, ejerce contra los más débiles como son los estudiantes y los trabajadores”.
Resaltó que la misa coincidió con la conmemoración de la Virgen de Guadalupe, “que ha sido también un símbolo de resistencia para los pueblos originarios, que la han apropiado como ese símbolo que nos recuerda que tenemos dignidad como personas”.
También dedicó la oración a la justicia para que los personajes políticos “como Ángel Aguirre Rivero, gobernador en ese tiempo, puedan sentarse finalmente ante la silla de la justicia y no seguir pavoneándose entre partidos políticos, buscando perpetuarse en el poder”.
Tras la intervención de Filiberto Velázquez, líderes de la FECSM realizaron un mitin en el que reclamaron la represión histórica en contra de las normales rurales, así como la falta de verdad y justicia en los crímenes cometidos contra Ayotzinapa.
“Al gobierno sólo le importa su bienestar, sólo le importa ganar dinero y derrocharlo en lo que ellos quieran… nosotros como estudiantes no nos quedamos callados y nos vemos en la necesidad de salir a las calles para exigir nuestros derechos, exigir lo que por ley nos corresponde, exigir lo justo, sin embargo, al gobierno no le importa, lo único que hemos conseguido es hostigamiento y represiones”, dijo una líder.

“Murieron en la lucha”

Un representante de la delegación de Ayotzinapa dijo que Jorge Alexis Herrera y Gabriel Echeverría “murieron en la lucha, al igual como todo luchador social que ha pasado a lo largo de la historia”.
Acusó que entre 2011 y 2014, “Ángel Aguirre Rivero tenía una red de intercomunicaciones con lo que era el crimen organizado, además, durante su sexenio fue el culpable de desaparecer a muchos luchadores sociales que luchaban para defender al pueblo”, ejemplificó el caso de los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opuestas a la Presa La Parota.
“Pero todo esto el
gobierno no lo dará a conocer en un informe, no se lo dará a conocer al pueblo porque no le conviene que la población se dé cuenta de todo lo que se vive”, expuso.
Dijo que en ese periodo también hubo comercialización de armas y las fuerzas policiacas recibieron entrenamiento israelí, “las armas importadas desde Israel, Alemania, fueron usadas en este mismo lugar para reprimir a nuestros compañeros en aquella fecha tan emblemática, el 12 de diciembre (del 2011)”.
Puntualizó que para Jorge Alexis Herrera y Gabriel Echeverría “no se hizo justicia, los culpables salieron libres a las calles, como siempre”.
Otro líder de la Normal Rural de Ayotzinapa detalló que el 12 de diciembre del 2011 los estudiantes se manifestaron para exigir el aumento de plazas, promedio mínimo de 7 para ejercer las mismas y el aumento de su beca alimentaria de 35 a 50 pesos.
Ángel Aguirre afirmó que estaba a favor de la educación, pero “arremetió contra los compañeros y no fue directamente él, sino que mandó a fuerzas ministeriales, estatales”.
Manifestó que Jorge Alexis Herrera y Gabriel Echeverría “hasta el último momento de sus vidas lucharon por su normal, lucharon por lo que por ley les corresponde, lucharon por lo que el gobierno debe brindar a todas las normales rurales… Ayotzinapa no ha olvidado”.
En el mitin también participaron integrantes del Colectivo Rodríguez Narciso y del Bloque Democrático de Organizaciones de la Región Norte, quienes se solidarizaron con la FECSM y particularmente con la Normal Rural de Ayotzinapa.
El contingente llegó al Parador del Marqués alrededor de las 3 de la tarde y se retiró dos horas después, luego de entonar el himno Venceremos, los normalistas incendiaron los monigotes de Tomás Zerón, Enrique Peña y Ángel Aguirre a media vía.

La marcha

Antes, los manifestantes se concentraron en el monumento a Nicolás Bravo, mejor conocido como El Caballito, al norte de la ciudad, alrededor del mediodía, y marcharon por las avenidas principales: Insurgentes, Benito Juárez, Miguel Alemán y Lázaro Cárdenas, hasta llegar al antimonumento +43 ubicado frente a la Auditoría Superior del Estado.
Al frente del contingente varios normalistas cargaron dos ataúdes de cartón, con los nombres de Jorge Alexis Herrera y Gabriel Echeverría; los manifestantes también portaban mantas con mensajes como “Aguirre Rivero maldito asesino de Ayotzinapa”, “12 de diciembre no se olvida”, “Ayotzinapa vive +43”, entre otros mensajes.
En el antimonumento se realizó un primer mitin en el que participó el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Isidoro Vicario Aguilar, quien lamentó que “a 13 años del cobarde asesinato de los compañeros Jorge Alexis y Gabriel no haya justicia, hoy a 13 años este caso aún sigue en la impunidad”.
Recordó que “los únicos dos responsables que enfrentaron un proceso por este asesinato, tiempo después recobraron su libertad, por eso el caso de los compañeros estudiantes sigue la petición en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, es decir pues, el caso sigue en las instancias internacionales porque acá en México, las autoridades no quisieron avanzar con las investigaciones”.
Reclamó que “el Estado Mexicano no quiso sancionar a los responsables, mucho menos enderezar las investigaciones con las autoridades de mediano y de alto mando por el asesinato de los compañeros, por eso hoy, a 13 años de la muerte de los compañeros necesitamos seguir alzando la voz para que esta muerte de los compañeros no quede en la impunidad”.
Dijo que el 26 de septiembre del 2014 “de nueva cuenta, de manera cobarde” fueron asesinados los normalistas de Ayotzinapa, Daniel Solís Gallardo, Julio César Mondragón Fontes, Julio César Ramírez Nava, mientras que Aldo Solano Gutiérrez sufrió una herida y no hay justicia.
En ese sentido, dijo que este 12 de diciembre también “es necesario” nombrar a los 43 normalistas desaparecidos para que la ciudadanía y las autoridades sigan escuchándolos, luego procedió a hacer un pase de lista y los manifestantes respondieron “presentación con vida” con cada nombre.

Urge el presidente del TSJ a la Fiscalía a que se aclare el asesinato del magistrado

Daniel Velázquez

El presidente del Tribunal Superior de Justica del Estado Ricardo Salinas Sandoval sale de la funeraria donde fue velado el magistrado Edmundo Román Pinzon en Acapulco Foto: Jesús Trigo

El presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del estado, Ricardo Salinas Sandoval, dijo que “es un reclamo del Poder Judicial que se haga justicia” por el asesinato del magistrado Edmundo Román Pinzón al que calificó de “crimen artero”.
También declaró a reporteros que desconocía si el jurista había recibido amenazas o si trabajaba desde su casa, y por el contrario sostuvo que cumplía con sus labores en su centro de trabajo, como lo hizo el miércoles en que fue asesinado afuera del edificio de los juzgados de Caleta.
Este jueves se realizó en privado el funeral del magistrado en la funeraria Capillas San Pedro de la avenida Cuauhtémoc de Acapulco.
Sólo amigos y familiares pudieron entrar a la capilla de velación donde estaba el féretro. Afuera había elementos de la Guardia Nacional, de la Policía del Estado y de la Fiscalía General del Estado, y a las 3 de la tarde un helicóptero de la Marina sobrevoló la zona.
Durante todo el día, a la funeraria ubicada en el fraccionamiento Magallanes, en la avenida Cuauhtémoc, llegaron decenas de coronas de flores. Se supo que la inhumación será hoy en el panteón del Eterno Descanso.
Los accesos a la funeraria estuvieron custodiados por cuatro agentes de la Guardia Nacional: dos en el acceso al estacionamiento y dos en el paso peatonal, armados con rifles G3, así como dos agentes de la Fiscalía General del Estado. Se observó a una patrulla de la Policía Estatal y a dos de la Guardia Nacional.
Minutos después de mediodía llegaron a la funeraria el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ricardo Salinas Sandoval, la magistrada Adela Román Ocampo, la magistrada del Tribunal de lo Contencioso Administrativo Virginia López Valencia, la abogada Magdalena Camacho Díaz y los abogado Ramón Almonte Borja, Alberto López Rosas, así como el ex presidente Raymundo Casarrubias Vázquez. Se pudo conocer que al interior había poco más de un centenar de personas.

Ignora que hubiera amenazas

En declaraciones a reporteros al salir a la funeraria, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ricardo Salinas Sandoval, informó que hoy se reunirán los magistrados del Poder Judicial del estado para fijar una postura
“Vamos a sesionar mañana (hoy) con los compañeros y vamos a hacer un pronunciamiento: que queremos que se esclarezca el crimen, Nosotros ignoramos qué fue lo que sucedió, pero confiamos en que la Fiscalía va a hacer un buen trabajo. Quiero pedirle su colaboración para que se esclarezca y se logre detener al probable responsable”.
Al preguntarle si habrá seguridad para jueces y magistrados, dijo que sería “un poco difícil” porque son muchos los jueces y magistrados, pero sí habrá seguridad en los distintos centros donde se imparte justicia.
De la versión de que había amenazas contra Edmundo Román, el recién electo presidente del TSJ del estado respondió: “yo lo ignoro, no, no sé”.
–Se dice que el magistrado asesinado ya no iba a sus oficinas –se le mencionó
–No, yo ignoro eso, para mí estaba trabajando normalmente, ese día de los hechos estaba trabajando normalmente, yo no puedo afirmar si no iba.
–¿Sabía si él estaba tomando medidas de prevención?
–Yo ignoro si había amenazas o no, lo que sí le puedo decir es que estaba trabajando normalmente.
–¿Trabajaba desde su casa el magistrado?
–No, tenía un centro de trabajo que era el Palacio de Justicia y ahí fueron los hechos.
Sobre si el magistrado Román Pinzón llevaba algún caso delicado, el presidente del Tribunal respondió: “no, ignoramos nosotros lo relacionado con los hechos, no sabemos nada absolutamente, eso es competencia de la Fiscalía”.
Salinas Sandoval sostuvo que no se suspenderán actividades en el Tribunal Superior de Justicia de Caleta, que se pidió seguridad permanente al gobierno del estado y se va a pedir también a la federación.
Antes, en breves declaraciones a reporteros al llegar a la funeraria, el magistrado presidente dijo que el asesinato de Edmundo Román Pinzón, “fue un crimen artero y pedimos en forma respetuosa a la Fiscalía del estado para que se inicien las investigaciones y se pueda proceder contra el presunto responsable”.
“Es un reclamo del Poder Judicial del estado y comparto la opinión la opinión de la señora gobernadora, que se investigue, que se haga justicia , que se detenga al presunto responsable”.
De la versión de que había amenazas contra el magistrado, respondió: “no, no, nada, yo no tengo conocimiento de ninguna amenaza”.
Se le preguntó el tipo de casos que atendía el magistrado para que fuera ultimado: “no sé el motivo que desencadenaron los hechos, lo que sí puedo decir es que se manejaba en materia penal nada más, en cuanto al conocimiento de los asuntos”.
–¿Llevaba un caso muy grave?
–No tengo conocimiento, no puedo aventurar nada de eso porque yo lo desconozco.
Agregó que para dar seguridad a los magistrados debe haber un acuerdo del pleno y por eso se van a reunir ellos. Consideró que es “natural” que haya temor en los magistrados por el asesinato de Edmundo Román, pero reiteró que hay seguridad en el Palacio de Justicia de Caleta: “estamos tranquilos, no debemos nada y no sabemos cuál fue el origen de los hechos”.
El ex presidente Raymundo Casarrubias Vázquez no quiso dar declaraciones.

Magistrados, en vulnerabilidad: Adela Román

La magistrada Adela Román Ocampo, quien también despacha en el Tribunal de Justicia de Caleta, opinó que el crimen enluta al poder judicial del estado y mantiene consternados y tristes a quienes laboran ahí.
La también ex alcaldesa de la ciudad se refirió a Edmundo Román como un “compañero, apreciado, querido, respetado, un ejemplo de estudio y como presidente del Tribunal hizo un gran trabajo, realmente estamos consternados y muy tristes. Era un hombre íntegro, siempre se apegó al derecho, por eso nos sorprendió esto”.
Consideró que el asesinato de su compañero pone en condición de vulnerabilidad a los magistrados porque en sus fallos una de las dos partes tiene que  ganar o perder el juicio, “eso nos hace vulnerables y no de este momento que está la situación tan delicada en materia de seguridad en Guerrero, sino desde siempre, el papel del juzgador ha sido complicado”.
Sobre la versión de que había amenazas en su contra, la magistrada indicó que en las sesiones de pleno que hubo “nunca habló de ninguna amenaza, yo creo que si hubiera tenido amenazas lo hubiera hecho del conocimiento”.
A pregunta sobre si van a pedir seguridad los magistrados, Adela Román dijo que hasta ayer ninguno contaba con ella y que ante este crimen debe haber vigilancia en los accesos, detectores de metales y seguridad pública en las inmediaciones de las sedes judiciales.
Consideró que de parte del Tribunal debe hacerse un homenaje al magistrado Edmundo Román pero debe ser un acuerdo del pleno.

El crimen, un desafío a las autoridades: López Rosas

El abogado y ex procurador de Justicia del estado, Alberto López Rosas, opinó que el asesinato de un impartidor de justicia en un Estado de Derecho es lo peor que le puede ocurrir a la sociedad.
El abogado opinó que el asesinato ocurrido un día después de la visita de la presidenta de la República Claudia Sheinbaum, donde se habló de la estrategia de seguridad, es un desafío a las autoridades.
“No podemos quedarnos solamente con la indignación, en un Estado de Derecho asesinar a un impartidor de justicia es lo peor que le puede ocurrir a una sociedad… me parece que la justicia en Guerrero está de duelo y creo que todos los que nos hemos dedicado a esta noble carrera estamos inquietos, preocupados. Creo que ya no basta una declaración de que ‘caiga quien caiga’, ya no es suficiente para mantener la tranquilidad de los habitantes del estado. Creo que debemos alejarnos de la frivolidad, del discurso fácil y tomar con seriedad lo que significa el valor de la vida humana en nuestro estado”.
El también ex alcalde de Acapulco explicó que un magistrado en materia penal lleva asuntos del fuero común pero “sensibles”, como secuestros, violaciones, delincuencia organi-zada, y por esa razón debieran contar con seguridad para desarrollar su trabajo.

Hermetismo y miedo en los juzgados de Caleta tras el asesinato del magistrado

Este miércoles, día en que fue asesinado, Edmundo Román había llegado a laborar a su oficina como lo hacía de forma cotidiana. A pesar de que por su jerarquía en el Poder Judicial podía contar con un chofer, el togado manejaba él mismo su automóvil

Argenis Salmerón

Poca vigilancia policiaca y hermetismo entre los trabajadores se observó este jueves en los juzgados de Caleta, luego de que el miércoles fue asesinado a balazos el magistrado Edmundo Román Pinzón al salir del inmueble de cinco pisos del Poder Judicial.
Las actividades dentro del edificio se desarrollaron de manera normal y el acceso por la puerta principal y al estacionamiento fue exclusivamente para magistrados, jueces, secretariois de acuerdos, proyectistas y trabajadores administrativos.
Para los abogados y personas que llevan un caso el acceso a las instalaciones fue restringido, medida que permanece desde antes del crimen del magistrado.
Una trabajadora contó que Román Pinzón “todos los días fue a trabajar” en contraposición a versiones periodísticas de que hacía home office porque había recibido amenazas.
Aseguró que el miércoles el magistrado llegó alrededor de las 8:40 de la mañana al edificio del Tribunal Superior de Justicia en Caleta, saludó y subió su oficina en el quinto piso, revisó expedientes y estuvo en su privado. “Fue un día normal de trabajo”, subrayó.
Y otro trabajador informó que un día antes de su asesinato, en las mismas instazlaciones Román Pinzón y el magistrado Alberto López Célis entregaron despensas a los trabajadores en representación del presidente del TSJ Ricardo Salinas Sandoval.
Los magistrados podían tener un chofer pero Edmundo Román no lo solicitó y manejaba su vehículo, el mismo en el que fue asesinado, comentó otro trabajador de los juzgados ayer a mediodía.

Escasa vigilancia un día después

A las 10 de la mañana, policías ministeriales en una patrulla acudieron al lugar para continuar las investigaciones del crimen.
Afuera del inmueble solamente se instaló una patrulla de la Policía del Estado con cuatro agentes.
No se observaron recorridos de vigilancia afuera del edificio, tampoco en la avenida Costera ni en los alrededores como se supondría luego de que el miércoles mismo se anunció que se puso en marcha la Alerta Roja para dar con los asesinos.
Los trabajadores dijeron que tras el ataque del magistrado se sienten vulnerables ante cualquier situación de violencia.
Pidieron una mayor vigilancia policiaca para evitar incidentes y que se instalen cámaras de seguridad.
Dijeron que el miércoles en la tarde, en el momento del crimen, se escucharon como cohetes, pero pensaron que era por el festejo de la Virgen de Guadalupe; indicaron que después escucharon gritos de personas.
Fuentes ministeriales no quisieron dar más información del caso, menos del móvil en torno al crimen del magistrado.
Tampoco hubo ninguna comunicación de la Fiscalìa General del Estado sobre las probables líneas de investigación y sobre alguna pista de los autores materiales e intelectuales.
Solamente se supo que fueron seis los impactos de bala que recibió el magistrado.
Y se confirmó que peritos de la Fiscalía Regional de Acapulco encontraron 13 casquillos percutidos de un pistola calibre 9 milimetros.
Los trabajadores del quinto piso del inmueble donde laboraba el magistrado no dieron información y guardaron hermetismo.

Es escenario recurrente de violencia el sitio donde es asesinado el magistrado

Yee Trujillo

La zona turística del fraccionamiento Las Playas, donde anteayer fue asesinado el magistrado y ex presidente del Tribunal Superior de Justicia, Edmundo Román Pinzón, ha sido escenario de diversos hechos de violencia, a pesar del aparatoso despliegue y refuerzos de las Fuerzas Armadas y policías en la ciudad en los últimos años.
En abril del año pasado, una balacera en plena playa Caleta y en medio de los bañistas dejó cuatro muertos: uno fallecido en la franja de arena, un vendedor de mariscos de un puesto ambulante cuyo cuerpo quedó en el acceso, así como un adolescente de 17 años y una vendedora de pollo que vivía en la colonia Emiliano Zapata, quienes fallecieron en hospitales. Además de dos mujeres turistas y dos hombres heridos en la franja de playa por disparos en las piernas y brazos.
Hace menos de dos semanas, el sábado 30 de noviembre, un hombre fue encontrado asesinado con torniquete en la calle Alta Caleta, colindante con la avenida Costera.
El 8 de noviembre un prestador de servicios turísticos fue perseguido y asesinado a balazos, en la zona turística de playa Caletilla, a metros de la avenida Costera y el mercado Santa Lucía, donde también había turistas.
El 14 de octubre hombres armados quemaron el famoso restaurante La Cabaña ubicado en la playa, hacia atrás de donde se ubica la avenida Gran Vía Tropical, donde están los juzgados de donde salió el magistrado.
Cuatro meses antes un hombre fue herido a balazos cuando caminaba en la avenida Costera, frente a los restaurantes de Caletilla y el mercado.
En otro de los hechos, a inicios del año, el 9 de enero fue quemada una camioneta Urvan en la terminal ubicada en la misma zona del fraccionamiento, frente al mercado de Santa Lucía.
En el verano del año pasado, el 1 de julio, un hombre fue asesinado a balazos frente al hotel Acamar, ubicado a unos 150 metros de los juzgados, lo que también causó el asombro de turistas.
El 24 de marzo del 2023 otro hombre fue asesinado con arma de fuego en la zona de Caletilla, en la avenida Circunvalación, cerca de la Costera.

Denuncian trabajadores de Tamaulipas que los transfirieron sin su consentimiento al IMSS Bienestar

 

Personal de salud acusó que los transfirieron sin su consentimiento al IMSS Bienestar, por lo que marcharon ayer para exigir los regresen a la estructura de la Secretaría de Salud.
Denunciaron incumplimientos de pagos y que es más grave el desabasto de material de curación, medicamentos e insumos.
Señalaron que registran un fuerte déficit de personal y hasta las subrogaciones, como el caso de las hemodiálisis de los pacientes renales, son superadas por la demanda y deben atrasarlas o, de plano, son negadas.
María Fernández Guardado, secretaria del Sindicato de Trabajadores del Centro de Salud en Tampico, dijo que la misma situación prevalece en los hospitales que pertenecen al programa en el Estado.
“Fuimos transferidos al IMSS Bienestar un organismo que hasta la fecha no tiene nada para poder echar adelante el programa”, criticó. (Agencia Reforma).

Alta probabilidad para un fenómeno climático de La Niña a corto plazo:OMM

Europa Press

Madrid

En los próximos tres meses pueden darse las condiciones para un episodio climático de La Niña, aunque todo apunta a que sería relativamente débil y de corta duración.
Los pronósticos más recientes de los Centros Mundiales de Producción de Predicciones a Largo Plazo de la OMM (Organización Meteorológica Mundial) cifran en un 55 por ciento la probabilidad de que, durante los meses de diciembre de 2024 a febrero de 2025, las actuales condiciones neutras (en las que no se está produciendo un episodio de El Niño ni de La Niña) evolucionen hasta dar lugar a un episodio de La Niña, según el último bolétin de actaulización para restos eventos de la OMM.
Posteriormente, el escenario más probable para los meses de febrero a abril de 2025 es la reaparición de las condiciones neutras en cuanto al ENOS (El Niño-Oscilación del Sur), puesto que esa eventualidad presenta una probabilidad cercana al 55 por ciento.

Enfriamiento en superficie en el Pacífico ecuatorial

La Niña es un fenómeno que produce un enfriamiento a gran escala de las aguas superficiales de las partes central y oriental del Pacífico ecuatorial, además de otros cambios en la circulación atmosférica tropical, por ejemplo, en los vientos, la presión y las precipitaciones. Por lo general, La Niña genera en el clima efectos a gran escala opuestos a los de El Niño, en especial en las regiones tropicales.
Sin embargo, los fenómenos climáticos de origen natural, como La Niña y El Niño, ahora tienen lugar en el contexto más amplio del cambio climático de origen humano, que provoca un aumento de las temperaturas mundiales, exacerba los eventos meteorológicos y climáticos extremos y altera la configuración de las temperaturas y las precipitaciones estacionales.
“El año 2024 comenzó con un episodio de El Niño y va camino de convertirse en el más cálido jamás registrado. Incluso aunque se produzca un episodio de La Niña, su efecto de enfriamiento a corto plazo no bastará para contrarrestar el calentamiento causado por los gases. de efecto invernadero que retienen el calor en la atmósfera”, declaró en un comunicado la Secretaria General de la OMM, Celeste Saulo.

Nueva normalidad

“Las condiciones imperantes desde mayo no se corresponden con un episodio de El Niño ni de La Niña. Pero ni siquiera ese escenario ha evitado que suframos una extraordinaria serie de episodios meteorológicos extremos, como lluvias e inundaciones sin precedentes que, desafortunadamente, se han convertido en la nueva normalidad de nuestro clima cambiante”, Celeste Saulo.
A finales de noviembre de 2024, los parámetros oceánicos y atmosféricos observados siguieron siendo congruentes con las condiciones neutras respecto al ENOS que se instauraron en mayo. Las temperaturas de la superficie del mar estaban ligeramente por debajo de la media en la mayor parte de las zonas central y oriental del Pacífico ecuatorial.
Sin embargo, este enfriamiento aún no ha alcanzado el grado necesario para poder afirmar que se ha formado un episodio de La Niña. Este lento desarrollo podría obedecer a las marcadas anomalías en los vientos del oeste observadas desde gran parte de septiembre hasta principios de noviembre de 2024, que no favorecen el desarrollo de La Niña. En el boletín anterior, publicado en septiembre, la probabilidad de formación de un episodio de La Niña entre diciembre y febrero era del 60 por ciento.

Entregan la Medalla Belisario Domínguez a la periodista Ninfa María Deándar

 

La sesión solemne de la entrega de la Medalla Belisario Domínguez estuvo marcada por el desaseo.
Aquejada de males respiratorios, la galardonada, la periodista Ninfa María Deándar Martínez, pasó apuros y hubo de requerir oxígeno para permanecer en la antigua sede de Xicoténcatl.
La Mesa Directiva del Senado de la República no invitó a la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia y al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, se le olvidó invitar al gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar.
La presidenta Claudia Sheinbaum no asistió; y su representante, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, llegó con media hora de retraso. El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, tampoco asistió.
“Ofrezco públicamente una disculpa al gobernador Eduardo Ramírez Aguilar, hace rato hablé con él y le ofrecí una disculpa: él nos habría acompañado encantado y fue una omisión nuestra”, reconoció Fernández Noroña.
Ninfa María Deándar es directora del diario tamaulipeco El Mañana y recibió la distinción como una periodista defensora de la libertad de expresión y de los derechos humanos. (Agencia Reforma).

Demandan tres hombres al rapero Puff Daddy por violación en NY

El rapero Puff Daddy, cuyo nombre real es Sean Combs, fue denunciado por tres hombres que lo acusan de violación en Nueva York, en hechos que habrían ocurrido entre 2019 y 2022, según documentos obtenidos por la revista Page Six.
Las demandas fueron presentadas de forma anónima, bajo el nombre de John Does, y detallaron agresiones sexuales que, según los demandantes, tuvieron lugar en varias ocasiones, incluyendo fiestas organizadas por el rapero.
En respuesta a estas acusaciones, los abogados de Puff Daddy negaron rotundamente las denuncias, calificándolas como “llenas de mentiras”.
Estas demandas se suman a las investigaciones legales en curso contra del rapero, quien también enfrenta un caso federal por cargos de tráfico sexual, crimen organizado y transporte para ejercer la prostitución.
El juicio federal de Combs está programado para el 5 de mayo. (Agencia Reforma).

Cierra la Jornada Almazanista con la ausencia, sin explicación, de La Luz Roja de San Marcos

En la clausura de actividades de la ahora Jornada Académica y Cultural Juan Andrew Almazán realizada en Olinalá, se presentó la agrupación tradicional de la Tierra Caliente Los Salmerón Foto: El Sur

Redacción

Con la ausencia sin explicación alguna de La Luz Roja de San Marcos –anunciada en el programa–, culminó lo que fuera en otros años la Semana Académica y Cultural Juan Andrew Almazán, ahora convertida en una jornada de sólo dos días.
Así lo dio a conocer la Secretaría de Cultura (Secultura) de Guerrero en un comunicado donde abunda, fueron los pasados lunes 9 y martes 10 de diciembre en los que se llevaron a cabo más de 20 actividades que incluyeron música, danza, teatro, talleres y conferencias.
Pautada con una inversión de 309 mil pesos, según el propio presupuesto de Egresos del gobierno del estado, esta sexta edición que se llevó a cabo en la Plaza Cívica de Olinalá, ofreció en el primer día a la Orquesta de Guitarras Mekahuehuetl a cargo del maestro Jalil Mosso así como la obra de teatro Dragones, sueños y colores: cuentos que no son cuentos a cargo de la compañía de teatro, Quirón Teatro.
En el comunicado se indica que estuvo presente el ballet folclórico Kiyauimijtotilistli, y se proyectó el video Retrato del general Juan Andrew Almazán.
Para el el cierre de actividades, al día siguiente –martes– se llevó a cabo el Taller de dibujo para niñas y niños a cargo del maestro Felipe Muñoz y por la noche, se presentó Santa Perica, ensamble musical de Guerrero y Oaxaca, así como también el espectáculo de fuego Raiko a cargo de Eduardo Brito.
En la clausura de actividades se presentó la agrupación tradicional de la Tierra Caliente Los Salmerón.
Si bien el programa disponible en las redes oficiales de la Secultura, organizadora de la ahora jornada, tenía pautado como evento principal para el cierre un concierto del grupo musical La Luz Roja de San Marcos, esto no ocurrió y no se dieron explicaciones al respecto.

Tras escándalo por boda, De la Fuente pide a diplomáticos actuar con ética

 

Agencia Reforma

Ciudad de México

El secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, exigió al cuerpo diplomático mexicano que la ética guíe su actuar y evalúe sus funciones.
En medio de la polémica por el uso de un inmueble público para una ceremonia privada —hecho que tiene bajo investigación al ex Jefe de la Oficina de la Cancillería, Martín Borrego Llorente—, el canciller dedicó una amplia reflexión a la ética, como una obligación del cuerpo diplomático mexicano.
Sus palabras fueron pronunciadas durante la ceremonia por el 50 aniversario del Instituto Matías Romero, que es el centro de formación de los diplomáticos mexicanos desde 1974.
“Me tengo que referir necesariamente durante unos minutos a la ética de la diplomacia y de las y los diplomáticos. A la ética como marco filosófico de nuestra conducta individual y colectiva. A la ética como un imperativo de la autoridad y de la verdadera competencia en el quehacer diplomático.
“A la ética como compromiso ineludible del servicio público. A la ética como mecanismo de evaluación para la promoción y para la permanencia en el servicio diplomático. La ética rigurosa como contrapeso de la diplomacia que se agota en el elogio inmerecido y en la recepción frívola”, dijo el canciller.
Durante su mensaje, pronosticó que la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos planteará un reto a las redes consulares de México en ese país.

Diputados de Morena y aliados aprueban en lo general el presupuesto para 2025

Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

La Cámara de Diputados concentró en el Instituto Federal Electoral (INE) y el Poder Judicial de la Federación (PJF) los recortes en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
Ayer, el pleno de San Lázaro aprobó en lo general el Presupuesto 2025, que considera un gasto de 9.3 billones de pesos con un déficit presupuestario superior a un billón 170 mil millones de pesos.
Se emitieron 349 votos a favor por parte de Morena y sus aliados y 129 en contra, por parte de la oposición.
Los legisladores autorizaron reasignaciones por más de 44 mil 421 millones de pesos, de los cuales cerca del 62 por ciento derivan de disminuciones al INE y al Poder Judicial.
El ajuste al gasto para el INE suma 13 mil 476 millones de pesos, equivalente al 33 por ciento del presupuesto solicitado por el organismo.
Para el Poder Judicial la cifra es superior a los 14 mil millones de pesos, de los cuales 13 mil 117 millones corresponden a recortes al Consejo de la Judicatura Federal.
Dicha entidad, de acuerdo con la reforma judicial, seguirá operando hasta en tanto no entren en funcionamiento el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial, que asumirán sus facultades.
Los recortes al Poder Judicial consideran también a la Suprema Corte con 714 millones de pesos y al Tribunal Electoral con más de 216 millones de pesos.
En total, las reasignaciones consideran reducciones por más de 30 mil millones de pesos a los ramos autónomos, entre ellos la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el INAI.
La aprobación del presupuesto se dio en medio de reclamos de la oposición, por los recortes a rubros como salud, seguridad pública y el gasto federalizado, así como por los recursos destinados a proyectos de infraestructura prioritarios de la pasada Administración, aun cuando éstos ya deberían de encontrarse concluidos.
Para la discusión en lo particular se presentaron más de mil reservas que hicieron que el debate se prolongara durante la madrugada del jueves.

Advierte el INE “reto mayúsculo” ante el recorte a su presupuesto

El Instituto Nacional Electoral (INE) advirtió que si se mantiene un recorte de 13 mil 476 millones de pesos a su presupuesto impactará el estándar de calidad de la elección del Poder Judicial.
“Ante la inminente reducción al presupuesto solicitado por el Instituto Nacional Electoral, la autoridad electoral sostiene que llevar a cabo el Proceso Electoral Extraordinario de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, con los mismos estándares de calidad a los que está acostumbrada la ciudadanía mexicana, requiere de la aprobación del presupuesto tal cual como fue solicitado.
“De concretarse por el Pleno de la Cámara de Diputados la reducción propuesta por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, la organización y realización del PEEPJF 2024-2025 significará un reto mayúsculo que el INE enfrentará con el personal capacitado en todo el país”, indicó en un pronunciamiento publicado horas antes de que la Cámara de Diputados aprobara en lo general el dictamen en el que se consumó el recorte.
El INE solicitó a diputados 33 mil 121 millones 790 millones de pesos de presupuesto para el 2025, de los cuales, 13 mil 255 millones son para su operación ordinaria, 2 mil 40 millones para elecciones locales en Durango y Veracruz y otros proyectos adicionales, 13 mil 205 millones para la elección del Poder Judicial y 4 mil 620 millones de pesos para una posible consulta popular.
Sin embargo, los diputados aprobaron un recorte de 13 mil 476 millones a la propuesta del INE. Debido a que no habrá consulta popular, el recorte real al organismo sería de 8 mil 856 millones de pesos, que tendrán que ser tomados del presupuesto base y de la elección judicial.

Ante el recorte al PJ, trabajadores de juzgados exigen respetar derechos laborales

Ante el recorte presupuestal que pretende aplicarse al Poder Judicial de la Federación (PJF), trabajadores de juzgados de distrito y tribunales de circuito exigieron a la Cámara de Diputados cumplir con la reforma judicial, que en uno de sus apartados obliga a respetar sus derechos laborales y prestaciones.
Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores, manifestó su preocupación por la propuesta de recortar 14 mil millones de pesos al PJF, porque implicaría despidos anticipados de personal y el cierre de órganos jurisdiccionales.

El PEF 2025 no está protegido de las amenazas de Trump, advierte México Evalúa

El Paquete Económico 2025 carece de elementos para proteger a la economía mexicana ante los retos que suponen la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y las constantes amenazas comerciales del Presidente electo Donald Trump, indicó México Evalúa.
“El Paquete no nos prepara para enfrentar los desafíos de la revisión del tratado comercial y de los retos que podría imponernos el nuevo Presidente electo de esa nación”, expresó Mariana Campos, directora general del organismo, en conferencia de prensa.