Buscan proteger derechos de autor y voz ante el avance de la inteligencia artificial en México

La especialista advirtió sobre la competencia desleal por la caída en contrataciones por el uso de voces artificiales que están basadas en grabaciones de las propias voces de los artistas Foto: Agencia Reforma

Érika P. Bucio / Agencia Reforma

Ciudad de México

El proyecto de la Ley Federal de Derechos de Autor, en espera de ser votado por la Cámara de Diputados el 7 de abril, considera que los autores merecen reconocimiento y remuneración ante el uso de sus obras por la IA o cualquier tecnología digital.
Según la abogada Quetzalli de la Concha, la propuesta también contempla que la voz es parte del patrimonio de los artistas.
La actual legislación es insuficiente porque, aunque reconoce el retrato de las personas, no así la voz.
“Creo que lo más urgente es reconocer que se está usando el trabajo de nuestros artistas, de nuestros autores, reconocer que les corresponde un reconocimiento y un remuneración”, planteó la vicepresidenta y consejera legal del Centro Mexicano de Protección y Fomento de los Derechos de Autor (Cempro).
Así como el derecho a actuar en colectividad como la base para una remuneración efectiva.
“Este es un momento crucial para que no los rebase este avance tecnológico”, alertó.
Entrevistada en la clausura del Diálogo internacional sobre el presente y futuro del derecho de autor en Latinoamérica, advirtió sobre la competencia desleal que enfrentan productores, actores de doblaje y locutores, que padecen una caída en contrataciones por el uso de voces artificiales que, en muchos casos, están basadas en grabaciones de sus propias voces.
“Y lo mismo está pasando con los traductores, pero también con los ilustradores y fotógrafos. Esto se está volviendo en todo un sistema de sustitución de trabajo artístico”, lamentó.

Apagón en parte de Teherán y Alborz tras ataques contra el sistema eléctrico de Irán

Europa Press

Madrid

El Ministerio de Energía de Irán anunciaron un apagón que afectó a partes de Teherán y a la vecina provincia de Alborz consecuencia de ataques contra inraestructura eléctrica del país ayer.
“Hace unos minutos tras una serie de ataques contra instalaciones de la industria eléctrica en la provincia de Teherán parte de la ciudad de Teherán y de la provincia de Alborz quedaron sin electricidad”, indicó el Ministerio.
“Hay trabajos en marcha para resolver el problema”, añadió el organismo oficial en un comunicado recogido por la radiotelevisión pública iraní, IRIB.
El viceministro de Energía iraní, Mostafa Rayabi Mashhadi, confirmó un impacto de restos sobre una de las torres a la entrada de la ciudad de Karaj, en la provincia de Alburz. “Hemos perdido entre 5 y 6 subestaciones de distribución”, explicó.
Un total de 2 mil 76 personas murieron y 26 mil 500 resultaron heridas como consecuencia de los bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Irán, según el último balance oficial de las autoridades iraníes.
Al menos 230 niños murieron en Irán como consecuencia de los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel que comenzaron hace un mes, según el último balance publicado ayer por el Ministerio de Salud iraní.
Así también, al menos diez heridos en un ataque de Estados Unidos e Israel en las inmediaciones de la sede de la cadena Al Araby en Irán, según informó la Media Luna Roja iraní.
Por otro lado, Irán anuncia que destruyó un avión centinela E-3 de Estados Unidos, en la base de Arabia Saudita Príncipe Salmán, por vez primera desde el inicio de la guerra. Múltiples fuentes de medios occidentales confirman que el avión fue alcanzado durante un ataque iraní a una base en Arabia Saudita
El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) confirmó ayer “graves daños” en la planta de agua pesada Mártires de Jandab, antes conocidas como Arak, en el centro de Irán, tras ser bombardeada el pasado viernes.
En tanto, bomberos israelíes trabajan para contener un incendio declarado esta tarde en una planta química del sur de Israel tras el impacto de fragmentos de un misil iraní derribado y dieron orden de alejamiento a la población por posible contaminación.
El misil impactó en una fábrica en la zona industrial de Neot Hovav y provocado la ruptura de las unidades de almacenamiento de productos químicos empleados para la fabricación de pesticidas.
Así, también, Irán reaccionó a los recientes acuerdos de seguridad alcanzados entre Ucrania y países del golfo Pérsico con un ataque contra un depósito de “sistema ucraniano antidrones” posicionado en Dubái, la capital de Emiratos Árabes Unidos.
Por otro lado, las autoridades de Estados Unidos condenaron este sábado el “despreciable acto terrorista” de milicias afines a Irán contra la casa del presidente del Kurdistán iraquí Nechirvan Barzani por parte de fuerzas proiraníes.
Así, también, Irán reaccionó a los recientes acuerdos de seguridad alcanzados entre Ucrania y países del golfo Pérsico con un ataque contra un depósito de “sistema ucraniano antidrones” posicionado en Dubái, la capital de Emiratos Árabes Unidos.
Mientras, las proiraníes Fuerzas de Movilización Popular denuncian nuevos ataques contra sus cuarteles en Irak ayer
Por su parte, Kuwait denuncia diez militares heridos por un ataque iraní sobre una base militar, ayer

“No se puede utilizar a Dios para justificar la guerra: papa León XVI

León XIV reiteró su rechazo a la guerra y expresó que “no se puede utilizar a Dios” para justificar los conflictos, durante la Misa del Domingo de Ramos, con la que dio inicio a la primera Semana Santa de su pontificado.
“Depongan las armas, recuerden que son hermanos”, manifestó el Pontífice durante la homilía entre los olivos que se colocaron en la plaza de San Pedro del Vaticano con motivo del Domingo de Ramos, en la que insistió en que “Dios siempre rechaza la violencia”.
Tras la proclamación del Evangelio, el Papa destacó que Jesús “no se armó” y “no se defendió” ante “la brutalidad y a los abusos”. “Este es nuestro Dios: Jesús, Rey de la paz. Un Dios que rechaza la guerra, a quien nadie puede usar para justificar la guerra”, insistió ante los 40 mil fieles congregados en la plaza.

“Con el gobierno de Estados Unidos queremos paz, no nos interesa pelearnos para nada”, externa Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presidió la ceremonia de inauguración de la planta “Embolsadora de Frijol Beatriz González Ortega” como parte del programa Plan Frijol, el sábado en Zacatecas Foto: Cuartoscuro

Rolando Herrera / Agencia Reforma

Pánfilo Natera, Zacatecas

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó el sábado que México es un pueblo de paz y que no busca confrontación con Estados Unidos, e insistió en que el Golfo de México no se llama Golfo de América, como dijo su homólogo estadounidense Donald Trump.
La mandataria afirmó que México y EU son socios comerciales y que su Gobierno quiere la protección de los connacionales que viven y trabajan en el país vecino; sin embargo, insistió en defender el nombre de la cuenca marina.
“Nosotros somos un país de paz, eso nos caracteriza. Siempre buscamos la paz afuera, en todo el mundo y también adentro de nuestro país. Las mexicanas y los mexicanos tenemos esa característica, somos personas de paz.
“Con el Gobierno de Estados Unidos queremos paz, no queremos pelear, no nos interesa pelearnos para nada. Al contrario, somos socios y queremos la protección de nuestros hermanos del otro lado de la frontera. Pero ayer (viernes), el presidente de Estados Unidos dijo que el Golfo se llamaba Golfo de América. ¿Cómo se llama?”, preguntó.
“Golfo de México”, corearon los asistentes a la ceremonia del acto Pensiones Mujeres Bienestar.
Por la mañana, en un evento con campesinos, Sheinbaum sostuvo que México mantiene una relación de socios con el país vecino y también preguntó a los asistentes sobre la denominación del Golfo.
“Pero ayer (viernes) otra vez dijeron que el Golfo se llamaba Golfo de América, ¿cómo se llama el Golfo? ¿Golfo de…? ¿Golfo de…?”, preguntó a los asistentes. A lo que respondieron: “De Méxicooo”.

Reconoce el legado de Margarita Maza

Al conmemorar, ayer, el bicentenario del natalicio de Margarita Maza, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó el papel estratégico que las mujeres han desempeñado en momentos históricos para el país.
Desde el Panteón de San Fernando, donde reposan los restos de quien fuera esposa de Benito Juárez, la Mandataria develó una placa por los 200 años de su nacimiento.
Acompañada de descendientes de la familia, resaltó la función diplomática que Maza ejecutó en defensa de la soberanía del País.
“Entre 1864 y 1867, desde Nueva York, no sólo defendió la causa republicana, la encarnó con una convicción que trascendía fronteras. Sin título oficial, pero con una autoridad moral incuestionable, se convirtió en la voz de un país herido que se negaba a rendirse.
“Gracias a su determinación logró que en tierras extranjeras se comprendiera que México no libraba una simple disputa interna, sino una lucha digna y legítima por su libertad frente al poder europeo”, expuso Sheinbaum.
Maza contribuyó, por ejemplo, a alertar a Juárez sobre los intereses personales de Santiago Vidaurri, entonces Gobernador de Nuevo León y de Coahuila, y de Jesús González Ortega.
“En distintas ocasiones hizo ver a Juárez que aspectos personales en realidad tenían implicaciones políticas”, señaló la mandataria.
Tras reconocer a Maza como “Embajadora Histórica”, también aseguró que con ella se honra en su conjunto a todas las mujeres que se han mantenido al margen de la historia desempeñando papeles clave.

El derecho agrario a mujeres

Durante la entrega de certificados agrarios en la Alcaldía Tlalpan, en la Ciudad de México, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que en todo el país se han entregado alrededor de 30 mil títulos agrarios a mujeres.
“Y vamos a seguir, porque la meta son 150 mil títulos agrarios a las mujeres”, afirmó la Mandataria durante su discurso en el Parque Ecoturístico Las Maravillas, ubicado en la carretera federal a Cuernavaca, en el Pueblo de Parres.
Sheinbaum aseguró que uno de los derechos que más difícil de ejercer para las mujeres es de la propiedad.
“Y en los derechos agrarios parecía que las mujeres no teníamos derecho a ser ejidatarias o comuneras. ¿Quién dijo eso? ¿Dónde estaba escrito? En ningún lado”, aseveró.
“Imagínense que ahora hasta trabajo le ha costado a Edna (Vega, titular de Sedatu), porque decían las mujeres: ¿será que yo puedo ser ejidataria? ¿Será que yo puedo ser comunera? Claro que podemos ser ejidatarias y comuneras, tener los derechos agrarios. Y eso es lo que estamos reivindicando el día de hoy con ustedes”.
Sheinbaum aseveró que igualmente se están reivindicando a los pueblos originarios, el suelo de conservación y a las mujeres que trabajan en el campo.
Citlalli Hernández, titular de la Secretaría de las Mujeres, aseguró que las campesinas son un sector que ha resistido frente a la amenaza, no sólo de la desigualdad, sino de no poseer la tierra.
Aseguró que la entrega de certificados agrarios es uno de los actos de mayor justicia para las mujeres en el país, porque prácticamente el 70 por ciento de la tierra lo posee los hombres.
La funcionaria anunció que la dependencia trabaja en la redacción de una cartilla de derechos de mujeres agrarias.

Reporta Cofepris que todas las playas de Guerrero son aptas para uso recreativo

Yee Trujillo

En su Monitoreo prevacacional de playas Semana Santa 2026 la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) informó que todas las playas analizadas en Guerrero son aptas para uso recreativo.
Indicó que la única que no cumple los estándares en el país es la playa Tijuana de Baja California.
El documento indica que en Acapulco el nivel más alto se presentó en Icacos con 154 enterococos –de 200 como máximo permitido– por cada 100 mililitros; le siguen Caleta con 48, Revolcadero con 41, Hornos y Papagayo con 23, respectivamente, y las restantes oscilan entre 10 y 15 según el muestreo realizado entre el 2 y el 7 de marzo.
En Zihuatanejo los estudios arrojaron en la playa Principal 34 enterococos por cada 100 mililitros; en La Ropa I, 28; La Madera, 21; La Ropa II, 20, y Las Gatas 15; en Ixtapa el mayor nivel se reportó en playa Quieta con 21 y el resto está entre 10 y 14; en playa Ventura y Las Peñitas los niveles fueron de 20.
En un boletín de prensa enviado la noche del sábado, el gobierno del estado destacó que el 100 por ciento de 32 playas examinadas en Guerrero cumple los estándares de calidad sanitaria y se encuentra por debajo del límite máximo permitido, lo que garantiza condiciones seguras para el desarrollo de actividades recreativas y playas limpias para los turistas y residentes, con base en los muestreos realizados del 2 al 11 de marzo.
En los resultados de Cofepris detallados por estado sobre la calidad bacteriológica del agua de mar, publicados en su página de internet, aparecen 17 playas de Acapulco, cuatro de Ixtapa, cuatro de Zihuatanejo, Playa Ventura y Las Peñitas. En total se enlistan 27 playas y 34 sitios de muestra.
De acuerdo con lo publicado en El Sur, en los últimos cinco años esta sería la segunda vez que la Cofepris anuncia de forma consecutiva en temporadas vacacionales que no hay problemas de contaminación en Guerrero. El año pasado en diciembre informó que todos los balnearios eran aptos, pero en verano señaló que Caletilla, Hornos, Carabalí y Papagayo no lo fueron, y en Semana Santa en Icacos se rebasaron los niveles.
En 2024, en la temporada vacacional de invierno Icacos tampoco cumplió los estándares (con 2 mil 731 enterococos), en verano ninguna apareció en el listado, y antes de Semana Santa, Tlacopanocha y Carabalí rebasaron los límites. En 2023 no se pudieron evaluar todas las playas en diciembre por el huracán Otis, en verano Hornos, Tlacopanocha, Caletilla, y la Principal de Zihuatanejo resultaron no aptas, y en Semana Santa de ese año no hubo observaciones.
En diciembre de 2022 se reportó que todas eran aptas, en agosto que Hornos, Suave y Manzanillo rebasaron los límites de contaminación, y en abril todas fueron aprobadas. En 2021 la Cofepris reportó contaminación en Tlacopanocha, Hornos y Suave en diciembre, en julio no hizo análisis por “problemas técnicos”, y en marzo todas fueron aprobadas.
En el boletín sobre los resultados de la Cofepris para esta temporada vacacional, la administración estatal afirmó que son reflejo del trabajo coordinado entre los tres órdenes de gobierno y se alinean con la política pública que impulsa la gobernadora Evelyn Salgado Pineda para consolidar a Guerrero como un sitio turístico seguro, competitivo y sustentable; que se proyecta una importante afluencia, alta ocupación hotelera y una significativa derrama económica en beneficio de las familias guerrerenses.
La playa de Baja California que fue la única clasificada no apta en México registró dos mil 387 enterococos por cada 100 mililitros en el sitio de muestreo Tijuana I (San Antonio del Mar), mil 312 en el de playa Blanca y 523 en Baja Malibú.

 

Señalan que Fonatur se brinca las leyes con la excusa de la reconstrucción

Las obras de Fonatur en la calle Tadeo Arredondo, en dónde señalizaciones, ni espacios para que los transeúntes puedan caminar Foto: Carlos Carbajal

Ramón Gracida Gómez

El coordinador del Comité Técnico del Consejo Municipal de Desarrollo y Vivienda, Aurelio Néstor Mayo Casanova, afirmó que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) tiene “carta abierta a hacer lo que quiera” en Acapulco bajo la excusa de que está invirtiendo y no tramita licencias de construcción para las obras que está realizando en el municipio como parte de la reconstrucción impulsada por el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo tras el paso de los huracanes Otis y John.
En entrevista, también denunció que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas (SDUOP) municipal alteró los documentos aprobados el 7 de octubre de 2025 por el Cabildo del Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Costera Pie de la Cuesta-Barra Vieja y del Plan Parcial de Desarrollo Urbano del Centro Histórico de Acapulco, que incluyeron los reglamentos y normas complementarias no presentados ante el Consejo Municipal con anterioridad.
Consultado por separado, el vicepresidente regional del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) Mexicano asociado a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Manuel Ignacio Ruz Vargas, dijo que el Fonatur debería seguir los planes parciales, pero se mantiene el problema histórico del municipio turístico en el que “las inversiones son las que dirigen y definen los planes de desarrollo urbano”.
Solicitudes de información realizadas por El Sur revelan que ambos planes parciales no han sido turnados al gobierno estatal para emitir la opinión de congruencia a casi seis meses de su aprobación en Cabildo el 7 de octubre del 2025, y después sean publicados en el Periódico Oficial del Estado y en la Gaceta Municipal.
La titular de la SDUOP del Ayuntamiento de Acapulco, María Melida Campos García, no respondió a la solicitud de entrevista que se le envió por teléfono para conocer el porqué de la falta de aprobación.
Después de ser aprobado por Cabildo, establece La Ley Número 790 de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano del Estado de Guerrero, un instrumento de desarrollo urbano como el Plan Parcial debe ser turnado al gobierno estatal para que emita la congruencia, es decir, establecer favorablemente que la elaboración del documento cumplió con los lineamientos y las leyes municipales, estatales y federales, explicó Mayo Casanova en su oficina ubicada en el centro de la ciudad.
En el actual trienio municipal, el arquitecto especialista en urba-nismo es coordinador del Comité Técnico del Consejo Municipal de Desarrollo y Vivienda, el sector ciudadano del Consejo conformado también por funcionarios; estos últimos mayoritearon a los ciudadanos para emitir una opinión favorable de los planes parciales, acusó Mayo Casanova.
De forma minuciosa, explicó las diversas irregularidades del proceso de aprobación de los planes parciales financiados por la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) en 2024, empezando por la falta de respuesta a los planteamientos vertidos por los ciudadanos para mejorarlos y el incumplimiento de los tiempos oficiales para avanzar en las distintas etapas establecidas.
El también integrante del Colegio de Ingenieros Arquitectos del Estado de Guerrero (CIAEGAC) sostuvo que los colegios de profesionistas no fueron escuchados, “si no es incluyente en las opiniones de los ciudadanos que transitamos día a día la ciudad, pues se generan inconsistencias”.
Especificó que como legislación secundaria, un Plan Parcial debe cumplir con los usos de suelo del Plan Municipal de Desarrollo Urbano vigente, que en el caso de Acapulco es de 2020, cuando él era el director de Desarrollo Urbano y Vivienda del gobierno de Adela Román Ocampo (2018-2021).
Sin embargo, en el proceso de consulta pública de 2025, los planes parciales fueron integrados con usos de suelo del proyecto del Plan Municipal 2024, proyecto anunciado desde el inicio del primer trienio de Abelina López Rodríguez en octubre de 2021.
Además, el proyecto de 2024 fue cancelado y uno nuevo fue iniciado en noviembre de 2025, “y son otros usos de suelo, por lo tanto va a haber una incompatibilidad de los usos de suelo que tienen los planes parciales que fueron turnados al gobierno del estado”, advirtió Mayo Casanova.
El Plan Municipal de 2020 fue publicado en el Periódico Oficial del Estado el 28 de septiembre de 2021, pero fue plasmado en la Gaceta Municipal hasta el 15 de julio de 2024 porque el gobierno de Abelina López no lo quiso aplicar argumentando problemas y daba licencias de construcción con base en el Plan Municipal de 2001, afirmó el arquitecto.
Acusó al Ayuntamiento de tolerar las invasiones en áreas verdes, como en Las Cruces donde se construyeron locales; la construcción de edificios de varios niveles sin cobrar la densificación; y permitir otros sin contar con un estacionamiento.
Además, apuntó, el Comité Técnico no recibió los reglamentos de los planes parciales, fundamentales para la ciudadanía para que apliquen los planes, y sólo supieron de ellos cuando el Cabildo aprobó los documentos porque los incluyó y aumentaron el número de páginas.
Además, los reglamentos y las normas complementarias se realizaron con información contenida en el mismo tipo de documento de Tlapa de Comonfort, incluso el nombre del municipio de la región indígena de la Montaña aparece en los documentos de Acapulco.
Dijo que los planes parciales son importantes porque implican un ordenamiento a mayor detalle, pero “se continúan haciendo proyectos aislados o que no son congruentes en conjunto”.
Criticó que las obras del Fonatur en la avenida Costera y en el Centro Histórico no forman parte de un plan que les haya sido presentado, los planes parciales sólo contienen propuestas.
Además, afirmó el coordinador del Comité Técnico, Fonatur no tramita licencias de construcción y “tienen un desaseo en sus obras en las banquetas. Si un particular apertura un tramo de banqueta, tendríamos encima a todos los inspectores, pero la Federación es intocable, puede hacer y deshacer porque está invirtiendo en la recuperación de Acapulco, ésa es la bandera”.
Sostuvo que la mayoría de los profesionistas relacionados al desarrollo urbano del municipio considera que “hay carta abierta a hacer lo que se quiera porque se está invirtiendo en Acapulco”.

No se aprueban los planes parciales por “un conflicto de intereses”: Ruz Vargas

Ruz Vargas, académico del Centro de Gestión del Desarrollo (CGD) de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) y promotor junto con su colega arquitecto Luis Ramos de la Declaración del Centro Histórico con el fin de promover su incorporación a programas de la UNESCO, afirmó que la tardanza en la aprobación de los planes parciales se debe a “un conflicto de intereses”.
“Por parte del estado tratan de imponer unas normas establecidas y por parte del Ayuntamiento un desconocimiento también del tema de la normativa”, especificó.
“Ahorita este gobierno del estado se ha preocupado por actualizar normas y hacer más leyes, pero no hay un seguimiento… el principal problema de Acapulco ha sido el seguimiento y la evaluación de los planes de desarrollo, y la no aplicación de la norma porque no es vinculatorio”.
El vicepresidente regional de ICOMOS México expuso que desde 1976 Acapulco cuenta con planes municipales y parciales, enfocándose estos últimos en las áreas de La Sabana y el Anfiteatro, “pero no han tenido continuidad, que es el grave problema a nivel municipal o a nivel estatal”.
Un Plan Parcial regula el ordenamiento urbano, pero también el desarrollo económico, es el caso del Centro Histórico, donde se busca “repuntar por el tema del desastre ocasionado por el tema de Otis, pero éste es como una especie de adaptación porque éstos estaban propuestos antes del Otis”, explicó el especialista.
El también integrante del Consejo Consultivo de la Bahía Histórica dijo que ambos Planes Parciales deben ser tomados en cuenta en las acciones de Fonatur, sin embargo, se repite la “planeación vertical donde ya hay una propuesta que se aplica y en ocasiones para democratizarla se consensa con la población, se hacen talleres, se hacen foros, pero realmente vienes viendo que es simulación porque no son vinculatorios”.
Indicó que “los planes de desarrollo están sujetos a intereses principalmente, (en) los sitios turísticos, lo que más vale es el suelo, entonces tiene que ver con el desarrollo económico. Aquí las inversiones son las que dirigen y definen los planes de desarrollo urbano. El desarrollo económico, la inversión y obviamente el interés político”.
Una consecuencia visible de la que se ha hablado desde hace décadas, y particularmente después de las grandes inundaciones por huracanes como Ingrid y Manuel en septiembre de 2013 y John en el mismo mes de 2024, es la construcción sobre humedales, donde no se debió cambiar el uso de suelo por su misma naturaleza, dijo el doctor en Desarrollo Regional, cuya tesis fue precisamente sobre el desarrollo inmobiliario en Llano Largo.
“Ése es el problema más grave, aquí se ha ido compensando, se ha ido legalizando por temas políticos y económicos, suelos que no son aptos para el desarrollo urbano, y las consecuencias están evidentes con el huracán Otis”.
A falta de reservas territoriales que un Plan Municipal debiera delimitar, la “gente por sí sola se va asentando donde puede y con el tiempo va ganando un concepto de legalidad porque ya llevan mucho tiempo en ese espacio”, indicó Ruz Vargas.
El especialista apuntó un segundo problema: “nada más se piensa en el desarrollo turístico como el principal desarrollo de la ciudad”. Desde la época de intervención en la planeación de Acapulco por parte del famoso arquitecto Mario Pani a mediados del siglo XX, se habló de la necesidad de diversificar la economía, pero no se ha llevado a cabo ningún proyecto al respecto, lamentó.

 

Las cifras del gobierno son falsas; “rasura” el padrón de desaparecidos, dicen colectivos

Socorro Gil habla junto a integrantes de la Colectiva Memoria, Verdad y Justicia en un mensaje que dieron el sábado en el Muro de la Memoria en el Zócalo de Acapulco Foto: Carlos Carbajal

Ramón Gracida Gómez

La Colectiva Memoria, Verdad y Justicia afirmó que son falsas las cifras sobre desaparecidos difundidas el viernes pasado por el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, porque “es un intento de rasurar” el padrón, acusó.
En la conferencia matutina del viernes pasado, la titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad (SESNSP), Marcela Figueroa Franco expuso que de los más de 140 mil desaparecidos en México sólo hay datos para buscar a alrededor de 40 mil.
La representante del grupo de familiares de desaparecidos, Socorro Gil Guzmán leyó el sábado en la tarde un comunicado firmado por múltiples colectivos de familiares de desaparecidos del estado y del país, que afirmaron que el informe del gobierno federal “es en realidad un intento de rasurar el padrón de personas desaparecidas y minimizar la tragedia humanitaria que vivimos”.
Acompañada de otras madres buscadoras en el Zócalo de Acapulco, la madre del joven desaparecido Jhonatan Guadalupe Romero Gil dijo que en el país, “se cometen desapariciones forzadas desde el hecho mismo que no inician las carpetas de nuestros casos, o que no investigan el paradero de nuestros familiares”.
Asimismo, “el miedo, la desconfianza y el involucramiento de las mismas autoridades en las desapariciones ya sea por acción u omisión son elementos fundamentales que impiden que las familias denuncien ante las fiscalías”, por lo que sólo existen 3 mil 869 carpetas de investigación abiertas en todo México, como lo indicó el informe del viernes.
Gil Guzmán dijo que acudir a alguna Fiscalía representa enfrentarse “a malos tratos, a que nos nieguen el registro o a que clasifiquen la desaparición como otro delito para no investigar, a tener que enfrentarnos al laberinto burocrático que se traduce en dilaciones de hasta años para comenzar la búsqueda”.
Las organizaciones de familiares de desaparecidos también rechazaron la declaración oficial de que el 96 por ciento de las personas localizadas no fueron víctimas de delitos, “sin transparencia en los datos esta afirmación sólo sirve para alimentar el estigma de que nuestros seres queridos se fueron porque quisieron”.
Además, “esta narrativa busca quitarle responsabilidad al Estado, ignorando que la inseguridad, la corrupción y la impunidad que ellos permiten son las que alimentan esta crisis. Si no hay justicia no pueden hablar de localizaciones exitosas. Las detenciones que se anuncian no significan mucho si no se traducen en procesos, en sentencias firmes para que esto ya no siga sucediendo, si no nos ayudan a saber la verdad”.
La madre buscadora dijo que “el Estado es responsable por cada omisión, por cada fosa donde hay participación de autoridades, por la impunidad que permite que hoy sigan desapareciendo personas. Administrar el dolor con estadísticas no es justicia”.
En vez de conteos, la activista pidió búsquedas, investigaciones y sanciones, “se nos convoca a reuniones de última hora solo para informarnos de decisiones ya tomadas, la Ley es clara, tenemos derecho a participar en todo lo que concierne a la búsqueda de nuestros seres queridos”.
Las tres exigencias puntuales de los colectivos firmantes son una metodología “abierta y pública” de las cifras oficiales dadas a conocer el viernes pasado; una búsqueda “efectiva” para todas las personas sin importar que tenga abierta o no una carpeta de investigación; y una participación “real” de los familiares en las decisiones y acciones de las autoridades.
El comunicado está firmado por Guerrero No +Desaparecidos, Colectivo Raúl Trujillo Herrera, Colectivo Armadillos Rastreadores Sinaloa, Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos En Nuevo León (FUNDENL) y Glorieta de las Mujeres que Luchan, entre otras organizaciones.

No acusó de nepotismo a Alcalde, dice Félix; insiste en que tiene derecho a ser candidato

El senador Félix Salgado Macedonio con las integrantes de los equipos que disputaron la final del tercer torneo de futbol varonil y femenil en la cancha Niños Felices Foto: Facebook

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El senador y padre de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Félix Salgado Macedonio, rechazó que haya acusado a la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, de incurrir en la práctica de nepotismo.
A través de una transmisión en su página de Facebook, Salgado Macedonio prolongó este domingo una polémica iniciada la semana pasada con las declaraciones de Alcalde Luján en el noticiario del periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, de alcance nacional.
Salgado Macedonio dijo que medios de comunicación “están tergiversando las cosas, por favor no pongan palabras en mi boca que yo no he dicho”, dijo en alusión a una nota publicada en el periódico Reforma a la que califica de “linchamiento político-electoral”.
En su noticiero matutino, Gómez Leyva comentó el martes pasado a Alcalde Luján si aspirantes a gubernaturas como Salgado Macedonio ni siquiera entrarían en las encuestas internas, por las reglas contra el nepotismo aprobadas por Morena a propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, y la dirigente nacional respondió: “Así es. Nosotros hemos determinado en el Consejo Nacional, hace ya varios meses, que no llevaremos (como candidatos a) familiares de los que actualmente gobiernan”.
Félix Salgado respondió a estas declaraciones diciendo que “el pueblo es el que manda” y que muchos de los que critican tienen a sus familiares en puestos públicos.
“Soy de Morena pero tengo un impedimento, un estatuto que a mí me prohíbe, porque mi hija es gobernadora. Pero fíjense qué paradoja: los que me fustigan, los que critican, que estamos en contra del nepotismo. Sí, pues, pero tiene a toda su familia en el poder”.
Salgado Macedonio no dijo nombres, pero el viernes de su respuesta sólo la presidenta de Morena había tocado el asunto en público un día antes. Luisa María Alcalde es hija de Bertha Luján, ex presidenta del Consejo Nacional de Morena, que ha ocupado cargos desde la fundación del partido hasta 2022. Y Bertha Alcalde Luján es la hermana de la presidenta de Morena y fiscal general en Ciudad de México.
“Yo nunca hice alusión a nadie, y mucho menos a ella. Aparte, no existe ahí nepotismo, porque ella no es gobernante, ella es una gran dirigente nacional de nuestro partido Morena y ella no tiene la culpa que su gente sea trabajadora, honesta y capaz”, dijo ayer el senador.

Reitera que tiene derecho a votar y ser votado

En su transmisión de este domingo, reiteró su postura de que la Constitución federal garantiza su derecho a votar y ser votado, pese a que en los estatutos de Morena estará prohibido a partir de 2027.
Explicó que se aprobó en la Constitución prohibir el nepotismo electoral hasta 2030, pero que Morena decidió aplicar esa regla a partir de 2027, “ahí es donde se abre la zanja, donde en el colectivo nos preguntamos ¿cómo es que para el 2027, si la ley dice que para el 2030? Pero Morena dice que para el 27, pero no puede haber ningún artículo que vaya contra la Constitución”.
“Si a mí Morena me limita y dice ‘no vas’, pues no voy ¿Por qué no voy? Porque mi partido dice que no voy. Pero entonces me queda la burbujita en mi cabecita y pregunto, ¿pero a qué hora dijimos que lo que el pueblo diga, que el pueblo manda, que con el pueblo todo y sin el pueblo nada? Que el pueblo es el que pone y quita y que el pueblo es el mero mero”.
“Juramos respetar la Constitución y las leyes que de ella emanen, entonces estamos obligados a respetar la Constitución y si no que el pueblo nos lo demande, eso es un juramento que ahí está, se le puede preguntar a cualquier niño de primaria. ¿Se va a respetar la Constitución? ¿Sí o no? Pues sí ¿Imagínense sino se respeta la Constitución? ¿En qué país estamos?”, dijo.
Pidió a todos ajustarse “a las nor-mas” de la Constitución así como a los estatutos de Morena y pi-dió que se revise a quienes andan pintando bardas y tocando puertas diciendo ‘Félix no va’. Eso no es equitativo”, expresó.
Salgado Macedonio criticó que Alcalde le haya dado una entrevista a Ciro Gómez Leyva, “un abierto crítico del régimen actual. Yo aquí voy a estar en Morena, pero no me frieguen y luego con quién van a fregarme, con un personaje que no nos quiere, no traga a la 4T”.
“Entonces ahí andan reen-viando, reenviando y reenviando en Guerrero que Félix no va, que ya lo dijo la presidenta nacional del partido. Pues si no quieren que vaya no voy, pero ¿por qué esa actitud? Yo soy un ser humano que tiene sentimientos y dignidad, a mí nada más háblenme”.
De nuevo en alusión clara a la dirigente nacional de su partido, dijo que que si hay un tema en contra de su aspiración se le hagan saber de manera directa, no a través de los medios de comunicación, “menos de aquellos que no son afines a la Cuarta Transformación”.
“Por encima de mí y de la candidatura está la patria. Pero háblenme, no me manden mensajes, menos con personeros que nunca nos han querido. Eso es lo que lastima, hiere, cuando yo aquí estoy y tienen mi teléfono”.
En el tema del nepotismo, Salgado Macedonio mencionó el caso de San Luis Potosí, donde el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, impulsa como candidata a su esposa, la senadora Ruth González Silva, y consideró que no es necesario que los partidos aliados se apeguen a las reglas de Morena.
“Mis respetos para ellos dos, ahí son del PVEM, pero Morena dice que no postulen a su esposa porque entonces se rompe la coalición, lo cual me parece peligroso. Si ellos son del Verde, pues son del Verde y no tienen porque apegarse a las reglas de otro partido, ellos son del Verde y están en libertad”.

Comienzan Guerrero y Acapulco la Semana Santa con playas limpias y buena ocupación en los hoteles

La Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios determinó que ninguna playa superó los 200 enterococos por cada 100 mililitros, que es el límite para considerarla contaminada, y concluyó que todas son aptas para uso recreativo. En en el primer domingo del asueto, Acapulco llegó al 76.6 por ciento de ocupación, Ixtapa tuvo 82.9, Zihuatanejo, 64.4 y Taxco 62.3. En la imagen, visitantes en playa Suave Foto: Jesús Trigo

Tiene derecho constitucional a ser candidato en 2027, insiste Félix

Tiene derecho constitucional a ser  candidato en 2027, insiste Félix  

 

“No puede haber ningún artículo que vaya contra la Constitución” y ésta prohíbe el nepotismo electoral para las elecciones de 2030, reitera el senador. Critica ahora a Luisa María Alcalde por darle una entrevista a un periodista “que no traga a la 4T”. Sofío Ramírez llama a la movilización para que se elimine la prohibición del nepotismo electoral. Salgado sí puede ser votado pero los partidos tienen autodeterminación, responde Jacinto González

 

 

Chilpancingo, Guerrero, 30 de marzo de 2026. El senador y padre de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Félix Salgado Macedonio, rechazó que haya acusado a la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, de incurrir en la práctica de nepotismo.

A través de una transmisión en su página de Facebook, Salgado Macedonio prolongó este domingo una polémica iniciada la semana pasada con las declaraciones de Alcalde Luján en el noticiario del periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, de alcance nacional.

Salgado Macedonio dijo que medios de comunicación “están tergiversando las cosas, por favor no pongan palabras en mi boca que yo no he dicho”, dijo en alusión a una nota publicada en el periódico Reforma a la que califica de “linchamiento político-electoral”.

En su noticiero matutino, Gómez Leyva comentó el martes pasado a Alcalde Luján si aspirantes a gubernaturas como Salgado Macedonio ni siquiera entrarían en las encuestas internas, por las reglas contra el nepotismo aprobadas por Morena a propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, y la dirigente nacional respondió: “Así es. Nosotros hemos determinado en el Consejo Nacional, hace ya varios meses, que no llevaremos (como candidatos a) familiares de los que actualmente gobiernan”.

Félix Salgado respondió a estas declaraciones  diciendo que “el pueblo es el que manda” y que muchos de los que critican tienen a sus familiares en puestos públicos.

“Soy de Morena pero tengo un impedimento, un estatuto que a mí me prohíbe, porque mi hija es gobernadora. Pero fíjense qué paradoja: los que me fustigan, los que critican, que estamos en contra del nepotismo. Sí, pues, pero tiene a toda su familia en el poder”.

Salgado Macedonio no dijo nombres, pero el viernes de su respuesta sólo la presidenta de Morena había tocado el asunto en público un día antes. Luisa María Alcalde es hija de Bertha Luján, ex presidenta del Consejo Nacional de Morena, que ha ocupado cargos desde la fundación del partido hasta 2022. Y Bertha Alcalde Luján es la hermana de la presidenta de Morena y fiscal general en Ciudad de México.

“Yo nunca hice alusión a nadie, y mucho menos a ella. Aparte, no existe ahí nepotismo, porque ella no es gobernante, ella es una gran dirigente nacional de nuestro partido Morena y ella no tiene la culpa que su gente sea trabajadora, honesta y capaz”, dijo ayer el senador.

 

Reitera que tiene derecho a votar y ser votado

 

En su transmisión de este domingo, reiteró su postura de que la Constitución federal garantiza su derecho a votar y ser votado, pese a que en los estatutos de Morena estará prohibido a partir de 2027.

Explicó que se aprobó en la Constitución prohibir el nepotismo electoral hasta 2030, pero que Morena decidió aplicar esa regla a partir de 2027, “ahí es donde se abre la zanja, donde en el colectivo nos preguntamos ¿cómo es que para el 2027, si la ley dice que para el 2030? Pero Morena dice que para el 27, pero no puede haber ningún artículo que vaya contra la Constitución”.

“Si a mí Morena me limita y dice ‘no vas’, pues no voy ¿Por qué no voy? Porque mi partido dice que no voy. Pero entonces me queda la burbujita en mi cabecita y pregunto, ¿pero a qué hora dijimos que lo que el pueblo diga, que el pueblo manda, que con el pueblo todo y sin el pueblo nada? Que el pueblo es el que pone y quita y que el pueblo es el mero mero”.

“Juramos respetar la Constitución y las leyes que de ella emanen, entonces estamos obligados a respetar la Constitución y si no que el pueblo nos lo demande, eso es un juramento que ahí está, se le puede preguntar a cualquier niño de primaria. ¿Se va a respetar la Constitución? ¿Sí o no? Pues sí ¿Imagínense sino se respeta la Constitución? ¿En qué país estamos?”, dijo.

Pidió a todos ajustarse “a las nor-mas” de la Constitución así como a los estatutos de Morena y pi-dió que se revise a quienes andan pintando bardas y tocando puertas diciendo ‘Félix no va’. Eso no es equitativo”, expresó.

Salgado Macedonio criticó que Alcalde le haya dado una entrevista a Ciro Gómez Leyva, “un abierto crítico del régimen actual. Yo aquí voy a estar en Morena, pero no me frieguen y luego con quién van a fregarme, con un personaje que no nos quiere, no traga a la 4T”.

“Entonces ahí andan reen-viando, reenviando y reenviando en Guerrero que Félix no va, que ya lo dijo la presidenta nacional del partido. Pues si no quieren que vaya no voy, pero ¿por qué esa actitud? Yo soy un ser humano que tiene sentimientos y dignidad, a mí nada más háblenme”.

De nuevo en alusión clara a la dirigente nacional de su partido, dijo que que si hay un tema en contra de su aspiración se le hagan saber de manera directa, no a través de los medios de comunicación, “menos de aquellos que no son afines a la Cuarta Transformación”.

“Por encima de mí y de la candidatura está la patria. Pero háblenme, no me manden mensajes, menos con personeros que nunca nos han querido. Eso es lo que lastima, hiere, cuando yo aquí estoy y tienen mi teléfono”.

En el tema del nepotismo, Salgado Macedonio mencionó el caso de San Luis Potosí, donde el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, impulsa como candidata a su esposa, la senadora Ruth González Silva, y consideró que no es necesario que los partidos aliados se apeguen a las reglas de Morena.

“Mis respetos para ellos dos, ahí son del PVEM, pero Morena dice que no postulen a su esposa porque entonces se rompe la coalición, lo cual me parece peligroso. Si ellos son del Verde, pues son del Verde y no tienen porque apegarse a las reglas de otro partido, ellos son del Verde y están en libertad”.

 

 

 

 

 

Sofío Ramírez llama a movilizarse para que Morena elimine la prohibición del nepotismo electoral

 

El ex senador Sofío Ramírez Hernández convocó a movilizarse y pronunciarse para que la dirigencia nacional de Morena elimine la prohibición del nepotismo y permita al senador Félix Salgado Macedonio participar en el proceso de selección de candidaturas a la gubernatura.

En entrevista telefónica, Ramírez Hernández exigió a la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, no estigmatizar a Félix Salgado porque eso es denigrante para la condición humana y sus derechos políticos.

Ante la polémica iniciada la semana pasada, con declaraciones de Alcalde Luján en el noticiario de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, donde confirmó que ningún familiar de gobernante será incluido en las encuestas para definir al candidato de Morena a las gubernaturas de San Luis Potosí, Zacatecas y Guerrero, el ex perredista y ex priista consideró violatorio de la Constitución dejar fuera a Salgado Macedonio y consideró que de ser necesario convocaría a una movilización.

“Nosotros consideramos y hacemos el exhorto respetuoso a Félix Salgado Macedonio, que después de que la presidenta nacional de morena, Luisa María Alcalde, pues ya lo pronunció, ya lo exhibió, ya lo estigmatizó, ya le indicó de que no va ni siquiera en las encuestas. Pues vayamos a la movilización social, que vayamos a generar un movimiento por la defensa de la soberanía y del derecho del voto”, dijo Ramírez Hernández.

Agregó que su movilización, más allá de defender la aspiración de Salgado Macedonio, es para garantizar el derecho a votar y ser votado de todos los ciudadanos.

“No es que lo que hoy se permita en contra de Félix Salgado Macedonio, fuera de la Constitución, pues genera litis, te genera un precedente y el día de mañana pues se puede aplicar a cualquier otro ciudadano y lo puede aplicar, cualquier otro partido político, pues porque ya se generó un precedente”.

A pregunta de si su postura y llamado a la movilización es un tema personal o hay alguien detrás, como el propio Salgado Macedonio, del que siempre ha dicho que es su amigo, Ramírez Hernández dijo que es un llamado a que se respete la Constitución porque ninguna norma o reglamento está por encima de ella.

“Es mi propia participación como ciudadano, como un hombre de opinión política, pues vamos a empezar a recorrer los municipios, a recorrer las regiones, invitar a los amigos, a hacer la convocatoria, convocatoria abierta, a efecto de que no es el tema Félix, es el referente Félix. Pero es el proyecto de que no se permita la violación a los derechos políticos de ningún ciudadano y espero que Félix Salgado Macedonio abrace la causa de defender este derecho humano, este derecho constitucional”.

 

 

 

 

 

Félix sí puede ser votado pero los partidos tienen autodeterminación: Jacinto González

 

El presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González Varona, opinó que el senador Félix Salgado Macedonio tiene razón en que la Constitución le permite votar y ser votado, pero hay autodeterminación en los partidos y recordó que éste ha dicho en varias ocasiones que no ha definido si aspira a ser candidato a gobernador.

A medida que se acerca la fecha para la emisión de la convocatoria para la elección de coordinador estatal de la transformación, el 22 de junio, el ánimo de los aspirantes a la gubernatura es más sensible.

El jueves, en declaraciones en el noticiero de Radio Fórmula, la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, Luisa María Alcalde Luján, fue claranal explicar que habrá nombres que ni siquiera estarán en la encuesta, porque sus familiares en la actualidad están en el cargo por el que también aspiran.

En el caso de Guerrero, el senador Félix Salgado ha mantenido una postura confusa, dice que acata lo que diga su partido pero que el pueblo manda, centrando sus esperanzas en ser incluido en la encuesta para medirse con otros aspirantes en la búsqueda de la candidatura a gobernador por Morena.

Las declaraciones de la dirigente nacional morenista dejaron sin piso al senador, en el escenario que se había imaginado para mantenerse en la disputa por un cargo al que ha aspirado por décadas.

Este domingo suma tres días con reacciones a un tema que está vigente en Morena desde el año pasado, el mismo jueves pidió a sus seguidores “relájense, la prudencia y la serenidad es mejor que cualquier estridencia”.

Ni él mismo atendió su llamado, pues al día siguiente se amparó en la Constitución para alegar su derecho a votar y ser votado. Agregó que “es una paradoja que quienes me critican el nepotismo, tienen a toda su familia en el poder y ahí hay una controversia, una contradicción. Hay que ser derechos, estamos con la justicia, pues entonces que ningún familiar esté”.

Este domingo, de nuevo el senador salió a corregir sus declaraciones, dijo que ese comentario no fue dirigido a la dirigente nacional de Morena, pero es público que la familia de Alcalde Luján está en Morena desde la fundación del partido.

Consultado sobre las declaraciones del senador Félix Salgado, el dirigente estatal de entrada dijo que Salgado es una persona adulta, “y madura políticamente, sabe lo que hace”.

“El senador no es alguien improvisado, sabía que el partido está en contra de todo esto y sabía a lo que se atenía”.

Agregó que en varias ocasiones, Salgado Macedonio ha dicho que no ha manifestado si tiene interés en ser candidato a gobernador.

“La Constitución es clara, a nadie se le puede prohibir votar y ser votado, pero los partidos políticos tienen autodeterminación en su toma de decisiones, tampoco se le puede obligar a un partido político a llevar un candidato”.

Recordó que los miembros de cualquier organización saben que, al afiliarse, “hay reglas y esas reglas las tenemos que respetar y quienes las tienen que hacer respetar son las dirigencias”.

Abundó que no se le niega su derecho a votar y ser votado, que puede participar para cualquier cargo de elección popular de los que estarán en disputa en 2027, “excepto a gobernador, porque su hija (Evelyn Salgado Pineda) es la gobernadora del estado”.

Sobre si estas declaraciones del senador marcan el inicio de una ruptura con Morena, González Varona respondió que no, que se trata de posturas políticas.

Consultado sobre si esta disputa con el senador por la candidatura a gobernador pone en riesgo la unidad en Morena con miras al 2027, dijo que el partido no es de caudillos, “la militancia está definida por el movimiento”.

Del llamado del senador a que se le convoque y se le digan las razones del por qué no será considerado en la encuesta, González Varona dijo que esa es tarea de la dirigencia nacional. Recordó que “se trata de una regla ya escrita, no es una sorpresa para nadie, este es un lineamiento que está dentro de los documentos que se aprobaron el año pasado, en el Consejo Nacional de Morena, y se ratificaron el pasado 7 de marzo”.

Acerca de las declaraciones del senador, de que hay un linchamiento mediático en su contra, el dirigente estatal respondió que no y puso como ejemplo que en su caso sí hay una campaña en su contra, donde “pseudoperiodistas” invitan a su detractor, en referencia al consejero Galdino Nava Díaz, quien con el respaldo de consejeros identificados con el felixismo, promovieron una queja en el Tribunal Electoral del Estado.

González Varona informó que las 10 asambleas programadas para los consejos municipales de los comités secionales de la transformación se instalaron sin contratiempos. En su caso, dijo que estuvo en Leonardo Bravo (Chichihualco) y Coahuayutla.

La instalación de los consejos municipales se realizará del 28 de marzo al 31 de mayo, los sábados y domingos.

 

 

José Miguel Sánchez y Daniel Velázquez

 

En el inmenso mar de la iniquidad

A más de 11 meses del asesinato de Marco Antonio Suástegui
exigimos la detención inmediata del autor material.
Demandamos investigación pronta y castigo ejemplar
a los autores materiales e intelectuales
del asesinato de Bartolo Casarrubias de los Santos
regidor de Xalpatláhuac

Con este título presentamos el pasado martes 24 nuestro 31 informe de actividades correspondiente al 2025. En esta entrega retomamos los interesantes comentarios que planteó la directora ejecutiva de Oxfam México, Alexandra Hass, sobre cómo se expresa con toda su crudeza la desigualdad social en la Montaña de Guerrero.
Se vive un momento de cambio sistémico sin precedente. La riqueza se transfiere masivamente a pocas manos, el autoritarismo crece, la violencia se normaliza y la crisis climática avanza, golpeando desproporcionadamente a quienes menos tienen. Las instituciones multilaterales atraviesan una crisis de recursos tan seria que su labor se ve amenazada, mientras observamos múltiples ataques a la paz y la seguridad internacionales.
Hay una crisis de gobernanza global, México es un ejemplo muy concreto. Según el informe de Oxfam México Oligarquía o Democracia, 22 personas concentran una fortuna equivalente al PIB de Jalisco y Guanajuato combinados, mientras que el 50% más pobre de la población aporta proporcionalmente más en impuestos que el 1% más rico.
En un escenario de bajo crecimiento económico, mala recaudación y una economía dependiente de un vecino que amenaza con desmantelar el tratado del que dependemos, hay que prestar atención a qué políticas se están planteando: El camino de perpetuar las desigualdades, mantener el extractivismo laboral y natural como estrategia de atracción de inversión, asumiendo que más inversión equivale automáticamente a más bienestar sin cuestionar su calidad y sus efectos a largo plazo, o el camino de repensar la política económica poniendo en el centro a las poblaciones más pobre.
La desigualdad no es un accidente, la desigualdad es por diseño. Guerrero es el segundo estado con mayor pobreza multidimensional del país, con el 58.1% de su población en esa condición, y el segundo con mayor pobreza extrema. El 21.3% de sus habitantes vive en esa situación, una cifra que cuadruplica el promedio nacional de 5.3%. Junto con Chiapas, Veracruz y Oaxaca, Guerrero concentra el 54% de todas las personas en pobreza extrema en el país. En los municipios de la Montaña, esas cifras superan el 80%. Hablamos de comunidades donde la pobreza extrema no es la excepción, es la norma heredada de generación tras generación.
Pero los números más estremecedores no están en la pobreza de ingresos, sino en el acceso a los derechos. Guerrero tiene la segunda tasa de informalidad laboral más alta del país. Casi 8 de cada 10 personas que trabajan lo hacen sin contrato, sin seguridad social, sin protección alguna. La carencia por acceso a seguridad social afecta a la gran mayoría de la población ocupada del Estado. Y los hogares guerrerenses destinan el 43.3% de su gasto en alimentación, la segunda proporción más alta del país.
Cuando no hay Estado que garantice derechos, el gasto de bolsillo llena el vacío que debería ocupar la política pública. Las y los jornaleros agrícolas de la Montaña lo ilustran con dolorosa claridad. El 79% de los jornaleros agrícolas en Guerrero viven en situación de pobreza. El 94% no tiene contrato laboral. El 88% carece de acceso a la seguridad social. Y el 43% gana por debajo del salario mínimo. De septiembre del 2023 a agosto del 2024, la Casa del Jornalero en Tlapa registró a 3 mil 879 niñas y niños de entre 3 y 15 años que salieron hacia los campos agrícolas del norte, muchos de ellos sin poder estudiar.
Son las personas que ponen los alimentos en la mesa, de todas las y los mexicanos, y el Estado las trata como si no existieran, eso no es informalidad laboral, eso es extractivismo laboral por diseño. Y esta es precisamente la contradicción política que no podemos ignorar. Un gobierno que se precie de atender prioritariamente a la gente que menos tiene no puede eludir la exigencia de una política robusta y sostenida de combate a la pobreza extrema. Esto no debe ser un eslogan, esto requiere de mandato operativo con recursos, presencia territorial y rendición de cuentas. Los datos de Guerrero son la prueba más contundente de que esa política todavía está pendiente. Nombrar la desigualdad por diseño es el primer paso para desmantelarlo.
Lo segundo es la complejidad o la contradicción que encontramos entre el fortalecimiento del Estado como garante de derechos y la percepción y la realidad de que el Estado es el perpetrador de muchas de las violaciones a los derechos.
Esto puede generar resistencia, especialmente entre quienes han vivido el abandono y el maltrato del Estado en carne propia. Oxfam, en su agenda de justicia fiscal, pide más y mejor recaudación, un Estado con mayor capacidad redistributiva, a veces es difícil de comprender porque cómo podemos pedirle a alguien que nunca ha experimentado un Estado que la proteja, que confíe en fortalecer a ese mismo Estado.
En la Montaña hay un Estado que funciona al revés, que fortalece a los fuertes y abandona a quienes viven violaciones a sus derechos. La excusa del crimen organizado, ha profundizado la militarización que las comunidades no viven como mayor seguridad, sino como otra capa de control. La pregunta entonces es si debe haber un Estado fuerte, ¿fuerte para quién y para qué? Y, sobre todo, qué contrapesos y espacios de participación garantizan que la soberanía recaiga en el pueblo y no en instituciones que actualmente no funcionan para la gente. Lo que pedimos, lo que exigen las comunidades de la Montaña, es un Estado garante de derechos, uno que nunca hemos tenido, pero que es la única respuesta posible. Porque sin Estado no hay quien redistribuya, no hay quien ponga las reglas del juego, no hay quien proteja a las personas más vulnerables frente al poder del crimen o del capital. La alternativa al Estado que no funciona no es la ausencia de Estado. Es un Estado diferente, construido desde abajo, con participación real y rendición de cuentas efectiva.

Más de 2.5 millones de personas cosechan frutas y verduras que consumimos en México y que se exportan al mundo. Estas personas son en su abrumadora mayoría mujeres y familias indígenas provenientes de Guerrero y otros estados del sur. La jornada excede las ocho horas, el salario cuando se paga en su totalidad apenas alcanza para sobrevivir, y la modalidad de trabajo a destajo permite al patrón desligarse de toda responsabilidad laboral. Lo que permite este sistema no es la ausencia de regulación, es la impunidad estructural frente a las empresas que se benefician de él.
En los campos agrícolas de exportación del norte del país, contratan a jornaleros a través de enganchadores precisamente para evadir cualquier responsabilidad en caso de accidentes o inconformidades laborales. La inspección laboral en el campo no es un mecanismo de cumplimiento. Entre 2006 y 2017, la Secretaría del Trabajo realizó más de 2 mil visitas de inspección y encontró 55 mil irregularidades, sin embargo, el 97.5% de las multas impuestas fueron revocadas, anuladas por tribunales o simplemente no cobradas. Las empresas agrícolas, muchas de ellas exportadoras certificadas con destino a cadenas de supermercados en Estados Unidos y en Europa, contratan a través de enganchadores y no se hacen cargo de la vivienda, de la alimentación y mucho menos de las prestaciones laborales de quienes viajan desde lejos para hacer producir los campos. Se calcula que uno de cada tres tomates cortados en Sinaloa es producto de esta subcontratación irregular. La cadena de valor que llega a las góndolas de los supermercados descansa sobre esa arquitectura de evasión. Las empresas conocen perfectamente las condiciones en que se cosecha lo que venden, eligen no cambiarlas porque les resulta rentable.
Para las mujeres esta precariedad tiene capas adicionales. El 91% de las trabajadoras agrícolas no cuenta con ninguna prestación laboral. El trabajo de cuidados, alimentar, bañar, acompañar a los hijos al surco porque no hay guardería ni escuela en el campo, se suma a la jornada sin reconocimiento ni pago. Las mujeres guerrerenses han compartido públicamente testimonios que lo dicen todo: hincarse en el lodo con nueve meses de embarazo para no perder el jornal, cargar a un bebé recién nacido mientras se cosecha porque no hay alternativa.
No son casos excepcionales, son la norma documentada por Tlachi, por las redes jornaleras y jornaleros, por la propia Alianza Campo Justo que nos une. Y cuando llegan a los hospitales, como el de la Madre y el Niño en Tlapa, enfrentan violencia obstétrica. Las presionan para ligarse las trompas o aceptar implantes anticonceptivos sin que nadie les explique en su lengua de qué se trata, sin consentimiento. Si denuncian el acceso a la justicia es un laberinto. El sistema no está roto, el sistema está diseñado para excluirlas. Una de estas mujeres, en un evento que tuvimos en la Alianza Campo Justo, dijo sin rodeos: dice la presidenta que es tiempo de mujeres. ¿Tiempo de qué? Dice que hay programas para mujeres, pero hasta los 60 años. Si me morí pronto y no llegué a los 60, ¿qué hay para mí? Esa pregunta no tiene respuesta en las políticas actuales y debería tenerla.
La exigencia entonces no puede dirigirse únicamente al Estado. Tiene que llegar con igual fuerza a las empresas que exportan tomates, pepinos y fresas al mercado norteamericano con sellos de certificación y discursos de responsabilidad social, mientras sus proveedores violan la ley de forma sistemática.
Exigimos que las empresas que se benefician del trabajo de las jornaleras de la Montaña de Guerrero garanticen contratos, seguridad social, vivienda digna y cero tolerancia a la violencia de género en sus cadenas de producción. Que lo que vende el supermercado no lleve trabajo forzado invisible a este precio.
Si miramos la economía como una política que debe crear riqueza para distribuirla correctamente, que no debe agotar los recursos ni contribuir al desplazamiento ni a la fractura del tejido social, podemos imaginar algo diferente. Una economía afincada en la proximidad, en la participación social y en la inversión pública donde más se necesita. Una economía social y solidaria como mecanismo de desarrollo comunitario culturalmente pertinente para pueblos y comunidades rurales, en lugar de seguir apostando únicamente a los capitales extranjeros.