No ha dado a conocer la Ssa estatal el plan para atender AVG por Agravio Comparado

Lourdes Chávez

Chilpancingo

A un año de la actualización de la Alerta de Violencia de Género contra las mujeres por Agravio Comparado, para garantizar el acceso al aborto seguro, la Secretaría de Salud Guerrero informó que sigue trabajando las rutas y el modelo de atención integral para mujeres y niñas que enfrentan violencia.
El primero de junio de 2022, la resolución de la Secretaría de Gobernación respecto a la AVGM por agravio comparado para el estado de Guerrero, establece que las 13 medidas establecidas que deberán ser atendidas en un año por diferentes instituciones del estado, a partir de la aprobación del plan de trabajo que haya presentado el gobierno del estado, responsable de la entrega de los informes de atención.
Aunque el programa de la Alerta por Agravio Comparado no ha sido publicado por el gobierno del estado ni por la Comisión Nacional para Prevenir y  Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), fuentes extraoficiales señalaron que el plazo de un año vence en septiembre, en cuatro meses.
Asimismo se supo que en el informe semestral del gobierno del estado para la atención de la alerta, esta dependencia, no tiene ninguna medida atendida ni en proceso. Sin embargo, el martes pasado, la Secretaría General del Gobierno informó  que ya se actualizó el informe de las alertas que va a evaluar un Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM).
Ayer, en un boletín de prensa, la Ssa Guerrero informó que la secretaria, Aidé Ibarez Castro, encabezó una reunión de trabajo con el equipo interno de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, donde se establecieron acuerdos y la ruta de trabajo para darle atención.
Enfatizó que la administración estatal sigue en la búsqueda de “contribuir a la garantía de su derecho a una vida libre de violencia a niñas, adolescentes y mujeres adultas, a través de diferentes dependencias de gobierno dan atención a esta temática, misma que es de mayor incidencia en zonas marginadas de alto y muy alto rezago social”.
En esta reunión, el responsable estatal del componente Aborto Seguro y de Violencia de Género, Manuel de la Cruz Candela, habló de la AVGM  por violencia feminicida, declarada en 2017, que también fue actualizada el primero junio del año pasado.
Ésta “tendrá como objetivo garantizar la vida, la integridad, la libertad y la seguridad, así como el acceso a la justicia de las mujeres, adolescentes y niñas. Además de generar las condiciones y políticas públicas que contribuyan a la disminución y cese de la violencia feminicida y eliminar la desigualdad y discriminación producidas por ordenamientos jurídicos o políticas públicas que agravian los derechos humanos de las mujeres, adolescentes y niñas”.
La primera alerta por violencia feminicida, también incluyó medidas que debe atender la Ssa para garantizar el acceso al aborto seguir a víctimas de violencia.
En cuanto a la segunda AVGM por Agravio Comparado que se declaró el 5 de junio de 2020, es más específica la atención a las víctimas de violencia sexual.
En el segundo caso, anunció que se van a proveer “servicios seguros, oportunos, de calidad y gratuitos para la interrupción del embarazo”, en las siete jurisdicciones sanitarias y centros de salud, para la atención de seis medidas dirigidas a la SSA.
Señala que la dependencia estatal ya cuenta con Unidades Médicas con Servicios Especializados de Atención a la Violencia de Género y la Violencia Sexual, sin precisar cuántas ni en dónde.
Para atender una medida de prevención, señaló la elaboración y difusión de las guías de atención a solicitantes de interrupción legal del embarazo (usuarias) y atención del aborto seguro (personal de salud) con el objetivo de que en Guerrero las niñas, adolescentes y mujeres tengan el derecho de solicitar un aborto legal y seguro.
Al final, Ibarez resaltó la importancia de contar con unidades de salud para prevenir el impacto en la salud de mujeres, adolescentes y niñas, con la construcción de políticas públicas en la Secretaría de Salud.

Debe la Corte atender la demanda de ciudadanos contra el Plan B, dice Añorve

El senador Manuel Añorve Baños, entre los invitados a la toma de protesta de la directiva del Grupo ACA Foto: Carlos Carbajal

Karina Contreras

El senador priista Manuel Añorve Baños dijo que confía que luego de la manifestación del pasado domingo 26 de febrero, que fue “ciudadana”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “mínimamente suspenda o eche abajo el Plan B porque no se puede jugar con la democracia”.
Añadió que podrían perder su trabajo alrededor de 6 mil empleados de carrera del organismo por las normas del llamado Plan B impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que en unos dos días más el PRI presentarán la acción de inconstitucionalidad y seguramente el PAN, PRD, MC harán lo mismo y vendrán más amparos.
Subrayó que no es posible que se esté debilitando INE, que es un instrumento ciudadano que se creó después de la caída del sistema de 1988, cuando Manuel Bartlett, hoy director de la CFE, era el responsable del organismo electoral
Indicó que el domingo se marchó en más de cien ciudades del país y se tomó el Zócalo de la Ciudad de México de manera pacífica, por lo que esperan que la SCJN suspenda o eche a bajo dicha reforma que fue promovida por Morena.
Indicó que con el INE se da certeza a las elecciones como en la elección del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018, que nadie le regateó el hecho de haber ganado abrumadoramente y que después, obviamente, se ha caído en las elecciones intermedias en número de votos de la 4T y sus aliados.
Agregó que nadie ha dicho en las últimas seis elecciones estatales que hubo fraude electoral por lo que “no podemos extrangular al INE”.
Señaló que no se tiene un parámetro de referencia atropellar los derechos de muchos años de andamiaje democrático que crearon los mexicanos y que no es “un traje a la medida del presidente en turno, el INE es de los mexicanos”.

La prórroga del mandato de Alito está en los estatutos del PRI

Añorve también defendió la ampliación del mandato del presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
El senador priista señaló que esa medida está en el Artículo 83 de los estatutos del partido “y eso no está a discusión”.
Lo que está en el debate son temas administrativos, y ejemplificó que uno de ellos es que estaban cambiando solamente el periodo de 90 días para ajustarse a las disposiciones del Plan B electoral que promovió el gobierno de Morena, pero el periodo de prórroga de la dirigencia nacional está en los estatutos desde 2020 por acuerdo de la Asamblea Nacional, reforma que fue autorizada por unanimidad por el INE, y por eso “quiero decir que esa prórroga está firme”, subrayó.
En declaraciones al acudir a la toma de protesta del consejo directivo del Grupo ACA, agregó que “si Alejandro Moreno Cárdenas decide prorrogarse y el Consejo Político Nacional lo acepta, se va a prorrogar. Eso no está en la litis de las impugnaciones que se han presentado” en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Señaló que el PRI no es el único partido que tienen en sus estatutos la prórroga porque se ha hecho en partidos como Morena, PRD y en el PAN hasta se reeligió.
“Pareciera que lo que se esta jugando ahorita en tribunales sería la prórroga no de Alejando Moreno, eso ya está, es más bien un debate político porque ese mecanismo ya esta desde el 2020 en los estatuos del PRI”.
Señaló que el debate político “no debe confrontar al priismo guerrerense y creo que todos los actores políticos estamos concientes de esto, pero la prórroga no está a discusión en los tribunales”.
Finalmente dijo que todos deben trabajar por la unidad y “que sean las instancias legales quienes decidan este tecnicismo, porque la prórroga ya está, esa está firme por unanimidad en el INE y en el Tribunal Federal Electoral, eso ya está en los estatutos, no está en litis en este momento nada más que mediáticamente pareciera que es la prórroga y eso ya está firme”.