Karina Contreras

El senador priista Manuel Añorve Baños dijo que confía que luego de la manifestación del pasado domingo 26 de febrero, que fue “ciudadana”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “mínimamente suspenda o eche abajo el Plan B porque no se puede jugar con la democracia”.
Añadió que podrían perder su trabajo alrededor de 6 mil empleados de carrera del organismo por las normas del llamado Plan B impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que en unos dos días más el PRI presentarán la acción de inconstitucionalidad y seguramente el PAN, PRD, MC harán lo mismo y vendrán más amparos.
Subrayó que no es posible que se esté debilitando INE, que es un instrumento ciudadano que se creó después de la caída del sistema de 1988, cuando Manuel Bartlett, hoy director de la CFE, era el responsable del organismo electoral
Indicó que el domingo se marchó en más de cien ciudades del país y se tomó el Zócalo de la Ciudad de México de manera pacífica, por lo que esperan que la SCJN suspenda o eche a bajo dicha reforma que fue promovida por Morena.
Indicó que con el INE se da certeza a las elecciones como en la elección del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018, que nadie le regateó el hecho de haber ganado abrumadoramente y que después, obviamente, se ha caído en las elecciones intermedias en número de votos de la 4T y sus aliados.
Agregó que nadie ha dicho en las últimas seis elecciones estatales que hubo fraude electoral por lo que “no podemos extrangular al INE”.
Señaló que no se tiene un parámetro de referencia atropellar los derechos de muchos años de andamiaje democrático que crearon los mexicanos y que no es “un traje a la medida del presidente en turno, el INE es de los mexicanos”.

La prórroga del mandato de Alito está en los estatutos del PRI

Añorve también defendió la ampliación del mandato del presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
El senador priista señaló que esa medida está en el Artículo 83 de los estatutos del partido “y eso no está a discusión”.
Lo que está en el debate son temas administrativos, y ejemplificó que uno de ellos es que estaban cambiando solamente el periodo de 90 días para ajustarse a las disposiciones del Plan B electoral que promovió el gobierno de Morena, pero el periodo de prórroga de la dirigencia nacional está en los estatutos desde 2020 por acuerdo de la Asamblea Nacional, reforma que fue autorizada por unanimidad por el INE, y por eso “quiero decir que esa prórroga está firme”, subrayó.
En declaraciones al acudir a la toma de protesta del consejo directivo del Grupo ACA, agregó que “si Alejandro Moreno Cárdenas decide prorrogarse y el Consejo Político Nacional lo acepta, se va a prorrogar. Eso no está en la litis de las impugnaciones que se han presentado” en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Señaló que el PRI no es el único partido que tienen en sus estatutos la prórroga porque se ha hecho en partidos como Morena, PRD y en el PAN hasta se reeligió.
“Pareciera que lo que se esta jugando ahorita en tribunales sería la prórroga no de Alejando Moreno, eso ya está, es más bien un debate político porque ese mecanismo ya esta desde el 2020 en los estatuos del PRI”.
Señaló que el debate político “no debe confrontar al priismo guerrerense y creo que todos los actores políticos estamos concientes de esto, pero la prórroga no está a discusión en los tribunales”.
Finalmente dijo que todos deben trabajar por la unidad y “que sean las instancias legales quienes decidan este tecnicismo, porque la prórroga ya está, esa está firme por unanimidad en el INE y en el Tribunal Federal Electoral, eso ya está en los estatutos, no está en litis en este momento nada más que mediáticamente pareciera que es la prórroga y eso ya está firme”.