“Alentador”, que la SCJN suspendiera el Plan B electoral: Florencio Salazar

Florencio Salazar en el taller de formación política en las oficinas del PAN en Acapulco Foto: Carlos Carbajal

Aurora Harrison

El ex secretario general de Gobierno, Florencio Salazar Adame, consideró “alentador” que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya suspendido el Plan B de la reforma electoral, pues “eso significa que cumple con su papel fundamental, que es proteger la constitucionalidad”.
El sábado, en las oficinas del Comité Municipal del PAN en Acapulco, donde participó como ponente en el taller Formación política del ciudadano, que impartió a militantes de ese partido, Salazar Adame dijo que la suspensión es “una protección a la ley, que garantiza que el órgano electoral pueda operar como hasta ahora”.
Aunque reconoció que la decisión de la Corte no significa que por la vía administrativa el presidente Andrés Manuel López Obrador “no quiera acotarlos y esa es la tentación que estará en el ambiente, y ojalá que el gobierno federal, cosa que veo difícil, emita una declaración de respeto a la Suprema Corte y que el INE se mantenga como ha funcionado hasta ahora”.
Luego cuestionó que algunos asistentes a la marcha del 18 de marzo que convocó el presidente hayan prendido fuero a una imagen de la presidenta de la Corte, Norma Piña, lo que calificó de “muy riesgoso” y recordó cuando “los nazis pasaban a la acción directa, que es cuando se pierde todo elemento de tolerancia y se actúa de manera física contra los disidentes. Eso pasa cuando hay una masa de personas que no tienen más creencia que lo que les dicta el líder y eso es muy peligroso para la democracia, y para quienes disentimos lo que está haciendo el actual gobierno”.
Explicó que los ciudadanos tienen muchas alternativas, desde exigir a los poderes públicos que actúen conforme a la ley, que se ajusten a su espíritu, porque “las leyes son abstractas, son sujetas de interpretación para favorecer, siempre y cuando se trata de litigios personales a quien tiene derecho su parte, cuando son cuestiones que contravienen del interés de sus funciones, de instituciones u órganos públicos, garantizar la constitucionalidad”.
“Si el gobierno no acatara esas disposiciones en su letra y espíritu, los ciudadanos tienen recursos como los que empleó el presidente de la República, que es de la protesta social, actos de desobediencia civil, pero creo que la democracia no admite ninguna negociación que no sea su pleno funcionamiento”, puntualizó.
De la capacitación para los militantes panistas, les habló de que para ser ciudadanos deben ejercer plenamente todos sus derechos políticos y apartarse de algunas derivaciones ambiciosas, como “el ser súbdito que es la persona sometida al poder, el feligrés que persigue dogmáticamente a un líder y el idiota que es aquel ciudadano que decide no participar en política, ni en cosas que le interesen a la sociedad”.
“Lo que se trata es que haya conciencia de que el mejor régimen que podemos vivir es la democracia y que tenemos que conservarla, porque es la que da la posibilidad de alternancia de diferentes partidos políticos y que el ciudadano decida lo que quiere para su país, que no haya políticas autoritarias que puedan atentar contra órganos como el INE, porque significa atentar contra la democracia”, puntualizó el ex funcionario.
En tanto, el presidente del Comité Estatal del PAN, Eloy Salmerón, dijo que el partido este año trae un programa de capacitación en todo el estado, porque el INE vigila mucho la aplicación de los recursos y por ello “invitamos a Florencio Salazar, que tiene una trayectoria impresionante y experiencia política para hablar de liderazgo”.
Sobre la suspensión del Plan B, dijo que es una “excelente noticia, con eso la Suprema Corte y los ministros demuestran la independencia, que además está apegada a justicia y ven el atropello que intenta hacer Morena, a través de su mayoría en el Congreso de la Unión, de modificar la Constitución afectando al órgano electoral que ha permitido en los últimos años fortalecer la democracia en nuestro país y darle esa libertad de elegir a sus gobernantes”.

 

Defiende Morena en el Congreso el Plan B; “es una reforma ilegal e inconstitucional”: PRD

El diputado del PRD Bernardo Ortega Jiménez en su intervención en tribuna; al fondo la diputada de Morena María Flores Maldonado muestra una pancarta con la leyenda “El Plan B ¡Va!” Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Diputados del PRD, Morena y del PRI debatieron por más de una hora sobre la reforma electoral, denominada Plan B. La oposición afirmó que se regresará a los años ochenta, cuando el gobierno federal organizaba las elecciones, mientras que los morenistas reprocharon que se defiendan los privilegios de los consejeros electorales.
Fue el perredista Bernardo Ortega Jiménez quien llevó el tema a tribuna, y a pesar de que dijo que su participación “no pretende confrontar ni politizar” sobre el Plan B, dijo que es ilegal e inconstitucional.
El perredista señaló que contra la reforma se han unido los partidos de oposición, y reclamó que para ésta no se hayan buscado los consensos.
Ortega Jiménez reiteró que la reforma electoral es frágil, por lo que se espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la declare inconstitucional, y que la respuesta de Morena y sus aliados serán “nuevamente las descalificaciones a las autoridades judiciales”.
Después pidió la palabra la priista Julieta Fernández Márquez. Afirmó que el INE tiene una razón de ser, y se refirió a los tiempos en los que precisamente gobernaba su partido político, el PRI, y que en México se están regresando a esas prácticas.
Recordó que cuando el gobierno federal tenía el control de las elecciones, a “Manuel Bartlett se le cayó el sistema” cuando era secretario de Gobernación en el gobierno de Miguel de la Madrid (del PRI): “eran tiempos similares como ahora que se quería concentrar el poder”.
La priista destacó que fueron precisamente los partidos de oposición, así como la sociedad civil, los que lograron la creación del entonces IFE, y que, a partir de ahí, según dijo, no se ha cometido ningún “fraude como el que vivimos hace 35 años”. Pero con el Plan B, aseguró que se pone “en duda la credibilidad, legitimidad y certeza del proceso electoral”.
Con esta reforma, la priista señaló que no se garantizan elecciones libres e imparciales, “esta manipulación jurídica busca despedazar al INE… el partido en el poder quiere quitar el 85 por ciento de los empleados y consejeros, con 15 años de experiencia y con servicio profesional de carrera y poner perfiles a modo”.
Y así controlar al órgano electoral “desde Gobernación como en los años setenta”. En tribuna señaló: “no podemos regresar al dedazo, a cooptar elecciones y a un sistema de partido hegemónico que no funciona y que México ya lo superó”.
Y cuestionó los motivos del “partido en el gobierno” para hacer estas reformas al INE: “será que ya se les acabó, que el clientelismo ya no funciona más, será que quieren allanarse la elección”.

Sí hay observaciones de inconstitucionalidad, reconoce diputada de Morena

Después la morenista Leticia Castro Ortiz inició su participación con la frase: “Salve distinguidos tribunos”, lo que generó risas de diputados y asistentes a la sesión, y mostró una cartulina con el mensaje: “La reforma electoral va”, la cual no mantuvo extendida porque dijo que al igual que Bernardo Ortega, no pretendía generar confrontación.
“Como bien lo dijo el diputado Bernardo, el Plan B tiene observaciones que tal vez puedan considerarse de inconstitucionalidad”, y destacó que su intervención sería objetiva.

Leticia Castro contó que tras la revisión que realizó al Plan B encontró 21 observaciones que podrían “no ser adecuadas al marco constitucional”.
Sin embargo, Castro Ortiz dijo que esa reforma también tenía bondades y no debe ser satanizada.
De Morena, la diputada María Flores Maldonado cuestionó a la oposición si en realidad el INE es imparcial y ciudadano. En tribuna, afirmó que el Plan B no afecta ningún derecho de los ciudadanos.
“El INE sí se toca para bien y hay algo que se debe conservar que sea bueno para el pueblo, que se conserve”.
Otro morenista que subió a tribuna fue Antonio Helguera Jiménez. Le respondió a Bernardo Ortega, quien había dicho que Morena no ha logró consensos para la aprobación de la reforma electoral, porque antes el presidente para que le aprobaran una ley “les soltaba la mano a los diputados y ahora eso no lo hay”.
Helguera Jiménez aseguró que en próximo gobierno se aprobará la reforma eléctrica y la electoral “porque ustedes no están es cuchando a sus adversarios, ustedes están reaccionando con el hígado, están pretendiendo impedir que México avance y eso el pueblo se los está calificando, ustedes pronto no van a tener ni los votos para continuar como partido y eso va hacer su mayor castigo, un castigo merecido”.
Ya en un tono más alto, subió a tribuna por segunda ocasión el perredista Bernardo Ortega. Les dijo a los morenistas que “les debería dar vergüenza” tener a Manuel Bartlett como funcionario de primer nivel.
Ortega afirmó que el PRD no defiende a los consejeros o sus sueldos sino al INE como institución y a la Suprema Corte. En ese momento desde sus curules, los morenistas le pidieron que no gritara. “¡No grito, así hablo compañeros, discúlpenme pues!”, les respondió.
Recordó que el PRD acompañó en su lucha contra el fraude electoral a Andrés Manuel en 2006 y que además durante “muchos años” le hizo campaña. “No nos pueden decir que no le ayudamos a Andrés Manuel, qué bueno que ganó al final de cuentas”. Lo dicho generó aplausos de los morenistas.
Bernardo Ortega dijo en tribuna: “el PRD es el papá de Morena, Helguera… si no fuera por AMLO, muchos de nosotros, o de ustedes no serían diputados, ni fueran presidentes municipales, ni gobernadores”, y aplaudió como la mayoría de los diputados: “aplaudo a AMLO por su persistencia, aclaro”.
Después de Bernardo Ortega, la presidenta de la Mesa Directiva Yanelly Hernández Martínez preguntó al pleno si el tema ya estaba suficientemente discutido, pero la mayoría dijo que no por lo que continuaron las participaciones.
A tribuna también subió el diputado Jacinto González Varona, quien dijo que la derecha es “mentirosa e hipócrita”, y mencionó diferentes fraudes y escándalos en los que tuvieron que ver partidos y el INE.

Prepara el INE el proceso electoral con base en la reforma electoral, dice Donaciano Muñoz

Empleados del INE, con la supervisión de representantes de partidos y funcionarios del organismo electoral, durante la trituración de 908 credenciales para votar que no fueron recogidas de los Módulos de Atención Ciudadana Foto: Jessica Torres Barrera

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El vocal ejecutivo de la Junta local del Instituto Nacional Electoral (INE), Donaciano Muñoz Loyola, informó que independiente de los amparos y el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el organismo se prepara para los próximos comicios, considerado las reformas del Plan B, que ordena adelgazamiento al mínimo la estructura del Instituto.
La reforma causa incertidumbre entre quienes están trabajando de todos los niveles, que puedan ser despedidos. El universo a considerar en el estado de Guerrero es de 200 personas “desapartadas” por esta reforma, precisó.
En consulta después de la sesión ordinaria de la Comisión Local de Vigilancia (CLV) del Registro Federal de Electores (RFE) del INE en Guerrero, para validar la trituración de 908 credenciales para votar, señaló que la reducción de trabajadores trastoca todo el funcionamiento del organismo.
“Todas las tareas de un proceso electoral que tienen que ver con la organización de los lugares que se instalan las casillas, la capacitación de funcionarios, el equipamiento de la casilla, proveer de información, las tareas del RFE, al desaparecer estas figuras del servicio profesional, personas que son evaluadas en cada ejercicio, al perder esa profesionalidad en el cargo, ya no vamos a poder realizar estas funciones especializadas”.
Estimó que habrá improvisación sin ese conocimiento y experiencias de las particularidades de las regiones del estado, lo que ha permitido colocar casillas en los lugares más alejados.
Expresó su preocupación en un proceso electoral, donde habrá elección de presidencia de la República, senadores, diputados federales, y en lo local de ayuntamientos y diputados locales.
“Ese volumen de cargos públicos que va a estar en juego, con personal que no tiene la experiencia ni la profesionalización de los trabajadores separados, sí nos pone en una situación de incertidumbre de la calidad a la que generalmente hacemos un proceso electoral”.
Reiteró que esa es la razón de que el INE coloca en la mesa de discusión el riesgo de esta reforma, en la calidad y la certeza de los procesos electorales.
Sobre la nueva distritación federal en Guerrero que se aprobó en diciembre pasado, informó que el 1 de septiembre ya deben estar operando los ocho distritos.
En el caso de Ayutla, tendrá cambio de sede a Ometepec, y en el caso de Iguala, donde se perdió el distrito, debe haber un replanteamiento del número de módulos, y del centro de monitoreo de estaciones de radio y televisión, entre otras obligaciones, y con personal, ya sea derivado de la reforma electoral o de la determinación del Poder Judicial, que finalmente vaya a permanecer lo conducente en el INE.
En cuanto a la trituración de credenciales bajo la observación de representantes de partido, Muñoz Loyola, explicó que son aquellas que permanecieron por más de dos años en los 34 Módulos de Atención Ciudadana (MAC).
Recordó que a principios de marzo y hasta el mes de agosto del año 2020, los módulos tuvieron que cerrar temporalmente por motivo de la pandemia de Covid-19. En consecuencia hubo medidas estrictas de cuidado de salud, y la atención se realizaba con citas agendadas vía internet o de manera telefónica.
Hoy, destacó que la ciudadanía acude sin cita a los módulos pero se mantienen algunas medidas sanitarias y se recomienda el uso de cubrebocas,
En la sesión acudieron, el presidente de la CLV del RFE local, Ángel Baez Balderas; el secretario de dicha Comisión, Emilio Hernández Torres; los representantes de los partidos políticos: del PAN, Melitón Calderón Espinoza; del PRD, Oscar Ramírez Obando; del PT, Edgar Ventura de la Cruz y por Morena, Agustín Feliciano García Flores.
Por la vía virtual, siguieron el evento, del PRI, Cuauhtémoc Eugenio Rentería y por el PVEM Juan Manuel Maciel Moyorido. Para dar fe de la lectura y destrucción de las credenciales, estuvo presente el vocal secretario Gregorio Aranda Acuña.

 

El Plan B, para reducir gastos del INE, no para beneficiar a “corcholatas”: morenistas

Karina Contreras

Los representantes en Guerrero de los precandidatos de Morena a la presidencia de la República, respondieron al senador del PRI, Manuel Añorve Baños, quien dijo que la reforma electoral recientemente puesta en vigor es para que “las corcholatas” del presidente Andrés Manuel López Obrador sigan haciendo campaña hasta noviembre”, que éstos no necesitan hacer campaña “porque son los únicos que aparecen”.
El vocero de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, Juan Carlos Manrique, subrayó que los precandidatos de Morena no necesitan ampliar tiempos, “las corcholatas no necesitan hacer campaña, son los únicos que aparecen, no hay oposición, no hay alguien visible, no necesitan ese tiempo”.
Añadió que en el ámbito político son los únicos que figuran y quizá las declaraciones del senador del PRI tienen el “ánimo de protagonismo y llamar la atención de los medios de comunicación”.
Dijo que los medios de comunicación son los que tienen el pulso de la población y es claro que “las corcholatas no necesitan ese tiempo, la verdad está muy posicionados y en frente no hay nadie más posicionado que los de Morena, y sobre todo, en este caso como vocero de Claudia Sheinbaum, es la mejor posicionada y no necesita el tiempo que se dice; suena hasta gracioso si piensa eso”.
Indicó que la reforma no tiene el objetivo de estrangular al INE sino que se bajen los sueldos a los funcionarios de primer nivel, que es lo que van a seguir criticando porque ningún funcionario debe de estar ganando por encima del presidente. “Lo que se esta haciendo con el Plan B es maximizar los recursos y que se trabaje con los recursos que son netamente necesarios y no con opulencia; no es para entorpecer las elecciones sino coartar los gastos opulentos que la burocracia del INE”.
Sobre las impugnaciones ante la SCJN, Juan Carlos Manrique señaló que en Morena se cree en la separación de poderes, pero “también los poderes se la deben de creer que debe haber una separación. Creo que deben hacer justicia para el pueblo y no para unos cuantos. Dijo que en la ampliación no hay ninguna lectura y señaló que cuando hay reformas se tienen que homologar los tiempos.
El representante del secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, Silvestre Arizmendi Torres, señaló que el senador representa el interés de su partido y está defendiendo una postura opuesta a la que maneja el grupo parlamentario de Morena y por propuesta del presidente López Obrador: “entonces es parte de la oposición entre el PRI, PAN y el PRD que están en contra de las reformas que se hicieron a los artículos de la ley electoral”.
Dijo que los opositores tienen el derecho de impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “hay que esperar cuál es la reacción por parte de los magistrados”.
Señaló que el objetivo principal del Plan B es disminuir los gastos excesivo que tiene el INE y reiteró que el senador defiende una postura como oposición y no les conviene decir que algo que va beneficiar al pueblo. “Recordemos que el INE como está ahorita fue producto de la oposición de cuando ellos estaban gobernando y lo que se pretende realmente es hacerlo con menos gastos operativos y que los consejeros no ganen lo que ganan actualmente”.
Señaló que los cambios hasta noviembre de ninguna manera tienen que ver con alargar campañas, “creo que el senador está desfasado, e insisto está defendiendo una postura política, por lo tanto está haciendo una declaración política de acuerdo a los intereses de su partido”.
Arizmendi Torres adelantó que el secretario de Gobernación Adán Augusto López estará en Acapulco el 1 de abril para hablar sobre el tema de las reformas estructurales que ha estado impulsando el presidente López Obrador.

 

El Plan B es para ampliar el tiempo de campaña de las “corcholatas”: Añorve

El senador Manuel Añorve en su conferencia sobre la reforma electoral en la Universidad Americana de Acapulco Foto: Jesús Trigo

Daniel Velázquez

El senador del PRI Manuel Añorve Baños señaló que la reforma electoral recientemente puesta en vigor es para que “las corcholatas” del presidente Andrés Manuel López Obrador puedan seguir haciendo campaña hasta noviembre.
Este jueves, Manuel Añorve impartió una conferencia llamada Reforma Electoral, convocada por la Universidad Americana de Acapulco y la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Guerrero, en el auditorio de la primera.
En su exposición, el senador dijo que con la reforma electoral vigente se busca “estrangular al INE” y “se van a reducir seguramente las casillas”. Eso provocaría acarreo de personas: “no voy a negarlo, el andamiaje que tiene el gobierno con los programas sociales ayuda mucho obviamente en todo lo que se puede traducir electoralmente el día de la elección”.
Añadió que con la reforma el proceso electoral de 2024 empezará la tercera semana de noviembre y no en septiembre, “para que las corcholatas puedan seguir haciendo campaña con recursos públicos” y por eso defienden el Plan B.
Agregó que la oposición, los partidos, en las Cámaras ya presentación juicios de inconstitucionalidad para echar abajo el Plan B y dejar las cosas como están. “Tenemos confianza en que la Corte lo eche abajo y que las cosas queden como se han hecho las elecciones siempre”.
Indicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene hasta el 1 de junio para resolver los juicios de inconstitucionalidad promovidos contra la reforma, “porque es la fecha límite para hacer reformas constitucionales y de mayoría simple en temas electorales, la Corte tiene que resolver antes del 1 de junio”.
Agregó que si no resuelven los juicios, las reforma seguirá vigente, pero puede declarar suspensiones sobre algunos aspectos. Ponderó el revés que dio la Corte sobre la permanencia en la secretaria técnica a favor de Edmundo Jacobo.
Destacó que la marcha del 23 de febrero fue para defender al INE y no hubo acarreados: “nosotros no llevamos ni un camión, fuimos caminando, y Morena está convocando a todo el país para llenar el Zócalo y ahí estarán las fotos el día posterior a la marcha donde tendrán sus camiones, sus acarreados, de todo lo que se quejaban cuando otros gobiernos y otros partidos gobernaban el país”.

Alianzas, el rejuego político

De las declaraciones hechas por el fundador del PRD Jesús Ortega Martínez de que la alianza entre PRI, PAN y PRD está secuestrada por los dos primeros partidos, y que en caso de seguir en esa postura el perredismo no participaría con esos partidos, el senador opinó que su postura es parte la negociación política.
“Eso no va a suceder, ellos están negociando, también estiran la cuerda, aflojan la cuerda, normal. Todavía, vendrá el periodo de las reglas para la candidatura a la presidencia de la República, eso todavía no se ha instrumentado porque estamos esperando que pase la elección de Coahuila y la del Estado de México, por eso hablo con tanta seguridad, después se van a instrumentar las reglas para definir candidatos a la presidencia de la República y se va a definir a quién le corresponde por fuerza mayor candidaturas”.
Agregó que la postura del perredista es normal porque son las negociaciones, “pero a nadie le conviene romper porque si rompemos no vamos a ganar. Tenemos que tener toda la apertura el Va Por México. Si alguien se desprende nos vamos a ir por separado y le vamos a hacer el favor al partido en el gobierno para que gane las elecciones”.
En su exposición el senador también informó que el Senado aprobó sancionar hasta con 22 años de cárcel el matrimonio infantil y prohibió la venta de menores.
También inormó que está en discusión la aprobación de la mariguana para uso lúdico, medicinal e industrial y el aborto

 

Confía PRI estatal en que la Corte rechace la reforma electoral de López Obrador

Daniel Velázquez

La secretaria general del Comité Directivo Estatal PRI, Pilar Vadillo Ruiz, dijo que la reforma electoral del gobierno federal conocido como Plan B “no es más que la mutilación al aparato electoral que tanto nos ha costado” construir a los mexicanos y confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo rechace dando la razón a las distintas instituciones y actores políticos que han presentado juicios de inconstitucionalidad.
Este lunes se reanudaron las actividades del Comité Directivo Municipal del PRI llamados Encuentros con la militancia donde la secretaria general señaló que el gobierno federal busca que el INE esté al servicio del poder.
Aseguró que Morena impondrá su mayoría en la Cámara de Diputados y seleccionará a consejeros electorales afines a sus intereses y llamó a los priistas a estar informados, a no ser sumisos ni callados.
Recordó que Morena no ha renunciado a las prerrogativas de mil 900 millones de pesos que recibe “y no les parece una fortuna”, en alusión a que se dice que el propósito principal del Plan B es ahorrar en gastos.
A los beneficiarios de los programas sociales les dijo que éstos “son posibles gracias a que esta generación que hoy trabajamos y producimos, a la hora de consumir pagamos impuestos en cada uno de los productos que costeamos y quienes generamos otro ingreso a partir de una pequeña empresa contribuimos aún mas para que puedan hoy entregar cual dádiva y compra anticipada de voto, dinero a los jóvenes”
Añadió que como maestra de preparatoria “soy testigo que la mitad de mis alumnos no tienen interés académico, se están convirtiendo, perdón que lo diga porque lastima, en verdaderos limosneros, y un joven que recibe mil 600 pesos bimestrales por supuesto que siente que es mucho dinero porque los padres se hacen cargo de los gastos de la casa”.
Agregó que con las becas a estudiantes se quita a los jóvenes el deseo de ganar dinero, de superarse :“toda esa generación está sobreestimulada con esa cantidad, no tienen el mismo futuro de quienes venimos de la cultura del esfuerzo”.
La secretaria general luego señaló que aunque reciban dinero “les alcanza para menos” porque el alza de precios en productos como el huevo, la tortilla y el gas “el poder adquisitivo es menor”.

Críticas al gobierno de Abelina

Durante el desayuno, Pilar Vadillo y el presidente del CDM Sofío Ramírez Hernández criticaron al gobierno de la morenista Abelina López en Acapulco. La dirigente estatal lo acusó de nepotismo y el líder municipal de incapaz.
Vadillo dijo que “el más sano de los errores” de la alcaldesa “se llama nepotismo, el peor de sus errores se llama omisión porque Acapulco se ha convertido en un triste escenario político de unos cuantos al cobijo de una figura nacional”.
El dirigente municipal señaló: “Es triste particularmente en Acapulco ver el crecimiento de la inseguridad”, ahora se asalta y se cometen asesinatos en la Costera, no hay servicios públicos.
La ciudad “es un basurero en las esquinas, no tenemos servicios públicos, no tenemos servicio de drenaje, de agua, de alumbrado público, no tienen la mas mínima idea de lo que representa gobernar y saber gobernar para el pueblo de Acapulco”, terminó Sofío Ramírez.

 

Afecta el Plan B la aplicación de acciones afirmativas por la autoridad electoral: IEPC

La consejera presidenta del IEPC Guerrero, Luz Fabiola Matildes Gama en el mensaje que ofreció en la clausura del diplomado Análisis Político Desafíos Sociales de Guerrero en el Siglo XXI en el Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados de la UAG Foto: Carlos Carbajal

Karina Contreras

La consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Luz Fabiola Matildes Gama, declaró que con el Plan B las autoridades electorales “no podrán ir más allá de lo que establece la ley”, ya que impide interpretar o crear acciones afirmativas.
La consejera presentó la ponencia La erradicación de la violencia de género es un quehacer de todas y todos, en el diplomado de análisis político Desafíos sociales de Guerrero en el siglo XXI, que se llevó a cabo en el auditorio Norberto Bobbio del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano (IIEPA- IMA) de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
La funcionaria electoral añadió que la ahora Ley general de instituciones y procedimientos electorales dice que los partidos deberán registrar comunidades LGBT+, pueblo afro e indígenas en las listas del 1 al 25, pero “las autoridades electorales, lo que hacíamos antes, es decir, ‘bueno partido político tienes que registrar a una persona de la comunidad LGBT del 1 al 6’. El INE registró a varias personas en situaciones de vulnerabilidad con estos parámetros”.
Ahora la ley dice es del 1 al 25 donde los partidos tienen esa obligación y entonces pueden “registrar en el 1 o el 2, pero también en el 20 o 25, entonces tendremos que acatar lo que dice esa ley”, y esto “pudiera vulnerar” todo lo que se ha avanzado. Explicó que las autoridades electorales ya no podrán recurrir a los tratados internacionales para salvaguardar los derechos políticos electorales de las mujeres con el Plan B.
Manifestó que la reforma establece que los partidos registrarán con paridad, ya que está en la Constitución. El problema es que las autoridades electorales “ya no podremos aprobar acciones afirmativas, la reforma establece en el Artículo 4 y 5 que las autoridades electorales administrativas y jurisdiccionales no podrán hacer ninguna clase de interpretación o acciones afirmativas, sino que se circunscribirán a lo que dice la ley, y la ley de esta reforma dice que en materia electoral se aplicará tal cual se establece en la ley”.

Sigue violencia política de género

En su ponencia, Matildes Gama dijo que normativamente se ha avanzado donde la Constitución dice ‘paridad’, y las leyes electorales así lo dicen, pero “tenemos pendientes porque seguimos con casos de violencia política contra las mujeres, no sólo candidatas, sino ya en el ejercicio del cargo”.
Dijo que en 2022 el IEPC tuvo 21 casos de quejas y procedimientos sancionadores presentados por mujeres políticas y este año están desahogando tres casos de funcionarias públicas que en el ejercicio de sus cargos consideran que sufren alguna violencia política.
Señaló que el IEPC tiene la facultad de recibir esas quejas e iniciar procedimientos sancionadores, de dictar medidas cautelares, “y una vez que se integra el expediente se manda al Tribunal Electoral del Estado, sus redes sociales, que compareció ante el Tribunal, buscando que se declaren ilegales las reformas a los estatutos y que Alejandro Moreno Cárdenas, deje la presidencia del PRI.
“El 27 de febrero el INE determinó la improcedencia de las reformas estatutarias del PRI. Hoy (el jueves) he comparecido para que el TEPJF ratifique que las reformas a los estatutos sean finalmente ilegales. Alejandro Moreno, Alito, abusó y debe irse del PRI Nacional. Nunca más abusos ni engaños a la militancia. Nunca más un partido de cúpulas”, publicó Astudillo.

quien es la autoridad que resuelve si considera que hubo un caso de violencia política o no y las sanciones correspondientes”.
Señala que de las tres quejas que tiene este año por violencia de género dos son de la región de la Montaña y una de la región Centro.
Sobre la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, quien ha señalado que sufre violencia política de género, la consejera presidenta dijo que hasta el momento no ha presentado ninguna queja.
Señaló la que siempre son nuevos retos las elecciones, “todos los procesos electorales son diferentes y los que se esperan es trabajar con la reforma electoral que está ahora y atender los casos de violencia política, que quisiéramos que disminuyeron, que no hubiera, pero esto es algo que se ha presentado desde hace muchos años y entre mayores oportunidades tienen las mujeres para ocupar cargos públicos mayor es la violencia hacia ellas”.
Dijo que los partidos políticos tienen la obligación de registrar el 50 por ciento de candidaturas que sean mujeres en Ayuntamientos, regidores, sindicatura y Congreso del estado.
Señaló que entre mayor es la obligación de los partidos registrar con paridad mayor se registra la violencia contra las mujeres.
Indicó que seguirán trabajando con la ley que aprobó la Cámara de Diputados.
En la clausura estuvo el secretario general de la UAG, Armando Guzmán Zavala; el director del IIEPA, Marco Antonio Adame y la consejera del IEPC, Dulce Merary Villalobos Tlatempa.

Preparan trabajadores del INE local amparos y juicios contra el Plan B

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

De manera conjunta e individual, vocales y funcionarios de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Guerrero, así como de las juntas distritales preparan amparos y juicios electorales, para solicitar la suspensión de los efectos de la reforma electoral, denominada Plan B, o en su caso, para proteger sus derechos laborales.
Tras la entrada en vigor de esta reforma, unos 200 trabajadores del INE en Guerrero podrían perder sus empleos, de acuerdo con lo dicho la semana pasada por el vocal ejecutivo del INE en Guerrero, Donaciano Muñoz Loyola.
Este domingo, se buscó a funcionarios de las juntas distritales, quienes confirmaron que, de manera colectiva e individual, están trabajando para recurrir a las instancias ante los efectos del denominado Plan B.
Sin embargo, los tres funcionarios electorales pidieron no mencionar sus nombres, en tanto no sean presentados estos procedimientos y sean aceptados.
Los vocales recordaron que ya hay un juicio electoral, por la destitución del secretario ejecutivo del Consejo General del INE, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
En el caso de las nueve juntas distritales, comentaron que se trabaja en amparos que se presentan ante un juez de distrito, para los cuales hay un plazo de 30 días, en este caso, se presenta para solicitar la suspensión de los efectos de la reforma electoral.
El otro recurso que tienen es el juicio electoral, que se puede presentar de manera individual, para el que tienen sólo cuatro días hábiles a partir de la publicación de la reforma en el Periódico Oficial de la Federación, éste es para la protección de los derechos laborales.
Como la publicación se realizó el viernes pasado, los trabajadores y funcionarios electorales tienen hasta el miércoles para presentar estos juicios electorales ante el tribunal electoral.
En el caso de las juntas distritales, en un artículo transitorio de la reforma se establece que entre enero y mayo de 2023, el Consejo General tomará opinión de los órganos desconcentrados con relación al perfil y competencias idóneas de los vocales operativos, que será la única figura que quedará, ya que pasará de cinco a un solo vocal.
A más tardar el 1 de junio próximo se deberá tener por “concluido el diseño del proceso de evaluación de los actuales vocales de las juntas distritales, para determinar de entre ellos, quiénes ocuparán el cargo de vocal operativo en las oficinas auxiliares” se señala el décimo segundo transitorio.
A más tardar el 15 de agosto de 2023, deberán quedar instalados los órganos locales y las oficinas auxiliares, para cumplir con los tiempos establecidos en el decreto de reforma electoral.
Otro de los tiempos establecidos es que, a más tardar el 1 de mayo de 2023, el Consejo General emitirá los lineamientos para la revisión, redimensionamiento y compactación de la estructura orgánica de las unidades administrativas del INE, es decir, el proceso de reducir a lo mínimo indispensable para la operación de las juntas.
A pesar de que algunos vocales comentaron que “no hay una línea” por parte del INE de realizar estos procedimientos, otros comentaron que hay despachos de abogados que están buscando a los funcionarios y trabajadores, para ofrecerles sus servicios e iniciar con ambos recursos.
Lo que ambos confirmaron es que los trabajadores, en conjunto, se están organizando para presentar amparos y juicios electorales, algunos contrataron en conjunto a abogados que los representan; otros lo hacen de manera personal, pero la gran mayoría de los funcionarios que directamente se verán y los que podrían ser afectados, están realizando estos procesos.
Por ahora, las juntas distritales están conformadas por cinco vocales: Ejecutivo, Secretario, de Organización Electoral, de Capacitación Electoral y Educación Cívica, y del Registro Federal de Electores; y con la aprobación de la reforma electoral, pasará a solo un vocal, denominado “Operativo”.

 

Sustituir órganos distritales por oficinas auxiliares afectará las próximas elecciones: Donaciano Muñoz

Alejandro Guerrero

Iguala

En la conferencia de prensa El Impacto de la Reforma Electoral ofrecida la mañana de este viernes en la sede de la Junta Distrital 02 del INE, el día en el que entró en vigor el Plan B, el vocal ejecutivo de la Junta Local, Donaciano Muñoz Loyola, alertó de la eliminación de los órganos distritales que pasarán a ser oficinas auxiliares debilitaría al Instituto de cara al siguiente proceso electoral.
El encuentro con reporteros se realizó poco antes de las 11 de la mañana en la sala de sesiones de la Junta Distrital ubicadas en la avenida Bandera Nacional del centro de esta ciudad, en la que además de vocales y trabajadores administrativos, estuvo el encargado de Despacho de esta sede, el vocal ejecutivo Ovidio Pineda González.
En una amplia intervención, Muñoz Loyola fue el principal expositor del impacto que traerá el Plan B, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que entró en vigor este viernes.
Enlistó que la reforma electoral está trayendo la eliminación de los órganos distritales tal y como se conocen en este momento, y que con la entrada en vigor inicia un proceso en el que las juntas distritales desaparecen. Su lugar va a ser tomado por una figura que se denomina oficina auxiliar, la que no necesariamente va a ser permanente, pues la ley establece que son de carácter temporal. Mencionó que en municipios que contengan dos distritos electorales, como en Acapulco, la ley dice que de las dos juntas distritales se haga una sola oficina auxiliar.
Destacó que estos cambios los obligará a que para el siguiente proceso electoral, “en el peor de los escenarios, y sí lo quiero subrayar porque la ley no lo ve, no es muy clara, sino que abre la posibilidad para que el INE se tenga que reorganizar y replantear todos sus procedimientos”.
Expuso, “en el peor de los escenarios podrían todas las compañeras y compañeros que en este momento forman parte de las juntas distritales, quedar separados del Instituto Nacional Electoral, estamos hablando de cerca de 200 personas en Guerrero que podrían perder su empleo, y que por lo tanto el INE, también se quedaría sin todo este bagaje y toda esa experiencia que se ha venido acumulando en todos estos años”.
Mencionó que aún no tienen las cifras exactas de la liquidación de los trabajadores que pudieran ser despedidos, y destacó que el Instituto no tiene un presupuesto suficiente para ello.

Se reduce el tiempo para preparar elecciones

Subrayó que la ley anterior establecía que en septiembre de este año, previo a las elecciones (de 2024) comenzaba la preparación de los procesos electorales, pero esta nueva ley mueve el inicio a noviembre, “lo cual nos reduce el tiempo que tenemos disponible para la organización de las elecciones”.
Indicó que su se suma al adelgazamiento de la estructura distrital con la reducción de los tiempos para la organización de las elecciones “nos da un panorama muy poco favorecedor para que podamos realizar elecciones con el nivel de certeza, con la calidad que el instituto está acostumbrado a entregarle a la sociedad mexicana”.
Agregó que otro tema que le inyecta incertidumbre es referente a los módulos de atención ciudadana, pues explicó que lo que pide la nueva reforma electoral es que las oficinas que ahora tiene el instituto “preferentemente” se instalen en lugares que presten las escuelas, oficinas públicas del gobierno estatal o de los municipios para que ahí se instalen los módulos y equipos de cómputo para atender a la ciudadanía.
Advirtió que se expone la seguridad de todas las credenciales que almacenan, los equipos de cómputo que contienen todos los datos personales de los empadronados y “pudieran verse en riesgo, toda vez que ya son espacios que estaremos a la voluntad de las autoridades de gobierno de los tres niveles”.
Dijo que a finales de 2022 en Guerrero se certificó el proceso de trámites de credenciales mediante la norma ISO 9000, la cual con la reforma electoral se pone en riesgo y hay posibilidades de perderla porque los espacios que les podrían prestar, quizá no tengan el acceso por ejemplo para discapacitados o no tenga la ubicación requerida para dar mejor atención.
Indicó que a partir de este viernes que entra en vigencia esta nueva ley y hasta agosto, el INE tiene para hacer los cálculos, los ajustes y la restructuración que se debe hacer.
Muñoz Loyola consideró que quizá esta sea una de las leyes que más impugnaciones va a tener debido a las “inconsistencias” que tiene, y anticipó que el Instituto va a ser muy respetuoso de las acciones que en lo particular sus trabajadores quieran tomar en contra de esta reforma electoral, pues consideró que atenta en muchos derechos laborales adquiridos, y en virtud de eso, “me parece que las personas que laboran sobre todo en las juntas distritales, tienen todo el derecho de mostrar su inconformidad a través de un recurso legal”.
El encargado de despacho de la fiscalía del Registro, Víctor Esteban Hernández Sandoval, quien ingresó al instituto en 2015, y en los dos últimos años ha sido miembro del Servicio Profesional, área encargada de expedir las credenciales, así como actualizaciones del padrón electoral, que dijo, es la base de datos más robusta con la que cuenta el estado mexicano, y la más actualizada.

 

Debe la Corte atender la demanda de ciudadanos contra el Plan B, dice Añorve

El senador Manuel Añorve Baños, entre los invitados a la toma de protesta de la directiva del Grupo ACA Foto: Carlos Carbajal

Karina Contreras

El senador priista Manuel Añorve Baños dijo que confía que luego de la manifestación del pasado domingo 26 de febrero, que fue “ciudadana”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “mínimamente suspenda o eche abajo el Plan B porque no se puede jugar con la democracia”.
Añadió que podrían perder su trabajo alrededor de 6 mil empleados de carrera del organismo por las normas del llamado Plan B impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que en unos dos días más el PRI presentarán la acción de inconstitucionalidad y seguramente el PAN, PRD, MC harán lo mismo y vendrán más amparos.
Subrayó que no es posible que se esté debilitando INE, que es un instrumento ciudadano que se creó después de la caída del sistema de 1988, cuando Manuel Bartlett, hoy director de la CFE, era el responsable del organismo electoral
Indicó que el domingo se marchó en más de cien ciudades del país y se tomó el Zócalo de la Ciudad de México de manera pacífica, por lo que esperan que la SCJN suspenda o eche a bajo dicha reforma que fue promovida por Morena.
Indicó que con el INE se da certeza a las elecciones como en la elección del presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018, que nadie le regateó el hecho de haber ganado abrumadoramente y que después, obviamente, se ha caído en las elecciones intermedias en número de votos de la 4T y sus aliados.
Agregó que nadie ha dicho en las últimas seis elecciones estatales que hubo fraude electoral por lo que “no podemos extrangular al INE”.
Señaló que no se tiene un parámetro de referencia atropellar los derechos de muchos años de andamiaje democrático que crearon los mexicanos y que no es “un traje a la medida del presidente en turno, el INE es de los mexicanos”.

La prórroga del mandato de Alito está en los estatutos del PRI

Añorve también defendió la ampliación del mandato del presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.
El senador priista señaló que esa medida está en el Artículo 83 de los estatutos del partido “y eso no está a discusión”.
Lo que está en el debate son temas administrativos, y ejemplificó que uno de ellos es que estaban cambiando solamente el periodo de 90 días para ajustarse a las disposiciones del Plan B electoral que promovió el gobierno de Morena, pero el periodo de prórroga de la dirigencia nacional está en los estatutos desde 2020 por acuerdo de la Asamblea Nacional, reforma que fue autorizada por unanimidad por el INE, y por eso “quiero decir que esa prórroga está firme”, subrayó.
En declaraciones al acudir a la toma de protesta del consejo directivo del Grupo ACA, agregó que “si Alejandro Moreno Cárdenas decide prorrogarse y el Consejo Político Nacional lo acepta, se va a prorrogar. Eso no está en la litis de las impugnaciones que se han presentado” en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Señaló que el PRI no es el único partido que tienen en sus estatutos la prórroga porque se ha hecho en partidos como Morena, PRD y en el PAN hasta se reeligió.
“Pareciera que lo que se esta jugando ahorita en tribunales sería la prórroga no de Alejando Moreno, eso ya está, es más bien un debate político porque ese mecanismo ya esta desde el 2020 en los estatuos del PRI”.
Señaló que el debate político “no debe confrontar al priismo guerrerense y creo que todos los actores políticos estamos concientes de esto, pero la prórroga no está a discusión en los tribunales”.
Finalmente dijo que todos deben trabajar por la unidad y “que sean las instancias legales quienes decidan este tecnicismo, porque la prórroga ya está, esa está firme por unanimidad en el INE y en el Tribunal Federal Electoral, eso ya está en los estatutos, no está en litis en este momento nada más que mediáticamente pareciera que es la prórroga y eso ya está firme”.