“Las dictaduras no se imponen, se deslizan por la indiferencia.”. Vaclav Havel.

El espejismo cívico. La llamada marea rosa demostró que hay energía social, pero no conciencia política. Millones marcharon en defensa del INE o la Suprema Corte, pero el gobierno no se vio obligado a dialogar ni retroceder. Las protestas fueron morales, no estratégicas: sin coordinación gremial, sin boicot económico, sin desobediencia civil. La historia enseña que toda movilización que no pasa del grito a la acción termina siendo tolerada o absorbida.
Claudio X. González, su principal impulsor, simboliza el límite de ese movimiento. El empresariado mexicano defiende libertades cuando siente amenazados sus intereses, pero no cuando está en juego el Estado de derecho. Su acción es más mediática que política, más protectora del mercado que de la república. Por eso, cuando la protesta debió transformarse en presión, prevaleció la cautela.
La hegemonía benevolente. El éxito de Morena se explica por su base clientelar, no ideológica. Los programas sociales convirtieron al ciudadano en beneficiario del líder, y al voto en gratitud. No se trata de justicia social, sino de dependencia emocional. En esa relación se borra la noción republicana de que los derechos derivan de la Constitución, no de la voluntad del caudillo.
A esta estructura se suma una tenaza que paraliza al ciudadano: la indefensión jurídica y el crimen organizado. Las instituciones judiciales se degradan por corrupción o miedo, y el territorio se fragmenta en poderes fácticos. Entre la impunidad oficial y la violencia criminal, el mexicano vive bajo una doble servidumbre: la del Estado que no protege y la del miedo que impide actuar.
¿Qué hacer? El primer paso es cultural. Hay que reconstruir la conciencia ciudadana, enseñar nuevamente lo que significan la Constitución, la división de poderes y la rendición de cuentas. No en seminarios académicos, sino en plazas, cafés, escuelas, asociaciones y foros comunitarios. Un país sin educación cívica no produce república.
En segundo término, urge articular un movimiento civil no partidista. La defensa del orden constitucional no puede quedar en manos de empresarios ni de políticos reciclados. Se requiere una alianza de juristas, educadores, escritores y jóvenes urbanos decididos a defender libertades concretas: la prensa libre, la autonomía universitaria, el poder judicial independiente. La historia demuestra que una minoría organizada puede ser el germen de una mayoría lúcida.
Finalmente, el horizonte debe ser la reconstrucción del contrato social: un nuevo pacto basado en la ley, la educación y la ética pública. Sin justicia accesible, sin escuelas críticas y sin verdad como norma, México seguirá siendo un país administrado por la resignación.
Entre el exilio y la esperanza. La tarea no es menor: volver a formar ciudadanos en un país que ha olvidado lo que significa serlo. No se trata de derrocar a nadie, sino de reconstruir la dignidad política. Como escribió Havel, “vivir en la verdad” es la forma más profunda de resistencia.

Llega la claridad a borbotones/ la luz/
extiende sus mangueras/ y ataca la insolente/ sombra. Pablo Neruda.

El sábado 5 de abril se cumplió el primer aniversario del fallecimiento de David Guzmán Maldonado. Tropezó al caer las escaleras del edificio del PRI en Chilpancingo, y después de unos cuantos días la vida lo despidió.
Era un hombre a quienes algunos recordarán en su festiva juventud y otros en la adultez durante su vida pública. Sus puntos cardinales le dan un saldo favorable: académicamente preparado, eficaz servidor público y, por fortuna, un amigo irreverente.
Lo conocí cuando era estudiante de preparatoria. No obstante su juventud, era un agudo emprendedor, pues lo mismo organizaba fiestas para su generación, que ponía un restaurante de carnes o celebraba eventos para allegarse recursos. La inmovilidad no era su signo.
En su juventud le decían “El 80”. El apodo no era por obesidad –que ciertamente la tuvo– sino porque usaba una camiseta como de futbol americano que tenía ese número con grandes caracteres. Supongo que la lavaba en la noche para ponérsela otra vez al día siguiente.
Coincidimos en el curso que yo impartía en el Instituto de Capacitación Política (ICAP) del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, en la ahora Ciudad de México. El curso era Historia, desarrollo y perspectivas del PRI. Para entonces, David era licenciado en Derecho y había terminado su Maestría en Ciencias Políticas.
Pasados los meses José Francisco Ruiz Massieu fue candidato a gobernador de Guerrero, y me designó coordinador de su campaña. Invité a David y a dos guerrerenses más, que tomaban el curso, para que colaboraran conmigo. Hicimos equipo y recorrimos el estado.
A David lo nombré responsable de la avanzada del candidato. Dinámico y empático desempeñó bien su comisión. No obstante, ocurrente como era, cuando le pregunté cómo se sentía en la tarea, me dijo muy serio: “Oiga jefe, terminé mi maestría para andar anunciando en un vochito el arribo del candidato.” Luego estalló en carcajadas.
Israel Soberanis, Jesús Ramírez Guerrero y yo cenamos con Ruiz Massieu. El candidato me preguntó qué quería ser: secretario general de gobierno, presidente del PRI o alcalde de Chilpancingo, me incliné por la alcaldía y, pasadas las elecciones, a David lo nombré director de Barrios y Colonias. Después ocupó la presidencia del comité municipal del PRI.
Volvimos a coincidir como diputados a la LV Legislatura local. Yo era el diputado coordinador de la mayoría parlamentaria. En el debate legislativo tuve dos magníficos apoyos: si el tema era sobre reformas a las leyes, abordaba la tribuna Primitivo Castro Carreto; si era político, entraba David Guzmán Maldonado. Otros colegas intervenían en diversos temas, pero a profundidad ellos dos debatían con la oposición.
Como coordinador lo comisioné a una reunión parlamentaria a Canadá y me acompañó a otra en Puerto Rico. Me recordó innecesariamente sus méritos parlamentarios, pero había una razón: me pidió contestar –como ocurrió– el penúltimo informe de gobierno de Ángel Aguirre. Era político de ideas y buen orador.
Volvimos a coincidir en la campaña a gobernador de Héctor Astudillo Flores, y luego en el gabinete del Ejecutivo. El fue designado secretario de Planeación y yo de la General de Gobierno. En ese periodo, David fue sometido a una operación en la columna, en donde le pusieron una placa de titanio. Cuando se refería a lo pesado de la administración pública, sacaba placas diminutas de su cirugía para señalar lo bien sostenido que estaba. Y luego, las inevitables carcajadas.
Designó, por su propia iniciativa, coordinador del Copladeg en la zona centro a mi hijo Florencio Eduardo. Tenía dos días en el cargo cuando en una reunión con los coordinadores llamó la atención a todos. Cuando mi hijo le preguntó porqué también a él, que acaba de llegar al puesto, David le contestó: “Era necesario hacerlo para que los demás no piensen que te protejo por ser hijo del secretario general”.
Tuvimos buenas y útiles conversaciones. La última vez, fue durante una comida a la que me invitó en su departamento. Por alguna razón teníamos que conocernos. Su abuelo, el compositor Guzmán Concha, fue mi maestro de música en la secundaria y también director de la Banda de Música del Estado, en la cual mi abuelo Florencio tocaba el trombón.
La memoria es como el aire y sopla multitud de recuerdos. Lo mejor de las personas que conocemos, que conocimos, es su camaradería, su ingenio, sus ocurrencias y su generosidad. Así nace y crece la amistad. David Guzmán fue mi amigo y un ser humano memorable.
El PRI estatal conmemoró su partida. Al evento asistieron Angie y sus hijos. Agradezco a Manuel Añorve, Alejandro Bravo y Armando Soto, su invitación y sus atenciones. Ellos, al haber referido anécdotas y pasajes de la vida de David, lo mantienen vivo. Lo recordamos bien.

¿Cómo y hasta cuando había estado con aquellos grupos? Humberto Eco

Tal y como lo pronostiqué la semana pasada, el PRI celebró su asamblea nacional para reformar sus estatutos y mantener en la dirigencia, hasta por dos periodos más, a Alejandro Moreno. Los acuerdos tomados a mano alzada son la evidencia de que el partido histórico de la Revolución sólo significa un presente de ambiciones desmedidas. El presidente López Obrador debe tener una sonrisa de oreja a oreja.
Xóchitl Gálvez ha declarado que la dirigencia del PAN se negó a colocar su propaganda en lugares estratégicos, de acuerdo a las propuestas del equipo de la candidata presidencial. Otro señalamiento de la hidalguenses fue que los tres partidos aliados se negaron a cederle tiempo en los medios electrónicos y que sus presidentes tuvieran más presencia que la propia Xóchitl.
Si relacionamos lo acontecido en el PRI con las decisiones de los partidos en la campaña presidencial, no podemos menos que concluir que probablemente hubo acuerdos ocultos para qué Xóchitl Gálvez no tuviera los recursos que la hicieran una candidata verdaderamente competitiva y no solo atractiva. Fue como un gallo al que deliberadamente le amarraron mal las navajas.

Del PRD mejor ni hablar

La alternativa de que el Frente Cívico y la Marea rosa puedan ser la base para un nuevo partido político, no parece la opción que pudiera llenar el vacío creado por los partidos opositores. Desde luego, por algo hay que empezar y en ese sentido no debe desmerecer la reunión realizada el sábado anterior en la Cdmx. Es mejor algo que nada. Sin embargo, la presencia de caras muy conocidas no alientan un proyecto de esa envergadura.
La democracia está en riesgo con la pulverización del pluripartidismo y el avasallamiento de Morena en las cámaras federales y en las estatales. Agréguese a ello, que la sucesión presidencial se está realizando de manera inédita. La futura presidenta designa gabinete antes de ser declarada formalmente electa y comparte eventos con AMLO. Ello equivale llevar adelante la construcción del segundo piso de la 4T.
La débil y opaca oposición, hoy por hoy, es lo único que tiene la democracia. Una oposición que será testimonial y que en los acomodos con el poder serán la pobre sustancia del quehacer político. Es decir, debates parlamentarios, críticas en medios y ayuno de nuevas ideas que pasen a los hechos. (Algunos con resignación afirman que Morena es el nuevo PRI y advierten una fuga masiva del tricolor al guinda).
No tenemos el mejor panorama: el PRI sin priistas; el PAN sin su raigambre democrática; y el PRD sin PRD. Esa es hoy nuestra realidad. El posible contrapeso a la reedición del partido casi único está en los jóvenes. En toda crisis surgen los nuevos liderazgos. Hoy debemos apostarle a la energía de las nuevas generaciones. Hay que recuperar la política de principios, el compromiso social y la moralidad pública.
Hay que avanzar con prisa y dirección. Rumbo claro hacia la recuperación de la República.

Existen personas que hacen determinadas cosas mejor que las demás. Robert Greene.

Chilpancingo está asentado en un pequeño valle de basamento calizo, marcado por la cicatriz de lo que fue el rio Huacapa. Hacia el oriente y poniente inician las elevaciones de la Sierra Madre del Sur, antiguos bosques hoy poblados por innumerables viviendas que carecen de servicios y sobre las que cae polvo de detritus. Siempre he pensado en Chilpancingo emocionalmente.
José Francisco Ruiz Massieu(1986-92), me propuso tres cargos para acompañarlo en su gobierno: Secretario General de Gobierno, Presidente del PRI o alcalde de la capital. No dudé en inclinarme por la alcaldía (1986-89). Para ser alcalde se requiere ser, además de ser político profesional, administrador, gestor, legislador y líder social. Apliqué en esa tarea lo que sabía, pegunté sobre lo que no sabía y aprendí más.
Concluí el periodo pero me quedó el síndrome del cargo. No obstante, de los 35 años transcurridos desde entonces, todavía me molesta, y hasta me irrita, ver como hay quienes lavan banquetas con la escasísima agua y como la ciudad se ha ido convirtiendo en un gran y nauseabundo tianguis.
Israel Nogueda Otero, Rubén Figueroa Figueroa y Alejandro Cervantes dotaron a la capital de equipamiento urbano y servicios suficientes para tener una imagen resplandeciente de la capital guerrerense. Dejamos de ser la peor capital de la República. La activa vida cultural de entonces, principalmente promovida por el rectorado de la UAG de Ramiro González Casales, nos hacia ver la digna recuperación de la sede del Primer Congreso de Anáhuac.
Pero el gozo se fue al pozo. A pesar del incremento presupuestal del ayuntamiento, el deterioro urbano, como una gangrena, fue provocando el abandono de la responsable participación de los barrios; en los cerros se permitió el asentamiento de colonias irregulares; y se multiplicó la población con el asentamiento de nuevos pobladores, principalmente provenientes de La Montaña y Costa Chica. La ciudad es un caos por el evidente hacinamiento urbano, en el que no hay oportunidad para el empleo.
Chilpancingo tiene graves problemas de urgente atención: suministro de agua, recolección y tratamiento de la basura, limpieza de sus calles y avenidas, tráfico y estacionamientos en la vía pública, ordenamiento urbano, oferta suficiente de salud pública con medicamentos, recuperación de las auténticas tradiciones folklóricas, garantía de la seguridad pública y saneamientos de las finanzas públicas. Todo lo anterior, sin contar las necesidades de comunidades y rancherías.
Estoy convencido de que hoy se debe querer mucho a Chilpancingo para pretender ser alcalde, con carácter y mano negociadora. Desde luego, ser un probado político profesional, que pueda afrontar los muchos desafíos que presenta la administración municipal sin caer en la tentación del atole con el dedo, que el populismo disfraza de programas sociales.
Desde hace una década no milito en partido político alguno. Una vez concluido el periodo del gobierno anterior –en la que fui Secretario General de Gobierno–, decidí apartarme de toda actividad política. A pesar de ello, en las últimas fechas, he opinado en algunos medios sobre lo que significan las próximas elecciones federales y locales. Hablo de ese minuto en el que el ciudadano está ante las boletas: decidirá seis años más de pobreza y estrechamiento de libertades con el régimen de Morena o la recuperación de la República y la democracia con la alianza PRI, PRD, PAN.
En está cadena electoral está incluido Chilpancingo. Voy a votar por los cinco candidatos de la Alianza. Especialmente, pongo énfasis en Alejandro Arcos Catalán para alcalde. He conversado con él un par de veces y otras tantas he oído sus intervenciones de candidato. Me ha convencido. Conoce los problemas del municipio, propone soluciones viables y se comporta como el ciudadano honorable que es.
Es de Alejandro Arcos Catalán el afortunado eslogan de campaña “Salvemos a Chilpancingo”. Nacido en la capital hace 46 años, es licenciado en Ciencias Políticas. Ha sido diputado local y posee una amplia experiencia en la administración del ayuntamiento, en la responsabilidad de programas de adultos mayores y de jóvenes, así como en el ordenamiento territorial del municipio. Se advierte en él una sólida preparación y a una persona que no se ha perdido en una conducta prepotente y frívola.
Hay que salvar a Chilpancingo. Sacarlo de la podredumbre material y moral en que se encuentra. Es nuestra ciudad, la de nuestros ancestros, la de nuestra infancia, la de nuestros primeros amores. Tenemos una sola alternativa para ser dignos hijos de la ciudad: llevar a Alejandro Arcos Catalán a la presidencia municipal. Basta de indolencia. En la basura nunca se multiplicado ni crecido la esperanza.
Es ahora porque después será ser muy tarde.