Aprueba el Congreso las leyes de ingresos de 24 municipios con menor presupuesto

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Congreso local presentó y aprobó en paquete, por unanimidad, 24 leyes municipales de ingresos para el ejercicio fiscal 2024 de los ayuntamientos con menor presupuesto en la entidad,
En una doble sesión, una primera de diez horas con lecturas de proyectos, con 29 diputados registrados, y la segunda de 40 minutos y 30 asistencias, agotaron el trámite legislativo, sin oradores.
En la lectura de cada proyecto, la Mesa Directiva precisó que la Comisión de Hacienda realizó las modificaciones necesarias para atender los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a fin de no incurrir “en actos reclamados”, que fueron declarados inconstitucionales.
Por votación nominal aprobaron minutos antes de medianoche las leyes de Ingreso de Acatepec, Alpoyeca, Apaxtla de Castrejón, Arcelia, Buenavista de Cuéllar, Coahuayutla de José María Izazaga, Cochoapa El Grande, Copalillo, Cutzamala del Pinzón, Eduardo Neri, Florencio Villarreal (Cruz Grande), Heliodoro Castillo (Tlacotepec), Iliatenco, Ixcateopan de Cuauhtémoc, José Joaquín de Herrera, Juan R. Escudero (Tierra Colorada), Isidoro Montes de Oca (La Unión), Leonardo Brav (Chichihualco), Petatlán, Tecoanapa, Tetipac, Tixtla, Tlalchapa y Tlapehuala.
En la argumentación formal, el presidente de la Comisión de Hacienda, Bernardo Ortega Jiménez recriminó el desinterés de muchos alcaldes en este proceso de revisión y modificación de las leyes que aprobaron, sobre todo de los ayuntamientos grandes, “y eso que no pasaba el Otis”, añadió.
Antes, Ortega Jiménez explicó que durante muchos años, la Corte ha estado declarando inconstitucionales artículos en las leyes de ingresos municipales y estatal por cobros “adicionales”, impugnados por empresarios y organizaciones sociales, explicó en consulta.
“Ya tiene tiempo, años, que han impugnado los adicionales, que es el 45 por ciento más, si es de impuesto predial: 15 por ciento para caminos, 15 por ciento para educación y 15 por ciento para no me acuerdo qué otra cosa”.
Sin embargo, reconoció que los ayuntamientos buscaban la manera de poder cobrar estos adicionales, “porque es un buen recurso que dejará de entrar (de ingresos propios)”.
Recordó que el año pasado lo definieron como “sobre tasa”, la Corte entró al estudio y a mediados de septiembre determinó que no había margen para continuar con este concepto. Advirtió que, de seguir haciendo estos cobros se cometerá una falta grave.
Sin embargo, señaló que los ayuntamientos volvieron a incluir los cobros fiscales en los paquetes fiscales, y la Comisión de Hacienda los retiró para poder determinarlos a favor.
Para restituir los ingresos que dejarán de percibir, al quitar los cobros adicionales, el diputado aclaró que los ayuntamientos tendrían que ampliar su padrón de contribuyentes y ser más eficientes en el gasto, porque no hay nuevos impuestos.
También se conoció la versión de que hubo ajustes en las tablas de valores, para no afectar los ingresos municipales.
Por otro lado, el diputado del PRD recordó que durante unos diez años estuvieron peleando con empresarios el impuesto sobre la energía eléctrica, que hasta 2022 se declaró inconstitucional, pero este año ya no, “porque pudimos crear un mecanismo que no utiliza el concepto de luz eléctrica, sino el servicio de alumbrado público, que validó la Corte. Podrá cobrarse sin problemas, ya”.
Ortega confió en que,sin cobros adicionales y aceptado el cobro de servicio de alumbrado público, no habrá más leyes inconstitucionales.
Sobre la Ley de Ingresos del Estado que tendría ajustes para atender las necesidades de los municipios afectados por el huracán Otis, indicó que extraoficialmente se enteró que llegó el documento el viernes, esperaba que el pleno lo turne a la Comisión.
Estimó que el sábado terminarán de aprobar las leyes de ingresos de los 45 municipios, y el martes o miércoles de la siguiente semana, el Presupuesto de Egresos del estado de Guerrero.
En la primera sesión, el pleno también aprobó, tras obviar la segunda lectura, el dictamen el que declara improcedentes las denuncias de juicio de responsabilidad política presentadas por los ciudadanos de Xalpatláhuac, contra la alcaldesa, Selene Sotelo Maldonado.

 

Ya notificó el Congreso a la Corte sobre invalidación de impuestos de municipios

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso local, Bernardo Ortega Jiménez, informó que el Poder Legislativo ya fue notificado vía electrónica por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de la invalidación de los impuestos adicionales que aprobaron en las leyes de ingresos de municipios, y que éstos ya no podrán ser cobrados en 2024.
En declaraciones telefónicas, Bernardo Ortega reconoció que la Comisión de Hacienda sabía que estos impuestos adicionales –que en las leyes pusieron como sobretasa– podrían ser invalidados por la SCJN, pero que buscaron la manera en la cual incluirlos en las leyes de ingresos de los municipios para no afectar los ingresos de los ayuntamientos.
De los impuestos adicionales dijo que “nos queda claro que hay que quitarlos, y tendrán los ayuntamientos que buscar otra manera de cómo recaudar esos ingresos adicionales, que ya se habían declarado (inválidos) pero nosotros habíamos tratado de ayudarles en la Comisión de Hacienda (para) que no perdieran esos ingresos”.
Reprochó que los alcaldes “no hagan lo que les corresponde” porque no realizan estudios o un análisis de cómo sustituir estos estos ingresos para que sus finanzas no se vean afectadas, y que como comisión buscaron ayudarles cambiando el nombre de estos cobros, “chamba que le corresponde a los ayuntamientos”.
Para las leyes de ingresos del ejercicio fiscal 2024 que los ayuntamientos deben entregar el próximo mes al Congreso local, ya no se podrán contemplar estos cobros adicionales, y si se busca incluir estos impuestos entonces los alcaldes deberán presentar alguna propuesta o estrategia para hacer nuevos cobros.
Por lo pronto, dijo que la Comisión de Hacienda notificará a los alcaldes que estos cobros adicionales fueron invalidados por la Corte, por lo que se deben dejar de hacerlos y sobre todo no incluirlos en sus leyes de ingresos.
El perredista festejó la decisión de la Corte de declarar constitucional el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) que antes se había considerado inconstitucional.
Bernardo Ortega dijo que lo que realmente preocupaba al Congreso local y a la Comisión de Hacienda era que la SCJN declarara inconstitucional el cobro del DAP, porque eso sí afectaría económicamente a los ayuntamientos.
Precisó también que el cobro del DAP debe ser proporcional al consumo de luz que realiza el consumidor.

 

No es delito tener parentesco con quienes han infringido la ley, dice Bernardo Ortega

 

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Para deslindarse de su hermano, presunto jefe de un grupo delictivo que opera en la región Centro del estado, el diputado del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, emitió un comentario en su cuenta de Facebook.
Dijo que hace 40 años salió de su pueblo para continuar sus estudios y transitar por la cultura del trabajo y el esfuerzo y ser un hombre de bien.
Incluso, aseguró que hace 15 años tampoco tiene relación con familiares y no hay ningún delito en el tener parentesco con quienes se hayan apartado de la ley.
El diputado aludió en el escrito al video en el que su hermano Celso Ortega aparece en una reunión con la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández, y de posteriores disturbios en la capital por la irrupción de comunidades, presunta base social de Los Ardillos.
Bernardo Ortega rechazó los señalamientos y acusaciones en su contra por relaciones de parentesco, “que sí ponen en riesgo la integridad de mi persona y de mi familia”.
No se explicó la causa, pero el diputado no asistió a la última sesión del pasado miércoles de la Comisión Permanente, después de las protestas de fin de semana en la capital del estado. La mesa directiva dijo entonces que pidió permiso para faltar a esta sesión, y su ausencia fue sustituida por otro diputado.
En el escrito, Ortega Jiménez afirmó que desde su ingreso al PRD, en 1998, tiene firmes convicciones e ideología de izquierda, desde cuando fue alcalde de Quechultenango (2002-2005) y en cuatro ocasiones diputado local.
Denunció que los señalamientos que lo vinculan con actividades delictivas, son hechas de “de mala fe” para descalificar su vida privada y pública, y planteó que se les investigue y se deslinden responsabilidades, pero que no se haga escarnio de su persona por las manifestaciones del lunes y martes en Chilpancingo encabezadas por el grupo criminal de la región Centro, Los Ardillos.
“Ante la calumnia y mentiras de mala fe, me veo en la necesidad de emitir el siguiente comunicado”, tituló así al escrito que responde a comentarios por los hechos de violencia y las protestas del inicio de semana en Chilpancingo.
De acuerdo con el gobierno federal, los pobladores de comunidades de municipios de la región Centro, marcharon, bloquearon y tomaron el Congreso local y ocuparon el Recinto estatal de gobierno, actuaron bajo la orden del grupo delictivo, para exigir la libertad de dos transportistas, presuntos integrantes de la organización.
Bernardo Ortega señalo esos hechos vulneraron los derechos de los habitantes de la capital y generaron “un clima de incertidumbre y enlutado varios hogares”.
En este contexto, “lamento y repruebo las versiones que me vinculan en las actividades de mis hermanos (Celso, José Iván y José Antonio) en un intento, basado en la falta de información o en una intención perversa y de mala fe, de descalificar mi vida privada y pública”.
Ratificó que no es un delito tener familiares que a infrinjan la ley: “sus actividades no me involucran, por lo que me deslindo completa y totalmente de ellas”.
Aseguró que dese que asumió una responsabilidad pública, su actuación es abierta, pero si hay algún indicio de su presunta participación en actividades ilícitas, pidió que lo investiguen y se deslinden responsabilidades, para evitar riesgo de su integridad y de su familia
“Conmino a quienes las hacen que en caso de tener pruebas de sus dichos acudan ante las instancias correspondientes para que se inicien las investigaciones a que haga lugar. De lo contrario, que no se me involucre ni se haga escarnio de mi persona”.

El Congreso no puede investigar a la alcaldesa capitalina: Yoloczin

La presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Yoloczin Domínguez Serna, opinó sobre la reunión de la alcaldesa de Chilpancingo de Morena, Norma Otilia Hernández Martínez, que se exhibió en dos videos en las redes sociales.
A pregunta, vía telefónica, señaló que el Congreso no es la instancia que determina su permanencia. La investigación es responsabilidad de las autoridades ministeriales.
Aunque de manera interna, en el Congreso están las comisiones de Asuntos Políticos, de Estudios Constitucionales y Jurídicos que eventualmente pueden dar seguimiento a un juicio político a la representante popular, a partir de un juicio de procedencia.
Enfatizó que el Congreso local no va a actuar de oficio en este procedimiento, “no vamos a caer en esa dinámica. No pretendemos ser caja de resonancia para enrarecer el clima político. La actuación será responsable y con apego a la ley, no es prudente convertir esto en un debate mediático. Vamos a contribuir a la gobernabilidad”.
Dijo que tampoco opinará sobre la información que se difunde en redes sociales, pues el tema se encuentra en la instancia de las fiscalías.
Señaló que podrían llamar a comparecer a la fiscal Sandra Luz Valdovinos Salmerón, para que informe de los resolutivos de su investigación, como instancia competente.

 

No sabe aún el PRD si apoyará iniciativa para sancionar las terapias de conversión

El diputado Bernardo Ortega Jiménez, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, reconoció que aún no sabe si su fracción apoyará la iniciativa enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para sancionar con cárcel o multas a las personas que se dediquen o induzcan a las terapias que corrigen la orientación sexual.
La iniciativa de decreto que plantea la sanción a las terapias de conversión para corregir la orientación sexual e identidad de género, fue rechazada en conferencia de prensa por integrantes del Frente Nacional por la Familia, luego de que se dio a conocer en el Congreso.
En consulta telefónica, Ortega afirmó que están justamente en el análisis de los pros o contras de la iniciativa, a la que van “a ponerle mucho empeño, (pero) no sabría decir si vamos a apoyarla o no”.
Aclaró que se comentó en una reunión y conoció algunas posturas de sus compañeros, pero aún no ha sido tema de trabajo con el área técnica que recibió la encomienda de hacer un estudio de profundo “para tener una idea clara sobre qué tanto puede ayudar a los niños principalmente o a la gente adulta”.
Dijo que supo de la oposición de algunos grupos religiosos, y como vocal de la Comisión de Justicia le interesa que se acuerde una ley de consenso.
Precisó que esta propuesta de la titular del poder Ejecutivo no llegó como asunto preferente al Congreso local, distinto a la iniciativa para sancionar a los entes públicos que no enteren o retengan cuotas del ISSSPEG, y la reforma para regular el hospedaje temporal que se ofrece a través de plataformas digitales.
Sin embargo, estimó que habrá tiempo suficiente para analizarla con calma en el transcurso del periodo ordinario que termina el 15 de junio.
Recordó que el PRD vota de consenso como fracción, y su voto al proyecto en la Comisión de justicia será el que seguirán sus compañeros cuando sean revisados los antecedentes en otros estados.
También dijo que van a comentar el asunto con el presidente del partido, Alberto Catalán Bastida, sobre la posición del PRD en su agenda política,
“Estoy checando antecedentes de este tipo de prácticas de conversión, de dónde viene, cómo surgió, porque es un tema  escabroso”, como la despenalización del aborto y los matrimonios igualitarios, aprobados en esta legislatura. (Lourdes Chávez /Chilpancingo).

 

Defiende Morena en el Congreso el Plan B; “es una reforma ilegal e inconstitucional”: PRD

El diputado del PRD Bernardo Ortega Jiménez en su intervención en tribuna; al fondo la diputada de Morena María Flores Maldonado muestra una pancarta con la leyenda “El Plan B ¡Va!” Foto: Jessica Torres Barrera

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

Diputados del PRD, Morena y del PRI debatieron por más de una hora sobre la reforma electoral, denominada Plan B. La oposición afirmó que se regresará a los años ochenta, cuando el gobierno federal organizaba las elecciones, mientras que los morenistas reprocharon que se defiendan los privilegios de los consejeros electorales.
Fue el perredista Bernardo Ortega Jiménez quien llevó el tema a tribuna, y a pesar de que dijo que su participación “no pretende confrontar ni politizar” sobre el Plan B, dijo que es ilegal e inconstitucional.
El perredista señaló que contra la reforma se han unido los partidos de oposición, y reclamó que para ésta no se hayan buscado los consensos.
Ortega Jiménez reiteró que la reforma electoral es frágil, por lo que se espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la declare inconstitucional, y que la respuesta de Morena y sus aliados serán “nuevamente las descalificaciones a las autoridades judiciales”.
Después pidió la palabra la priista Julieta Fernández Márquez. Afirmó que el INE tiene una razón de ser, y se refirió a los tiempos en los que precisamente gobernaba su partido político, el PRI, y que en México se están regresando a esas prácticas.
Recordó que cuando el gobierno federal tenía el control de las elecciones, a “Manuel Bartlett se le cayó el sistema” cuando era secretario de Gobernación en el gobierno de Miguel de la Madrid (del PRI): “eran tiempos similares como ahora que se quería concentrar el poder”.
La priista destacó que fueron precisamente los partidos de oposición, así como la sociedad civil, los que lograron la creación del entonces IFE, y que, a partir de ahí, según dijo, no se ha cometido ningún “fraude como el que vivimos hace 35 años”. Pero con el Plan B, aseguró que se pone “en duda la credibilidad, legitimidad y certeza del proceso electoral”.
Con esta reforma, la priista señaló que no se garantizan elecciones libres e imparciales, “esta manipulación jurídica busca despedazar al INE… el partido en el poder quiere quitar el 85 por ciento de los empleados y consejeros, con 15 años de experiencia y con servicio profesional de carrera y poner perfiles a modo”.
Y así controlar al órgano electoral “desde Gobernación como en los años setenta”. En tribuna señaló: “no podemos regresar al dedazo, a cooptar elecciones y a un sistema de partido hegemónico que no funciona y que México ya lo superó”.
Y cuestionó los motivos del “partido en el gobierno” para hacer estas reformas al INE: “será que ya se les acabó, que el clientelismo ya no funciona más, será que quieren allanarse la elección”.

Sí hay observaciones de inconstitucionalidad, reconoce diputada de Morena

Después la morenista Leticia Castro Ortiz inició su participación con la frase: “Salve distinguidos tribunos”, lo que generó risas de diputados y asistentes a la sesión, y mostró una cartulina con el mensaje: “La reforma electoral va”, la cual no mantuvo extendida porque dijo que al igual que Bernardo Ortega, no pretendía generar confrontación.
“Como bien lo dijo el diputado Bernardo, el Plan B tiene observaciones que tal vez puedan considerarse de inconstitucionalidad”, y destacó que su intervención sería objetiva.

Leticia Castro contó que tras la revisión que realizó al Plan B encontró 21 observaciones que podrían “no ser adecuadas al marco constitucional”.
Sin embargo, Castro Ortiz dijo que esa reforma también tenía bondades y no debe ser satanizada.
De Morena, la diputada María Flores Maldonado cuestionó a la oposición si en realidad el INE es imparcial y ciudadano. En tribuna, afirmó que el Plan B no afecta ningún derecho de los ciudadanos.
“El INE sí se toca para bien y hay algo que se debe conservar que sea bueno para el pueblo, que se conserve”.
Otro morenista que subió a tribuna fue Antonio Helguera Jiménez. Le respondió a Bernardo Ortega, quien había dicho que Morena no ha logró consensos para la aprobación de la reforma electoral, porque antes el presidente para que le aprobaran una ley “les soltaba la mano a los diputados y ahora eso no lo hay”.
Helguera Jiménez aseguró que en próximo gobierno se aprobará la reforma eléctrica y la electoral “porque ustedes no están es cuchando a sus adversarios, ustedes están reaccionando con el hígado, están pretendiendo impedir que México avance y eso el pueblo se los está calificando, ustedes pronto no van a tener ni los votos para continuar como partido y eso va hacer su mayor castigo, un castigo merecido”.
Ya en un tono más alto, subió a tribuna por segunda ocasión el perredista Bernardo Ortega. Les dijo a los morenistas que “les debería dar vergüenza” tener a Manuel Bartlett como funcionario de primer nivel.
Ortega afirmó que el PRD no defiende a los consejeros o sus sueldos sino al INE como institución y a la Suprema Corte. En ese momento desde sus curules, los morenistas le pidieron que no gritara. “¡No grito, así hablo compañeros, discúlpenme pues!”, les respondió.
Recordó que el PRD acompañó en su lucha contra el fraude electoral a Andrés Manuel en 2006 y que además durante “muchos años” le hizo campaña. “No nos pueden decir que no le ayudamos a Andrés Manuel, qué bueno que ganó al final de cuentas”. Lo dicho generó aplausos de los morenistas.
Bernardo Ortega dijo en tribuna: “el PRD es el papá de Morena, Helguera… si no fuera por AMLO, muchos de nosotros, o de ustedes no serían diputados, ni fueran presidentes municipales, ni gobernadores”, y aplaudió como la mayoría de los diputados: “aplaudo a AMLO por su persistencia, aclaro”.
Después de Bernardo Ortega, la presidenta de la Mesa Directiva Yanelly Hernández Martínez preguntó al pleno si el tema ya estaba suficientemente discutido, pero la mayoría dijo que no por lo que continuaron las participaciones.
A tribuna también subió el diputado Jacinto González Varona, quien dijo que la derecha es “mentirosa e hipócrita”, y mencionó diferentes fraudes y escándalos en los que tuvieron que ver partidos y el INE.

Iniciativa de que el INE no revise listas de pluris va contra la paridad: Vadillo

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La secretaria general del PRI, Pilar Vadillo Ruiz, consideró que la propuesta del diputado del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, para que los órganos electorales respeten la prelación de las listas plurinominales de los partidos políticos, “es otro intento de manosear la paridad de género, regresar a las viejas prácticas”.
Aunque la propuesta proviene de un partido aliado, estimó que la iniciativa sigue la línea del gobierno federal en el retroceso en los derechos de las mujeres. Explicó que “hay actores de los partidos que hoy quieren congraciarse con Morena”.
En consulta telefónica, indicó que el PRI estará muy pendiente del trámite legislativo de esta iniciativa de Ortega “que asoma una intención dolosa”.
Sin embargo, además del tema legislativo, en los hechos hay retrocesos desde que arranca el gobierno federal, cuando desaparecen las estancias infantiles, los albergues para mujeres víctimas de violencia y las escuelas de tiempo completo.
Subrayó que estos programas ayudaban a las mujeres en situaciones complejas, quienes podían ir a trabajar con tranquilidad sabiendo que sus hijos estaban seguros.
De la propuesta de Ortega Jiménez, confirmó que en nada favorece la lucha de las mujeres por la paridad en los Congresos locales y ayuntamientos, aunque plantee que los partidos tengan libertad de proponer a un mayor número de mujeres.
Opinó que si esa fuera la intención, la redacción del documento debería plantear porcentajes más altos para las mujeres en las fórmulas y planillas, al menos de 60 por ciento, y 40 por ciento para los hombres.
Esa proporción sería la adecuada para las mujeres que representan 52 por ciento del padrón electoral, indicó.
“Es un juego de palabras, tramposo, doloso. Los avances en derechos políticos no son fortuitos, han sido luchas de las mujeres como sociedad civil organizada. Tantas lágrimas, sangre, tanto esfuerzo para afinar la legislación, y tratan de modificarla para quedar bien con su jefe, el que determina las candidaturas. Es un levanta dedos no me extraña lo que está fraguando”, dijo.
Añadió que toda propuesta que trata de menoscabar a las mujeres está conectada con el gobierno federal, “hay actores de los partidos que hoy quieren congraciarse con Morena. El chapulineo de muchos actores se da hacia Morena, no al PT, o al Verde. Ahí conoces la condición humana, te das cuenta de que pretenden colgarse de una situación ventajosa”.
Pero destacó que la ciudadanía está aprendiendo a enviar los mensajes correctos y colocar en la mesa sus acciones, “es muestra de que se saben organizar”.

 

Hubo inacción legislativa por la falta de capacidad de Sánchez Esquivel: Ortega

El coordinador de los diputados del PRI, Héctor Apreza Patrón, el diputado perredista, Bernardo Ortega Jímenez y la coordinadora parlamentaria de Morena, Yoloczin Domínguez Serna (espaldas) platican durante la sesión del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La primera sesión del año que realizó el Congreso local fue de trámite. Se leyeron notificaciones, una iniciativa y un par de intervenciones; en una de ellas se habló de los temas pendientes del Congreso local como el nombramiento de los titulares de órganos de control interno, los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios y las consultas que aún están en proceso.
En el último punto del orden del día, en intervenciones, el perredista Bernardo Ortega Jiménez llamó a desahogar los temas pendientes importantes y festejó los avances de los últimos meses.
Ortega Jiménez dijo que el Congreso estuvo en una parálisis legislativa; sin embargo, reconoció que no se ha avanzado en mucho de los temas importantes y urgentes que debe atender el Poder Legislativo.
“Recordemos todos los problemas que ocasionó” el retraso en el nombramiento del titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), lo que generó una serie de “acciones y omisiones que nos polarizaron”.
Se refirió a la anterior integración de la Jucopo, pero a pesar de que al inicio habló de manera general, finalmente habló del entonces presidente de la Junta, Alfredo Sánchez Esquivel: “no tuvo la capacidad de coordinar en la vía de los consensos muchos de los grandes acuerdos y temas de la agenda legislativa de este Congreso”.
Y acusó “la opacidad y la concentración de la información y sobre todo del poder, fueron una estrategia fallida que nos llevó a esta parálisis, e incluso a desatender el principio de legalidad”.
Destacó los acuerdos tomados a partir del cambio de coordinador de los diputados de Morena que en automático pasa a ser quien preside a la Jucopo, a partir de la cual se “mejoró” la relación con los poderes Ejecutivo y Judicial, “y creo que no debe confundirse esta mejor relación con sumisión”.
Bernardo Ortega dijo que “se confundía el término ‘división de poderes’ con ‘confrontación de poderes’, y el pleito, visto así, se vuelve estéril, inútil y ya conocemos sus consecuencias, parálisis en todos lados, por eso celebro este nuevo accionar”, lo que ha permitido “regularizar el tema de la ASE y se ven mejores escenarios para el edificio que desafortunadamente se derribó, la biblioteca”.
Llamó también a los integrantes de la legislatura “a aprovechar este momento político y encauzar la agenda legislativa donde tengamos que hacerlo”, y se refirió a una serie de asuntos que siguen sin ser atendidos o desahogados.
Entre ellos la designación de los órganos de control interno de las instituciones con autonomía como el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), de la Fiscalía General del Estado (FGE), de la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum), del Tribunal de Justicia Administrativa (TSJA), y del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado (ITAIGro): “tenemos más de dos años que estamos en la ilegalidad”.
También recordó que no han nombrado a los integrantes de los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios de Ñuu Savi, Las Vigas, San Nicolás, y Santa Cruz del Rincón: “hago un llamado a los integrantes de la Jucopo para que empiecen a hacerse los cabildeos correspondientes”, continuar con las consultas a pueblos indígenas y afromexicanos así como a las personas con discapacidad a través de la unidad creada para ese fin en el Congreso local.
Ortega Jiménez sin mencionar nombres, dijo a los presidentes de las comisiones que dejen de “estar pidiéndoles, rogándoles” a otros diputados a que asistan a las reuniones para desahogar los temas pendientes.
De su comisión, la de Hacienda, dijo que también tienen temas pendientes y llamó de manera “especial al compañero Esquivel a que se sume a las reuniones”.
En esta sesión, el diputado morenista Carlos Cruz López presentó una iniciativa de adición a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero para que las casillas electorales cuenten con plantillas en sistema braille, que, al ser sobrepuestas en las boletas de sufragio, permitan a las personas con discapacidad visual saber el contenido de las mismas, y de esta manera emitan libremente su voto por el candidato o candidata de su preferencia.

 

Ejecutan en Chilapa a tres hombres del Cipog-EZ; uno denunció a criminales ante AMLO

El dirigente indígena ejecutado en Chilapa junto a dos de sus compañeros del Cipog-EZ, Adán Linares Silverio saluda a funcionarios que acompañaron en su gira al presidente López Obrador el pasado 21 de octubre en el crucero de Colotepec, Chilapa Foto: Lenin Ocampo Torres

Luis Blancas

Chilpancingo

Tres integrantes del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata (Cipog-EZ), uno de los cuales habló con el presidente Andrés Manuel López Obrador para denunciar la violencia del crimen organizado, Adán Linares Silverio, así como Moisés Cuapipistenco y Guillermo Hilario Morales fueron asesinados a balazos la tarde del sábado en la comunidad Xochimilco, municipio de Chilapa.
En conferencia de prensa afuera del Servicio Médico Forense en Chilpancingo, el promotor de esa organización, Jesús Plácido Galindo responsabilizó al líder de grupo delictivo Los Ardillos, Celso Ortega Jiménez, y por estar “coludidos” a los diputados locales Bernardo Ortega, Jesús Parra García y al alcalde de Chilapa, Aldy Esteban Román, del homicidio de sus tres compañeros.
Mientras que la Comisión Estatal de Defensa de Derechos Humanos (Codehum) lamentó y condenó el crimen en contra de los tres activistas indígenas.
Fuentes de la Fiscalía General del Estado (FGE) informaron que minutos antes de las 4 de la tarde del sábado recibieron el reporte de tres personas asesinadas en la carretera Chilapa-Tixtla.
Policías estatales y ministeriales encontraron un vehículo Tsuru blanco en el crucero de la localidad Xochimilco. Adentro estaban los cuerpos de dos hombres asesinados a balazos y otro más afuera. Las tres víctimas tenían impactos de bala en el cuerpo.
En el lugar había casquillos percutidos calibre 9 milímetros y 38 súper. Peritos de la Fiscalía General del Estado (FGE) realizaron las diligencias de ley y los cuerpos fueron trasladados al Semefo de la capital.
La FGE difundió un comunicado la tarde del sábado en el que dice que inició una carpeta de investigación en contra de quienes resulten responsables por el delito de homicidio calificado en agravio de tres hombres, por los hechos ocurridos en un crucero en la población de Xochimilco en Chilapa de Álvarez.

Responsabiliza al presidente López Obrador y a la gobernadora

El Cipog-EZ difundió un boletín de prensa en el que dice “responsabilizamos al presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, a la gobernadora Evelyn Salgado, al presidente municipal de Chilapa Aldy Esteban Román, a las policías estatales y municipales del estado de Guerrero. Los responsabilizamos de la muerte de nuestros hermanos”.
“Actuaremos nosotros y nosotras, porque es evidente que al mal gobierno no le interesa la vida de nuestros pueblos”, agrega.
“Hermanos, hermanas, con profundo dolor les informamos que tres de nuestros hermanos han sido asesinados. Nuestras palabras son de dolor y rabia. Nunca entenderemos la muerte que los grupos narcoparamilitares han impuesto en nuestro territorio”, expone el Cipog-EZ.
Añade que sus compañeros acudieron a Chilapa, fueron detenidos por agentes de Tránsito municipal a las 2:40 de la tarde del sábado, “posterior a eso una motocicleta los empezó a seguir y perdimos contacto total con ellos, hasta que a las 9:30 de la noche de ese día se reportó su hallazgo sin vida en el poblado de Xochimilco”.
“Si no nos defendemos quién nos va a defender”, fueron las palabras que los pueblos de la Montaña baja de Guerrero le dijeron al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador el 21 de octubre.
Pese a que el Cipog-EZ tuvo un diálogo con el presidente de la República, la tarde del 5 de noviembre “nuestros hermanos Adán, Guillermo y Moisés fueron asesinados”, se lee en el boletín.
“Nuestro corazón sufre, nos duele, lo dijimos al mundo, al presidente de la República, los grupos narco-paramilitares nos están matando, nos torturan, nos desaparecen. No pasaron más de 15 días y asesinaron a nuestros hermanos, fueron brutalmente asesinados”, concluye el comunicado.

Solicitaron la detención de Los Ardillos el 21 de octubre, reprocha

El promotor del Cipog-EZ, Jesús Plácido Galindo responsabilizó al líder de grupo delictivo Los Ardillos, Celso Ortega Jiménez del crimen, y por estar “coludidos” a los diputados locales Bernardo Ortega, Jesús Parra García y al alcalde de Chilapa, Aldy Esteban Román.
En conferencia de prensa en el Servicio Médico Forense (Semefo) en la capital, Plácido Galindo se quejó de que a pesar que Adán Linares y miembros de la organización abordaron al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador en la gira de trabajo el 21 de octubre pasado, donde le solicitaron la detención de los integrantes del grupo delictivo que opera en Chilapa y el cese a la agresión contra el Consejo no han tenido respuesta, y siguen las agresiones en contra de sus integrantes.
Dijo que en ese acercamiento acordaron que el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas
y la gobernadora Evelyn Salgado Pineda iban a acudir a la comunidad de Alcozacán para atender el problema, pero no les han dicho cuándo.
Informó que desde el 2015 a la fecha 43 miembros han sido asesinados y 20 más se encuentran desaparecidos por el grupo paramilitar, que pretende desaparecer a la organización e invadir el territorio.
“Hacemos responsables de estos hechos al líder de Los Ardillos Celso Ortega, a su familiar (hermano) Bernardo Ortega, al alcalde de Chilapa Aldy Esteban Román, porque sus trabajadores trabajan con los malos, y al diputado local Jesus Parra García, que cuando fue alcalde permitió la presencia de estos amigos en el munipio”, insistió.
Indicó que esta agresión en su contra pudiera ser una reacción a los señalamientos contra Los Ardillos y al diputado Bernardo Ortega, que hicieron frente al presidente de México cuando visitó La Montaña de Guerrero.
“No están muertos nuestros compañeros, la lucha sigue, la resistencia del crimen operando en la montaña no nos va a afectar, vamos a seguir denunciando, nos duele ver que cada día los compañeros que bajan a comprar a Chilapa ya no regresan, de este asunto es responsable el Estado”, declaró.
Mencionó que Adán Linares hace dos años contaba con medidas cautelares, cargaba un botón de pánico y un teléfono satelital, lo cual no fue suficiente para garantizar su seguridad, “ahora él dejó dos niñas y sus restos serán sepultados en Alcozacán al igual que Moisés que dejó dos niños, mientras que Guillermo será sepultado en Tula y dejó en la orfandad a tres hijos”.
Plácido Galindo dijo que sus tres compañeros asesinados salieron a las 2 de la tarde del sábado de la comunidad Alcozacán en Chilapa, se dirigían a Chilpancingo para comprar refacciones de un vehículo, cerca de los arcos fueron retenidos por agentes de Tránsito municipal, los siguió un motociclista y después al pasar por el crucero de Xochimilco fueron asesinados a balazos.
Dijo que en asambleas de las comunidades en las que tiene presencia el Cipog-EZ analizarán qué acciones realizarán ante las agresiones del grupo criminal Los Ardillos.
Exigió al presidente López Obrador y a la gobernadora Evelyn Salgado justicia para los miembros de la organización y que no quede impune.
Minutos después de la 1 de la tarde los familiares de Adán Linares, Moisés Cuapipistenco y Guillermo Hilario Morales, resguardados por policías estatales y efectivos de la Guardia Nacional acudieron al Semefo en la capital para recoger los cuerpos de los tres miembros de la Cipog-EZ y realizar las denuncias correspondientes ante la Agencia del Ministerio Público.

La Codehum condena el triple asesinato

La Codehum lamentó y condenó el suceso en el que fueran privados de la vida el sábado Adán Linares Silverio, Moisés Cuapipistenco y Guillermo Hilario Morales, integrantes del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata (Cipog-EZ).
La Codehum difundió un comunicado en el que señaló que dará seguimiento al caso, a fin de que se garantice a favor de los deudos el derecho al acceso a la justicia.
El organismo hizo un llamado a las autoridades encargadas de la investigación para que se realice de manera diligente y apegada a la legalidad, “y que las acciones que se tomen sean con estricto respeto a los derechos humanos”.

Son “acusaciones sin sustento”, responde el diputado Bernardo Ortega al Cipog-EZ

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El diputado local perredista Bernardo Ortega Jiménez afirmó que son “acusaciones sin sustento”, las que realizaron en su contra integrantes del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata (Cipog-EZ) y de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Pueblos Fundadores (CRAC-PF) ante el presidente de la República, de ser uno de los líderes del grupo criminal Los Ardillos.
Durante la última visita de Andrés Manuel López Obrador a Guerrero, éste fue interceptado por al menos 200 pobladores de Chilapa y José Joaquín Herrera. El líder del Cipog, Jesús Plácido, entregó un documento al mandatario, donde le expresó que “desde hace varios años, el grupo de Los Ardillos, que encabezan Celso Ortega y su hermano el diputado Bernardo Ortega, ha atacado a balazos sus pueblos en varias ocasiones, ha asesinado y desaparecido a mujeres y hombres, dejando huérfanos a los niños”.
Este domingo por la tarde, en un comunicado, el diputado Bernardo Ortega, hermano del líder del grupo criminal Los Ardillos, Celso Ortega, de nuevo negó ser parte de la delincuencia organizada. En el escrito apunta su trayectoria en la política, desde 1996, cuando fue candidato por primera vez a presidente municipal de Quechultenango y hasta el actual cargo, como diputado local por el distrito 24, con cabecera en Tixtla.
Señala: “Soy humano. He tenido errores a lo largo de mi vida y me pueden señalar por ello, pero nunca de corrupto, criminal o que me dedique a actividades ilícitas. Yo soy responsable de mis actos y acciones”.
En ese sentido continuó su escrito, en el que se deslinda de las actividades de sus hermanos, “jamás seré responsable de lo que hagan con su vida terceras personas mayores de edad, así sean familiares o amigos”.
Lamentó que “por falta de información o por la razón que sea, se use mi nombre en acusaciones sin sustento”, en referencia a lo señalado por el líder Cipog ante el presidente de la República, Andrés Manuel López.
Bernardo Ortega insistió en que sólo es “responsable de mis actos y decisiones, no de las de otras personas. Y a las pruebas me remito”. En otros momentos, ante señalamientos similares, ha insistido en que se presenten las denuncias en su contra, para que sea investigado.
Para finalizar, señaló: “En México no es delito compartir un apellido. Cada quien construye el camino de su vida y la mía está dedicada a mi familia, a representar a la gente que más necesita. Así ha sido y así seguirá”.

No apoyará el PRD ocurrencias de Morena en el Congreso, dice Catalán Bastida

 

El diputado local del PRD Alberto Catalán Bastida, afirmó que la bancada en el Congreso no ha respaldado las propuestas de Morena porque sólo son ocurrencias y no hay debates serios.
En declaraciones después de la presentación de la nueva corriente perredista Renovación Guerrero, el diputado, cercano al ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, dijo que hay una parálisis legislativa y administrativa en el poder Legislativo, como aseguró en la sesión del pasado jueves su compañero de bancada, Bernardo Ortega Jiménez.
“No por ser un partido de izquierda, significa que tengamos que ir a todo lo que propone Morena”, porque no se han presentado iniciativas que verdaderamente impacten y beneficien al estado, “estamos en contra de la mala administración del Congreso y de que se han presentado iniciativas y puntos de acuerdo que realmente son de ocurrencia de algunos diputados, y creo que ahí no podemos sumarnos. Lo vamos hacer en cosas de impacto, en temas importantes como los energéticos y el presupuesto, en estos dos meses no se ha dado una discusión importante que merezca la pena”.
En el mismo tema el presidente del partido, Ricardo Barrientos Ríos, apuntó que el PRD en el Congreso no está de acuerdo en “las formas (de Morena), creo que el tema de leyes, de trámites legislativos, claro que el PRD tiene que levantar la voz”.
Pero afirmó que no están en contra de ningún partido político pero sí a favor de que se respeten las leyes y la Constitución. (Rosalba Ramírez / Chilpancingo).