Se dice Sánchez Esquivel “sorprendido” por resolución de Morena de expulsarlo

Daniel Velázquez

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel se dijo “sorprendido” por la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena e informó que el caso ya está en la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Sánchez Esquivel fue denunciado por la subdirectora de Recursos Humanos del Congreso local, Arlen Siu Sarabia Peña, por violencia política en razón de género, porque el diputado dijo: “las mujeres no sabemos hacer nada, que sólo servimos para secretarias”. En su resolución del 13 de julio, la CNHJ de Morena validó el alegato de la quejosa y por esa razón sancionó al diputado con la expulsión del partido.
Luego de inconformarse con esa resolución, el pasado 20 de septiembre el Tribunal Electoral del Estado (TEE) en votación dividida, ordenó a la Comision revisar el caso. En la nueva determinación de la CNHJ del pasado 4 de octubre los comisionados recularon, y resolvieron que no hubo violencia política en razón de género contra Sarabia Peña, pero que sí hubo violación al Estatuto de Morena y por eso mantienen la sanción impuesta al diputado.
Consultado por teléfono, el diputado dijo: “si ellos dicen que no hay violencia política en razón de género en contra de la compañera Siu, ¿cómo pueden mantener la expulsión? Es la pregunta del millón.
“Tengo una sanción, por una falta que la propia Comisión dice que no cometí, que no la pueden acreditar”.
Informó que ya recurrió al Trife pues el día de los hechos que señala Sarabia Peña, 15 de agosto de 2021, fue domingo a las 7 de la noche, fecha en la que él no estuvo en el Congreso, “y lo demuestro con fotografías certificadas y documentales y no hubo descuentos a su salario”. Recordó que en ese entonces tenía acompañamiento por parte de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes hacían reportes de con quién se reunía y dónde estaba y esos reportes entregó a la Comisión.
“Es un tema triste y penoso porque se construye a partir de señalamientos, de díceres, así es como han construido los argumentos, poniendo fechas que no corresponden, horas en las que no estuvimos”.
Consideró que la resolución de la CNHJ de Morena “es un gran paso” pues se acreditó que ni los comisionados pudieron sostener sus argumentos y también en el TEE uno de los magistrados advirtió que el caso es de índole laboral y no de violencia política porque lo que se alegaba era disminución de salarios.
Sostuvo que la acusación en su contra “es una persecución política de una confabulación de un conjunto de personas que armaron una historia y a medida que pasa el tiempo no se puede sostener”.
“Aquí el agraviado soy yo, porque no es otra cosa mas que una denuncia falsa para poderme perjudicar y así ha sido demostrado en tribunales”.
“A alguien le interesa, está muy motivado de que yo esté fuera de Morena, ese es el centro del tema”.
Dijo que es “contradictorio” que la Comisión haya refutado su propia resolución, y por eso ha acudido al Trife, para que los magistrados hagan un análisis profundo y exhaustivo del caso, “para que mis derechos políticos queden salvaguardados”.
A las mujeres que protestaron en su contra les preguntó si ahora que la CNHJ de Morena determinó que no hubo violencia política contra Sarabia Peña se van a reunir para ofrecerle disculpas, “o ya fui señalado, ¿y hasta ahí nomas?”.
Marco Antonio García Morales fue detenido el 18 de diciembre de 2019, cuando ocupaba el cargo de jefe de Gabinete en la administración del alcalde Dionicio Merced Pichardo García.
El imputado estuvo preso en la cárcel de Atlamajac hasta el 30 de septiembre de 2022, cuando se le cambió la medida cautelar de prisión preventiva a la de libertad bajo el argumento de enfermedad, además de una multa de 100 mil pesos y la orden de firmar cada semana.

Ofensivo, que se desconozca el proceso del municipio Ñuu Savi, dice Sánchez Esquivel

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El diputado local de Morena, Alfredo Sánchez Esquivel, consideró ofensiva la falta de reconocimiento al proceso comunitario del municipio Ñuu Savi, que definió la propuesta de la planilla en asambleas desde octubre del año pasado para la integración del cabildo instituyente que se aprobó en el Congreso local.
Vía telefónica, indicó que hay lineamientos para los cabildos instituyentes de las comunidades indígenas y afromexicanas que no se deben minimizar.
Señaló que fue incorrecta la afirmación publicada en El Sur, de que la única planilla aprobada por unanimidad de los cuatro municipios de nueva creación fue una cuota para el PRI y Sánchez Esquivel.
Consideró que ese señalamiento desacredita el trabajo del Comité Gestor y del propio Congreso del estado. “En estos casos tan particulares de los pueblos indígenas y afromexicanos, debemos tener presentes las recomendaciones y leyes que señalan que todo lo que se realiza en su territorio, tenemos que respetar la libre determinación y derecho a la consulta”.
Recordó que el pueblo Ñuu Savi interpuso denuncias en tribunales contra el poder legislativo por lo aletargado del proceso, con sentencias que obligaron a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y a la Mesa Directiva a atenderlos.
Añadió que el acuerdo aprobado será enviado al Tribunal Electoral del Estado como parte del informe de atención a la resolución, para que no haya mayores consecuencias, “porque definitivamente el proceso se corrigió mucho, porque los pueblos temían que la planilla no iba a aprobarse para este trienio, que no hubiera certeza de que hubiera un cabildo”.
Aclaró que las condiciones del municipio Ñuu Savi son distintas a los municipios de Santa Cruz del Rincón, Las Vigas y San Nicolás, pero también son resultado de la autodeterminación de los pueblos.
Además, señaló que Ñuu Savi determinó una única planilla en asambleas, desde que se lo pidió el Congreso, atendiendo los lineamientos, en octubre del año pasado.
De los otros municipios aclaró que tienen sus propios matices, y apoyaba la aprobación de todas las planillas de los ayuntamientos instituyentes porque son resultados de procesos de consulta.
Opinó que, en estricto apego a la ley, el Congreso local no tendría que aprobar los acuerdos de los pueblos originarios, sólo recibir la información, acatarla, y que no se transgreda la Constitución ni los derechos humanos.
Señaló por ejemplo, las controversias por el cambio de coordinador en funciones de presidente del gobierno comunitario de Ayutla de los Libres, electo por usos y costumbres. Recordó que después que el Tribunal Electoral del Estado resolvió la legalidad de la asamblea de pueblo indígena, solo se notificó al Congreso de estado, “no puede pasar por la anuencia del poder legislativo, sino hacerla efectiva”.
Sin embargo, explicó que aún no hay apartado B. Es decir, que se debe elaborar reglamento para los asuntos concernientes a los pueblos originarios y pueblos originarios, pero no hay puntos de referencia en México de esta materia.
Incluso, señaló que, después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobó la consulta del Congreso de Guerrero sobre la ley de seguridad pública, este es el único procedimiento de referencia nacional que cumplió con los criterios mínimos de consulta libre, informada.
Por lo tanto, aclaró que apoyar la creación de los cuatro cabildos instituyentes, resultado de procesos de consulta, es congruente con lo establecido por la Suprema Corte, que no apoyó la mayoría.
Recordó que los lineamientos aprobados por el Congreso del estado para las consultas en los nuevos municipios cumplieron lo mínimo que establece la Suprema Corte. Ahora que las tres planillas fueron rechazadas los pueblos deben comenzar otra vez el proceso para construir una nueva planilla.
Aclaró que conoce los procesos de consulta de los cuatro nuevos municipios, pero decidió no asistir al pleno de las asambleas de designación de las propuestas para las planillas, para cuidar que no se señalara intervencionismo, “es un proceso de comunidades con sus autoridades, hemos sido respetuosos”.
Por lo tanto, insistió en que no es correcto desacreditar la labor de los pueblos que tienen libre determinación en ciertos aspectos, “no debemos minimizar la gran capacidad de los pueblos para tomar decisiones sin actores políticos”.

 

Impugnará su expulsión de Morena, dice Sánchez Esquivel: “hay fondo político”

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel, expulsado de Morena, informó que impugnará la resolución de la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ), y confía en que podrá revertir la decisión del partido en los órganos jurisdiccionales. Aseguró que tiene elementos para demostrar que los señalamientos en su contra son falsos y tienen un fondo político.
En consulta telefónica sobre la resolución que acreditó actos de autoritarismo (violencia política en razón de género) contra una trabajadora del Congreso local, también consejera y militante de Morena, cuando fue presidente de la Junta de Coordinación Política, aclaró que ya tienen mucho tiempo defendiéndose de una serie de acusaciones y espera que las sentencias queden firmes para confirmar que el fondo de las denuncias es político.
“Ya llevo mucho tiempo defendiéndome a capa y espada de una cantidad impresionante de señalamientos que carecen de sustento. El tiempo, las circunstancias y las instituciones nos darán la razón”.
Aseguró que estas denuncias, surgieron de un momento a otro “de manera espontánea, después del relevo en la presidencia de la Jucopo, que asumió la diputada Yoloczin Domínguez Serna”.
Aclaró que su proceder por años es en el ámbito del respeto, con independencia del género, de la ideología inclusive de temas partidistas.
Hoy, indicó que la mitad de los diputados locales, reconocen ese trato, dan cuenta de debate y dialoga, porque de eso trata el parlamento, pero no busca lastimar ni denigrar a ninguna persona por sexo ideología o tema partidista.
Ratificó que esta serie de denuncias en su contra es resultado de una persecución política porque apoya la aspiración presidencial del ex canciller Marcelo Ebrard, “en lugar (de respaldar) a quien otros señalan como la opción”, en referencia a la ex jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con la resolución, Sánchez Esquivel también denunció a la diputada Yoloczin Domínguez por actos de nepotismo y corrupción, ante el IEPC. “Al final de cuentas estaremos supeditando al trabajo que hace equipo jurídico, para demostrar que nuestro actuar es acorde, no sólo estatutos, sino como la marca la moral, los principios básicos de una persona de buen proceder”.

Aunque expulsado, Sánchez Esquivel permanecería en la fracción

La coordinadora de la fracción de Morena en el Congreso local y presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna, informó que el diputado local Alfredo Sánchez Esquivel seguirá perteneciendo al grupo parlamentario, luego de que la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) del partido acordara su expulsión.
Reconoció que el caso es complicado para ella, ya que su colaboradora es la denunciante, pero en su calidad de coordinadora de la fracción política su deber es preservar la unidad del grupo parlamentario.
Asimismo, señaló que el caso no está completamente juzgado, y su par tiene instancias para recurrir la decisión del órgano partidista.
Ambos actores políticos, el anterior y la actual presidenta de la Jucopo, tiene una serie de quejas y denuncias contra el otro, que siguen en proceso de resolución.
Aclaró no va adelantar escenarios respecto a la conclusión del proceso cuando llegue a los órganos jurisdiccionales, pero no hay normas que señalen la separación del representante popular sancionado en un procedimiento interno, “no hay nada que lo obligue a estar fuera del grupo parlamentario”.
También dijo que es respetuosa de las resoluciones de su partido que ha sido incluyente y ha abanderado la lucha por el reconocimiento de los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, “no llegamos a este punto para retroceder, nuestras banderas son legítimas y resultado de la lucha de décadas. Tampoco se tomarán decisiones precipitadas, sostuvo.

 

Impugnarán mujeres de Morena fallo por queja contra Sánchez Esquivel

Concepción Loma, Alondra Limón, Thalía García, Teresa Nava, Lucía Jaimes y Rosa Angulo de la colectiva feminista “Morenas Guerrero” en la conferencia de prensa sobre la queja contra el diputado Alfredo Sánchez Esquivel por violencia política de género contra la presidenta de la Jucopo, Yoloczin Domínguez Serna Foto: Jessica Torres Barrera

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La Colectiva de Mujeres Morenas Guerrero anunciaron que impugnarán la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena (CNHJ), que desechó la queja de violencia política que interpusieron 353 militantes por violencia política de género que presuntamente ejerció el diputado Alfredo Sánchez Esquivel contra la diputada Yoloczin Domínguez Serna.
En conferencia de prensa, Tereza Nava Alfaro y Lucía Mariana Jaimes Alarcón, argumentaron que la CNHJ no les dijo que desecharía dicha queja en el domicilio señalado en el expediente, para recibir notificaciones.
Aseguraron que acreditaron todo lo que la Comisión les requirió, sin precisar qué documento o pruebas ingresaron. Expresaron que les preocupa saber que su queja fue desechada.
A pregunta expresa, rechazaron que el juicio contra Sánchez Esquivel tenga un fin político, porque “la violencia política ejercida es real”.
Con un comunicado que leyeron como postura, recriminaron: “no es posible que más de 300 mujeres, que confiamos en nuestra autoridad partidaria y nos hicimos presentes con nombre y apellido, seamos ignoradas”.
Aseguraron que no van a aceptar que se les niegue el derecho a ser escuchadas, “no podemos quedarnos calladas porque de hacerlo “estariamos aceptando un patrón violento que ya no queremos que se repita y estaríamos dejando en desprotección a otras mujeres”.
Cuestionaron que, si 353 mujeres que acusan a un solo hombre no son escuchadas por su partido, y la obligaran a quedarse calladas, “¿qué esperanza tiene cualquier mujer que sola se enfrente a su agresor?”.
Por lo tanto, no aceptan que se deseche su queja, lo cual sería naturalizar la violencia.
Como para confirmar que Sánchez Esquivel es un agresor, señalaron que el dipuado acusado de violencia política, contestó a la demanda de 353 mujeres con una queja contra la diputada Yoloczin Domínguez, que tampoco prosperó.

 

Hubo inacción legislativa por la falta de capacidad de Sánchez Esquivel: Ortega

El coordinador de los diputados del PRI, Héctor Apreza Patrón, el diputado perredista, Bernardo Ortega Jímenez y la coordinadora parlamentaria de Morena, Yoloczin Domínguez Serna (espaldas) platican durante la sesión del Congreso local Foto: Jesús Eduardo Guerrero

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La primera sesión del año que realizó el Congreso local fue de trámite. Se leyeron notificaciones, una iniciativa y un par de intervenciones; en una de ellas se habló de los temas pendientes del Congreso local como el nombramiento de los titulares de órganos de control interno, los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios y las consultas que aún están en proceso.
En el último punto del orden del día, en intervenciones, el perredista Bernardo Ortega Jiménez llamó a desahogar los temas pendientes importantes y festejó los avances de los últimos meses.
Ortega Jiménez dijo que el Congreso estuvo en una parálisis legislativa; sin embargo, reconoció que no se ha avanzado en mucho de los temas importantes y urgentes que debe atender el Poder Legislativo.
“Recordemos todos los problemas que ocasionó” el retraso en el nombramiento del titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), lo que generó una serie de “acciones y omisiones que nos polarizaron”.
Se refirió a la anterior integración de la Jucopo, pero a pesar de que al inicio habló de manera general, finalmente habló del entonces presidente de la Junta, Alfredo Sánchez Esquivel: “no tuvo la capacidad de coordinar en la vía de los consensos muchos de los grandes acuerdos y temas de la agenda legislativa de este Congreso”.
Y acusó “la opacidad y la concentración de la información y sobre todo del poder, fueron una estrategia fallida que nos llevó a esta parálisis, e incluso a desatender el principio de legalidad”.
Destacó los acuerdos tomados a partir del cambio de coordinador de los diputados de Morena que en automático pasa a ser quien preside a la Jucopo, a partir de la cual se “mejoró” la relación con los poderes Ejecutivo y Judicial, “y creo que no debe confundirse esta mejor relación con sumisión”.
Bernardo Ortega dijo que “se confundía el término ‘división de poderes’ con ‘confrontación de poderes’, y el pleito, visto así, se vuelve estéril, inútil y ya conocemos sus consecuencias, parálisis en todos lados, por eso celebro este nuevo accionar”, lo que ha permitido “regularizar el tema de la ASE y se ven mejores escenarios para el edificio que desafortunadamente se derribó, la biblioteca”.
Llamó también a los integrantes de la legislatura “a aprovechar este momento político y encauzar la agenda legislativa donde tengamos que hacerlo”, y se refirió a una serie de asuntos que siguen sin ser atendidos o desahogados.
Entre ellos la designación de los órganos de control interno de las instituciones con autonomía como el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), de la Fiscalía General del Estado (FGE), de la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum), del Tribunal de Justicia Administrativa (TSJA), y del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado (ITAIGro): “tenemos más de dos años que estamos en la ilegalidad”.
También recordó que no han nombrado a los integrantes de los cabildos instituyentes de los cuatro nuevos municipios de Ñuu Savi, Las Vigas, San Nicolás, y Santa Cruz del Rincón: “hago un llamado a los integrantes de la Jucopo para que empiecen a hacerse los cabildeos correspondientes”, continuar con las consultas a pueblos indígenas y afromexicanos así como a las personas con discapacidad a través de la unidad creada para ese fin en el Congreso local.
Ortega Jiménez sin mencionar nombres, dijo a los presidentes de las comisiones que dejen de “estar pidiéndoles, rogándoles” a otros diputados a que asistan a las reuniones para desahogar los temas pendientes.
De su comisión, la de Hacienda, dijo que también tienen temas pendientes y llamó de manera “especial al compañero Esquivel a que se sume a las reuniones”.
En esta sesión, el diputado morenista Carlos Cruz López presentó una iniciativa de adición a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero para que las casillas electorales cuenten con plantillas en sistema braille, que, al ser sobrepuestas en las boletas de sufragio, permitan a las personas con discapacidad visual saber el contenido de las mismas, y de esta manera emitan libremente su voto por el candidato o candidata de su preferencia.