La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), desechó la demanda de la diputada local de Morena, Yoloczin Domínguez Serna, contra su compañero de bancada, Alfredo Sánchez Esquivel, por violencia política de género.
En sesión del miércoles 27 de diciembre, la última instancia determinó que en el recurso de reconsideración no se actualiza “el requisito especial de procedencia, ni se aprecia un error judicial evidente o la posibilidad de fijar un criterio importante y trascendente”.
Concluyó desechar de plano la demanda “al no subsistir un problema de constitucionalidad o convencionalidad, error judicial evidente o importancia y trascendencia que justifiquen la intervención de la Sala Superior”.
En el Tribunal Electoral del Estado (TEE), sancionó al diputado de Morena por violencia política en razón de género, y el mes pasado la Sala regional especializada de la Ciudad de México dejó sin efectos la sentencia, que este miércoles confirmó la Sala Superior. (Lourdes Chávez / Chilpancingo).
Los diputados locales por Morena, Alfredo Sánchez Esquivel, Antonio Helguera Jiménez y Letica Castro Ortiz acompañados por René Lobato Ramírez en representación de la presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez, Diego Omar Benigno esposo de la presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, morenista, Carlos de Jesús Alejandro y Galdino Nava Díaz, el ex síndico de Chilpancingo, Victor Ortega Corona, el morenista Apolinar Segueda Dorantes, Dulce María Padilla en representación del presidente municipal de Taxco, Mario Figueroa, en conferencia de prensa en el restaurante El Señorial en Chilpancingo Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Lourdes Chávez
Chilpancingo
El Frente por la Unidad y la Democracia, y el Movimiento Transformador de Guerrero (MTG), conformados por luchadores sociales, sindicales, activistas, diputados y alcaldes de Morena, advirtieron que convocarán al Consejo Estatal de este partido si no reciben información clara del proceso interno donde también participan como aspirantes.
En conferencia de prensa, los diputados locales de Morena, Antonio Helguera Jiménez, Alfredo Sánchez Esquivel y Leticia Castro Ortiz, y el consejero estatal Galdino Nava Díaz, afirmaron que con los equipos de las alcaldesas de Acapulco, Chilpancingo y de Taxco, Abelina López Rodríguez, Norma Otilia Hernández Mario Figueroa, tienen más de un tercio de los consejeros estatales para convocar a sesión de Consejo Estatal.
Nava Díaz dijo que por estatuto, un tercio de los consejeros de Guerrero puede convocar a la sesión del Consejo sin la presidenta del Consejo Estatal, Elza Valencia Guzmán ni del presidente del Comité Ejecutivo Estatal, Jacinto González Varona.
Enfatizaron la pluralidad del frente que reúne a personas que apoyaron a los diferentes aspirantes a la coordinación nacional de los comités de defensa de Cuarta Transformación: la actual precandidata, Claudia Sheimbaun, así como las aspiraciones del ex canciller Marcelo Ebrard, del senador Ricardo Monreal y al ex secretario de Gobernación, Adan Augusto López.
Declararon que ahora están comprometidos con la precandidatura de Claudia Sheinbaum, pero observan que podría haber imposiciones de políticos “a la derecha” que ponen en riesgo otros espacios de elección popular y el plan C de Cuarta Transformación.
Denunciaron opacidad en el proceso interno de precandidatos al Senado y a las diputaciones federales. Alfredo Sánchez Esquivel, inscrito para la candidatura al Senado, recriminó que la comunicación debe ser en dos vías, pero después que se apuntaron no han recibido ninguna información.
Aclaró poco antes de la conferencia, a mediodía, supieron por canales no oficiales que el 4 de enero se darán los resultados sobre quiénes encabezarán las candidaturas a diputaciones federales, pero nunca supieron del desarrollo de las encuestas ni a quiénes tomaron en cuenta de la totalidad de los inscritos.
Nava Díaz enfatizó que no fueron enterados del proceso ni quienes se inscribieron entre ellos, Alfredo Sánchez Esquivel, Antonio Helguera Jiménez y Leticia Castro Ortiz, por el Senado.
Añadió que también se inscribió por la coordinación del Comité del distrito 03 federal, y tampoco sabe si está siendo encuestado.
Helguera Jiménez, con un mensaje del grupo, llamó a cerrar filas en torno al movimiento social y de izquierda y progresista, promover voto en comunidades, para que, con la más alta ventaja electoral, logremos abrumadora legitimidad y se logre así el plan C para el cambio y progreso de la nación, encabezada Sheimbaun pardo
Para ello, insistió en que sean tomados en cuenta los mejores perfiles en el estado, “necesitamos candidatas y candidatos que no hagan política basada en el corporativismo, clientelismo, influyentismo, nepotismo y mucho menos de corrupción”.
Demandó que las dirigencias de Morena y la Comisión Nacional de Elecciones no permitan la llegada de políticos de derecha en cargos de elección popular, y que la selección candidatos sea mediante un proceso transparente y democrático, “que parta desde las convicciones progresistas, cualidades éticas y morales, el trabajo territorial, la cercanía con el pueblo, la capacidad intelectual y la congruencia ideológica de las y los aspirantes por encima del capital económico, red de influencias o compadrazgos políticos que puedan tener”.
Sánchez Esquivel manifestó que durante los últimos años se ha visto llegar al hoy partido en el poder a “verdaderos Judas” que han golpeado a los movimientos sociales, por lo que advirtió que ahora no es justo que por ellos se quiera desplazar a la militancia.
De la selección, aclaró que los equipos saben dónde tienen mayor competitividad y dónde no, pero deben conocer las reglas del juego, si permiten el registro de 50, y sólo cinco o seis son sometidos a una encuesta,
Nava Díaz añadió que “no nos van a dar atolito con el dedo como en 2021, no vamos a permitir que Claudia pierda, que Morena solo gobierne 14 municipios en el estado, no vamos quedarnos callados, no más imposiciones”, advirtió.
Helguera Jiménez comentó que están buscando la participación de la militancia de Morena, en caso de que sea necesario protestar, recordó que con Felix Salgado Macedonio fueron en marcha a la Ciudad de México por el fraude electoral en su contra en su primera campaña a gobernador, en 1999.
En la conferencia estuvieron también estuvieron representantes de las alcaldesas de Chilpancingo y Acapulco, Diego Omar Benigno y René Lobato Ramírez, respectivamente, y la representante del alcalde de Taxco, Dulce María Padilla. También los ex diputados Carlos de Jesús Alejandro, Apolinar Segueda Dorantes y la ex presidenta de Mártir de Cuilapan, Felícitas Muñiz Gómez.
Aspirantes a la candidatura al Senado por Morena en Guerrero, calificaron de positivo que haya cambiado el género de hombre a mujer para este proceso electoral de quien encabece el primer espacio de la fórmula, porque en el 2018 ya fue un varón
El pasado jueves, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Jacinto González Varona, anunció que el primer lugar de la fórmula al Senado será para una mujer. Días antes del anuncio de González Varona se conoció la versión de que la candidata al Senado en Guerrero de los partidos Morena, PVEM y PT sería la dirigente nacional del PVEM Karen Castrejón Trujillo.
En declaraciones por teléfono y por separado, los aspirantes al Senado Rubén Cayetano García, Alfredo Sánchez Esquivel y Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros calificaron de positivo que ahora sea una mujer la que encabece la fórmula.
El diputado federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros indicó que la definición del género de los aspirantes al Senado de Morena fue un acto público y eso da el mensaje de que “no hay géneros apartados para nadie”.
Opinó que el hecho de que en este proceso electoral va una mujer en la primera fórmula es un mensaje de equidad y muy buen momento “me parece muy bien.
El diputado local Alfredo Sánchez Esquivel explicó que el cambio fue producto de una tómbola y consideró positivo que sea una mujer la que encabece en Guerrero, “pero de Morena”.
De la versión de que la candidatura será para uno de los aliados de Morena, consideró que posiblemente el siglado sea para el PVEM pero la candidatura debiera para una mujer de Morena. Explicó que se reparte el siglado entre los partidos aliados para que no ocurra un caso similar al sucedido en 2018, cuando Morena tuvo sobrerrepresentación y muchos aspirantes plurinominales quedaron fuera. Ahora se reparten los siglados para que en caso de ganar este no afecte la representación partidista a nivel federal.
El ex diputado federal Rubén Cayetano opinó que “es justo” que sea una mujer la que encabece, pero no deber ser externa sino de Morena porque este partido es la primera fuerza. Si hay aspirantes externos de los partidos aliados deben someterse a una encuesta.
Agregó que respetará la decisión si así lo acordó la dirigencia nacional, pero “no es políticamente correcto” porque Morena tiene la mayoría.
Llamó a los morenistas a honrar los principios fundacionales del partido, uno de ellos es la “no reelección”, es una proclama fundacional del partido que se aprobó el 19 de noviembre de 2012. Dijo que la reelección es una herencia neoliberal y si Morena ofreció ser un partido diferente, para tener autoridad moral y democrática.
Para el Senado por parte de Morena hay varios aspirantes. Al menos se conocen los nombres de una docena, entre las mujeres están la alcaldesa de Chilpancingo Norma Otilia Hernández Martínez, las diputadas locales Leticia Castro Ortiz y Beatriz Mojica Morga, la ex alcaldesa de Acapulco Adela Román Ocampo, y la senadora Nestora Salgado García.
Los registros aprobados se darán a conocer el 18 de enero y serán cuatro quienes se someterán a encuesta para definir la candidatura, que se prevé esté definida el 24 de enero.
La Sala Regional de Ciudad de México, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó la sentencia del Tribunal Electoral de Guerrero que declaraba existente la violencia política en razón de género por parte del diputado de Morena, Alfredo Sánchez Esquivel, en contra su compañera de bancada y presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Yoloczin Domínguez Serna.
La sentencia, votada por unanimidad en la sesión que se difunde en redes sociales, concluye que no se actualiza la denuncia de violencia política hacia las mujeres en razón de género.
En la síntesis del proyecto se detalla que se acumularon los juicios 259 y 260, a fin de analizar, por un lado, los agravios señalados por el imputado y la denuncia de Domínguez Serna sobre “la inexacta calificación de la conducta”, para que la sala regional se pronunciara sobre la sanción, así como las medidas de reparación integral y no repetitivas impuestaa a Sánchez Esquivel.
De entrada, la sala estableció que los tribunales electorales sí tienen competencia en la resolución de controversias de naturaleza parlamentaria, en aquellos actos que no se enmarquen en el ejercicio de la función legislativa, que argumentó como agravio el imputado.
Por otro lado, señaló que no se podía imputar de manera directa y exclusiva al acusado la autoría de un comunicado firmado por la fracción parlamentaria de Morena, el 14 de marzo de este año, como una de las acciones de violencia política en razón de género, “pues claramente se trata de un posicionamiento general de la bancada de ese instituto, como se advierte de su lectura integral”. Se trata de un posicionamiento sobre el nuevo sindicato en el Congreso local, que protestó en esas fechas.
Por tanto, aclaró: “No puede concatenar (el comunicado) con los demás, para ser considerado como parte de las conductas que en su caso pudieran ser generadores de violencia política contra la denunciante”.
Pero declaró infundado el agravio que planteó el diputado, sobre la incongruencia de la resolución que se pronunció por violencia simbólica, cuando la denuncia fue por violencia psicológica. Explicó que, con independencia del tipo de violencia que se argumente, los tribunales deben hacer un análisis de todos los posibles tipos de violencia.
Confirmó que Sánchez Esquivel tiene razón al afirmar que los escritos de respuesta en la denuncia “no se pueden considerar como una confesión expresa, pues es evidente que se trata de argumentos generales, donde sostiene que los planteamientos de la denunciante son dentro del debate parlamentario y están fuera de la competencia electoral, maxime que contestó en lo individual cada uno de los casos denunciados”.
El tribunal determinó que fueron incorrectas las consideraciones del tribunal local sobre la existencia de la mayoría de los actos denunciados, dado que los hechos sucedieron fuera del debate parlamentario, en reuniones de trabajo del grupo parlamentario de Morena, sin una agenda legislativa, en pasillos del órgano legislativo, entre las curules del salón de plenos y en la presidencia de la Jucopo, excepto la reunión del 17 de mayo, y no está acreditada la totalidad de las frases que fueron imputadas al acto.
Enfatizó que en la violencia política de la que se le acusó sólo se deben considerar expresiones efectivamente probadas.
Por lo anterior, dijo que no se advierte algún tipo de violencia contra la denunciante, en menoscabo o para anular el reconocimiento o el ejercicio de sus derechos político-electorales o en razón de su género.
Sobre el juicio que promovió Domínguez Serna, indicó que los agravios son “inatendibles, porque su pretensión es que esta sala regional revise si la sanción y las medidas de reparación integral y no repetitivas, ordenadas por el TEE, resultan apegadas a derecho o no”.
La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena ratificó la expulsión de ese partido del diputado local Alfredo Sánchez Esquivel, porque su conducta contra la subdirectora de Recursos Humanos del Congreso local, Arlen Siu Sarabia Peña, sí violentó el artículo sexto del estatuto de Morena.
El 13 de julio, en la resolución del expediente CNHJ-GRO-059/20236, emitida por la CNHJ, por la queja presentada contra el diputado Sánchez Esquivel por la trabajadora del Congreso y militante de Morena, Arlen Siu Sarabia, el órgano intrapartidista resolvió la expulsión de Sánchez Esquivel por violencia política en razón de género.
El diputado se inconformó y recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE), órgano que el 20 de septiembre en votación dividida ratificó la expulsión de Sánchez Esquivel, pero ordenó a la CNHJ de Morena investigar la denuncia por violencia política de género.
En la resolución del 4 de octubre, disponible en estrados electrónicos la comisión, resuelve que la queja presentada por Sarabia Peña no fue violencia política en razón de género, pues “los actos y expresiones denunciadas” por Sarabia Peña, “no implican un menoscabo en sus derechos poli?tico-electorales”.
“En su escrito de queja, Arlene Siu Sarabia Pen?a sen?alo? que el diputado Alfredo Sa?nchez Esquivel, valiéndose de su rango de superioridad, profirió palabras que atentaban contra su dignidad como mujer, al referirle que ‘las mujeres no sabemos hacer nada, que sólo servimos para secretarias’, lo que considera discriminatorio al hacer referencia de que no cuenta con las capacidades necesarias para ostentar el cargo (subdirectora de Recursos Humanos en el Congreso del Estado)”.
“Asimismo, refirió que claramente se surten los elementos de violencia de género, ya que las conductas desplegadas por el diputado Alfredo Sánchez Esquivel fueron realizadas con dolo, conocimiento y con toda la intención de afectar su estado anímico, así como con la intención de insultarla y menoscabar su persona, así como impedir el desempen?o de su cargo, impidiendo con ello su crecimiento profesional como mujer, afectando su entorno laboral, social y emocional”.
“Sin embargo, para esta Comisión Nacional, tales manifestaciones son insuficientes por sí mismas para que se actualice la violencia política en razón de género que denuncia, toda vez que no se acredita por un lado que dichos actos hayan sucedido en el marco del ejercicio de sus derechos político-electorales o bien en el ejercicio de un cargo público (de elección popular), y tampoco que haya tenido por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres”.
En el texto, los comisionados sostienen que la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) “ha reconocido que no toda violencia de ge?nero, ni toda violencia poli?tica en razo?n de ge?nero, es necesariamente competencia de la materia electoral. En el caso especi?fico, no se tiene por acreditada la violencia poli?tica en razo?n de ge?nero, pues los hechos denunciados escapan del a?mbito de proteccio?n de los derechos poli?tico-electorales, al tratarse de conductas que no se relacionan con un impedimento del ejercicio efectivo de sus derechos poli?ticos electorales, de ahi? que resulten infundadas sus alegaciones respecto a este to?pico objeto de estudio”.
Pero los comisionados sostienen que, de acuerdo con el artículo sexto del estatuto de Morena, que señala las obligaciones de sus militantes, el diputado Sánchez Esquivel viplentó los incisos c, k, i. En el primero establece “combatir toda forma de corrupción, privilegio, ilegalidad, autoritarismo, machismo, racismo, xenofobia y egoísmo, y rechazar toda coacción que pretenda imponerse sobre la libertad y derechos políticos y sobre el principio de la soberani?a popular”, en el segundo “desempen?arse en todo momento como dignos integrantes de nuestro partido, sea en la realización de su trabajo, sus estudios o su hogar, y en toda actividad pública y de servicio a la colectividad”, el tercero “buscar siempre la unidad y causas ma?s elevadas que sus propios intereses, por legítimos que sean”.
Por lo que el acusado sí incurrió en la “violación a la normativa interna” de Morena, y con base en el estatuto, la queja de Sarabia Peña sí está dentro del “ámbito de protección de los derechos de la militancia partidista”, por lo que la CNHJ ratificó la cancelacio?n de la afiliacio?n a Morena de Sa?nchez Esquivel.
En el Registro Estatal de Personas Sancionadas por ejercer violencia política contra las mujeres en razón de género del estado sólo hay dos nombres, en la que aún no están los casos de los diputados de Morena Jacinto González Varona y Alfredo Sánchez Esquivel, por no tener aún una sanción firme.
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), solamente tiene inscritos como responsables de cometer violencia política de género a los sancionados por el caso de Xalpatláhuac, donde no dejaban ejercer el cargo a la alcaldesa Selene Sotelo Maldonado. Los registrados son Edmundo Delgado Gallardo y Nicolás Villarreal Dircio.
En declaraciones telefónicas el consejero presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, Amadeo Guerrero Onofre, explicó que el motivo por el cual no están inscritos los nombres de los dos morenistas recientemente sancionados por el Tribunal Electoral del Estado (TEE) es porque no hay una sanción firme ya que esas determinaciones fueron impugnadas.
Es decir que los nombres de los morenistas no serán inscritos en esta lista en tanto no se hayan agotado todos los medios de impugnación que se promuevan para revertir las sentencias.
Una consecuencia de la sanción es que no podrán inscribirse como candidatos en el próximo proceso electoral.
En el reglamento de quejas y denuncias en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género del IEPC se establece en el artículo 129 que “una vez que el Instituto Electoral tenga conocimiento formal de la existencia de una resolución o sentencia firme o ejecutoriada en la que se sancione a una persona por violencia política contra las mujeres en razón de género, la Coordinación, en apoyo de la Secretaría Ejecutiva y de conformidad con el manual correspondiente, procederá a inscribir a la persona sancionada en el aludido registro local de personas sancionadas por violencia política contra las mujeres en razón de género, el cual será consultable de forma electrónica y su acceso deberá ser totalmente público”.
Explicó que en el caso de la resolución del TEE emitida el 18 de agosto en la que sanciona a Sánchez Esquivel por considerar que sí cometió violencia política en razón de género, y que entre otras sanciones establece su inscripción por dos años en el padrón, fue impugnada por las partes.
Mientras que el caso de la resolución por la que el TEE sancionó al dirigente morenista Jacinto González con su inscripción en este padrón durante un año y cuatro meses por considerar que cometió violencia política de género contra la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz, también fue impugnada.
Si estas resoluciones no se hubieran impugnado ante la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por las personas sancionadas ya estarían sus nombres en el registro.
Será hasta que el tribunal se pronuncie al respecto sobre si se cometió violencia política en razón de género o no, y de confirmarse la resolución del tribunal local, entonces serían inscritos en este padrón.
Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado, José Inés Betancourt, la presidenta Evelyn Rodríguez, Alma Delia Eugenio e Hilda Rosa Delgado durante la sesión Foto: Jessica Torres Barrera Magistrados del Tribunal Electoral del Estado, José Inés Betancourt, la presidenta Evelyn Rodríguez, Alma Delia Eugenio e Hilda Rosa Delgado durante la sesión. Foto: Jessica Torres Barrera
Lourdes Chávez
Chilpancingo
Tras dos rondas de debate, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) rechazó por mayoría de votos el punto de acuerdo del magistrado J. Inés Betancourt Salgado, donde proponía restablecer la militancia en Morena del diputado Alfredo Sánchez Esquivel, cancelada por la Comisión Nacional de Honor y Justicia de ese partido.
Votaron a favor el ponente del proyecto y la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, y en contra la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, y la presidenta, Evelyn Rodríguez Xinol, quien tiene voto de calidad en caso de empate.
El caso fue retomado por la presidenta, que anunció que incluirá en el expediente los votos particulares que se expresaron en esta sesión, para presentar un nuevo proyecto de resolución, en un periodo no mayor de 24 horas.
El proyecto rechazado, indica que las dos partes, denunciante y acusado, impugnaron la resolución de la CNHJ. Sánchez Esquivel alegó, entre otros aspectos, la falta de competencia del órgano intrapartidario para resolver sobre presuntos hechos de Violencia Política en Razón de Género, que señaló Arlene Siu Sarabia Peña.
El proyecto, confirmaría la falta de competencia de la CNHJ para investigar y conocer presuntos actos de VPG relacionados con los derechos políticos y laborales de servidores públicos del poder legislativo; suficiente para anular la resolución del Proceso Especial Sancionador disciplinario.
En el disenso, Eugenio Alcaraz aclaró que en la resolución del 13 de julio de 2023, la CNHJ sólo estableció la transgresión a los documentos básicos de Morena, que acarreó la cancelación del registro de Sánchez Esquivel del padrón del partido. No se pronunció sobre la denuncia de Violencia política en razón de Género.
Estimó que el proyecto de discusión, pretendía que el tribunal sustituyera la jurisdicción partidaria, vulnerado el derecho de autodeterminación de Morena, alejado del criterio que ha manejado en varias ocasiones este pleno, especialmente en casos de VPG, que se remiten a los órganos partidistas.
Asimismo, indicó que el proyecto se basa en la presunta incompetencia para resolver casos de VPG, cuando la resolución impugnada no se pronuncia de este tipo de actos, sino por transgresión del estatuto.
La presidenta del TEE añadió que el proyecto es ambiguo, ya que por un lado reconoce que los actores de la demanda son militantes de Morena, y no analiza el marco jurídico del partido, donde es indiscutible que el partido sí puede estudiar la VPG, sea en el ámbito de sus funciones, en reuniones partidarias o abiertas.
La magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, compartió con sus compañeras que se debe sancionar la VPG, pero consideró que en este caso, no se estaba observando la queja de manera integral, y no hacerlo, los convertiría en un “tribunal omnipotente” para conocer toda la violencia política del ramo que fuere.
Explicó que la denunciante es la subdirectora de Recursos Humanos del Congreso del estado, que acusó al diputado Sánchez Esquivel, como su superior jerárquico, por lo tanto, el caso corresponde al ámbito administrativo y laboral.
Añadió que el Congreso tiene un Órgano de Control Interno que resuelve las controversias administrativas, y el tribunal federal electoral ya determinó que los asuntos de competencia de los partidos, son los derechos político electorales, no laborales.
Betancourt Salgado expresó extrañeza de los comentarios en contra de su proyecto, porque la pretensión de las partes de este juicio, es que se anule el dictamen de la CNHJ, para efectos de que se ordene una nueva resolución.
Explicó que la denunciante consideró que fue insuficiente la resolución que se le impuso al presunto agresor. El denunciado señaló vulneración al principio de legalidad, por insuficiente fundamentación y argumentación e indebida valoración de las pruebas.
El problema entre los actores, no se relaciona con actividades propias del partido, ni de naturaleza electoral, “escapa de los derechos de militancia partidista o de derechos electorales”.
Luis Enrique Ríos Saucedo, promotor en Guerrero del ex canciller Marcelo de Ebrard, señaló que falta mucho tiempo para el registro de la candidatura presidencial, y puede cambiar el escenario, como ocurrió en la elección de la gubernatura de 2021.
Ante el nombramiento de la ex jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum como coordinadora nacional de los comités de la 4T, recordó siendo presidente del Consejo Estatal, en la elección pasada, los medios lo presionaron para pronunciarse por la postulación a la gubernatura, del ahora senador, Félix Salgado Macedonio.
Señaló que habría sido un error, porque al final, los órganos electorales no le dieron el registro.
En consulta telefónica sobre el anuncio de Ebrard a continuar en el partido, Ríos Saucedo pidió a sus compañeros “a ser muy objetivos”, porque el ex canciller impugnó el proceso interno del partido, y no está descartado.
“Algo que tiene que aprender el movimiento, es a no caer en asuntos de especulación, eso no ayuda. Con firmeza, con objetividad, pongo el tema de 2021, a quien se supone que ganó una encuesta, legal y estatutaria (para la postulación a la gubernatura) y al último momento los órganos electorales no le dieron el registro. Hubiera sido un error admitir algo que no tenían acreditadas todas las instancias”.
Enfatizó que el aspirante a la presidencia no plantea la salida de Morena, pero llama a formar una asociación civil frente a los atropellos dentro y fuera de Morena, en defensa de la democracia y de los derechos políticos en el partido, “estamos en esa ruta”.
Además, durante el proceso electoral están cerrados los plazos para acreditar un nuevo partido político ante el INE.
Aseguró que en el encuentro de Ebrard con colaboradores, en la Ciudad de México este lunes, donde anunció la conformación de la asociación política El camino de México, había presencia de guerrerenses de todo el estado, incluidas las personas vinculadas al equipo de Christian Walton.
Añadió que mucho se especuló que iban a formar otro partido político, pero no son los tiempos, “legalmente es imposible”.
Confirmó que los equipos que están con Marcelo no avalan el desaseo de los procesos internos de 2021, 2022 y ahora, 2023, donde “tal parece que las dirigencias se proponen hacer una nueva simulación de ejercicios democráticos para engañar a ciudadanos del estado y de país”.
Sin embargo, dijo que van a seguir luchando para que Morena “no se desdibuje aún más, y pierda la esencia que le dio origen: la descomposición de sistema de partidos, entre 2009 y 2011, cuando llegó a su situación más complicada”.
No obstante, se le recordó que Sheimbaum recibió un nombramiento que la coloca como la virtual candidata presidencial, y respondió que aún no se puede hablar de candidaturas, “falta mucho tramo de aquí a que formalmente se nombren y registren candidatos”.
El Tribunal Electoral del Estado (TEE), revocó una resolución de la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena, que desechaba una queja del diputado local Alfredo Sánchez Esquivel, en contra de su colega Yoloczin Domínguez Serna, por actos que considera contrarios a los principios de su partido.
Ordenó que en un plazo de cinco días posteriores a la notificación, el organismo partidista emita una nueva resolución “debidamente fundada y motivada en la que, en plenitud de jurisdicción”, valore si procede la queja de Sánchez Esquivel.
El proyecto aprobado por el pleno de este jueves, señala que la CNHJ erróneamente tomó en cuenta su resolución del 13 de septiembre, en la cual canceló el registro de afiliacion del actor, para señalar falta de interés jurídico del actor y desechar el juicio de impugnación.
Así, pasó por alto que la resolución del 13 de septiembre fue controvertida, y no se ha agotado la cadena impugnativa, por lo tanto, no hay sentencia firme sobre la pérdida de militancia de Sánchez Esquivel.
Señaló el derecho del militante a inconformarse con la resolución, por actos vinculados a sus derechos partidistas.
Por otro lado, confirmó la elección por usos y costumbres del 3 de octubre, de la delegación de la comunidad de Guadalupe, del municipio de Metlatónoc, donde el ayuntamiento lanzó otra convocaria y coordinó una nueva elección el 21 del mismo mes, que llevó a dos nombramientos en el mismo cargo.
Después que la instancia revisora, la Sala regional Ciudad de México, ordenó al TEE revisar cómo se había llevado a cabo la elección por usos y costumbres, y si se generó violencia, como señaló la autoridad municipal, determinar en qué etapa del proceso había ocurrido a partir de los informes de las autoridades comunitarias.
El acuerdo aprobado concluyó que la elección por usos y costumbres donde fue electo Artemio León Leal, se realizó con los parámetros válidos constitucionales y sólo hubo un incidente de violencia que no llegó a mayores porque sucedió después y la mayoría de los participantes estaban en la asamblea.
El pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE) resolvió que el diputado local Alfredo Sánchez Esquivel cometió violencia política en razón de género contra la diputada Yoloczin Domínguez Serna, ambos de Morena.
A Sánchez Esquivel le impusieron una serie de sanciones, entre ellas su inscripción por dos años en el padrón de personas sancionadas por este delito, con lo que acuerdo a la legislación federal no podría ser candidato en los próximos comicios; también una multa económica y una disculpa pública.
Ayer por la mañana, el pleno sesionó con la presencia de tres magistradas, quienes aprobaron por unanimidad las sanciones, contra el diputado morenista, quien fue denunciado por Yoloczin Domínguez por hechos que encuadraría en el delito de violencia política de género, lo cual fue confirmado por el TEE.
En la sesión, el secretario de Acuerdos leyó la parte resolutiva de este caso, en el que se apunta que se “actualizó un clima sistemático de violencia política” hacia la diputada, y que esto impacta en el desempeño de sus funciones como legisladora.
Incluso, se señala “que de forma reiterada al término de alguna reunión o en algún lugar del Congreso del estado, el denunciado (Alfredo Sánchez) asumía conductas amenazantes y realizaba expresiones denostativas, discriminatorias y amenazantes hacia la denunciante (Yoloczin Domínguez), hechos que al concatenar se genera un alto grado conflictivo”.
Por lo que se propuso confirmar que el diputado cometió violencia política en razón de género contra la presidenta de la Jucopo, pero “dado el cargo del diputado del denunciado”, se determinó dar vista al Congreso local para que “en el ejercicio de sus atribuciones se impongan las sanciones que determine, o en su caso, se ordene la autoridad pertinente para la imposición de la sanción”.
De las sanciones establecidas contra Sánchez Esquivel con mayor trascendencia está “la inscripción del denunciado en el listado de personas sancionadas por violencia política en razón de género por dos años”.
De acuerdo a las reformas federales en materia electoral quienes estén es este padrón no podrían ser candidatos a ningún cargo de elección popular o funcionarios, la cual sería aplicable en este caso, a pesar de que los diputados locales olvidaron incluir esta reforma a la ley electoral local que estará vigente para el proceso electoral que inicia en septiembre próximo.
También se aprobó imponer “medidas de reparación integral del daño” con las que se explicó, se pretende “restaurar los derechos que fueron vulnerados” y a su vez crear mecanismos a través de los cuales “se prevea la no repetición de las conductas que afectaron a la denunciante y que puedan afectar a otras mujeres”.
Por lo que el TEE ordenó que Sánchez Esquivel reciba capacitación por lo que tendrá que tomar “dos cursos en materia de violencia política contra las mujeres por razón de género” que deberán estar orientados a la promoción y protección de los derechos de las mujeres, y los costos de estos correrán a su cargo.
Estos cursos deben tomarse por el diputado “en alguna de las instituciones especializadas en este tema”.
La resolución del TEE, las magistradas ordenaron a Alfredo Sánchez “emitir una disculpa pública a favor de la diputada” y se apunta que esta podría ser en las instalaciones del Congreso del estado “en el cual sucedieron los hechos”.
Y como medida de “protección preventiva, se propone conminar al denunciado para que en lo subsecuente se abstenga de realizar actos u omisiones que generen violencia o discriminación hacia la denunciante o cualquier persona”.
En la sesión, se incluyeron otras sanciones como una multa de 200 Unidades de Medidas y Actualización (UMA) que son aproximadamente 21 mil pesos; además de darse vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE).
El Tribunal también ordenó dar vista al pleno del Congreso local a través de la presidencia de la Mesa Directiva “para los efectos descritos en la presente sentencia para que conforme a sus atribuciones determine imponer la sanción correspondiente al diputado Alfredo Sánchez Esquivel”.
