La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena ratificó la expulsión de ese partido del diputado local Alfredo Sánchez Esquivel, porque su conducta contra la subdirectora de Recursos Humanos del Congreso local, Arlen Siu Sarabia Peña, sí violentó el artículo sexto del estatuto de Morena.
El 13 de julio, en la resolución del expediente CNHJ-GRO-059/20236, emitida por la CNHJ, por la queja presentada contra el diputado Sánchez Esquivel por la trabajadora del Congreso y militante de Morena, Arlen Siu Sarabia, el órgano intrapartidista resolvió la expulsión de Sánchez Esquivel por violencia política en razón de género.
El diputado se inconformó y recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE), órgano que el 20 de septiembre en votación dividida ratificó la expulsión de Sánchez Esquivel, pero ordenó a la CNHJ de Morena investigar la denuncia por violencia política de género.
En la resolución del 4 de octubre, disponible en estrados electrónicos la comisión, resuelve que la queja presentada por Sarabia Peña no fue violencia política en razón de género, pues “los actos y expresiones denunciadas” por Sarabia Peña, “no implican un menoscabo en sus derechos poli?tico-electorales”.
“En su escrito de queja, Arlene Siu Sarabia Pen?a sen?alo? que el diputado Alfredo Sa?nchez Esquivel, valiéndose de su rango de superioridad, profirió palabras que atentaban contra su dignidad como mujer, al referirle que ‘las mujeres no sabemos hacer nada, que sólo servimos para secretarias’, lo que considera discriminatorio al hacer referencia de que no cuenta con las capacidades necesarias para ostentar el cargo (subdirectora de Recursos Humanos en el Congreso del Estado)”.
“Asimismo, refirió que claramente se surten los elementos de violencia de género, ya que las conductas desplegadas por el diputado Alfredo Sánchez Esquivel fueron realizadas con dolo, conocimiento y con toda la intención de afectar su estado anímico, así como con la intención de insultarla y menoscabar su persona, así como impedir el desempen?o de su cargo, impidiendo con ello su crecimiento profesional como mujer, afectando su entorno laboral, social y emocional”.
“Sin embargo, para esta Comisión Nacional, tales manifestaciones son insuficientes por sí mismas para que se actualice la violencia política en razón de género que denuncia, toda vez que no se acredita por un lado que dichos actos hayan sucedido en el marco del ejercicio de sus derechos político-electorales o bien en el ejercicio de un cargo público (de elección popular), y tampoco que haya tenido por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres”.
En el texto, los comisionados sostienen que la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) “ha reconocido que no toda violencia de ge?nero, ni toda violencia poli?tica en razo?n de ge?nero, es necesariamente competencia de la materia electoral. En el caso especi?fico, no se tiene por acreditada la violencia poli?tica en razo?n de ge?nero, pues los hechos denunciados escapan del a?mbito de proteccio?n de los derechos poli?tico-electorales, al tratarse de conductas que no se relacionan con un impedimento del ejercicio efectivo de sus derechos poli?ticos electorales, de ahi? que resulten infundadas sus alegaciones respecto a este to?pico objeto de estudio”.
Pero los comisionados sostienen que, de acuerdo con el artículo sexto del estatuto de Morena, que señala las obligaciones de sus militantes, el diputado Sánchez Esquivel viplentó los incisos c, k, i. En el primero establece “combatir toda forma de corrupción, privilegio, ilegalidad, autoritarismo, machismo, racismo, xenofobia y egoísmo, y rechazar toda coacción que pretenda imponerse sobre la libertad y derechos políticos y sobre el principio de la soberani?a popular”, en el segundo “desempen?arse en todo momento como dignos integrantes de nuestro partido, sea en la realización de su trabajo, sus estudios o su hogar, y en toda actividad pública y de servicio a la colectividad”, el tercero “buscar siempre la unidad y causas ma?s elevadas que sus propios intereses, por legítimos que sean”.
Por lo que el acusado sí incurrió en la “violación a la normativa interna” de Morena, y con base en el estatuto, la queja de Sarabia Peña sí está dentro del “ámbito de protección de los derechos de la militancia partidista”, por lo que la CNHJ ratificó la cancelacio?n de la afiliacio?n a Morena de Sa?nchez Esquivel.
La presidenta del Colectivo 50+1 capítulo Guerrero, la priista Guadalupe Gómez Maganda, denunció que junto con la actitud machista que tiene el presidente de Morena en el estado, Jacinto González Varona, al negarse a acatar una sentencia que lo sanciona por violencia política en razón de género, “es extraño” que como legislador se resista a acatar las leyes.
En conferencia de prensa en el Tribunal Electoral del Estado (TEE), para celebrar la sentencia del juicio que promovió la diputada del PRI, Gabriela Bernal Reséndiz, contra el dirigente de partido y diputado local, por sus expresiones en una reunión con mujeres de Morena en Ometepec, que trascendieron a redes sociales, cuestionó que el agresor haya impugnado la determinación jurisdiccional.
“No sólo es una actitud machista, sino que es extraño en alguien cuya función es hacer leyes, y no quiere acatar la ley, se oponga a cumplir una sentencia debidamente dictada por la autoridad competente, y que bueno, él tiene derecho para impugnar. Pero tendrá que acatar, en el caso que se ratifique, lo que esperamos, por el hecho de que la votación fue unánime. Tiene que cumplir en lo que resolvió el Tribunal Electoral del Estado porque es una resolución vigente”.
Añadió que es muy difícil echar abajo una resolución que fue tomada por unanimidad de votos en el tribunal local, para que González Varona se disculpe con la agraviada, pague una multa, se abstenga de acciones que configuren violencia política en razón de género y su inscripción por un año y cuatro meses en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
Gómez Maganda añadió que es un precedente para el próximo proceso electoral, donde se van a elegir más 20 mil cargos en todo el país, y el colectivo 50+1 estará observando la actuación de las autoridades electorales, para que atiendan y sancionen este tipo de violencia, que seguramente se va a recrudecer en este periodo.
Subrayó que todos los actores políticos deben actuar conforme a los documentos que regulan su función.
Momentos antes del acto de firma del Convenio Multilateral de Apoyo y Colaboración, con el que se establecen bases de coordinación y colaboración a víctimas y la elaboración de análisis de riesgo en caso de violencia política contra las mujeres en razón de género, organizado en el TEE por la delegación del INE en Guerrero, la líder del colectivo señaló que esperaba saludar a la consejera nacional, Carla Humphrey, que tiene la propuesta de crear una defensoría pública para brindar asesoría y acompañamiento a las mujeres.
Señaló que sería un mecanismo importante para la prevención, y no sólo esperar a que se ejerza la violencia para sancionarla. Sin embargo, Humphrey sólo tuvo una participación virtual en la actividad, ante el comienzo del proceso electoral este jueves.
En la conferencia, Gómez Maganda enfatizó en que van a insistir en que se respete la ley y que quienes ejercen funciones en los órganos electorales la cumplan, “afortunadamente se han fortalecido estas leyes electorales, por ello es importante defender al INE y al tribunal, y decir que estamos muy satisfechas con su trabajo, por eso lo venimos a reconocer”.
Integrantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) manifestaron que la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE), en la que desechó el juicio electoral contra la elección de rector en la institución, confirma que el sistema de justicia es caduco, decadente y corrupto.
Aseguraron que interpondrán un juicio electoral para la protección de los derechos políticos electorales de Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), y señalaron que algunos de los magistrados del TEE son una cuota política de los senadores Manuel Añorve Baños y Félix Salgado Macedonio, que son amigos de Javier Saldaña Almazán.
Este jueves, en conferencia en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, en Chilpancingo, el abogado y ex diputado federal, Rubén Cayetano García, afirmó que la resolución dictada por el TEE, en la que desecharon el juicio electoral ciudadano promovido por Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, en contra de la resolución dictada por el Tribunal Universitario que valida la elección de rector en la UAG, confirma en el país y el estado hay un sistema de justicia caduco, decadente y corrupto, que mantiene la consigna política como instrumento de resolución.
Reprochó que el TEE se basó en precedentes legales y evadió analizar nuevas circunstancias acontecidas en la universidad, así como también en la realidad del país.
Aseguró que agotarán la última instancia legal prevista en las leyes, por ello, interpondrán un juicio electoral para la protección de los derechos políticos electorales ante la sala superior del Trife.
Manifestó que el cacicazgo, que se creía derrotado en 2018 y 2021, se reinventa en Morena y recobró mucha mayor fuerza, pues se quejó de que en los tres eventos políticos de la aspirante a candidata de ese partido a la presidencia, Claudia Sheinbaum Pardo, este miércoles en Acapulco, Chilpancingo e Iguala, se promovió en todo momento a Javier Saldaña, “para respaldarlo y legitimar políticamente”.
Sostuvo que la procuración e impartición de justicia en el país están podridos hasta el tuétano, porque las instancias encargadas de ella proceden y resuelven de acuerdo con intereses políticos y no apegados a derecho, menos para ser justicia al que la solicita.
Cayetano García sostuvo que la decisión de los magistrados del TEE también obedece a que “las dos últimas magistraturas se repartieron entre Morena y PRI”, es decir, entre los senadores Manuel Añorve y Félix Salgado.
“Ahora se confirma que esa cuota política, que integra el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, fue un amaño, un acuerdo entre Félix Salgado Macedonio y Manuel Añorve y por ese motivo, siendo amigos de los dos (de Javier Saldaña Almazán) se resuelve con influencias, ni siquiera con presión política. Ya es consigna, ‘usted no se preocupe, aquí nosotros vamos a resolver y los vamos a batear’ (su impugnación)”, comentó.
La demandante y ex aspirante a candidata para la Rectoría, Silvia Alemán, comentó que la universidad no ha tenido procesos electorales, porque en 2013, 2017 y 2023 Javier Saldaña no ha competido con nadie, al evitar que otros se postulen, “con una sola opción no se puede elegir, entonces eso es una agresión a la democracia, que se debe analizar”.
Por su parte, Jorge Luis Urióstegui consideró que la decisión del TEE es grave y una mala señal, porque indica que la UAG no es democrática si no luchan todos los universitarios por rescatarla.
Criticó que a los alumnos los llevan como borregos, regalándoles calificaciones, a eventos políticos externos a la universidad y lo único que les queda es la “lambisconería de estar detrás del dueño de la universidad, un cacique”.
Román Ibarra comentó que Javier Saldaña busca la protección y por eso acudió con la gobernadora, Evelyn Salgado, así como con Claudia Sheinbaum, pero argumentó que tarde que temprano su fuerza política caerá, como han perdido la Rectoría otras fuerzas políticas, como Acción Revolucionaria.
El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero, informó que quienes aspiraban a la Rectoria, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui, este lunes interpusieron, a través del Tribunal Universitario, un juicio electoral ciudadano para “impugnar la viciada elección de rector”.
En un comunicado aseguraron que sobre la declaración de validez del proceso y de rector electo, en la persona de Javier Saldaña Almazán, aún “no hay definitividad, ni cosa juzgada, y serán los órganos jurisdiccionales quienes dicten la última palabra en el veredicto final. Será el Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Guerrero el que resolverá este juicio que se ha promovido”.
En declaraciones telefónicas, Silvia Alemán Mundo explicó que el juicio lo hicieron a través del Tribunal Universitario, porque “así es el trámite, se tiene que presentar al tribunal, para que lo haga llegar al Tribunal Electoral”.
Indicó que ese juicio no lo pueden hace de manera directa, porque el camino es ese, donde se debe entregar al Tribunal Universitario y éste hacerlo llegar al Tribunal Electoral.
Se le preguntó si cree que proceda, tomando en cuenta que los órganos electorales de la UAG han rechazados sus argumentos, y respondió: “Todo puede cambiar, todo puede ser reconsiderado, sobretodo, a la luz de los nuevos acontecimientos y a la luz de los derechos políticos de las mujeres, que ha habido avances que no había, y eso es uno de los agravantes que se incorporaron. La violación, en este caso, a nuestros derechos políticos en función de género”.
Sobre si buscar órganos electorales externos no violenta la autonomía universitaria, respondió que no, porque “son derechos constitucionales y ninguna autonomía universitaria puede estar por encima de los derechos constitucionales, porque es la Carta Magda y todos los demás derechos son de legislaciones de menor estatura, de menor poder y toda la legislación se debe subordinar a los derechos constitucionales. No puede haber violación a los derechos, ni siquiera de una institución como la UAG”.
El comunicado indica que los agravios expresados por los recurrentes, son la “parcialidad con la que actuó el Tribunal Universitario y el Consejo Universitario, al resolver el recurso de inconformidad que se interpuso”. Añaden que esa parcialidad vició la resolución impugnada y quedó demostrado a partir de que, en el considerando cuarto, en lugar de entrar al estudio y análisis de los agravios que se expresaron para resolver conforme a derecho y conforme a la ley, se procedió oficiosamente a darles contestación.
Señaló que se “exhibe una predisposición del tribunal responsable, que se aleja de la imparcialidad y litiga en nuestra contra, descalificando nuestro proceder, asumiendo postura a favor del rector electo, Javier Saldaña Almazán, exhibiendo que no sólo los consejeros universitarios, la Comisión Electoral y Consejo Universitario, sino también el tribunal forman parte de la ‘cargada’ a su favor, haciendo uso de las instituciones para imponerse como rector de la UAG”.
Añade que se insiste en el juicio electoral ciudadano, en que no se cumple la paridad de género y que el rector electo es “inelegible”. Agregan que la convocatoria, de fecha 21 de marzo de 2023, es ilegal en razón de que, partiendo de que no ha habido elecciones para rector desde 2021 y que el actual rector, José Alfredo Romero Olea, incurre en la ilegalidad, porque no fue electo para una gestión de cuatro años, debido convocarse a una elección extraordinaria para elegir al rector sustituto.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón, dijo que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) no han recibido a los promotores de los cuatro nuevos municipios, porque están avanzando en el proceso de selección de los integrantes de los ayuntamientos instituyentes.
Aseguró que de esta manera también se cumple con la sentencia del Tribunal Electoral del Estado (TEE), que ordena concluir este procedimiento en el caso de Ñuu Savi.
En declaraciones telefónicas, Apreza Patrón recordó que la Junta de Coordinación tiene el mandato del pleno, para ser el órgano responsable de elegir a los integrantes de los ayuntamientos instituyentes, y aseguró que están trabajando en esa ruta.
Sin embargo, realizó algunas precisiones, pues dijo que una vez que la junta defina los nombres de las planillas de los cabildos instituyentes, no pasarán de inmediato a consideración del pleno, sino que serán llevadas en consulta ante las poblaciones que conforman a cada uno de los nuevos municipios.
En caso de que estas propuestas de planillas fueran avaladas, por las dos terceras partes de las poblaciones, entonces ya se podrá llevar ante el pleno del Congreso local, dónde deberán lograr 31 votos para ser aprobadas.
Pero Apreza Patrón señaló también que algunos integrantes de los comités gestores están en contra de que se realicen estas consultas.
Sobre la resolución del TEE, dijo que “no nos genera mayor conflicto, porque mandata que designemos a los integrantes del Ayuntamiento instituyente, y nosotros estamos en esa tónica, en esa ruta”.
El priista dijo que el Congreso local y en particular la Junta de Coordinación no están en la dinámica “de obstaculizar y de tortuguismo”, pero también comentó que desde que se aprobó la creación de los cuatro nuevos municipios, se han presentado “muchos” amparos, quejas y otros procedimientos contra el poder Legislativo.
Acerca de la demanda de los representantes de los comités gestores para ser recibidos, para conocer cómo va el proceso de designación de los ayuntamientos instituyentes, dijo que “en este momento es fundamental que nos apeguemos a los trabajos (…) nos han pedido audiencia gente que está en contra de las listas” de las propuestas, de entre las cuales se elegirán a los integrantes de los ayuntamientos instituyentes.
Señaló que la Junta de Coordinación no está recibiendo a nadie, “porque respetamos el trabajo que ya hizo la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación. Somos respetuosos, no podemos reiniciar el procedimiento”.
De la ausencia a las tres últimas sesiones del pleno de los diputados locales del PRI, Flor Añorve Ocampo, de la región Norte, y Adolfo Torales, de Tierra Caliente, que han participado en las reuniones con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, a partir de presuntas amenazas de un grupo criminal, dijo que se enteraron y conocen lo que se ha difundido en comunicados, así como a través de lo publicado en medios de comunicación.
“Qué bueno que el poder Ejecutivo esté atendiendo las demandas de autoridades y ciudadanos para reunirse”, dijo y aseguró que no ha podido tener una comunicación amplia con Flor Añorve y Adolfo Torales, “hemos cruzado llamadas para saber que están bien y hasta ahí”.
A pregunta hecha, afirmó: “No hemos hablado de los términos en los que se desarrollaron las reuniones, y tampoco el propio Ejecutivo ha solicitado o ha planteado una reunión con el poder Legislativo, a efecto de hablar sobre el tema”.
Sin embargo, Apreza Patrón señaló que lo importante es que ya se esté atendiendo el problema, “son temas de seguridad que no se pueden andar ventilando públicamente. Yo respeto lo que esté haciendo el Ejecutivo, ojalá sea para bien de la seguridad del estado”.
A estas reuniones con la gobernadora también han asistido las perredistas Elzy Camacho Pineda, de Tierra Caliente, y Susana Paola Juárez Gómez, de la región Norte.
El Cabildo de Tlapa validó ayer la elección extraordinaria de comisario municipal de San Miguel Axoxuca y tomó protesta a la planilla ganadora que fungirá durante el periodo 2023-2024, misma que había sido impugnada ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En la sesión del Cabildo que se llevó a cabo este miércoles por la mañana, los ediles validaron la elección realizada el domingo 26 de marzo, en las instalaciones del kínder Juan B. Salazar, ubicado en la carretera Tlapa- Chilapa en donde la Planilla Verde tuvo 286 votos de 445 asistentes.
Por lo que tomó protesta a las autoridades electas a quienes les expidió su nombramiento como comisaria propietaria a María de los Ángeles González Sánchez; comisaria suplente a Beyadid Martha Martínez Martínez; primer vocal a Emigdio Pérez Palacios y segunda vocal a Ma. Feliciana Macedonio Cruz, de acuerdo a la información del regidor de Comercio, Jorge González López.
Las mismas integrantes de la planilla ya habían sido votadas el 8 de enero en una elección que fue impugnada por el candidato a comisario propietario Mauro Oyorzábal Gómez, de la Planilla Blanca ante el TEE, cuyos magistrados consideraron fundados sus argumentos y el pasado 23 de febrero en una sesión ordinaria anularon la jornada y ordenaron su reposición en el Juicio Electoral Ciudadano TEE/JEC/001/2023.
El Tribunal concluyó que se violaron los principios constitucionales de legalidad, certeza y participación política de los ciudadanos e incluso mandató al Ayuntamiento coordinarse con el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para organizar el nuevo proceso.
La jornada se realizó el pasado domingo 26 de marzo, donde hubo dos propuestas sobre el método, el voto secreto impulsado por la planilla Blanca con 175 votos y el voto abierto por la Verde con 267. Ganó la abierta a mano alzada para las dos planillas registradas. La Verde se vincula al priismo quien gobierna el municipio.
Los primeros en ser consultados en la votación fueron los simpatizantes de la Planilla Verde quienes sumaron 286 votos mientras que los de la planilla Blanca se abstuvieron y se retiraron de la asamblea antes del escrutinio.
La página de Facebook Ejido Axoxuca difundió que la elección se hizo con lo establecido en la mesa de trabajo del 8 de marzo donde participaron el Cabildo del Ayuntamiento de Tlapa, representantes del IEPC y representantes de las planillas Verde y Blanca y que estuvo apegada a lo que determinó la sentencia del Tribunal Electoral, y a la Ley 652 del Estado de Guerrero para la elección de Comisarías Municipales y “quienes quisieran opinar leyeran primero los tres documentos”.
La toma de protesta fue en el Ayuntamiento y lo hizo el secretario General, Joaquín Álvarez Alonso, quien fue el presidente de la mesa de los debates en la elección del domingo, los regidores y vecinos de la comunidad.
Arriba, el comisario electo, Reyes Enrique Sánchez que encabezó la segunda planilla, porta el acta de la votación que ratificó su triunfo en la elección extraordinaria con 469 votos contra 280 que obtuvo su contrincante. Abajo, nahuas de la comunidad de Chiepetepec participan en la elección ayer domingo Fotos: Antonia Ramírez Marcelino
Antonia Ramírez Marcelino
Chiepetepec, Tlapa
La elección extraordinaria para renovar la Comisaría Municipal en la localidad nahua de Chiepetepec se desarrolló sin incidentes bajo sistemas normativos propios con la participación de dos planillas, la panilla uno identificada con el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y la dos con el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
La comisaría la retuvo la planilla dos, que ganó el pasado 8 de enero con 443 votos y a quien ya le habían tomado protesta como autoridad el 22 de enero y este domingo ratificó con 459 sufragios.
El comisario electo, Reyes Enrique Sánchez dijo que se ratificó la voluntad de la mayoría de la población que algunos cuantos pusieron en duda con la impugnación a los resultados y señalando que no se hicieron bien las cosas por tener intereses.
Con la elección de este domingo se cumplió la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado (TEE) en el expediente TEE/JEC/003/2023, en el que ordenó al Ayuntamiento a reponer la votación en coordinación con el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
En su resolución el TEE invalidó la elección al considerar que el Ayuntamiento de Tlapa no acreditó que la convocatoria se difundió ampliamente en los términos previstos en la Ley 652, en concordancia con los principios de autonomía y libre determinación de la comunidad.
En específico porque se argumentó que la convocatoria no se publicó en los plazos establecidos en la Ley y no se difundió en los medios tradicionales de la comunidad por lo que unos ciudadanos no pudieron participar en la elección, en este caso los que promovieron el juicio Francisca de la Cruz Corral, Agustín Vázquez Leal, Martín Villa Esperan y Juanita de la Cruz Corral.
La elección fue convocada para este domingo y se llevó a cabo de 11 de la mañana a 2 de la tarde en la explanada cercana a la Comisaría; participaron dos planillas la uno encabezada por Rafael Cervantes Deaquino y la dos por Reyes Enrique Sánchez.
Un punto que se debatió fue la propuesta del Ayuntamiento de que los asistentes se registraran previamente en un listado lo cual fue rechazado por las dos planillas que dijeron que eso se hiciera después de la votación porque la gente estaba bajo los rayos del sol.
Se instaló la mesa de debates y se inició con la votación verificando que los asistentes tuvieran su credencial de elector vigente, aunque también se les permitió hacerlo aquellos que no tenían pero fueron reconocidos.
El método que usaron por usos y costumbres es por filas y agrupados, en esta ocasión participaron dos planillas, por lo que los vecinos que se identificaron con la planilla uno se formó del lado derecho y los que se identificaron con la planilla dos, del lado izquierdo, ocupando la explanada frente a la Comisaría.
Al estar agrupados y para no tenerlos bajo el sol, los dos escrutadores electos en la mesa de los debates realizaron el conteo persona por persona registrando el total. Se inició con la planilla uno y luego la dos. Estos resultados fueron entregados a la mesa.
En tanto se realizaba el conteo, personal del IPEC a petición del secretario general del Ayuntamiento, Joaquín Álvarez Alonso pidió a los seguidores de las planillas sobre todo a la uno, que quedó en segundo lugar, se registraran en el listado del Ayuntamiento como parte del acuerdo de la Asamblea.
Los integrantes de la mesa dieron los resultados a la asamblea mencionando que votaron 749 personas, de los cuales la planilla uno obtuvo 290 y la planilla dos 459, quedando como ganadora.
Luego firmaron el acta de la elección extraordinaria en donde los involucrados firmaron de conformidad, la elección terminó antes del tiempo establecido.
El 22 de marzo el Cabildo de Tlapa validará a la planilla ganadora, dará el nombramiento y tomará protesta a la autoridad por el periodo 2023-2024.
Estuvieron el comisario saliente, Alberto Guadalupe Pacheco; y por el Ayuntamiento Joaquín Álvarez y la síndica Procuradora, Leticia Sierra Olozagaste.
Por el IEPC acudieron el director Ejecutivo de Educación Cívica y Participación Ciudadana, Alberto Granda Villalba, el encargado de la Coordinación de Sistemas Normativos Pluriculturales, Zenaido Ortiz Añorve y la Técnica de Sistema Normativos, Ma. Bertha Pérez Torres.
La presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Evelyn Rodríguez Xinol, informó que el organismo jurisdiccional hace ajustes a su presupuesto de egresos de 2023 para cubrir con el mismo monto del año pasado. Este ejercicio fiscal incluye el arranque del proceso electoral que comienza en septiembre, pero si hiciera falta en junio estarían solicitando una ampliación extraordinaria.
Asimismo, informó que el colegiado gestiona recursos para integrar una defensoría de oficio con al menos con un abogado y un auxiliar, para indígenas, jóvenes y mujeres que no pueden solventar los gastos de abogados particulares, declaró al terminar la inauguración del diplomado de derecho electoral 2023 en la Facultad de Derecho de la UAG.
Del presupuesto anual, la presidenta explicó que solicitaron 112 millones de pesos para este año, considerando que habrá un mayor número de impugnaciones por el arranque del proceso electoral, y les aprobaron 98 millones 800 mil pesos, igual que en 2022.
“El costo de los medios de impugnación aumentan porque vienen las elecciones internas de los partidos, y están llegando juicios por elecciones de comisarios en las comunidades que no estaban presupuestados, más la operatividad de turnar expedientes a nivel federal ”, detalló.
No obstante, aclaró que realizan ajustes para reducir gastos, principalmente en comisiones, es decir, que se realicen dos o tres al mismo tiempo para que no impacten en el presupuesto.
“Estamos previendo trabajar con eso (pero), si de aquí a junio vemos que es insuficiente entonces solicitaremos una ampliación presupuestal al ejecutivo en primer momento y después al legislativo”.
Recordó que el año pasado recibieron muchos medios de impugnación, juicios políticos internos del partido, por violencia de género entre otras cuestiones jurisdiccionales, pero septiembre a diciembre de este año, del periodo electoral, operarían con un presupuesto ordinario.
El integrante del comité gestor del nuevo municipio Ñuu Savi, Melquiades Gregorio Porfirio, informó que ya interpusieron una demanda de juicio electoral contra el Congreso del Estado ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE), porque no se les notificó oficialmente el cambio de fecha de instalación de los nuevos municipios.
Gregorio Porfirio aseguró que con ello violaron el acuerdo de que el 1 de octubre ya tendrían un gobierno instituyente, así como lesionaron “los derechos de los pueblos indígenas, al no tomarlos en cuenta” para pedir el segundo periodo de prórroga.
También dijo que observan indecisión por parte de los diputados para nombrar a los cuatro cabildos instituyentes de Ñuu Savi, Las Vigas, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón, además que “se avecinan tiempos electorales y no hay gobierno instituyente, lo que nos lleva a pensar que posiblemente no podamos participar en el proceso electoral 2024, porque se vienen antes las vedas electorales”.
El 1 de diciembre de 2022 comenzó el periodo de aplazamiento que aprobaron los diputados locales, para que tuvieran 120 días más para designar a los gobiernos instituyentes de los cuatro nuevos municipios. El periodo de aplazamiento concluirá el 30 de marzo.
Consultado este domingo vía telefónica, respecto a los avances de los legisladores locales para el nombramiento de los cabildos, Felipe de la Cruz, promotor de San Nicolás, respondió que ellos están a la espera de que los diputados terminen el proceso de estudio socioeconómico sobre las comunidades de altas marginación, por lo que pidieron la prórroga y esperan que cumplan, porque argumentaron que no tardarían los 120 días sino que a finales de enero ya tendrían noticias.
Sin embargo, en diciembre pasado el secretario de Planeación y Desarrollo Regional, René Vargas Pineda, afirmó al El Sur que ya había presentado una propuesta de redistribución del recurso de los municipios, de donde se desprenden las nuevas demarcaciones.
Destacó que la aprobación la tenía el Congreso local, porque incluso, si no estaban conformados los cabildos instituyentes, no podrían transferirles presupuesto.
Manifestó que a pesar de que en el Congreso local ya entraron en la etapa de receso, el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, les dijo que no se preocuparan porque instalarían una sesión extraordinaria para designar a los cuatro nuevos municipios.
Afirmó que en estos días se reunirán nuevamente con el secretario general de Gobierno y con la comisión de Asuntos Políticos y Gobernación del Congreso, donde esperan que les informen la fecha y hora para detallar lo que falte.
Exigió a los diputados, a los secretarios de gabinete y a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, “que regresen a ver a los pueblos. Ya tiene más de un año de que se crearon los municipios y somos los más necesitados de que esto se termine”.
También consultado por teléfono, el integrante del comité gestor del nuevo municipio Ñuu Savi, Melaquiades Gregorio, contó que están procediendo legalmente ante el TEE, donde “estamos solicitando juicio político electoral contra el Congreso del Estado”.
Contó que el pasado lunes 9 de enero se reunieron con el diputado morenista, Alfredo Sánchez Esquivel, quien les dijo que “no hay ningún movimiento ni de la Comisión de Asuntos Políticos ni de la Jucopo (Junta de Coordinación Política), de nosotros. De por sí ya teníamos pensado que así iban a actuar, entonces decidimos que mejor se recurra a la vía legal”.
Sostuvo que la demanda de juicio electoral es porque no les notificaron oficialmente del cambio de fecha de instalación; además, violaron el acuerdo que les habían planteado, de que se instalaría el Cabildo el 1 de octubre y violaron “los derechos de los pueblos indígenas, al no tomarlos en cuenta en esta prórroga (de 120 días)”.
Expuso que en el Poder Legislativo se observan “tiempos de indecisión”, porque “se avecinan tiempos electorales y no hay (gobiernos) instituyentes; entonces, nos lleva a pensar que posiblemente no podamos participar en el proceso electoral 2024, porque se vienen antes vedas electorales”.
Melquiades Gregorio mencionó que observan que los legisladores locales tienen muy poco interés y por ello apostarán a presionar judicialmente con esta demanda ante el TEE.
Opinó que en Ñuu Savi los partidos políticos no han intervenido para tratar de imponer a un presidente municipal instituyente, pero que en el caso de San Marcos es muy evidente la división que está provocando el presidente perredista Tomás Hernández Palma, pues anda impulsando a un candidato.
Contó que otro caso ocurre con las comunidades que conforman San Nicolás, donde el gobierno municipal de Cuajinicuilapa, encabezado por Edgardo Miguel Paz Rojas, del PVEM, ya dejó de ofrecer todos los servicios públicos, no tienen obras, recolección de basura ni policías.
“No tienen nada, abandonaron completamente a estos pueblos que solicitaron ser nuevo municipio, pareciera ser como venganza, pero también como una forma de presión para seguir manteniendo el control político y económico”, aseveró.
Policías del estado resguardan la plazoleta del barrio de San Mateo en Chilpancingo, donde dio inicio su campaña electoral la candidata a diputada federal por el distrito 07, Irma Lilia Garzón Bernal de la coalición Por Guerrero al Frente conformada por el PRD, PAN y MC. En otros hechos vinculados con las elecciones en curso, el Tribunal electoral del Estado ordenó al PRD retirar la candidatura por el distrito 05 local a Ernesto González y dársela a una mujer, mientras que el secretario general de Morena, Marcial Rodríguez Saldaña desmintió la versión de que el candidato de ese partido a alcalde de Acapulco será el cuestionado ex gobernador Zeferino Torreblanca Foto: Jesús Eduardo Guerrero
Con vigilancia, inicia campaña en la capital Irma Lilia Garzón por el Distrito 07 federal
Jacob Morales Antonio
Chilpancingo
La candidata a diputada federal por el Distrito 07, Irma Lilia Garzón Bernal, inició su campaña con una misa en la iglesia de San Mateo, y en un mitin rechazó a los políticos corruptos y prometió regresar al estado lo que tanto le han quitado los malos políticos.
La candidata del PRD, PAN y MC, dijo en declaraciones que la misa fue para dar gracias a Dios por “el momento que vamos a vivir”, y confió que el proceso electoral salga en paz, y que espera el triunfo en los municipios que comprenden su distrito como Heliodoro Castillo, Leonardo Bravo, Eduardo Neri, y Chilpancingo.
Luego de la misa en un mitin en kiosco del barrio donde es vecina, la ex diputada local por el PAN fue acompañada por unos 300 simpatizantes, amigos, y familiares como su hermana, la ex procuradora Marta Elva Garzón Bernal, sus hijos y un nieto.
Bajo el resguardo de policías del estado apostados en los alrededores de la plaza, y con guardias personales, la candidata saludó a algunos asistentes, para después subir al kiosco a dar su discurso donde agradeció a los asistente por confiar en ella.
Además expresó que el cambio más importante por el que luchará “es el recuperar el Guerrero que queremos”, porque ella trabaja por un estado próspero, rechaza a los políticos corruptos, y devolver al estado “lo que tanto malos políticos le han quitado, porque quiero que avancemos que seamos un Guerrero, del que todos hablen de manera positiva”.
Dijo que Guerrero es un gran estado y que lo único que le hace falta son políticos entregados, “Yo como tú, amo a Guerrero” finalizó la candidata quien aseguró en declaraciones que irá a los cuatro municipios a realizar campaña.
Además del tradicional tlacololero, y los estruendosos chirriones, a la candidata la acompañaron el dirigente estatal del PAN, Marco Antonio Maganda Villalba, el Secretario general del PAN, Eloy Salmerón, la coordinadora de campaña del candidato presidencial en Guerrero, Ricardo Anaya, Guadalupe Gonzáles Suástegui; el dirigente municipal de MC, Pioquinto Damián Huato, y el candidato a la alcaldía del Frente, Antonio Gaspar.
Ordena el TEE al PRD retirar candidaturaen el Distrito 05 local a Ernesto González
Falla a favor de la queja de la ex precandidata Rosa María Aguilar Miranda y ordena que en ese distrito se registre a una mujer
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El Pleno del Tribunal Electoral del Estado (TEE), resolvió a favor de la agraviada el Juicio Electoral Ciudadano promovido por Rosa María Aguilar Miranda, contra actos atribuidos al PRD y la coalición Por Guerrero al Frente, por la decisión de postular a un hombre en el Distrito 05 de Acapulco, que es el actual diputado Ernesto González Pérez, quien busca la reelección.
Ordenó al partido postular a una mujer y revisar los bloques propuestos para cumplir el principio de paridad de género.
La agraviada presentó al TEE un juicio contra la designación ratificación y registro del candidato al Distrito Local 05 con sede en Acapulco, en razón de que se viola en su perjuicio el principio de paridad de género.
En ese caso la agraviada señala que se violó el principio de alternancia en la postulación de candidatos.
En ese distrito se tiene como candidato electo del PRD al diputado local Ernesto Fidel González Pérez, quien busca la reelección. Pero Aguilar Miranda argumentó que ese lugar debe ser para una mujer, de acuerdo al principio de alternancia. Y al registrase a un hombre en tres elecciones consecutivas “se transgreden todas y cada una de las disposiciones y tratados que en favor de la paridad de género se han implementado”.
Rosa María Aguilar argumentó ante el TEE que los lineamientos señalan con claridad cómo deben ser las postulaciones de candidaturas, evitando que en los distritos donde el partido político obtuvo una votación más baja sean asignadas siempre a las mujeres y que el PRD y la coalición por Guerrero al Frente en ningún momento realizaron la separación de tres bloques en los distritos que hubiesen postulados candidatos en orden decreciente a fin de obtener un bloque con distritos con alto, intermedio y bajo en votación y así cumplir con la paridad de género.
El Pleno del TEE le dio la razón a la actora en cuanto al agravio que señala que la postulación del candidato a diputado por el Distrito 05 por el PRD, no se tomaron en cuenta los lineamientos que el IEPC emitió como una medida afirmativa para garantizar el cumplimiento del principio de paridad de género.
Los magistrados recordaron que la paridad es mandato constitucional que establece que las mujeres y los hombres deben participar en igualdad de condiciones por los cargos legislativos y que la acción afirmativa emitida por el Instituto es una medida para lograr la paridad de género.
El PRD para argumentar la decisión de postular a un hombre en ese distrito justificó que se trata de una decisión como parte del convenio de coalición; sin embargo, en el convenio de coalición, se señala que los partidos políticos coaligados se comprometen a garantizar de manera equitativa de acuerdo al origen partidista que correspondan a cada partido el respeto absoluto al principio de paridad en las candidaturas.
Ordenó al PRD acreditar el cumplimiento de los lineamientos de paridad de género, y designe a una mujer y verifique en los bloques propuestos el principio de paridad de género.
Salen MC y PAN de coalición en Chichihualco y Atlixtac
En sesión el TEE también resolvió el recurso de apelación promovido por los partidos Movimiento Ciudadano (MC) y PAN en contra del acuerdo emitido por el Consejo General del IEPC, por medio del que niega la solicitud de desistimiento de la coalición Por Guerrero al Frente del distrito 26 con cabecera en Atlixtac, y del Ayuntamiento de Leonardo Bravo (Chichihualco).
Ayer los magistrados del TEE determinaron que se revoca el acuerdo 071/SO/28-03-2018, mediante el cual el IEPC y se ordena al órgano electoral, que en el plazo de 24 horas contadas a partir de la notificación de fallo, acuerde favorable las solicitudes de MC y el PAN, respecto al retiro parcial de la coalición Por Guerrero al Frente, en el municipio de Chichihualco y el distrito 26.
Con la resolución, los magistrados consideran que se da razón a los partidos por tratarse de un derecho a la libertad de asociación en materia política.
El TEE resolvio que se debe autorizar la salida unilateral de la coalición de solo un municipio o un distrito electoral, porque no hace que se rebasen los límites legales de porcentajes de municipios y distritos establecidos para la figura de la coalición parcial, además de que no se implica una modificación al convenio, ni mucho menos la disolución completa de la coalición.
Desmiente Marcial versión de que va
Zeferino por Morena en Acapulco; será Adela Román, insiste
El secretario general de Morena, Marcial Rodríguez Saldaña, desmintió las versiones de que el ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo será el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia para la alcaldía porteña, porque ya existe una coalición firmada en la que se establece que el género para Acapulco es femenino y en su pasada visita a Guerrero Andrés Manuel López Obrador lo ratificó.
Indicó que la Comisión Nacional de Elecciones de Morena en los próximos días formalizará la candidatura de consenso que logró Adela Román Ocampo, que surgió de la terna avalada por el Consejo Estatal del partido.
En un boletín de prensa sobre la versión que circula en redes sociales de que Román Ocampo no pidió licencia, señaló que es parte de la guerra sucia que maneja los adversarios políticos “por el temor de que Adela va arriba en las encuestas para el municipio”. Aseguró que la ex síndica solicitó en tiempo y forma licencia al cargo de magistrada ante las instancias correspondientes.
Sobre la posible postulación de Torreblanca Galindo, consideró que hasta ahora sólo se trata de “una versión mediática pagada por los que están desesperados, pues ante la coalición no hay tal información”.
Rodríguez Saldaña, señaló que el triunfo en Acapulco es muy importante para la victoria de López Obrador, y también es importante que la coalición se mantenga, y eso no está sujeto a las aspiraciones de una persona.
Indicó que a más tardar el jueves se registrará la candidatura, y adelantó que ya se procesa también las encuestas en las diputaciones locales, “en las próximas horas se informará sobre los resultados de las encuestas aplicadas y los nombres de quienes serán las y los candidatos a los distritos locales”.
Hoy el Frente Guerrerense Magisterial y Popular por la Transformación de México, integrado por representantes de maestros de la CETEG, sindicatos y organizaciones sociales que promueven la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, dará una postura sobre la posible candidatura de Zeferino Torreblanca Galindo para la presidencia municipal de Acapulco. (Redacción).
