Etiqueta: Tribunal Electoral del Estado

Advierten en el Congreso sobre el acelerado crecimiento de la población adulta mayor

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Integrantes de la Comisión de Atención de los Adultos Mayores de la 64 Legislatura, de Morena, PVEM y PRD, elogiaron la pensión universal para mayores de 65 años en la sesión de instalación del órgano legislativo estatal.
Como invitada especial, la directora del Instituto Guerrerense para la Atención Integral de las Personas Adultas Mayores (Igatipam), Rosita Espinoza Ortega, advirtió sobre el crecimiento acelerado de la población de adultos mayores y la disminución de la población joven, que requerirá políticas públicas de los tres órdenes de gobierno.
La comisión es presidida por la diputada de Morena, María Luisa Antonio de la O, que ocupó la curul ya iniciada la legislatura, como suplente de la diputada del distrito electoral 02, Diana Bernabé Vega, que está bajo licencia luego de la sentencia de este miércoles, del Tribunal Electoral del Estado, que le impide ocupar como suplente la curul del también diputado con licencia, Jacinto González Varona, presidente de su partido en el estado.
Bernabé Vega asistió al acto protocolario. Al final, precisó que en este momento es diputada con licencia, pero tiene constancias legales como diputada de mayoría relativa y como diputada de representación proporcional, que será el tribunal federal el que determine al final si ocupa la curul de elección plurinominal.
En el acto, la presidenta de la comisión legislativa, María Luisa Antonio, destacó que fue “Servidora de la Nación” y participó en el empadronamiento de adultos mayores para el programa de la pensión. De Morena, Héctor Suárez Basurto, y del PVEM, Gladys Cortés Genchi, recordaron que la iniciativa de entregar pensión a los adultos mayores fue del presidente Andrés López Obrador.
La secretaria de la comisión, la diputada del PRD, María de Jesús Galeana Radilla, puntualizó que la pensión de adultos mayores nació hace más de 24 años, en el gobierno de Ciudad de México, entonces gobernada por el expresidente López Obrador, postulado por el PRD, y su ejemplo lo retomaron todos los gobiernos estatales del PRD, que tuvo como efecto que hoy esté garantizado el apoyo para los adultos mayores en el país.
En su intervención la directora del Igatipam, Rosita Espinoza Ortega, informó sobre el crecimiento muy acelerado de la población adulta mayor, que generará retos presupuestales y sociales, donde deben sumar esfuerzos los tres órdenes de gobierno, para impulsar políticas de atención.
Señaló que en 2015, la población adulta mayor en Guerrero era del 6.7 por ciento, en 2020 representa el 12.5 por ciento y se prevé que para 2030 sea el 13.9 por ciento.
En la Comisión de Atención a Adultos Mayores rindió protesta como secretaria técnica, la ex consejera electoral y representante de Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IPEC), Rocío Calleja Niño.

Abandono de adultos en hospitales

Luego, en entrevista, Espinoza Ortega señaló que también hay mayor violencia hacia este sector. Como ejemplo, indicó que de febrero de este año que ocupó el cargo a la fecha, recibió 10 casos de abandono de adultos mayores en hospitales. “Hemos recibido gestiones a través del hospital general, para atenderlos, incluso con su identidad, porque abandonan (a los adultos mayores) sin documentos”.
Precisó que, como órgano rector, vinculan los casos de abandono o despojo de propiedades a otras instituciones, en este caso, a la Procuraduría del DIF estatal.
Estimó que al mes, al menos cuatro personas adultas mayores solicitan asesoría y acompañamiento.

 

Ratifica la CNHJ de Morena la expulsión de Sánchez Esquivel; violó el estatuto, resuelve

 

Dhaniel Velázquez

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena ratificó la expulsión de ese partido del diputado local Alfredo Sánchez Esquivel, porque su conducta contra la subdirectora de Recursos Humanos del Congreso local, Arlen Siu Sarabia Peña, sí violentó el artículo sexto del estatuto de Morena.
El 13 de julio, en la resolución del expediente CNHJ-GRO-059/20236, emitida por la CNHJ, por la queja presentada contra el diputado Sánchez Esquivel por la trabajadora del Congreso y militante de Morena, Arlen Siu Sarabia, el órgano intrapartidista resolvió la expulsión de Sánchez Esquivel por violencia política en razón de género.
El diputado se inconformó y recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE), órgano que el 20 de septiembre en votación dividida ratificó la expulsión de Sánchez Esquivel, pero ordenó a la CNHJ de Morena investigar la denuncia por violencia política de género.
En la resolución del 4 de octubre, disponible en estrados electrónicos la comisión, resuelve que la queja presentada por Sarabia Peña no fue violencia política en razón de género, pues “los actos y expresiones denunciadas” por Sarabia Peña, “no implican un menoscabo en sus derechos poli?tico-electorales”.
“En su escrito de queja, Arlene Siu Sarabia Pen?a sen?alo? que el diputado Alfredo Sa?nchez Esquivel, valiéndose de su rango de superioridad, profirió palabras que atentaban contra su dignidad como mujer, al referirle que ‘las mujeres no sabemos hacer nada, que sólo servimos para secretarias’, lo que considera discriminatorio al hacer referencia de que no cuenta con las capacidades necesarias para ostentar el cargo (subdirectora de Recursos Humanos en el Congreso del Estado)”.
“Asimismo, refirió que claramente se surten los elementos de violencia de género, ya que las conductas desplegadas por el diputado Alfredo Sánchez Esquivel fueron realizadas con dolo, conocimiento y con toda la intención de afectar su estado anímico, así como con la intención de insultarla y menoscabar su persona, así como impedir el desempen?o de su cargo, impidiendo con ello su crecimiento profesional como mujer, afectando su entorno laboral, social y emocional”.
“Sin embargo, para esta Comisión Nacional, tales manifestaciones son insuficientes por sí mismas para que se actualice la violencia política en razón de género que denuncia, toda vez que no se acredita por un lado que dichos actos hayan sucedido en el marco del ejercicio de sus derechos político-electorales o bien en el ejercicio de un cargo público (de elección popular), y tampoco que haya tenido por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres”.
En el texto, los comisionados sostienen que la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) “ha reconocido que no toda violencia de ge?nero, ni toda violencia poli?tica en razo?n de ge?nero, es necesariamente competencia de la materia electoral. En el caso especi?fico, no se tiene por acreditada la violencia poli?tica en razo?n de ge?nero, pues los hechos denunciados escapan del a?mbito de proteccio?n de los derechos poli?tico-electorales, al tratarse de conductas que no se relacionan con un impedimento del ejercicio efectivo de sus derechos poli?ticos electorales, de ahi? que resulten infundadas sus alegaciones respecto a este to?pico objeto de estudio”.
Pero los comisionados sostienen que, de acuerdo con el artículo sexto del estatuto de Morena, que señala las obligaciones de sus militantes, el diputado Sánchez Esquivel viplentó los incisos c, k, i. En el primero establece “combatir toda forma de corrupción, privilegio, ilegalidad, autoritarismo, machismo, racismo, xenofobia y egoísmo, y rechazar toda coacción que pretenda imponerse sobre la libertad y derechos políticos y sobre el principio de la soberani?a popular”, en el segundo “desempen?arse en todo momento como dignos integrantes de nuestro partido, sea en la realización de su trabajo, sus estudios o su hogar, y en toda actividad pública y de servicio a la colectividad”, el tercero “buscar siempre la unidad y causas ma?s elevadas que sus propios intereses, por legítimos que sean”.
Por lo que el acusado sí incurrió en la “violación a la normativa interna” de Morena, y con base en el estatuto, la queja de Sarabia Peña sí está dentro del “ámbito de protección de los derechos de la militancia partidista”, por lo que la CNHJ ratificó la cancelacio?n de la afiliacio?n a Morena de Sa?nchez Esquivel.

 

Extraña que un diputado no acate un fallo del TEE, señala Gómez Maganda

 

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta del Colectivo 50+1 capítulo Guerrero, la priista Guadalupe Gómez Maganda, denunció que junto con la actitud machista que tiene el presidente de Morena en el estado, Jacinto González Varona, al negarse a acatar una sentencia que lo sanciona por violencia política en razón de género, “es extraño” que como legislador se resista a acatar las leyes.
En conferencia de prensa en el Tribunal Electoral del Estado (TEE), para celebrar la sentencia del juicio que promovió la diputada del PRI, Gabriela Bernal Reséndiz, contra el dirigente de partido y diputado local, por sus expresiones en una reunión con mujeres de Morena en Ometepec, que trascendieron a redes sociales, cuestionó que el agresor haya impugnado la determinación jurisdiccional.
“No sólo es una actitud machista, sino que es extraño en alguien cuya función es hacer leyes, y no quiere acatar la ley, se oponga a cumplir una sentencia debidamente dictada por la autoridad competente, y que bueno, él tiene derecho para impugnar. Pero tendrá que acatar, en el caso que se ratifique, lo que esperamos, por el hecho de que la votación fue unánime. Tiene que cumplir en lo que resolvió el Tribunal Electoral del Estado porque es una resolución vigente”.
Añadió que es muy difícil echar abajo una resolución que fue tomada por unanimidad de votos en el tribunal local, para que González Varona se disculpe con la agraviada, pague una multa, se abstenga de acciones que configuren violencia política en razón de género y su inscripción por un año y cuatro meses en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
Gómez Maganda añadió que es un precedente para el próximo proceso electoral, donde se van a elegir más 20 mil cargos en todo el país, y el colectivo 50+1 estará observando la actuación de las autoridades electorales, para que atiendan y sancionen este tipo de violencia, que seguramente se va a recrudecer en este periodo.
Subrayó que todos los actores políticos deben actuar conforme a los documentos que regulan su función.
Momentos antes del acto de firma del Convenio Multilateral de Apoyo y Colaboración, con el que se establecen bases de coordinación y colaboración a víctimas y la elaboración de análisis de riesgo en caso de violencia política contra las mujeres en razón de género, organizado en el TEE por la delegación del INE en Guerrero, la líder del colectivo señaló que esperaba saludar a la consejera nacional, Carla Humphrey, que tiene la propuesta de crear una defensoría pública para brindar asesoría y acompañamiento a las mujeres.
Señaló que sería un mecanismo importante para la prevención, y no sólo esperar a que se ejerza la violencia para sancionarla. Sin embargo, Humphrey sólo tuvo una participación virtual en la actividad, ante el comienzo del proceso electoral este jueves.
En la conferencia, Gómez Maganda enfatizó en que van a insistir en que se respete la ley y que quienes ejercen funciones en los órganos electorales la cumplan, “afortunadamente se han fortalecido estas leyes electorales, por ello es importante defender al INE y al tribunal, y decir que estamos muy satisfechas con su trabajo, por eso lo venimos a reconocer”.

 

Se confirma que el sistema de justicia es caduco, dicen opositores a Saldaña

 

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

Integrantes del Movimiento por la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) manifestaron que la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE), en la que desechó el juicio electoral contra la elección de rector en la institución, confirma que el sistema de justicia es caduco, decadente y corrupto.
Aseguraron que interpondrán un juicio electoral para la protección de los derechos políticos electorales de Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), y señalaron que algunos de los magistrados del TEE son una cuota política de los senadores Manuel Añorve Baños y Félix Salgado Macedonio, que son amigos de Javier Saldaña Almazán.
Este jueves, en conferencia en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, en Chilpancingo, el abogado y ex diputado federal, Rubén Cayetano García, afirmó que la resolución dictada por el TEE, en la que desecharon el juicio electoral ciudadano promovido por Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui, en contra de la resolución dictada por el Tribunal Universitario que valida la elección de rector en la UAG, confirma en el país y el estado hay un sistema de justicia caduco, decadente y corrupto, que mantiene la consigna política como instrumento de resolución.
Reprochó que el TEE se basó en precedentes legales y evadió analizar nuevas circunstancias acontecidas en la universidad, así como también en la realidad del país.
Aseguró que agotarán la última instancia legal prevista en las leyes, por ello, interpondrán un juicio electoral para la protección de los derechos políticos electorales ante la sala superior del Trife.
Manifestó que el cacicazgo, que se creía derrotado en 2018 y 2021, se reinventa en Morena y recobró mucha mayor fuerza, pues se quejó de que en los tres eventos políticos de la aspirante a candidata de ese partido a la presidencia, Claudia Sheinbaum Pardo, este miércoles en Acapulco, Chilpancingo e Iguala, se promovió en todo momento a Javier Saldaña, “para respaldarlo y legitimar políticamente”.
Sostuvo que la procuración e impartición de justicia en el país están podridos hasta el tuétano, porque las instancias encargadas de ella proceden y resuelven de acuerdo con intereses políticos y no apegados a derecho, menos para ser justicia al que la solicita.
Cayetano García sostuvo que la decisión de los magistrados del TEE también obedece a que “las dos últimas magistraturas se repartieron entre Morena y PRI”, es decir, entre los senadores Manuel Añorve y Félix Salgado.
“Ahora se confirma que esa cuota política, que integra el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, fue un amaño, un acuerdo entre Félix Salgado Macedonio y Manuel Añorve y por ese motivo, siendo amigos de los dos (de Javier Saldaña Almazán) se resuelve con influencias, ni siquiera con presión política. Ya es consigna, ‘usted no se preocupe, aquí nosotros vamos a resolver y los vamos a batear’ (su impugnación)”, comentó.
La demandante y ex aspirante a candidata para la Rectoría, Silvia Alemán, comentó que la universidad no ha tenido procesos electorales, porque en 2013, 2017 y 2023 Javier Saldaña no ha competido con nadie, al evitar que otros se postulen, “con una sola opción no se puede elegir, entonces eso es una agresión a la democracia, que se debe analizar”.
Por su parte, Jorge Luis Urióstegui consideró que la decisión del TEE es grave y una mala señal, porque indica que la UAG no es democrática si no luchan todos los universitarios por rescatarla.
Criticó que a los alumnos los llevan como borregos, regalándoles calificaciones, a eventos políticos externos a la universidad y lo único que les queda es la “lambisconería de estar detrás del dueño de la universidad, un cacique”.
Román Ibarra comentó que Javier Saldaña busca la protección y por eso acudió con la gobernadora, Evelyn Salgado, así como con Claudia Sheinbaum, pero argumentó que tarde que temprano su fuerza política caerá, como han perdido la Rectoría otras fuerzas políticas, como Acción Revolucionaria.

 

El Tribunal Electoral del Estado resolverá la elección de la UAG, aseguran opositores

Karina Contreras

El Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la Autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero, informó que quienes aspiraban a la Rectoria, Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui, este lunes interpusieron, a través del Tribunal Universitario, un juicio electoral ciudadano para “impugnar la viciada elección de rector”.
En un comunicado aseguraron que sobre la declaración de validez del proceso y de rector electo, en la persona de Javier Saldaña Almazán, aún “no hay definitividad, ni cosa juzgada, y serán los órganos jurisdiccionales quienes dicten la última palabra en el veredicto final. Será el Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Guerrero el que resolverá este juicio que se ha promovido”.
En declaraciones telefónicas, Silvia Alemán Mundo explicó que el juicio lo hicieron a través del Tribunal Universitario, porque “así es el trámite, se tiene que presentar al tribunal, para que lo haga llegar al Tribunal Electoral”.
Indicó que ese juicio no lo pueden hace de manera directa, porque el camino es ese, donde se debe entregar al Tribunal Universitario y éste hacerlo llegar al Tribunal Electoral.
Se le preguntó si cree que proceda, tomando en cuenta que los órganos electorales de la UAG han rechazados sus argumentos, y respondió: “Todo puede cambiar, todo puede ser reconsiderado, sobretodo, a la luz de los nuevos acontecimientos y a la luz de los derechos políticos de las mujeres, que ha habido avances que no había, y eso es uno de los agravantes que se incorporaron. La violación, en este caso, a nuestros derechos políticos en función de género”.
Sobre si buscar órganos electorales externos no violenta la autonomía universitaria, respondió que no, porque “son derechos constitucionales y ninguna autonomía universitaria puede estar por encima de los derechos constitucionales, porque es la Carta Magda y todos los demás derechos son de legislaciones de menor estatura, de menor poder y toda la legislación se debe subordinar a los derechos constitucionales. No puede haber violación a los derechos, ni siquiera de una institución como la UAG”.
El comunicado indica que los agravios expresados por los recurrentes, son la “parcialidad con la que actuó el Tribunal Universitario y el Consejo Universitario, al resolver el recurso de inconformidad que se interpuso”. Añaden que esa parcialidad vició la resolución impugnada y quedó demostrado a partir de que, en el considerando cuarto, en lugar de entrar al estudio y análisis de los agravios que se expresaron para resolver conforme a derecho y conforme a la ley, se procedió oficiosamente a darles contestación.
Señaló que se “exhibe una predisposición del tribunal responsable, que se aleja de la imparcialidad y litiga en nuestra contra, descalificando nuestro proceder, asumiendo postura a favor del rector electo, Javier Saldaña Almazán, exhibiendo que no sólo los consejeros universitarios, la Comisión Electoral y Consejo Universitario, sino también el tribunal forman parte de la ‘cargada’ a su favor, haciendo uso de las instituciones para imponerse como rector de la UAG”.
Añade que se insiste en el juicio electoral ciudadano, en que no se cumple la paridad de género y que el rector electo es “inelegible”. Agregan que la convocatoria, de fecha 21 de marzo de 2023, es ilegal en razón de que, partiendo de que no ha habido elecciones para rector desde 2021 y que el actual rector, José Alfredo Romero Olea, incurre en la ilegalidad, porque no fue electo para una gestión de cuatro años, debido convocarse a una elección extraordinaria para elegir al rector sustituto.

Avanza la selección de integrantes de los nuevos ayuntamientos, afirma Apreza

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

El coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón, dijo que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) no han recibido a los promotores de los cuatro nuevos municipios, porque están avanzando en el proceso de selección de los integrantes de los ayuntamientos instituyentes.
Aseguró que de esta manera también se cumple con la sentencia del Tribunal Electoral del Estado (TEE), que ordena concluir este procedimiento en el caso de Ñuu Savi.
En declaraciones telefónicas, Apreza Patrón recordó que la Junta de Coordinación tiene el mandato del pleno, para ser el órgano responsable de elegir a los integrantes de los ayuntamientos instituyentes, y aseguró que están trabajando en esa ruta.
Sin embargo, realizó algunas precisiones, pues dijo que una vez que la junta defina los nombres de las planillas de los cabildos instituyentes, no pasarán de inmediato a consideración del pleno, sino que serán llevadas en consulta ante las poblaciones que conforman a cada uno de los nuevos municipios.
En caso de que estas propuestas de planillas fueran avaladas, por las dos terceras partes de las poblaciones, entonces ya se podrá llevar ante el pleno del Congreso local, dónde deberán lograr 31 votos para ser aprobadas.
Pero Apreza Patrón señaló también que algunos integrantes de los comités gestores están en contra de que se realicen estas consultas.
Sobre la resolución del TEE, dijo que “no nos genera mayor conflicto, porque mandata que designemos a los integrantes del Ayuntamiento instituyente, y nosotros estamos en esa tónica, en esa ruta”.
El priista dijo que el Congreso local y en particular la Junta de Coordinación no están en la dinámica “de obstaculizar y de tortuguismo”, pero también comentó que desde que se aprobó la creación de los cuatro nuevos municipios, se han presentado “muchos” amparos, quejas y otros procedimientos contra el poder Legislativo.
Acerca de la demanda de los representantes de los comités gestores para ser recibidos, para conocer cómo va el proceso de designación de los ayuntamientos instituyentes, dijo que “en este momento es fundamental que nos apeguemos a los trabajos (…) nos han pedido audiencia gente que está en contra de las listas” de las propuestas, de entre las cuales se elegirán a los integrantes de los ayuntamientos instituyentes.
Señaló que la Junta de Coordinación no está recibiendo a nadie, “porque respetamos el trabajo que ya hizo la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación. Somos respetuosos, no podemos reiniciar el procedimiento”.
De la ausencia a las tres últimas sesiones del pleno de los diputados locales del PRI, Flor Añorve Ocampo, de la región Norte, y Adolfo Torales, de Tierra Caliente, que han participado en las reuniones con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, a partir de presuntas amenazas de un grupo criminal, dijo que se enteraron y conocen lo que se ha difundido en comunicados, así como a través de lo publicado en medios de comunicación.
“Qué bueno que el poder Ejecutivo esté atendiendo las demandas de autoridades y ciudadanos para reunirse”, dijo y aseguró que no ha podido tener una comunicación amplia con Flor Añorve y Adolfo Torales, “hemos cruzado llamadas para saber que están bien y hasta ahí”.
A pregunta hecha, afirmó: “No hemos hablado de los términos en los que se desarrollaron las reuniones, y tampoco el propio Ejecutivo ha solicitado o ha planteado una reunión con el poder Legislativo, a efecto de hablar sobre el tema”.
Sin embargo, Apreza Patrón señaló que lo importante es que ya se esté atendiendo el problema, “son temas de seguridad que no se pueden andar ventilando públicamente. Yo respeto lo que esté haciendo el Ejecutivo, ojalá sea para bien de la seguridad del estado”.
A estas reuniones con la gobernadora también han asistido las perredistas Elzy Camacho Pineda, de Tierra Caliente, y Susana Paola Juárez Gómez, de la región Norte.

 

Valida el Cabildo la elección de comisario en Axoxuca, Tlapa, que ganó planilla impugnada

Carmen González Benicio

Tlapa

El Cabildo de Tlapa validó ayer la elección extraordinaria de comisario municipal de San Miguel Axoxuca y tomó protesta a la planilla ganadora que fungirá durante el periodo 2023-2024, misma que había sido impugnada ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
En la sesión del Cabildo que se llevó a cabo este miércoles por la mañana, los ediles validaron la elección realizada el domingo 26 de marzo, en las instalaciones del kínder Juan B. Salazar, ubicado en la carretera Tlapa- Chilapa en donde la Planilla Verde tuvo 286 votos de 445 asistentes.
Por lo que tomó protesta a las autoridades electas a quienes les expidió su nombramiento como comisaria propietaria a María de los Ángeles González Sánchez; comisaria suplente a Beyadid Martha Martínez Martínez; primer vocal a Emigdio Pérez Palacios y segunda vocal a Ma. Feliciana Macedonio Cruz, de acuerdo a la información del regidor de Comercio, Jorge González López.
Las mismas integrantes de la planilla ya habían sido votadas el 8 de enero en una elección que fue impugnada por el candidato a comisario propietario Mauro Oyorzábal Gómez, de la Planilla Blanca ante el TEE, cuyos magistrados consideraron fundados sus argumentos y el pasado 23 de febrero en una sesión ordinaria anularon la jornada y ordenaron su reposición en el Juicio Electoral Ciudadano TEE/JEC/001/2023.
El Tribunal concluyó que se violaron los principios constitucionales de legalidad, certeza y participación política de los ciudadanos e incluso mandató al Ayuntamiento coordinarse con el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para organizar el nuevo proceso.
La jornada se realizó el pasado domingo 26 de marzo, donde hubo dos propuestas sobre el método, el voto secreto impulsado por la planilla Blanca con 175 votos y el voto abierto por la Verde con 267. Ganó la abierta a mano alzada para las dos planillas registradas. La Verde se vincula al priismo quien gobierna el municipio.
Los primeros en ser consultados en la votación fueron los simpatizantes de la Planilla Verde quienes sumaron 286 votos mientras que los de la planilla Blanca se abstuvieron y se retiraron de la asamblea antes del escrutinio.
La página de Facebook Ejido Axoxuca difundió que la elección se hizo con lo establecido en la mesa de trabajo del 8 de marzo donde participaron el Cabildo del Ayuntamiento de Tlapa, representantes del IEPC y representantes de las planillas Verde y Blanca y que estuvo apegada a lo que determinó la sentencia del Tribunal Electoral, y a la Ley 652 del Estado de Guerrero para la elección de Comisarías Municipales y “quienes quisieran opinar leyeran primero los tres documentos”.
La toma de protesta fue en el Ayuntamiento y lo hizo el secretario General, Joaquín Álvarez Alonso, quien fue el presidente de la mesa de los debates en la elección del domingo, los regidores y vecinos de la comunidad.

 

Gana otra vez planilla impugnada la elección extraordinaria de comisario en Chiepetepec, Tlapa

Arriba, el comisario electo, Reyes Enrique Sánchez que encabezó la segunda planilla, porta el acta de la votación que ratificó su triunfo en la elección extraordinaria con 469 votos contra 280 que obtuvo su contrincante. Abajo, nahuas de la comunidad de Chiepetepec participan en la elección ayer domingo Fotos: Antonia Ramírez Marcelino

Antonia Ramírez Marcelino

Chiepetepec, Tlapa

La elección extraordinaria para renovar la Comisaría Municipal en la localidad nahua de Chiepetepec se desarrolló sin incidentes bajo sistemas normativos propios con la participación de dos planillas, la panilla uno identificada con el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y la dos con el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
La comisaría la retuvo la planilla dos, que ganó el pasado 8 de enero con 443 votos y a quien ya le habían tomado protesta como autoridad el 22 de enero y este domingo ratificó con 459 sufragios.
El comisario electo, Reyes Enrique Sánchez dijo que se ratificó la voluntad de la mayoría de la población que algunos cuantos pusieron en duda con la impugnación a los resultados y señalando que no se hicieron bien las cosas por tener intereses.
Con la elección de este domingo se cumplió la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado (TEE) en el expediente TEE/JEC/003/2023, en el que ordenó al Ayuntamiento a reponer la votación en coordinación con el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
En su resolución el TEE invalidó la elección al considerar que el Ayuntamiento de Tlapa no acreditó que la convocatoria se difundió ampliamente en los términos previstos en la Ley 652, en concordancia con los principios de autonomía y libre determinación de la comunidad.
En específico porque se argumentó que la convocatoria no se publicó en los plazos establecidos en la Ley y no se difundió en los medios tradicionales de la comunidad por lo que unos ciudadanos no pudieron participar en la elección, en este caso los que promovieron el juicio Francisca de la Cruz Corral, Agustín Vázquez Leal, Martín Villa Esperan y Juanita de la Cruz Corral.
La elección fue convocada para este domingo y se llevó a cabo de 11 de la mañana a 2 de la tarde en la explanada cercana a la Comisaría; participaron dos planillas la uno encabezada por Rafael Cervantes Deaquino y la dos por Reyes Enrique Sánchez.
Un punto que se debatió fue la propuesta del Ayuntamiento de que los asistentes se registraran previamente en un listado lo cual fue rechazado por las dos planillas que dijeron que eso se hiciera después de la votación porque la gente estaba bajo los rayos del sol.
Se instaló la mesa de debates y se inició con la votación verificando que los asistentes tuvieran su credencial de elector vigente, aunque también se les permitió hacerlo aquellos que no tenían pero fueron reconocidos.
El método que usaron por usos y costumbres es por filas y agrupados, en esta ocasión participaron dos planillas, por lo que los vecinos que se identificaron con la planilla uno se formó del lado derecho y los que se identificaron con la planilla dos, del lado izquierdo, ocupando la explanada frente a la Comisaría.
Al estar agrupados y para no tenerlos bajo el sol, los dos escrutadores electos en la mesa de los debates realizaron el conteo persona por persona registrando el total. Se inició con la planilla uno y luego la dos. Estos resultados fueron entregados a la mesa.
En tanto se realizaba el conteo, personal del IPEC a petición del secretario general del Ayuntamiento, Joaquín Álvarez Alonso pidió a los seguidores de las planillas sobre todo a la uno, que quedó en segundo lugar, se registraran en el listado del Ayuntamiento como parte del acuerdo de la Asamblea.
Los integrantes de la mesa dieron los resultados a la asamblea mencionando que votaron 749 personas, de los cuales la planilla uno obtuvo 290 y la planilla dos 459, quedando como ganadora.
Luego firmaron el acta de la elección extraordinaria en donde los involucrados firmaron de conformidad, la elección terminó antes del tiempo establecido.
El 22 de marzo el Cabildo de Tlapa validará a la planilla ganadora, dará el nombramiento y tomará protesta a la autoridad por el periodo 2023-2024.
Estuvieron el comisario saliente, Alberto Guadalupe Pacheco; y por el Ayuntamiento Joaquín Álvarez y la síndica Procuradora, Leticia Sierra Olozagaste.
Por el IEPC acudieron el director Ejecutivo de Educación Cívica y Participación Ciudadana, Alberto Granda Villalba, el encargado de la Coordinación de Sistemas Normativos Pluriculturales, Zenaido Ortiz Añorve y la Técnica de Sistema Normativos, Ma. Bertha Pérez Torres.

 

Ajusta el TEE actividades al presupuesto de 2023, pero podría pedir una ampliación

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Evelyn Rodríguez Xinol, informó que el organismo jurisdiccional hace ajustes a su presupuesto de egresos de 2023 para cubrir con el mismo monto del año pasado. Este ejercicio fiscal incluye el arranque del proceso electoral que comienza en septiembre, pero si hiciera falta en junio estarían solicitando una ampliación extraordinaria.
Asimismo, informó que el colegiado gestiona recursos para integrar una defensoría de oficio con al menos con un abogado y un auxiliar, para indígenas, jóvenes y mujeres que no pueden solventar los gastos de abogados particulares, declaró al terminar la inauguración del diplomado de derecho electoral 2023 en la Facultad de Derecho de la UAG.
Del presupuesto anual, la presidenta explicó que solicitaron 112 millones de pesos para este año, considerando que habrá un mayor número de impugnaciones por el arranque del proceso electoral, y les aprobaron 98 millones 800 mil pesos, igual que en 2022.
“El costo de los medios de impugnación aumentan porque vienen las elecciones internas de los partidos, y están llegando juicios por elecciones de comisarios en las comunidades que no estaban presupuestados, más la operatividad de turnar expedientes a nivel federal ”, detalló.
No obstante, aclaró que realizan ajustes para reducir gastos, principalmente en comisiones, es decir, que se realicen dos o tres al mismo tiempo para que no impacten en el presupuesto.
“Estamos previendo trabajar con eso (pero), si de aquí a junio vemos que es insuficiente entonces solicitaremos una ampliación presupuestal al ejecutivo en primer momento y después al legislativo”.
Recordó que el año pasado recibieron muchos medios de impugnación, juicios políticos internos del partido, por violencia de género entre otras cuestiones jurisdiccionales, pero septiembre a diciembre de este año, del periodo electoral, operarían con un presupuesto ordinario.

Pone nuevo municipio una demanda de juicio político contra el Congreso local

Emiliano Tizapa Lucena

Chilpancingo

El integrante del comité gestor del nuevo municipio Ñuu Savi, Melquiades Gregorio Porfirio, informó que ya interpusieron una demanda de juicio electoral contra el Congreso del Estado ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE), porque no se les notificó oficialmente el cambio de fecha de instalación de los nuevos municipios.
Gregorio Porfirio aseguró que con ello violaron el acuerdo de que el 1 de octubre ya tendrían un gobierno instituyente, así como lesionaron “los derechos de los pueblos indígenas, al no tomarlos en cuenta” para pedir el segundo periodo de prórroga.
También dijo que observan indecisión por parte de los diputados para nombrar a los cuatro cabildos instituyentes de Ñuu Savi, Las Vigas, San Nicolás y Santa Cruz del Rincón, además que “se avecinan tiempos electorales y no hay gobierno instituyente, lo que nos lleva a pensar que posiblemente no podamos participar en el proceso electoral 2024, porque se vienen antes las vedas electorales”.
El 1 de diciembre de 2022 comenzó el periodo de aplazamiento que aprobaron los diputados locales, para que tuvieran 120 días más para designar a los gobiernos instituyentes de los cuatro nuevos municipios. El periodo de aplazamiento concluirá el 30 de marzo.
Consultado este domingo vía telefónica, respecto a los avances de los legisladores locales para el nombramiento de los cabildos, Felipe de la Cruz, promotor de San Nicolás, respondió que ellos están a la espera de que los diputados terminen el proceso de estudio socioeconómico sobre las comunidades de altas marginación, por lo que pidieron la prórroga y esperan que cumplan, porque argumentaron que no tardarían los 120 días sino que a finales de enero ya tendrían noticias.
Sin embargo, en diciembre pasado el secretario de Planeación y Desarrollo Regional, René Vargas Pineda, afirmó al El Sur que ya había presentado una propuesta de redistribución del recurso de los municipios, de donde se desprenden las nuevas demarcaciones.
Destacó que la aprobación la tenía el Congreso local, porque incluso, si no estaban conformados los cabildos instituyentes, no podrían transferirles presupuesto.
Manifestó que a pesar de que en el Congreso local ya entraron en la etapa de receso, el secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, les dijo que no se preocuparan porque instalarían una sesión extraordinaria para designar a los cuatro nuevos municipios.
Afirmó que en estos días se reunirán nuevamente con el secretario general de Gobierno y con la comisión de Asuntos Políticos y Gobernación del Congreso, donde esperan que les informen la fecha y hora para detallar lo que falte.
Exigió a los diputados, a los secretarios de gabinete y a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, “que regresen a ver a los pueblos. Ya tiene más de un año de que se crearon los municipios y somos los más necesitados de que esto se termine”.
También consultado por teléfono, el integrante del comité gestor del nuevo municipio Ñuu Savi, Melaquiades Gregorio, contó que están procediendo legalmente ante el TEE, donde “estamos solicitando juicio político electoral contra el Congreso del Estado”.
Contó que el pasado lunes 9 de enero se reunieron con el diputado morenista, Alfredo Sánchez Esquivel, quien les dijo que “no hay ningún movimiento ni de la Comisión de Asuntos Políticos ni de la Jucopo (Junta de Coordinación Política), de nosotros. De por sí ya teníamos pensado que así iban a actuar, entonces decidimos que mejor se recurra a la vía legal”.
Sostuvo que la demanda de juicio electoral es porque no les notificaron oficialmente del cambio de fecha de instalación; además, violaron el acuerdo que les habían planteado, de que se instalaría el Cabildo el 1 de octubre y violaron “los derechos de los pueblos indígenas, al no tomarlos en cuenta en esta prórroga (de 120 días)”.
Expuso que en el Poder Legislativo se observan “tiempos de indecisión”, porque “se avecinan tiempos electorales y no hay (gobiernos) instituyentes; entonces, nos lleva a pensar que posiblemente no podamos participar en el proceso electoral 2024, porque se vienen antes vedas electorales”.
Melquiades Gregorio mencionó que observan que los legisladores locales tienen muy poco interés y por ello apostarán a presionar judicialmente con esta demanda ante el TEE.
Opinó que en Ñuu Savi los partidos políticos no han intervenido para tratar de imponer a un presidente municipal instituyente, pero que en el caso de San Marcos es muy evidente la división que está provocando el presidente perredista Tomás Hernández Palma, pues anda impulsando a un candidato.
Contó que otro caso ocurre con las comunidades que conforman San Nicolás, donde el gobierno municipal de Cuajinicuilapa, encabezado por Edgardo Miguel Paz Rojas, del PVEM, ya dejó de ofrecer todos los servicios públicos, no tienen obras, recolección de basura ni policías.
“No tienen nada, abandonaron completamente a estos pueblos que solicitaron ser nuevo municipio, pareciera ser como venganza, pero también como una forma de presión para seguir manteniendo el control político y económico”, aseveró.