Etiqueta: TEE

Morenistas de Metlatónoc y San Jerónimo se inconforman por candidatos a alcaldes

Daniel Velázquez

Militantes de Morena, de Metlatonoc y San Jerónimo se inconformaron porque ese partido registró como candidatos a alcaldes a ciudadanos que no se inscribieron en el proceso interno, lo que viola la convocatoria emitida por la dirigencia nacional y el estatuto.
En Metlatonoc, cinco aspirantes se inconformaron porque una mujer que no se registró en el proceso interno sea la candidata del partido en ese municipio, y en San Jerónimo uno de los aspirantes señala que la propuesta de Morena a la presidencia municipal en ese municipio se apuntó para buscar la diputación local y no para alcalde.
En Metlatónoc, ex aspirantes impugnaron la definición de su partido a favor de la ex síndica Julia Guevara Melo como la candidata a la presidencia municipal porque en el proceso interno no se registro? ninguna mujer para buscar ese cargo. La queja fue declarada improcedente.
De acuerdo con la lista de candidatos de Morena que se hizo publica en redes sociales y que nunca desmintió la dirigencia estatal de ese partido, en Metlatonoc aparecen nueve hombres como aspirantes y ninguna mujer.
El 23 de marzo, cinco de los nueve aspirantes presentaron un escrito de queja ante la Comision Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de ese partido: Idelfonso Montealegre Va?zquez, Stalin Garci?a Sierra, Raymundo Vitervo Olvera, Juan Carlos Basurto Mendoza y Jose? Cristino Ga?lvez Fe?lix se quejaron de “la indebida determinacio?n de que en el municipio de Metlato?noc, Guerrero se aprobara la solicitud de registro de una mujer cuando en dicha demarcacio?n territorial no se registro? ninguna persona de ese ge?nero para el cargo de presidencia municipal”.
Señalan que el 12 de febrero este año, cuatro de ellos declinaron en sus aspiraciones a favor de Idelfonso Montealegre “ya que consideramos que es el aspirante mejor posicionado, garantiza el triunfo y la continuacio?n de la Cuarta transformacio?n en nuestro municipio”.
Luego, el 20 de marzo, integrantes del Comité Ejecutivo Estatal de Morena les informaron que la Comision Nacional de Elecciones había definido la candidatura para Julia Guevara.
El pasado 5 de abril, la Comisión resolvió que la queja es improcedente porque el medio de prueba ofrecido por los inconformes, listas de candidatos difundidas en redes sociales no es un documento oficial, “partiendo de que las listas que aporta no tienen un origen cierto pues solo refiere que circularon en las redes sociales y diversos medios de comunicacio?n, sin aportar mayores elementos, lo que conlleva a constatar que no tienen un origen oficial”.
“Las pruebas aportadas por la parte accionante no resultan ido?neas para sustentar su dicho y con lo que presenta, esta Comisio?n Nacional de Honestidad y Justicia estima que no son los necesarios, ido?neos ni pertinentes para analizar a fondo la controversia planteada, con independencia del valor y alcance demostrativo que se le confiera para verificar los hechos que son materia de la impugnacio?n”.
“En efecto, el procedimiento de seleccio?n de candidaturas conforme al cual participaron para el cargo de la citada presidencia municipal no contempla procedimientos paralelos para la aprobacio?n de perfiles que se someten al escrutinio de la Comisio?n Nacional de Elecciones”.
La Comision señala que corresponde a la parte actora presentar las pruebas que acrediten la violacion a sus derechos, pero pasa por alto que el proceso interno de Morena no es transparente pues se omitió la publicacion de los registros aprobados que era parte del proceso de selección y sólo publicó los nombres de los candidatos designados.

San Jerónimo

El aspirante a la candidatura a alcalde por Morena de Benito Juarez (San Jerónimo), Carlos Alberto Mendiola Alberto, recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE) por segunda ocasión para señalar que la Comision Nacional de Honestidad y Justicia declaró frívolo e improcedente su primer recurso.
Mendiola Alberto señala que el candidato designado por Morena, Jorge Luis del Río Serna, no cumplió con los requisitos de la convocatoria emitida por el partido para la selección de candidatos porque no se registró en el proceso interno para la presidencia municipal sino para la candidatura a diputado local por el distrito 10 con cabecera en Tecpan, y en caso de que se hubiera inscrito a ese cargo la misma convocatoria establece que los aspirantes no podrían registrarse a dos al mismo tiempo.
“Tomando en cuenta lo anterior, es evidente que la designacion que se hizo de Jorge Luis del Río Serna, no cumplió con lo establecido en la convocatoria; en primer término, como ya se informó, no se inscribió como candidato a presidente municipal del municipio de Benito Juárez (San Jerónimo) y en consecuencia no debió haber sido tomado en cuenta para obtener la candidatura como indebidamente se hizo, máxime que los aspirantes que se inscribieron para participar para el cargo en cuestión, fuimos seis participantes, a quienes en ningún momento se nos requirió por la omisión o falta de algún documento o requisito de los señalados en la convocatoria, lo que hace presumir fundadamente que todos los inscritos cumplimos con los requisitos y como consecuencia debió ser procedente nuestro registro”.
“Al ser mas de uno los registros que cumplieron y debieron ser aprobados, lo procedente era pasar a la etapa de las encuestas, para seleccionar al candidato a la presidencia municipal, y los resultados debieron haber sido notificados a los aspirantes. Encuestas en las que debimos participar solamente los inscritos para el cargo de presidente municipal por el municipio de Benito Juárez, y al no hacerlo así, la aprobación del registro único a favor de Jorge Luis del Río Serna, se encuentra indebidamente fundada y motivada; ademas viola el principio de certeza al no ajustarse, la aprobación, a las reglas establecidas en la convocatoria y los estatutos de Morena”.

 

Deplora periodista el actuar del TEE en la denuncia de la edil de la capital

El columnista del Diario de Guerrero, Efraín Flores Iglesias, y su abogado, el ex magistrado electoral Emiliano Lozano Cruz, denunciaron que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) se convirtió en una oficialía de partes que resuelve por consigna, y los usuarios deben acudir a la federación para acceder a la justicia.
Lozano Cruz añadió que analizarán si presentan un procedimiento de remoción contra los magistrados en el Senado, por resolver el tema en forma tendenciosa, por consigna y por resolver casos fuera de los marcos legales.
En conferencia de prensa informaron que quedó firme la sentencia que anula las sanciones por violencia política de género que determinó el Tribunal local en su contra y del medio a denuncia de la alcaldesa Norma Otilia Hernández Martínez.
Flores Iglesias recordó que el 11 de agosto de 2023, la alcaldesa presentó una queja ante el Insti-tuto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) contra varios comunicadores del Diario de Guerrero por presuntos actos de violencia política en razón de género derivado de notas y columnas periodísticas publicadas con críticas en su contra.
El 4 de diciembre de 2023, el TEE declaró inexistente los agravios en cuanto a las publicaciones de Baltazar Jiménez Rosales, Abel Miranda Ayala y Juan Antelmo García Castro, pero en cuatro columnas de su autoría señaló el uso de expresiones estereotipadas y diferenciadoras que rebasan la libertad de expresión.
Sin embargo, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revirtió la conclusión del Tribunal de Guerrero y determinó que “actuó de manera irresponsable al considerar que fui culpable de las imputaciones frívolas que formuló en mi contra la presidenta municipal de Chilpancingo”.
Pero la alcaldesa impugnó la determinación, y el 22 de febrero, la Sala Superior confirmó que el contenido de las columnas periodísticas “de ningún modo incurren directamente en ataques personales relacionados con el género de Hernández Martínez”.
El denunciante advirtió que la queja ocurrió en un contexto de agresiones a periodistas: la privación de tres periodistas en Taxco y la agresión a balazos a tres reporteros en Chilpancingo después de cubrir un hecho noticioso en una colonia del poniente de la ciudad.
Además del asesinato de periodista Fredid Román Román, en agosto de 2022.
Advirtió que muchos servidores públicos son cada vez más intolerantes a la crítica periodística y pretenden poner a los medios una mordaza para que no se critiquen sus yerros.
Adelantó que ya hay una queja contra la alcaldesa ante la Co-misión de Derechos Humanos del Estado por violación a sus derechos y a la libertad de expresión.
Lozano Cruz añadió que van a analizar si presentan un procedimiento de remoción contra los magistrados en el Senado, por resolver en forma tendenciosa, por consigna y fuera de la ley.
“Nos desechan nuestras demandas, y debemos llevar nuestras quejas al Tribunal federal, porque el local parece que se ocupa sólo como oficialía de partes”, dijo.
Consideró que las sentencias locales son resultado de que los magistrados son designados por acuerdos políticos. Dijo que la presidenta del TEE, Evelyn Rodríguez Xinol, fue designada magistrada por matar dos chivos en barbarcoa a Félix Salgado Macedonio, cuando rindió su primer informe de labores legislativas en el jardín que le llamaban Del Toro, ahora Margaritas. (Lourdes Chávez / Chilpancingo).

Está “bajo llave” la designación de los candidatos en Morena, dice Norma Otilia

Zacarías Cervantes y Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta municipal de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, criticó ayer que el proceso interno de Morena para la designación de los candidatos a la senaduría, incluso para los de diputados federales,”esté bajo llave”, pues no se conoce cómo se están haciendo las encuestas y cómo se están llevando a cabo los acuerdos entre los grupos.
En la conferencia de prensa de los lunes, la alcaldesa respondió a la pregunta de un reportero respecto a cómo van las pláticas de sus aspiraciones a la senaduría.
“En Guerrero el tema político se está tomando de una manera muy especial, platiqué con unas compañeras aspirantes de que está bajo llave el tema, incluso el de las candidaturas a diputados federales”.
Agregó que cree que por la falta de información entre los aspirantes se imagina que “han de haber pedido una prórroga, porque hasta ahorita, ustedes saben, no ha habido ningún pronunciamiento de cómo se están haciendo estas encuestas, o como se están haciendo los acuerdos”.
La alcaldesa de Chilpancingo, no sólo aspira a la candidatura para la senaduría por parte de su partido, Morena, sino también se inscribió para la reelección como presidenta municipal de la capital.
Hernández Martínez opinó que Morena en Guerrero requiere para la designación de sus candidatos “una forma muy especial, un estudio profundo, una encuesta que permita que vayan a la cabeza los mejores hombres y mujeres, que generen confianza y certeza, porque se pude polarizar”.
Siguió: “Vean ahorita al PRI, a Movimiento Ciudadano, vean todos los contextos que hay. Vean a Pedro Segura (el empresario de Teloloapan del Partido Encuentro Social), que quiere ir como candidato por Acapulco”.
La presidenta morenista dijo que en Chilpancingo “se están moviendo las piezas profundamente, y ustedes saben que en Chilpancingo, de manera muy especial, se amanece, se almuerza, se come y se cena haciendo política, (la gente) es conocedora y el resultado, aquí, es que la gente no se come la publicidad, aquí creo que el trabajo debe estar bien incrustado en el territorio”.
Concluyó que en su caso, como aspirante a la candidatura a la senaduría, solo le queda esperar, “y no nada más yo, estamos esperando todos, la gente”.
En la conferencia de prensa de ayer se anunció el programa municipal Normalízate, para brindar facilidades en sus pagos a los contribuyentes municipales.
De acuerdo a la información que se dio, se va a entregar una tarjeta para digitalizar y agilizar el pago de impuestos.
Según explicó la alcaldesa también tiene el objetivo de transparentar los ingresos, combatir la corrupción, beneficiar a los grupos sociales y recuperar la cartera vencida”.
Es además, según se explicó, una manera de combatir el coyotaje, y la participación de intermediarios para realizar los pagos y trámites, “evitar que se pierdan en el camino los ingresos que van para obra social”.
Indicó que mediante ese programa y la tarjeta se podrán ofrecer descuentos de manera directa a los contribuyentes.

Amonesta el TEE a director de diario
al acreditar violencia política de género

El Tribunal Electoral del Estado (TEE), acreditó violencia política en razón de género contra la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, en notas editoriales del periódico Vértice de Chilpancingo, y sancionó con una amonestación pública al director Dan Nobel Castorena Salgado.
Como medida de restauración, una vez que la resolución adquiera firmeza, señala que el infractor deberá publicar una disculpa pública en el mismo medio de comunicación, e instruyó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) a inscribirlo por un mes en el Registro de personas infractoras de VPMG.
El proyecto del magistrado J. Inés Betancuort Salgado determina que se acredita la existencia de violencia política en razón de género, al considerar que en las notas de opinión Editorial y Cápsulas Letales, hubo expresiones con estereotipos de género, roles de dominación o sumisión, que tienen como resultado un efecto diferenciador y simbólico por ser mujer y por su condición de serla.
Dicha información no se ampara en el ejercicio periodístico y del derecho a la información, como parte de la libertad de expresión que poseen los periodistas, aseguró.
Calificó la sanción individual como “levísima”, porque no hay reincidencia, “y ante una actitud permisiva del director del medio de comunicación denunciado, lo procedente es imponer una amonestación pública” según lo previsto por el artículo 416 de la ley electoral”.
Exhortó al medio de comunicación a que, en lo subsecuente no permita que las notas y columnas publicadas sobre Hernández Martínez y de otras mujeres en el ejercicio de sus derechos político electorales, contengan expresiones que hagan alusión a estereotipos de género, roles de dominación, sumisión o cualquier otra expresión que tenga por objeto denigrar o descalificar a las mujeres.

 

Desecha el TEE quejas contra el PAN por no entregar prerrogativas a comités municipales

Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE), discutió en sesión pública dos proyectos diferentes de resolución sobre impugnaciones de militantes del PAN que reclamaban prerrogativas que no entregó el Comité Directivo Estatal de su partido a los comités de Igualapa y San Marcos.
Con el voto en contra de la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaráz Eugenio, el Tribunal desechó de plano la demanda de Claudia Martínez Sánchez contra la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN, que declaró “la imposibilidad jurídica y material” para cumplir una sentencia de pago dictada en enero de 2023.
Esto, porque las prerrogativas reclamadas por la actora corresponden a ejercicios fiscales desfasados y ya dejó de ser presidenta del Comité Directivo Municipal de Igualapa.
Eugenio Alcaráz anunció su voto en contra del proyecto, porque en el antecedente del caso, con resolución de pago, fue validada por el contralor interno del PAN, en coadyuvancia o por instrucciones del tesorero nacional, y la naturaleza de la prestación de la sentencia que se reclama son prerrogativas adeudadas al CEM de Igualapa, no para quien ostentó la presidencia.
Recordó que esta demanda tiene una secuela procesal de más de un año: se presentó en 2022, se dictó sentencia en enero de 2023, y la actora fue dirigente municipal del PAN de 2019 a 2022, “por lo tanto estas situaciones técnicas y el periodo del ejercicio de la presidenta se conocían al momento que se dictó la sentencia de 2023 (a favor de Martínez Sánchez), no era una situación ajena ni imprevisible”.
Incluso, señaló que no fueron materia de la defensa del PAN estatal, ni fueron consideradas por la autoridad de justicia partidaria al momento de resolver. Añadió que el TEE tampoco puede convalidar con una resolución, la falta de defensa, omisiones o excepciones del Comité Directivo Estatal, para eludir el pago.
La magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, quien acompañó el proyecto de José Inés Betancourt, resaltó que este asunto se resolvía “en plenitud de jurisdicción”, pero tratándose de prerrogativas de partidos, las erogaciones que se realizaron a título personal sí tendrían que cubrirse como pasivo, independiente del año del ejercicio fiscal.
Por otro lado, la magistrada Eugenio Alcaráz presentó el proyecto de resolución para declarar parcialmente fundada la queja de la panista Felícita Navarrete Neri, también contra la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN, que declaró la imposibilidad jurídica del Comité Directivo Estatal para hacer el pago de prerrogativas pendientes al Comité de San Marcos.
Siendo un planteamiento distinto al aprobado antes por mayoría en un juicio similar, fue rechazado por los demás magistrados, y Betancourt Salgado se encargará del engrose respectivo, con los razonamientos expuestos en la plenaria, para integrar otro proyecto que se pondrán a consideración en un periodo no mayor a 24 horas,
En otro asunto, por unanimidad, el colegiado declaró improcedente el juicio promovido por Arlene Siu Sarabia Peña, contra la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, en el caso contra el diputado Alfredo Sánchez Esquivel por presuntos actos constitutivos de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
Señalaron que esta denuncia fue resuelta por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a favor de Sánchez Esquivel, y actualiza la improcedencia de esta impugnación, al estar entrelazadas entre sí.

 

Declara el TEE improcedente demanda por violencia de género contra líder de MC

Ramón Gracida Gómez

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Guerrero, declaró improcedente la demanda de la ex delegada de mujeres en Guerrero de Movimiento Ciudadano (MC), Nereyda de Jesús Silvar Bravo, por violencia política de género en contra del dirigente estatal de ese partido, Julián López Galeana, y ordenó remitir el expediente a la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria de MC.
Durante su primera sesión pública de resolución que se efectuó ayer de manera no presencial, también se aprobó confirmar la improcedencia de la creación del partido local Guerrero Pobre; aclarar la sentencia que anula la elección de consejeros estatal del PAN; y declarar cumplida la sentencia contra la presidenta Abelina López Rodríguez del retiro de propaganda.
Nereyda de Jesús Silvar Bravo señaló en su demanda en el TEE “como acto impugnado omisiones y actos por parte del Coordinador de la Comisión Operativa Provisional en el Estado de Guerrero” de MC, Julián López Galeana, quien tomó posesión de su cargo el 9 de mayo pasado.
“Que a su parecer son tendentes a obstruir el ejercicio de su cargo dentro del Partido Político MC, como delegada de mujeres en el Estado, provocando con ello el menoscabo de su derecho político electoral como mujer, lo que para la actora se traduce en violencia política en razón de género”, leyó el secretario general de acuerdos.
La ponencia correspondió al magistrado José Inez Betancourt Salgado y el pleno del TEE aprobó por unanimidad de votos el acuerdo de que el juicio de Silvar Bravo, quien anunció a finales de octubre que abandonaba el estado por temor a las amenazas de López Galeana, “resulta improcedente por incumplirse con el principio de definitividad de instancia interna”.
“Por lo que se propone reencauzar la demanda a la Comisión Nacional de Justicia Intrapartidaria del partido Movimiento Ciudadano, para que en lo sustancia resuelva en el fondo del asunto por ser éste el órgano competente para conocer y resolver los conflictos de carácter interno, incluidos aquellos en los que se lee violencia política contra las mujeres en razón de género”, argumentó.
“Lo anterior al considerarse que las razones dadas por la parte actora para que este Tribunal conozca vías del alto instancia el presente juicio son insuficientes al advertirse que, en la normativa interna del partido político Movimiento Ciudadano, se contempla un medio de defensa”, prosiguió.
“A través del cual la Comisión de justicia del referido instituto político puede conocer y resolver cuestiones relacionadas con violencia política contra las mujeres en razón de género, por lo que resulta improcedente el salto de instancia”, concluyó.
En el segundo punto de la orden del día, el pleno del TEE declaró cumplida la sentencia dictada el 25 de octubre contra la presidenta Abelina López Rodríguez, por la que recibió una amonestación pública y se le demandó “para que en lo sucesivo atienda a su deber de cuidado evitando la repetición de conductas que infrinjan la normativa electoral”.
“De igual forma, con el fin de evitar la continuidad de la difusión de su propaganda, motivo de la infracción, se ordenó a la autoridad instructora su retiro definitivo”, indicó la ponencia de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito como antecedentes del caso.
El Sur publicó el 20 de octubre que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC), ordenó a la alcaldesa retirar los pendones publicitarios colocados en espacios públicos en la Calzada Pie de la Cuesta y en vehículos del transporte público en los que promocionaba su imagen y su nombre, a raíz de la denuncia del aspirante a la candidatura a presidente municipal por el Frente Amplio por México, Ramiro Solorio Almazán.
El tercer punto consistió en el acuerdo, aprobado igualmente por unanimidad, de aclarar la sentencia de 20 de diciembre de 2023, que “declaró la nulidad de la jornada electiva de Consejeros Estatales del PAN en el Estado de Guerrero, para el periodo 2022-2025, respecto al género hombre, por la vulneración a los principios constitucionales de certeza y legalidad”.
Esta aclaración de la sentencia solicitada por el ex presidente del PAN en Guerrero, Carlos Arturo Millán Sánchez y turnada a la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, no implica “una modificación de fondo de la sentencia dictada, pues no se decide ninguno de los puntos controvertidos ni se revierte ningún aspecto en el sentido de la determinación emitida por este órgano jurisdiccional”.
El acuerdo dicta que en los siguientes tres días hábiles después de que reciba la notificación del acuerdo, el presidente del comité ejecutivo estatal del PAN, quien actualmente es Eloy Salmerón Díaz, notifique personalmente a los 40 hombres candidatos que resultaron elegidos para ser consejeros en la asamblea estatal celebrada el 30 de octubre de 2022.
El cuarto punto fue un Juicio Electoral Ciudadano promovido por el representante de organización Guerrero Pobre A.C, Rubén Valenzo Cantor, en contra de la sentencia dictada por la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) que determinó la improcedencia de la solicitud de registro como partido político local.
La ponencia de la Magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz mencionó como antecedentes que el 13 de enero de 2022, la organización citada presentó ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) su intención de constituirse como partido local, y el 26 de enero de 2022 el IEPC emitió la resolución que declaró la procedencia de la manifestación de Guerrero Pobre.
Sin embargo, el 20 de abril de 2023 el Consejo General del IEPC aprobó el dictamen de improcedencia de la solicitud de la organización Guerrero Pobre como partido político local, y en la fecha 27 del mismo mes Valenzo Cantor apeló tal resolución.
El TEE aprobó por unanimidad el argumento de que “son infundados los agravios hechos valer por la parte actora” en contra de la decisión del Trife y se confirma la resolución del Consejo General del IEPC.

 

Prevé el TEE para 2024 un proceso electoral complicado; aumentan impugnaciones 300%

La presidenta del TEE Evelyn Rodriguez Xinol en declaraciones a reporteros Foto: Lourdes Chávez

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Evelyn Rodríguez Xinol, estimó que hay un incremento de 300 por ciento en los medios de impugnación, comparado con el proceso electoral anterior, y previó un proceso electoral complicado que tendrá, entre sus particularidades, el tema de la violencia política por razones de género.
En conferencia de prensa, indicó que el Tribunal tiene diez denuncias por violencia política de género y muchas se encuentran ante la autoridad instructora, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), en proceso de investigación.
Aclaró que en su momento, el Tribunal tendrá que resolver todos los asuntos con apego estricto a la norma constitucional, pero sobre todo a la protección más amplia de derechos humanos y de las acciones afirmativas.
Incluso, señaló que para los partidos políticos es una preocupación la postulación de candidaturas con acciones afirmativas de la diversidad sexual, indígena, afromexicanos y discapacitados, entre otras.
Consideró que “ha faltado un poco sensibilizar a los actores políticos en el tema de violencia política, decirles cuando están cometiendo violencia política, por qué ha dejado de observar la norma, porque antes estaban acostumbrados a hacer todo y a decir todo de las personas que ocupan un cargo público, y hoy pues están  siendo sancionados”. Incluso, dijo que han convocado a cursos a partidos políticos y no llegan.

Xalpatláhuac,  en proceso de ejecución de sentencia

Sobre las omisiones del gobierno del estado, en las medidas reparatorias por la violencia política de género que se cometió contra la alcaldesa, Selene Sotelo Maldonado, informó que el caso sigue en la etapa de ejecución de sentencia.
Recordó que la Sala Superior Ciudad de México del  Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), vinculó al TEE, al IEPC, al gobierno del estado y a ciertas autoridades de Seguridad Pública a darle protección a la alcaldesa, que se han cumplido, “tiene vigilancia 24 horas por siete días de la semana”.
Sin embargo, señaló que falta la entrega física del edificio del ayuntamiento, que ella no ha querido ocupar “porque dice que no es seguro, que no hay condiciones para que gobierne desde ahí y entonces, pues no hemos podido ejecutar ejecutar la sentencia”.
Aclaró que, como autoridad jurisdiccional no pueden actuar en contra de ella, que es la víctima, porque no acate la sentencia.
Esta denuncia, data del inicio de la administración municipal, en 2021, contra actores políticos y autoridades comunitarias, que agredieron a la alcaldesa y la sacaron del ayuntamiento cuando recién asumió el cargo.
Rodríguez Xinol indicó que todavía hay algunas denuncias en el IEPC que la alcaldesa presentó contra servidores públicos de su ayuntamiento por violencia política.
Añadió que el Tribunal dio vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, donde hay carpetas de investigación, “al parecer muy avanzadas” para que determine si las acciones que ha denunciado pueden configurarse como delitos.
Sobre una alerta de violencia de género en Xalpatláhuac que la Sala Regional Ciudad de México ordenó al gobierno del estado emitir en 2022, señaló que ha habido reuniones con el gobierno del estado, sin avances.
“Hemos encontrando mucha resistencia también de la presidenta municipal al decirle, ‘a ver, el gobierno sobre todo el gobierno del estado, ha tratado de garantizar sus derechos y su protección’, pero pues hay mucha resistencia”.

Recortes al presupuesto 2024

Sobre el presupuesto del tribunal en 2024, informó que enviaron el tribunal colegiado envió un anteproyecto de 128 millones de pesos para este año, y en el iniciativa de Presupuesto de Egresos del gobierno del estado turnada  al Congreso local, la propuesta de financiamiento para el tribunal, bajó 112 millones de pesos.
Aclaró que tuvieron reuniones con representantes de algunos políticos para solicitar que no disminuyan más el financiamiento del  TEE, porque saben que están sufriendo ajustes a todos los presupuestos, debido a las condiciones que ha dejado el huracán Otis en Acapulco y Coyuca de Benítez.
Precisó que todavía no saben si el tribunal también será parte de los ajustes, pero si fuera el caso, buscarán adaptarse al financiamiento y si resulta insuficiente, solicitarían una ampliación presupuestal.

 

Invalida el TEE elección de consejeros estatales del PAN, aunque no sanciona la de nacionales

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEE), revocó la resolución de la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN del 27 de septiembre: declaró la nulidad de la jornada electiva de la asamblea estatal del 30 de octubre de 2022 para la elección de consejeros estatales de ese partido, pero deja intocada la elección de consejeros nacionales para el periodo 2022-2025, así como la elección de consejeras estatales.
Ayer en una sesión pública de resolución de manera virtual se abordaron un proyecto de acuerdo plenario, seis proyectos de resolución y un proyecto de laudo.
El mencionado asunto estuvo a cargo de la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito, y se refiere a un proyecto de sentencia promovido por el ex dirigente estatal del PAN, Carlos Arturo Millán Sánchez, en contra de la resolución del 27 de septiembre dictada por la Comisión de Justicia de su partido que declara la nulidad de la elección de consejeros estatales para el periodo 2022-2025, “respecto al género hombre, por la vulneración a los principios constitucionales de certeza y legalidad”.
“El 30 de octubre de 2022, se llevó a cabo la asamblea estatal del PAN en Guerrero, en la cual se eligieron a los consejeros nacionales y estatales, asimismo, se entregaron los resultados generados mediante el sistema de urna electrónica utilizada en la elección”, contextualiza.
“El 3 de noviembre siguiente, el actor presentó juicio de inconformidad ante la Comisión de Justicia, dando origen a la integración del expediente CJ/JIN/159/2022 y acumulado. El 23 de enero, la citada comisión dictó sentencia en dicho medio de impugnación, determinando sobreseer el acto reclamado en el agravio tercero y declarar infundados los agravios primero, segundo y cuarto”.
“Inconforme con lo anterior, el 27 de enero, el actor interpuso Juicio Electoral Ciudadano el cual fue resuelto el 16 de marzo, en el sentido de declararlo parcialmente fundado”.
El TEE resolvió que se revoca la resolución del 27 de septiembre, emitida por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN y que en plenitud de jurisdicción, se declara la nulidad de la jornada electiva de la Asamblea Estatal realizada el 30 de octubre de 2022 para elegir consejeros estatales del PAN para el periodo 2022-2025 respecto al género hombre, así como el escrutinio y cómputo de su votación y toma de protesta de los consejeros electos.
Además, se deja intocada la elección de consejeros nacionales para el Periodo 2022-2025, así como la elección de consejeras estatales del género mujer, realizada en la asamblea del 30 de octubre de 2022.
Declaró válidos los actos y acuerdos tomados por el actual Consejo Estatal, “debiendo continuar en funciones los consejeros cuya elección se ha declarado nula, hasta en tanto sean sustituidos y tomen posesión los que resulten ganadores en la jornada electiva extraordinaria”.
Otro asunto en el que también está involucrado el PAN y que se trató ayer es un proyecto de resolución a cargo de la misma magistrada, promovido por Felícita Navarrete Neri en contra de la resolución dictada por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional el 24 de noviembre en el que se propone declarar improcedente el juicio electoral ciudadano.
El contexto es que el 25 de octubre el TEE resolvió revocar la resolución controvertida, la actora promovió un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía ante la Sala Regional, y ayer se resolvió como punto único que se desecha de plano el Juicio Elector Ciudadano.
A su vez, el órgano electoral desechó de plano el juicio promovido por Claudia Martínez Sánchez y ordena notificar personalmente la presente resolución a la parte actora por oficio, a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional.

Órdenes para el Ayuntamiento de Metlatónoc y al IEPC

En la sesión de ayer se ordenó al Ayuntamiento de Metlatónoc dejar sin efectos los nombramientos de delegados de la elección de la Colonia Guadalupe y ordenó expedir nombramientos a favor de los ciudadanos electos como delegados en la elección del 3 de enero.
También se ordenó al Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) la remisión a las presidencias de los Consejos Distritales electorales de la lista de los resultados de las evaluaciones y los expedientes de las y los aspirantes mejor evaluados en el procedimiento de designación de Secretarías Técnicas de los 28 Consejos Distritales electorales para el proceso electoral ordinario de diputaciones locales y ayuntamientos 2023-2024.
Otro asunto promovido por Esther Araceli Gómez Ramírez representante propietaria del partido político Morena en contra del acuerdo del 27 de noviembre dictado por la Coordinación de lo Contencioso Electoral del Instituto Electoral en cuanto a que señaló que existen pintas que presuntamente contraviene la normativa electoral, “se considera que la autoridad responsable al respetar las etapas del procedimiento especial sancionador garantizó el debido proceso y protegió la garantía de seguridad jurídica de la que es sujeto el partido político como parte denunciante”.
El ultimo punto de la sesión es un Laudo Convenio Instituto donde la parte actora fue Denisse Giselle Pastor Hernández, quien fungía como auxiliar de partidos políticos del IEPC, y la representante legal del mismo Instituto “se aprueba el convenio de terminación de la relación laboral con recibo de finiquito celebrado entre el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, por medio de sus representantes legales, y la ciudadana Denisse Giselle Pastor Hernández”.

 

El gobierno estatal no se inmiscuirá en las campañas de los candidatos, ofrece Ludwig

Redacción

Chilpancingo

El secretario general de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, afirmó que el gobierno estatal no va a inmiscuirse en las campañas de los candidatos en las elecciones federales y locales del año próximo, “ni con vehículos ni con personal”.
En su participación tras el informe de labores del Tribunal Electoral del Estado (TEE), luego de la lectura de la presidenta, Evelyn Rodríguez Xinol y que se transmitió en línea, el funcionario estatal señaló que quienes estén en el poder Ejecutivo y quieran participar en las elecciones deberán separarse de sus puestos.
Reynoso Núñez ratificó que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda no va a inmiscuirse en el proceso electoral, para no sesgar la decisión del pueblo.
Reconoció que son “muy conscientes de que hay muchos compañeros con el deseo de participar, pero también tenemos muy claro el compromiso del gobierno del estado, de servir de manera permanente. Quienes deseen ser parte del proceso y sean parte del poder Ejecutivo, pues se separen para poder desarrollar plenamente sus derechos políticos”.
Se supo que las autoridades electorales esperaban la asistencia de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda en el informe, por eso la invitación a actores políticos fue personalizada, sin convocatoria a medios de comunicación.
En representación de la titular del poder ejecutivo, Reynoso Núnez reconoció la representación plural de la democracia, con las mujeres y pueblos indígenas desde la integración de planillas.
Así como la función del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), “encargado de la conducción del proceso”, y el TEE en la siguiente instancia.
Destacó la especialización de los tribunales en el estado, dado que 94 por ciento de las resoluciones locales en materia electoral son confirmadas en otras instancias, de acuerdo con el informe de labores. Asimismo, dijo que en el Tribunal de Justicia Administrativa también tienen un alto porcentaje de resoluciones confirmadas en juicios de amparo.
“Habla de que la justicia en Guerrero es especializada, se encuentra en el marco del derecho, que no tiene sesgos políticos y lo que buscamos justamente es que se sigan conservando estas instituciones, que se sigan formando profesionales, que sigan teniendo condiciones para desarrollarse, (porque) un pueblo sin justicia no es un pueblo que pueda tener un gran futuro”.
Dijo que hay instituciones sólidas y comprometidas con la ciudadanía en el estado, con los derechos políticos de los ciudadanos, y van a regir este proceso electoral, por lo tanto, los ciudadanos pueden tener más confianza al acudir a las urnas.
Añadió que el abstencionismo ha sido “el enemigo” de los procesos electorales, ante la desconfianza ciudadana, “por eso la gobernadora no va a inmiscuirse en este proceso electoral, de no tratar de sesgar la decisión del pueblo, ha sido muy clara al respecto. No inmiscuirse en las campañas, será “la mejor garantía de que el pueblo de Guerrero pueda decidir en libertad a quienes nos van a representar”.

En juicios de la ciudadanía, 49 por ciento de mujeres

En el segundo informe de Rodríguez Xinol, informó que el TEE recibió de 138 medios de impugnación, de los cuales 80 corresponden a Juicios Electorales de la Ciudadanía, 22 Recursos de Apelación interpuestos por los diferentes partidos políticos, 23 corresponden a laudos convenios entre el Tribunal y sus servidores públicos y el instituto electoral local, respectivamente.
De este total, 119 corresponden a impugnaciones presentadas antes del inicio del proceso electoral y 19 no vinculados al proceso; seis juicios electorales son relativos a candidaturas, dos a consejerías distritales, uno sobre el diputado migrante, uno por propaganda electoral y un juicio por actos anticipados de campaña.
A los juicios interpuestos por la ciudadanía corresponde el 67 por ciento (92), y el 33 por ciento (56) a juicios de partidos políticos. En general, 49 por ciento fueron promovidos por mujeres y el 51 por ciento por hombres.
En cuando a juicios de grupos vulnerares, indicó que tres fueron presentados por afromexicanos, tres por sectores de la diversidad y cinco en temas indígenas.
De las 204 resoluciones, dijo que seis fueron impugnadas, y 143 quedaron firmes en esta primera instancia. Con ese total, 94 por ciento han sido confirmadas por los Tribunales Federales y solo un 6 por ciento ha sufrido modificaciones.

 

Sanciona el TEE a dos periodistas y exonera a tres por la denuncia de la edil capitalina de violencia política de género

Lourdes Chávez

Chilpancingo

Por la denuncia de violencia política en razón de género que presentó la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, contra un reportero y columnistas del periódico Diario de Guerrero, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) amonestó y ordenó inscribir por un mes al columnista Efraín Flores Iglesias, y en corresponsabilidad a la directora del medio, Érika García Guevara, en el Registro Estatal de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Declaró inexistente infracción contra el reportero y los columnistas Abel Miranda Ayala, Baltazar Jiménez Rosales y Juan Antelmo García Castro, del mismo medio de comunicación, también señalados en la denuncia.
De acuerdo con la sentencia aprobada en la sesión de este lunes, la información publicada el 12 de abril, 21 y 22 de octubre de este año, que firma Flores Iglesias, “contiene estereotipos de género, roles de sumisión que tienen efectos diferenciados y simbólicos por el hecho de ser mujer, que no se amparan en el ejercicio periodístico y el acceso a la información, como parte de la libertad de expresión que poseen periodistas”.
Señalaron que la directora tiene responsabilidad compartida con el autor de los textos, por la difusión. Sin embargo, calificaron como levísima la infracción e impusieron como sanción, una disculpa pública, el retiro de la información por contener violencia política en razón de género, y recibir un curso de género con bibliografía especializada.
Como garantía de no repetición, ordenó al IEPC inscribir a Flores Iglesias, a través de García Guevara, por un mes, en el registro de personas sancionadas.
Finalmente, exhortó a las personas sancionadas a evitar en lo subsecuente, “que las notas o columnas escritas y difundidas sobre Norma Otilia Hernández Martínez y de otras mujeres en el ejercicio de sus derechos políticos y electorales, contengan expresiones que hagan alusión a estereotipos de género, roles de dominación, sumisión o cualquier otra expresión que tenga por objeto denigrar o descalificar a las mujeres que ocupan cualquier cargo de elección popular”.

 

Revoca Trife resolución que sancionaba a líder de Morena por violencia política de género

Rosalba Ramírez García

Chilpancingo

La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), revocó por unanimidad de votos la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE) en la que el órgano jurisdiccional local había sancionado al líder estatal de Morena Jacinto González Varona por Violencia Política de Género (VPG) contra la diputada priista Gabriela Bernal Reséndiz.
De acuerdo a lo aprobado en la sesión de la Sala Regional de la Ciudad de México, lo dicho por el también diputado morenista respecto a que el PRI utilizó la imagen de Gabriela Bernal en el proceso electoral de 2021, está amparada “por su derecho a la libertad de expresión” y se trató de una crítica a la estrategia electoral priista.
El 25 de agosto, el TEE por unanimidad aprobaron el acuerdo por el que sancionaron al presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de Morena, Jacinto González por VPG, presuntamente cometida contra la diputada Gabriela Bernal, con lo que se ordenó inscribirlo por un periodo de un año 4 meses al registro local de personas sancionadas por cometer esta infracción, una multa de 15 mil pesos, tomar cursos en materia de respeto de los derechos de las mujeres, y una disculpa pública.
Pero el dirigente morenista recurrió a la Sala Regional de la Ciudad de México para contravenir la determinación del TEE. Ayer finalmente se resolvió el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía, el cual aún no es público y sólo se conoce lo leído en la sesión.
En la sesión se menciona que Jacinto González indicó que fue “incorrecto” que se considerara actualizada la conducta de Violencia Política de Género porque las manifestaciones por las que se le acusan “estaban amparadas por su derecho a la libertad de expresión y no se basan en elementos de género”.
En ese sentido, la Sala Regional argumenta su resolución señalando que esta se realiza “tras la revisión de la resolución del TEE que fue revisada “a la luz de la jurisprudencia 21/2018 de la Sala Superior de rubro de Violencia Política en Razón de Género”.
De acuerdo con lo leído por el secretario de acuerdos, los “elementos que actualizan el debate político, se considera que las manifestaciones denunciadas en las que hizo alusión a la belleza de una diputada local expresando “una imagen bonita”, “una cara bonita”, no es posible concluir que se hubiera empleado un rol o estereotipo de género”.
En la propuesta presentada al pleno y posteriormente aprobada “se detalla que el reconocimiento de la belleza de una persona como estrategia política para la postulación de una candidatura no es una cuestión que impacte de manera exclusiva a las mujeres, por lo que la referencia a la belleza de una mujer como elemento dentro de una estrategia electoral cuando no se hace cosificándole o restándole méritos propios, como sucedió en el caso pues se hizo alusión a otras cuestiones de su persona, no implica violencia simbólica ni está dirigida a ella en su calidad de mujer”.
Por lo que se señala que tras “la revisión integral” de las manifestaciones de la parte actora, es decir de González Varona, “es posible advertir que surgieron con el ánimo de crítica, como en el pasado proceso al Senado, un partido político definió sus candidaturas y desarrolló su campaña”.
En la lectura, el secretario de Acuerdos señaló que, si bien Jacinto González manifestó que Gabriela Bernal “tenía una imagen bonita y una cara bonita, dichas palabras no pueden analizarse de manera aislada fuera del contexto que se emitieron para evidenciar una estrategia de comunicación política en el que no fue el único atributo de la denunciante al que hizo alusión”.
Con ese contexto se propuso declarar fundado el agravio que presentó Jacinto González que planteó que las manifestaciones en referencia a Gabriela Bernal no constituyen Violencia Política en Razón de Género porque no se actualizaron los elementos tercero y cuarto de la jurisprudencia en referencia.
Se consideró que estas afirmaciones del también dirigente morenista “estuvieron amparadas por su derecho a la libertad de expresión y en consecuencia se propone revocar la resolución impugnada”.